Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 13:25 |
Végszükség - Film+, 13:40 |
Kelly hősei - AMC, 13:45 |
Emmy - M5, 14:25 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
2022-es választás |
Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek |
80-as, 90-es évek emléke |
Elit játszma - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Paranoia 1.0 |
Deborah Kara Unger |
2008-02-08 19:14.37 |
Ma 76 éves(!), úgyhogy boldog születésnapot!
Remélem még egy jó darabig gyönyörködhetünk ennek a kiváló művészember munkásságában. Egy biztos: beírta magát a filmtörténelembe, sőt ő maga írta azt. Örüljünk, hogy ilyen kiváló zeneszerzők vannak, élnek és termékenyen alkotnak. Szép életút, életpálya! Álmodni se lehetne szebbet! Boldog Születésnapot John Williams!! |
2008-02-08 19:02.58 |
Természetesen tiszteletben tartom a véleményedet és tökéletesen egyetértek Veled. Ennek az egésznek, már mint a vitának nincs semmi értelme, mert hát ezt ugyebár a végtelenségig lehetne fokozni és folytatni.
Az elején még szórakoztatott, de most már ráuntam egy kicsit... Különben a magam részéről nem akartam ellenszenves lenni, szerintem az irónikus kifejezés sokkal helytállóbb. Ez egy retorikai csata volt és egy olyan heroikus küzdelemnek lehettettek a szemtanúi, aminek természetesen nem lehet győztese, mert mint már írtam: ezt a végtelenségig lehetne folytatni, amit mint látom 9kukac nem akar és én se nagyon. Bár én se tudom, mit jelenthet a "808"(van egy-két ötletem, de azzal ott folytatnánk ahol elkezdtük:D, szóval inkább nem írok rá semmit), de nem is vagyok rá kíváncsi. Még egyszer köszi ezt a hozzászólást, mert ráébresztettél, hogy már túl messzire mentem.:) |
2008-02-08 18:41.25 |
"Túl lassú folyású..." - Az első két részről legalábbis ez a véleményed. Mondjuk ez nézőpont kérdése.
Nekem az volt a benyomásom, hogy egy nagyon is pörgős, fordulatokkal teli drámai akciófilmet ülök végig, amiben egyszerűen nincs megállás. A "különleges" kamerakezelés, a dokumentumfilmekre vagy sorozatokra jellemző gyors és hirtelen vágásokkal a film a lényegre tör és nagyon rövid idő leforgása alatt képes megmutatni a lényeges momentumokat. Nincs tili-toli, ide-oda lassítás, hanem kíméletlenül és gyökeresen ragaszkodik a valósághoz. Szerintem a Bourne trilógia mindhárom részére igaz: "NON-STOP ACTION". Tekintetbe véve, hogy az első kettő része nem tetszett Neked: nem merem ajánlani a 3. részt, mert a három rész között alig lehetne különbséget tenni. Bár ha már az első kettőt már láttad, akkor a teljesség kedvéért akár a 3. részt is megtekintheted. Bizton állíthatom: véleményedet ismerve, körülbelül olyannyira fogsz benne csalódni, mint az első kettőben.:) |
2008-02-08 18:20.00 |
Még mindig nincs feliratom a 2. részhez, pedig már nézném. :(
Akinek már van, az légyszi írjon! Köszi. |
2008-02-03 18:39.22 |
Feleslegesnek tartod a topikot. Egyszóval erről van itt szó. Nem kell köntörfalazni.
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy nézd meg még hány felesleges topik működik ezen a fórumon, már mint a filmkatalógus fórumon. Elég sok... |
2008-02-03 18:31.32 |
Mélyen tisztelt 9kukac! (Jaj, ezer bocsánat! Úrnőm! Hogy el ne felejtsem! Nem mertem odaírni, mert még a szarkazmus jelének vélted volna. Pedig be kell vallanom, hogy vért izzadott a tenyerem, de hát ez van. Nem célom, hogy megbántsalak. Nem is tehetek ilyen galád dolgot, egy ilyen értelmes hölggyel, mint Te vagy.)
Való igaz, amit írsz. Tényleg képtelenség olyan szöveget előállítani, mint amilyen az enyém volt. Ugyanis: szöveget nálunk itt az Alföldön írni szoktak, nem pedig előállítani. Bár nem tudom hogy "állítanak" egyesek szöveget "elő", de igazán kíváncsi vagyok rá. Nem tudom. Kell-e hozzá valamilyen kémcső vagy vegyszer??-Biztos kell! Na mindegy. Szóval megint emelem kalapom és meghajlok előtted Csodálatos Hölgy. Rájöttem amúgy, hogy nem az Úrnői titulust kellene használnod, ha már nagy kegyesen felruháztál azzal a joggal, hogy ezen méltósági címen szólítsalak. Szerintem a Varázslatos Hölgy (Figyelem!! Direkt nem Boszorkány. Ugyanis nem akartam, hogy ezt is a Feléd irányuló gúnyként értelmezd.). Hogy miért? Szóval az az "érdekes trükk". De hisz tudod... Előzőleg azt írtam, hogy nem mindenki képes arra, amit csináltál. No tehát: a korigálásoddal kiegészítve bátorkodom kijelenteni, hogy: Így meg aztán még kevesebben!!:D A következőket írod: "Ha most végiggondolod, semmi értelme nincsen ennek a hozzászólásodnak, hisz mitsem jutottunk előbre"(-Jééé ez az érdekes trükk működik, Lali!! Működik!! Über...). Nem vót értelme?? És ennek ellenére válaszoltál rá?? Ismét nagyot nőttél a szememben! (kb. 2 láb-ot-azért ez nem semmi..) Pontosabban miben is nem jutottunk előrébb? Ja. Kapizsgálom. Valami kétszínűség, ugye? No figyelj. Megsugok egy dolgot, de csak úgy magunk között. Egy ember KÉTSZÍNŰ, vagyis fekete és fehér egyszerre NEM LEHET. Biztos nehéz elhinned, de hát ez van. Ez a természet rendje. Fekete-fehér: egyszerre nem megy. Kész. Nem megy... Haragot tartani?? Pont VELED?? Ezt nem kívánhatom magamnak! Szívem törne össze, s lehullnék a porba... Hódolattal: arsenalio Utóirat: "előszöris ez most jópofizás avagy "és vagyok a viccesfiú" zás?"-Szal itt van Faszagyerek stílusban: "Szasz 9 kuki vagy mi a szösz kukac, míg pedik 9! Nagyon vagány csajszi vagy! Te megmondod a frankót, a tuttit. Szal max respect!Te figyi má, olyan trükköt tudsz vaz, hogy Chuck Norris is beleszídül a pürgőrugásába! Szal írted vaz. Chack Norris is kipróbálta eztet a trükköt oszt neki nem ment! Dick'má hogy lehet ettet? Nincs hari, oké? Béke veled! Max respect again! Peace. Szal: I don't wanna War, I just wanna Peace . Üdvözlettel: az a gyökír." = "Egyszerű sokatmondó szöveggel, így hangzana, útóbbi szóláod." Csakhogy megkíméljelek a felesleges fordítással eltöltött időtől. Felesleges, mert hiszen nincs túl sok értelme. Minek fáradozni?... |
2008-02-03 14:56.52 |
Charlie már a 3. évadban meghalt!!!
Csak a 4. évadban válik biztossá, vagy talán mégsem? Nézzétek meg!! Hihetetlen nagy !!:D |
2008-02-03 14:50.34 |
Természetesen Neked is Szép Napot!))) |
2008-02-03 14:49.26 |
Szerintem közel egyenlő színvonalon van a két film. No de mindegy. Átlagos mind a kettő, ugyanakkor mind a kettőben van valami, ami megfogja az embert. Talán a történet varázsa? A giccses jelleg?-Talán ez a legkevésbé. Vagy az élet és halál könyörtelen paródiája?-(engem ez fogott meg). |
2008-02-03 14:44.45 |
Ebben igazad van. Én is jót szórakoztam a filmen, de ahogyan olvashattad kritikámat: nekem nagyobb elvárásaim voltak a filmmel szemben. Egyszerűen nem az jött le, amit szerettem volna, ezért is kellett "lehúznom" a filmet.
Kösz a korrigálást. Itt tényleg nem írja senki, hogy "művészi alkotás" lenne a film, de ismerek olyan embert, akinek ez a határozott véleménye. Mégegyszer köszi. :) |
2008-02-02 11:29.16 |
Nézd meg a 4. évad 1. részét!!
Nem árulok el semmit!! Megéri!!:) Hihetetlen jó volt!:D |
2008-02-02 11:26.39 |
Google-be beütöd, hogy "sorozatok ingyen" és ráklikkelsz a 2. vagy az 1. címre, ha javasolhatnám inkább a 2.-kat válaszd. Belépsz az oldalra, ahol egyébként a létező összes sorozatot le lehet tölteni.
Választhatsz egyébként a között, hogy ingyen vagy pedig sms előfizetéssel akarod e letölteni. Ingyen azért elég hosszadalmas, mire az ember kivárja a sorát az inyenes letöltőszálakon. Beletelik úgy 3 órába mire lejön. Ezért is javaslom az sms előfizetést. Ja és az oldal tök legálisan működik, úgyhogy semmilyen jogi következményei sincsenek, ha letöltesz róla bármit is, de hát miket beszélek hisz így sincs. Több más ingyenes torrentoldalon is fenn van. Tök hamar feltették, már tegnap kora este felirattal tudtam megnézni!!!:DD |
2008-02-01 21:55.22 |
Tudom, hogy már van egy 4. évados topik, de szerintem szükség van egy olyanra is, mely csakis kizárólag a 4. évad aktuális eseményeivel, történéseivel foglalkozik. Az előző topikot tekintsük egy Találgatások és mire számítasz a következő évadban? topiknak. Itt, ebbe a topikba pedig leírhatjátok, hogy mi a véleményetek a 4. évadról, illetve megdumálhatjuk, hogy ki mire számít a következő részekben.
Az 1. részt úgy vélem az ÉRDEKES jelzővel lehet a leginkább jellemezni. Ha az első ilyen volt, akkor milyen lesz a többi? - kérdezhetnénk. Hát egészen biztos, hogy valamennyi rész ezt a szintet fogja megütni. Egyértelmű választ kaptunk arra, hogy Charlie valóban meghalt (a magam részéről én ebben nem is kételkedtem), minden esetre majdnem hanyatt vágódtam a székemmel, mikor megláttam, hogy kivel találkozott Hurley a "jövőben". Már azt hittem, hogy föltámadott, na de mindegy... Az a Naomi csajszi egy kicsit bekavart a történetbe, úgyhogy ő is kellemes izgalmakat okozott nekem. No meg Jackob, hogy ki ne felejtsem. Szerintem Hurley "előretekintése" Jack 3. évadbeli "jövője" előtt zajlódott, mert Jacknek nem volt szakálla, no meg úgy látszott rajta, meg mondta is, hogy visszatért a munkájába. Valamit biztos, hogy tud Hurley, s azt Jack is meg fogja tudni (3. évad vége). A kérdés az, hogy mit. Egy biztos: vagy a Szigettel, vagy a hátrahagyottakkal, vagy az "új" Többiekkel kapcsolatos. Igaz, hogy most láttam az 1. részt, de én már most alig tudom kivárni, hogy mi lesz a 2. részben. Mindenkinek kellemes szórakozást és nem kevesebb izgalamakat kívánok a 4. évadhoz. |
2008-01-31 18:24.19 |
Látom negatív kritika még nem érkezett erre a filmre, ezért úgy vélem itt az ideje, hogy megtörjem a rendet.
Többen is írjátok: parádés a szereposztás, káprázatos a történet, mesteri és művészi alkotást hozott létre a rendezőóriás: Oliver Stone. Az első kettővel egyetértek. Véleményem szerint azok a filmek érdemlik meg a művészi alkotás titulust, melyek az eredetiséget képviselik. Stone filmjében itt a bökkenő. A főhős már a történet legelején kudarcra volt ítélve. A sorozatos balszerencse áradása megcsonkított főhősünkre, a vak jós/hajléktalan fenyegető és egyúttal végzetes jóslata, a titokzatos nővel (Famme Fatale) kötött kapcsolata (testi és intellektuális értelemben) mind fölemészti hősünket (Sean Penn). Halálkanyar= már a cím is sugallja, hogy a történettől ne várjunk happy end-et, itt a főszereplő csúfos kudarcot fog vallani. No de hogy mindenki meghaljon? Ezt azért nem kellett volna! Így lezárni a történetet!? Tisztára olyan volt, mint egy modernkori Hamlet (ezt persze csak a film végére értem). Valljuk be, így igen egyszerű lezárni egy filmet. Azért a Született gyilkosok című filmnek legalább volt egy kis pikantériája, hogy Mickey és Mallory a végén megúszták. Ezzel szemben itt az történt, hogy mindenki mindenkit kicsinált. Bár a cím első feléből lehetett a baljóslatú végkifejlettre következtetni, de a második része a címnek azért becsapós (kanyar= Hát ezt nem tudtuk bevenni=) nem volt benne fordulat (persze ezt is a végére értem). Úgyhogy a sablonos (hamleti befejezés) miatt mínusz egy csillag. Bravúrosabb befejezésre számítottam. Visszatérve legelső gondolatomhoz, az eredetiséghez,originalitáshoz: a Kutyaszorítóban című filmhez tudnám hasonlítani( Sőt a végkifejlett miatt utánzat látszatát is kelti). Ezért is mínusz egy csillag. Összegezve nekem ez a film eléggé átlagos volt. Bevallom őszintén egy kicsit jobbra számítottam: nem is győzöm ismételgetni és hangsúlyozni: csak a film vége... Egyszer nézhető művészinek korántsem nevezhető alkotás. |
2008-01-31 14:57.35 |
Itt van az egyértelmű (írásos) bizonyíték arra nézve, hogy Charlie egészen biztosan meghalt a 3. évad végén: [link] .
Figyelmedbe ajánlom a 4. évados képet, amin nincs ott Charlie a szereplők között. Ugyanakkor ha elolvasod a cikket, akkor lesz egy rész, melyben leírják, hogy kik "távoztak el" eddig a sorozatból, s mondanom sem kell, hogy kinek a neve is szerepel ott. No igen Charlie meghalt. Ezt most már tudomásul kell venned. Sajnálom, ez van. Nekem persze nem volt a kedvencem, de azért én is sajnálom. :( Ja és köszönet Büzsüforever-nek, aki a fenti címet belinkelte a 4. évados topikba. |
2008-01-31 14:43.33 |
Nem tartozik a kedvenc színészeim közé, de elismerem munkásságát annak ellenére, hogy azért elég sok, elnézést a kifejezésért: szar filmet csinált (pl.: Waterworld-Vízivilág, A jövő hírnöke, Milliókért a pokolba=ócska Ocean's eleven hamisítvány, stb.)
Amellett, hogy rengeteg Arany-Málna jelölése és díja van, úgy gondolom, hogy egy enyhe baráti vállveregetést azért csak megérdemel, no meg egy kis letolást is , amiért ennyi kudarcra ítéltetett produkcióhoz adta a nevét. Arany-Málna ide, Arany-Málna oda, azért az Oscar és a Golden Globe csak magáért beszél. A JFK és A farkasokkal táncoló című filmjei személyes kedvenceim közé tartoznak és bármikor szívesen megnézem ezeket a filmeket. A legnagyobb hatással, talán a Robin Hood volt rám. Értetlenül állok az előtt, hogy Costner hogy kaphatott, azért a filmért Arany-Málnát. Egyszerűen hihetetlen. Egy Oscarra jelölt alkotás (igaz lényegtelen kategóriákban, de azért mégis), ez felháborító. Gyermekkorom kedvenc filmje és kedvenc hőse volt Robin Hood és ilyen megaláztatás éri, ez türhetetlen!!!:( |
2008-01-31 00:18.50 |
Te aztán nem vagy semmi apuskám! Célba találtál! Mikor elkezdtem olvasni írásod már azt hittem, hogy komolyan gondolod, amit írsz. Na de mindegy... Nyugi tudom kezelni az ilyenfajta iróniát, nem veszem magamra. Nincs értelme. Ugyanis jómagam és az őseim is mind reformátusok, kálvinisták voltak. Azért egy kicsit:D messze vagyunk az inkvizítoroktól, sőt mi is kaptunk hideget-meleget tőlük, pedig még csak nem is varázsoltunk és nem is repkedtünk seprűvel.
Érdekelne a véleményed, hogy mit gondolsz a vallásról. Előre is köszönöm. |
2008-01-30 23:43.47 |
Drága Hölgyem!
Káprázatos hozzászólásaid hihetetlen csodálatot és elismerést váltanak ki, melyet most itt csak Neked és csak most leírok! Szavakba se tudom önteni, hogy mennyire megtisztelsz értelmes hozzászólásaiddal. Az alagút végén megláttam a halványan pislákoló fénysugárt... Ilyet még senki sem tett mióta itt vagyok ezen a fórumon. 19:51-kor képes voltál tökéletesen leírni, hogy az egyes topikok hány hozzászólással rendelkeznek!!! Tudod ez FANTASZTIKUS dolog. Nem mindenki képes rá!!!:) Megtiszteltél azzal is, hogy 272. hozzászólásomból egy mondattöredéket tökéletes precizitással idéztél. Bevallom őszintén halvány pír öntötte el arcomat, mikor saját mondatomat olvastam a Te szövegkörnyezetedben, melynek értelmességét szentségtörés lenne megkérdőjelezni.:D Mélységes hódolatom: arsenalio |
2008-01-30 18:57.33 |
A Lost fórum tetszik, kezd tetszeni, mert úgy látom formálódóban van egy Lost-os közösség. Szerintem ez egy olyan sorozat, amiről érdemes lenne beszélgetni, mert valljuk be elég sok téma van, amiről választékosan lehetne csevegni. Sajnos viszont az emberek többsége csak a bulvárlapok szintjén tud létezni és csak arról tudnak írni, hogy ki a kedvencük, ki a titkos imádottjuk a Lost-ból. Persze nem baj, hogy erről írnak, de úgy gondolom, hogy egy kicsit elszomorító dolog, hogy az emberek csak ez iránt érdeklődnek és nem foglalkoznak azokkal a témákkal, amik a Lost egyes részeiben előtérbe kerülnek (pl.: misztikus dolgok, halál, tudomány és hit, család, önfeláldozás, barátság, kapcsolatok, stb.).
A véleményeddel egyetértek, miszerint ennek a topiknak nincs értelme, helyesebben nincs igazán túl sok értelme, hisz itt csak egy nevet kell beírni és kész (ez pedig nem valami érdekfeszítő). Kétszínűség- ez viszont már érdekes! Nem érzem magam annak, de kösz, hogy világosságot hoztál elmém sötét bugyraiba.:) |
2008-01-30 18:35.56 |
Petula Clark: Downtown című száma hallható a 3. évad 1. részének nyitójelenetekor.
Bár nem kérted, de csak azért, hogy még vidámabbá tegyelek belinkelem Neked a dalszöveget is.:) When you're alone And life is making you lonely, You can always go downtown When you've got worries, All the noise and the hurry Seems to help, I know, downtown Just listen to the music of the traffic in the city Linger on the sidewalk where the neon signs are pretty How can you lose? The lights are much brighter there You can forget all your troubles, forget all your cares and go Downtown, things'll be great when you're Downtown, no finer place for sure, Downtown, everything's waiting for you (Downtown) Don't hang around And let your problems surround you There are movie shows downtown Maybe you know Some little places to go to Where they never close downtown Just listen to the rhythm of a gentle bossanova You'll be dancing with 'em, too, before the night is over Happy again The lights are much brighter there You can forget all your troubles, forget all your cares and go Downtown where all the lights are bright, Downtown, waiting for you tonight, Downtown, you're gonna be alright now (Downtown downtown) Downtown (Downtown) And you may find somebody kind to help and understand you Someone who is just like you and needs a gentle hand to Guide them along So, maybe I'll see you there We can forget all our troubles, forget all our cares and go Downtown, things'll be great when you're Downtown, don't wait a minute more, Downtown, everything's waiting for you Downtown (downtown) downtown (downtown) Downtown (downtown) downtown (downtown) Már csak egy nap és kezdődik a LOST!!!:D |
2008-01-30 17:57.53 |
Úgy gondolom nem túlzás kijelentenem, hogy a Bourne trilógia a legjobb kémtörténetté, a legjobb kémfilmmé nőtte ki magát.
De minek is köszönhető ez tulajdonképpen? 1. Nem tekinti mintául a nagy elődöt, a James Bond figurát. Jason Bourne és James Bond teljesen más kaliberű fickók. James a nők kedvence, a megtestesült elegancia, a lehetetlen küldetések tökéletes megoldója. Szinte már nem is emberként kezeljük ezt az önmagát emblémává és kultikus figurává kinövő főhőst, hanem úgy tekintünk rá, mint egy vágyott emberképre, akivé minden ember válni akar. Elvégre is ki ne akarna ilyen hihetetlen kalandokat átélni, mint amilyet James Bond? Egy szóval ő már nem is ember, hanem egy legyőzhetetlen félisten. Ezzel szemben Jason Bourne története sokkal emberibb. Az amnéziával küszködő hős kereséstörténete magával ragadja a nézőt, s ráébreszti arra, hogy az embernek fel kell hántorgatnia a múlt ködös emlékeit, ha igazán meg akarja tudni, hogy ki is ő maga valójában. A befejező részben pont az tetszett a leginkább, hogy Jason nemcsak az "ellenségei", a kiképzésében résztvevők és az azt támogatók ellen harcolt, hanem tanúi lehettünk egy lelki belső harcnak is. A mindennapokban mi is ezt tesszük, vagy nem? Küzdünk magunk ellen és egyúttal meg akarjuk ismerni magunkat (igazán). A belső harcból pedig természetesen az a Jason Bourne kerül ki győztesen, akit a legelső részben, A Bourne rejtélyben megismerhettünk. A jó küzd és végül győz. Ám a kérdés még a legutolsó pillanatig is lezáratlan, illetve magválaszolatlan volt: Vajon tényleg Jason fog győztesként kikerülni, vagy eltiporja a hatalom? S ezzel tették a filmet igazán izgalmassá. 2. Az akciók tökéletesen ki vannak dolgozva és a nyomát sem lehet látni semmilyen mesterkedésnek. Nézőként persze tudjuk, hogy nagyon sok munkája van benne az egész stábnak, már csak a látottakból is ez vonható le következményként, s külön dicséret érdemli őket azért, hogy ennyire élethűen megtudták csinálni ezt a trilógiát. Külön öröm volt látni, hogy a készítők nem hagyatkoztak a vizuális effektusok nyújtotta egyszerű filmkészítés módszerére, hanem ehelyett bevállalták a "régimódi" eszközöket. Nem rajzolt figurákat és nem rajzolt kocsikat látunk a pörgősebb jelenetek közben, hanem húsvér emberket, illetve igazi kocsikat zúznak porrá. Ellenpéldaként hoznám fel a Halj meg máskor című Bond filmet, ahol a számítógépes effektusokkal véleményem szerint inkább ártottak a filmnek, mint sem jobbá tették volna azt. Első nézésre lélegzetelállítónak, szemkápráztatónak tűnik, de aztán az ember meg csak legyint egyet és azt mondja: "Na ilyen már nincs gyerekek!!". A Bourne trilógia esetében hála Istennek ilyenről szó sincs. A film látványos, bővelkedik akciókban, melyek gyökeresen ragaszkodnak a valósághoz, s nem lépik át a valóság és a "mese" közti képzeletbeli határt. 3. Az egyedi kamerakezelés szintén a film előnyére vált, mint sem kárára. Milyen egy igazi üldözés? Gyors, átláthatalan, feszült és izgalamas. Ez tehát az oka annak, hogy miért használt a rendező "rezgő", vagyis kézi kamerát. Egy üldözéses jelenetnek ilyennek kell lennie. Nincs helye a mesterkedésnek, egyszerűen tökéletes. |
2008-01-30 16:37.58 |
Uhhh! Bocs ezt nem tudtam, azt hittem valamilyen munkahelyi problémák, vagy valamilyen hasonló. Erre igazán nem gondoltam és nem is tudtam. Mélységesen sajnálom a szavaimat, nem akartam se megbántani, se letolni. Igazán nem tudhattam...
Előző szavaimat természetesen visszavonam és Master lasternek üzenve: Igazán sajnálom, ami az anyukáddal történt és fogadd őszinte részvétemet. |
2008-01-30 16:24.37 |
A középkorban ezért a kijelentésedért valószínűleg kivágták volna a nyelvedet és máglyán égettek volna szénné.
Ma már nem ilyen világban élünk. A dolgok megváltoztak. A szólásszabadság (Véleményem szerint a társadalom legnagyobb ellensége, mely csak káoszt szül, s a folyamatos viták miatt nem történik se haladás, se rendteremtés, csak a KÁOSZ marad meg, semmi több.) persze megengedi az ilyen ateista megnyílvánulásnak minősülő kijelentéseket. De ne hidd, hogy ezt büntetlenül meg lehet cselekedni, mert bizony eljön mindenki életében az az idő, amikor számot kell vetnie bűneivel, s meg kell állnia az előtt a bizonyos ÍTÉLKEZŐ előtt. Persze az istenkáromlás még az igazán hívők fejében is megfordul és el-elejtenek ilyen csöppet sem áhitatos, magasztos szólamokat az általuk csodált transzcendens létezőről. Ezt saját tapasztalatból mondom. Mi történt, amiért így felkaptad a vizet, Öregem? Mert ok nélkül azért az ember nem ír ilyeneket. Biztosan történt valami, úgyhogy ha nem haragszol meg, akkor felajánlanék Neked egy tanácsot, amit már előttem többen is megfogalmaztak: "Higgadj le!". Gondold át a problémádat, s meg fogsz róla győződni, hogy vagy Te magad vagy a felelős, azért ami történt, vagy egy kívülálló személy, de semmiféleképpen sem ISTEN. |
2008-01-30 15:54.50 |
Ezt gondoltam, de akkor mi a magyar címe? |
2008-01-30 15:52.46 |
Magyar bemutatók/4. évados előzetesek nincsenek fenn a youtube, csak amerikai bemutatókat lehet találni, ill. más egyéb külföldit is. Mivel Magyarországon késve fogják adni (kb. 2 hónapot kell várnunk), ezért természetesen ezeket az előzeteseket még nem mutatták be, illetve még nem is szinkronizálták/ szinkronizálhatták le. Van néhány megtévesztő videó, de azok a 3. évad befejező epizódját tartalmazzák, persze csak feliratosan. Illetve a 4. évadból néhány önmagában semmitmondó jelenetet lehet megnézni szintén feliratosan. |
2008-01-30 15:43.53 |
Minden bizonnyal igen (hetente). Remélem nem lesz semmilyen fennakadás. Értem ezalatt a forgatókönyvírók sztrájkja miatt kitört botrányt és káoszt (több produkció is veszélybe került).
Állítólag már az első 8 rész teljesen készen van (utómunkálatok, vágás, stb.), de lehet, hogy információim már túl régiek, s lehet, hogy már csaknem az egész készen van. Egy biztos: már csak EGY nap és KEZDŐDIK!!!:) |
2008-01-30 15:34.32 |
Abszolút igazad van: ennek a topiknak az égvilágon SEMMI értelme sincs. Itt az a lényeg, hogy beírsz egy nevet, oszt csá. Néhányan egyetértenek veled, mert nekik is az a kedvencük, mások meg vitát (?) kezdeményeznek, mert ők más véleményen vannak.
255., ill. 251.(ha jól emlékszem) hozzászólásod (?) egyértelműen prezentálja, hogy Jack vagy Sawyer közül ki a kedvenced :D, úgyhogy gratula neked. (Bocsi a szarkazmusért, de hát ilyen kedvem van.) Nem mellesleg: nem lett volna elég egyszer leírni Boone nevét? Szerintem úgyis megértette volna mindenki.:) |
2008-01-29 20:59.00 |
Szerintem legalább 2 napot várni kell mire felteszik, bár attól függ, hogy honnan töltöd le. Mire megcsinálják HDTVrip-be és elkészítik hozzá a feliratot, az eltart egy kis ideig. |
2008-01-29 16:49.31 |
Úgy forditanám, hogy: "A vég kezdete". De úgyis valamilyen más cimet adnak, majd neki, mert hát elég sok félrefordítás van a Lost magyar hangjában, ami angolul, azért másként hat, na de mindegy.
Már nagyon várom, hogy megnézhessem.:) |
2008-01-29 15:54.07 |
Szerintem sem csak egy álmot látunk, mikor leülünk Lost-ot nézni. - Mekkora hülyeség lenne már!? Ennél még az is jobb (persze csak egy fokkal), hogy a szereplők mind halottak, s a sziget meg valamilyen elátkozott, istenverte, elhagyatott akármi - Davy Jones szigete (jjuuj ha idáig jutnánk akkor már igazán nagy bajok lehetnek a forgatókönyvírókkal). Az Álom-teória, bár kételkedek benne, s nem hiszem, nem akarom elhinni, mégis csak van valóság alapja. Ha visszaemlékeztek a legelső részekre, akkor eszetekbe juthat, hogy úgy kezdődött el (lehet, hogy nem leszek pontos, mert már nagyon-nagyon régen láttam), hogy Jack a dzsungelben feküdt, s hirtelen kinyitota a szemét, hiszen egészen addig eszméletlen volt. Ebből következően lehet, hogy Jack, a "doki" álmát, rémálmát látjuk, s úgy fog véget érni, hogy felébred Sidneyben-Áhhh ez azért elég nagy kitolás lenne Velünk, a rajongókkal szemben, nem? |