Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A forradalom napján - Mozi+, 13:15 |
Pán - Film Café, 13:15 |
Végszükség - Film+, 13:40 |
Kelly hősei - AMC, 13:45 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek |
80-as, 90-es évek emléke |
Elit játszma - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Paranoia 1.0 |
Deborah Kara Unger |
2008-01-29 15:27.27 |
Már csak 2 napot kell várni, s az ABC műsorára tűzi a 4. évad első részét, melynek címe "The Beginning of the End".:) |
2008-01-27 17:43.13 |
... és végül feljön levegőért, ám egy hatalmas bálna hirtelen bekapja és ismét elmerülnek a feneketlen mélységbe. Charlie a bálna gyomrában tapogatózik a sötétben, mikor egy furcsa kapcsolót sikerül kitapogatnia, ami egy C4-es plasztikbombához tartozik, ám erről Charlie mit sem tud... visszcsengenek Desmond szavai a gombról, melyek megmenthetik Claire-t és a kis Áront... "Meg kell nyomnom... meg kell tennem...,de a bálnákat a kihalás fenyegeti vaz... akkor is meg kell tennem..."-viaskodik magában Charlie. De már döntött. És akkor...
TO BE CONTINUED. :D -szal kétes a jövő, még akkor is, mikor már azt hittük, hogy megmenekültünk. :) |
2008-01-26 22:30.07 |
A 83. hozzászólásban viszonylag pontos magyarázatot/választ kapsz kérdésedre. Ha további kérdéseid lennének, akkor írj nyugodtan. |
2008-01-26 22:18.01 |
"ennyi volt...kész ...elvitte a télapó...:S...:D"- Ez azért még inkább illúzióromboló, nem? :) |
2008-01-26 22:12.32 |
Köszi.:) Ez amúgy tényleg így van. (Nem akarom, hogy bárkit is csalódás érjen.) Charlie nem volt a kedvencem, de magát a karaktert kedveltem. A 3. évad végén szerintem biztos, hogy meghalt, s egészen addig nem is kételkedtem benne, amíg ezt a topikot meg nem nyitta Vargazsofi. Láttam mennyien reménykednek, úgyhogy magam is elkeztem kételkedni, hitetlenkedni Charlie halálában. De aztán mégis csak föl kelett ismernem a tényt, hogy amit láttam az valóság volt. Azt hiszem a 4. évad topikban írták többen is, hogy Dominic ki akart szállni a sorozatból, s külön kérte a forgatókönyvírókat, hogy valamilyen nagyon fontos ügy érdekében haljon meg az általa játszott karakter. |
2008-01-26 18:36.08 |
Dominic Monaghan-t kírták a sorozatból, ami annyit jelent, hogy a 3. évad végén meghalt, úgyhogy kár reménykedni. (Persze ezzel nem akarom elvenni a jókedvedet.) Szerintem egészen biztos, hogy a szereplők visszaemlékezésében még számtalanszor fel fog tűnni, bár ha teljesen kiírták a sorozatból, akkor még ez is megkérdőjelezhető. |
2008-01-26 18:27.10 |
Timothy Dalton 1987-ben játszott a Halálos rémületben című Bond filmben. Sorry. |
2008-01-26 18:23.14 |
Csütörtök délután (2008.01.24.) hozták nyílvánosságra a 22. James Bond film címét: QUANTUM OF SOLACE. Ez volt a címe Ian Fleming For Your Eyes Only (Szigorúan bizalmas) című kötete egyik novellájának.
A címadó történetből 1981-ben Roger Moore, egy másikból a Living Daylights-ból (Halálos rémületben) pedig 1981-ben Timothy Dalton főszereplésével készült Bond-kaland. A Quantum of Solace (ami magyarul kb. "egészen rövid nyugalmat" jelent) című novella a Bahamákon, Nassauban játszódik, ahol az elegáns ügynök fogadáson vesz részt a kormányzó házában. Más nyilatkozatok viszont azt teszik valószínűvé, hogy ez a film a Casino Royale közvetlen folytatása lesz: az ifjú Bond (természetesen Daniel Craig megformálásában) az MI6 utasításával szembeszegülve Vesper Lynd gyilkosainak nyomába ered. A gonosz szerepében Mathieu Amalric (München, Szkafander és pillangó) tűnik fel, a Bond-lányok képviseletében pedig ezúttal Olga Kurylenkót (Hitman-A bérgyilkos) és Gemma Artertont (St Trinian's, Rocknrolla) köszönthetjük. A Quantum of Solace november 13-án az egész világon ugyanazon a napon kerül a mozikba. |
2008-01-26 14:57.21 |
Wheis 61. hozzászólásához csatlakozva és továbbfűzve mondanivalóját: Próbálj meg a magyar helyesírásnak megfelelően írni, hogy írásod mindenki számára érthető és világos legyen. Ugyanakkor próbálj meg értelmes dolgokat is írni, ne csak egy vagy két szót "lökjél" ide nekünk, mert azokra igen gyakran nem lehet mit válaszolni (sőt majd hogynem mindig). Ugyanakkor felesleges "közbeszólásaid" (ezt nehogy bántásnak vedd) miatt esetleg érdekes témák és azok kifejtései "szakadhatnak meg", érdekes (a lost-tal foglalkozó) beszélgetések érhetnek végett (mert nagyon gyakran nem témába illő, amit írsz, s a folyamatos visszakérdezések miatt elvész az alapszituáció=megkezdett beszélgetés).
Arra kérnélek, hogy elkövetkezendő hozzászólásaid álljank egyfajta tartalmi-logikai kapcsolatban a többi hozzászólással. Így elkerülhető lenne az, hogy mindenki értetlenkedik. A fenti írásom csak egy jó tanács volt, amit ha megfogadsz akkor az Neked is és a többi fórumozó számára is csak jót tehet. Azért ide írtam ezt,hogy felhívjam a figyelmedet arra, hogy ha visszaolvasod az előbbi párbeszédet, akkor az Általad beírt "szívesen" NINCS semmilyen logikai kapcsolatban Wheis hozzászólásával. Valamint jó néhány topikban szintén találkoztam ilyen esetekkel, ami éppen aktuális. Tanácsom, tehát a következő: Írj érthetően, világosan és pontosan. |
2008-01-26 13:55.27 |
Ez az idézet az amerikai DVD boríton volt rajta, s szerintem egyáltalán nem túlzás. Bár én úgy mondanám, hogy One of the best...
Láttam osztályozásodat korrigáltad 3* csillagra. Szerintem, akik szeretik a maffia-filmeket, azoknak ez megér 4-et is, no de mindegy. Az Általad osztályozott filmekből nem derül ki, hogy Te a gengszter filmek megszálottja lennél, de ha ilyen kijelentést teszel, akkor biztosan tudsz jobb gengszter filmeket is felsorolni. A magam részéről hozzáteszem: szerintem nincs jobb vagy legjobb, nekem szinte majdhogynem mindegyik a kedvenceim közé tartozik. |
2008-01-25 19:38.44 |
Mr Kostner pedig három Málnát kapott a jövő hírnökéért (!). Ez azért teljesítmény a KÖBÖN, nem? Biztos Chello-t használt.:)
Azért Mr Ketrec néha képes minőségét is csinálni (pl.: A szikla, A nemzet arany, Ál/arc... van még néhány jó). Egy enyhe válveregetést vagy egy-két dicsérő szót megérdemel. De persz a szarkazmusnak, az iróniának is helye van, ha Mr Ketrec-ről van szó. |
2008-01-23 23:02.15 |
Föladom.:( |
2008-01-23 22:56.25 |
Ez nem fog menni, Lili. Szerintem ez nincs meg nekem. |
2008-01-23 22:53.32 |
Így van, öregem. Telitalálat. |
2008-01-23 22:52.05 |
Sajna nem talált. De mindent bele:) Várom a tippeket. |
2008-01-23 22:49.42 |
Nem, nem. Még egy kicsit messze vagy. Egy biztos: börtönfilm, de nem az "akció"-s kategegóriából, hanem a drámaiból. |
2008-01-23 22:48.05 |
Szerintem ez megint olyan, amit nem láttam. Sorry, de ez van.:( |
2008-01-23 22:45.41 |
"Odakinn becsületes voltam, a kezem tiszta. Csak a sitten váltam bűnözővé." |
2008-01-23 22:36.45 |
Ezt az idézetet már másodjára írtam be, de eddig még nem érkezett rá jó megfejtés. Pedig nem nagy kihívás. Mindent bele!:) |
2008-01-23 22:33.07 |
"Uram! Csoda történt! Egy ember eltűnt, mint fing a szélben." |
2008-01-23 22:31.22 |
Nem cseng valami ismerősen. |
2008-01-23 22:29.42 |
Na, akkor most már igazán kíváncsi vagyok rá.:) Csak legyen már hétvége! |
2008-01-23 22:27.34 |
Már jó ideje meg van DVD-n, de még nem volt alkalmam megnézni. Pont péntekre, vagy szombatra terveztem a megnézését. Van olyan jó, mint a Blöff? |
2008-01-23 22:25.52 |
Aaah! Esélytelen, szerintem ezt nem láttam,sőt biztos. |
2008-01-23 22:17.08 |
Köszi szépen. Tudsz még ilyen "nem is annyira különlehes mondatokat"? Várom következő feladványodat. |
2008-01-23 17:32.52 |
Vagy talán mégsem? Elég régen láttam már..., de valami rémlik... Nicole Kidman ezt a gyermekeinek mondja, mikor mindhárman öszebújnak a szellemjárás kiváltotta félelem és borzongás hatása miatt. Vagy talán tévednék? Ki tudja? |
2008-01-23 17:16.09 |
Jól látod, én is egy kis ellenszenvet olvastam ki Kate23 hozzászólásából. Bár nem nehéz Őt félreérteni, mert mindig csak egy vagy két szavas hozzászólásai vannak, amiket akarva-nam akarva az ember vagy félreértelmez, vagy csak egyszerűen nem tud rá mit válaszolni. |
2008-01-23 17:03.30 |
Nem akarok beleszólni emberek, de úgy gondolom, hogy ez a film nem a mi problémáinkkal foglalkozik (értsd ez alatt a magyarországi cigánykérdést), hanem az Amerikában mélyen a társadalomba beleivódott, gyökerezett rasszizmussal, antiszemitizmussal. Úgyhogy szerintem ezzel a témával nem itt kellene foglalkozni, hanem egy másik topikban, elvégre is ez a topik másért hivatott (a filmes értékek végett). Ha javasolhatnám mindenki, akit ez a téma (cigánykérdés) foglalkoztat vagy közvetlenül is érint, akkor az hozzászólását a Nemzeti Érzelműek Topikjában tegye meg. A megértést előre is köszönöm. |
2008-01-23 16:33.20 |
Természetesen, ha a könyv felől közelíted meg a filmet, akkor másként fogod azt látni, mert arra számítasz, amit olvastál (legalábbis nekem ez a tapasztalatom azoknál a filmeknél, melyeket először könyvben olvastam, majd láttam a vásznon). A végkifejlett Általad való értelmezése immár valósághűnek és hitelesnek tűnik, ám én a magam részéről továbbra is úgy fogom értelmezni a filmet, a film végét, mint azt ahogyan tettem lentebb. Az Általad említett könyvet (Palahniuk-könyv) nem olvastam, én csak magát a filmet láttam. Így mivel nincsenek olyan összeszedett ismereteim a műről, mint Neked, én csak a valóság egyfajta leképezéseként, a kisember kereséstörténeteként tudom/tudtam értelmezni a filmet,. Szerintem ez az értelmezés a legkézenfekvőbb, s úgy gondolom, hogy a filmből is ez vonható le tapasztalatként.
Tartalmas hozzászólásodat és válaszodat köszönöm szépen. |
2008-01-23 16:06.50 |
Más világ? |