Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 23:00 |
Túszjátszma - Film Café, 23:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Jack Irish - A piros könyv - Galaxy4, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ostromlott |
Jamie Bell |
2008-04-10 08:38.01 |
Nekem pont ellentétes véleményem van róla. Régebben többet használtam (a dcvel párhuzamosan), de most már filmet egyáltalán nem szedek vele (max. klippet), ugyanis nem szeretem úgy járatni a gépet "feleslegesen", hogy nincs letöltés. Abban viszont egyetértek, hogy ritkább filmeket is fel lehet lelni. Nem tudom egyébként, én amíg rákeresek tömörített állományként egy albumra, akkor mindig kihozza és relatíve gyorsan le is jön. |
2008-04-09 20:43.57 |
emulon max. zenét érdemes, mire egy filmet leszed (ha vannak is elegen) meg lehet őszülni... |
2008-04-09 20:39.02 |
Hát, bár teljesen hivatalos megerősítést még nem leltem, de úgy tűnik, hogy szeptemberben jön hozzánk a DVD és a Budapest Film fogja forgalmazni:
[link] Az itt látható képek az USA-ban megjelent kétlemezes verzió második lemezén található rendezői változatból vannak, amely fekete-fehér (lehet, hogy eredetileg is így kellett volna?). |
2008-04-09 20:21.21 |
Hát a napokban akadtam a filmre: spanyol is, horror is, az értékelés az IMDB-n eléggé magas (7.8-8k.), meg ezt jelölték a spanyolok az Oscar-jelöltek közé, szóval nekirugaszkodtam és megnéztem. Az első meglepetés nekem Guillermo del Toro neve volt, most mint producer igazgatta a filmet, ez akár jó jel is lehetett. Megmondom őszintén nekem nagyon tetszett a Faun labirintusa és annak erősen mesei világa van, de ez a világ tisztára olyan mint a valóság: ugyanolyan brutális és menekülni így lehetetlen; csodálatos képek hihetetlen játék és hangulat, tuti siker. Valami hasonló durranásra számítottam, de a itt nem szólt akkorát a sztori.
A helyszín egy ház, ami valamikor árvaház volt, ide költözik be Laura és férje Carlos a súlyosan beteg kisfiukkal Simónnal, hogy fogyatékos gyerekeknek nyissanak egy bentlakásos intézményt. A fiúnak állítólag láthatatlan barátai vannak, de ezzel a szülők nem kívánnak foglalkozni, ám a helyzet a beteg gyerekek érkezésekor tartott ünnepségen eldurvul: Laura összeveszik Simónnal, aki a veszekedés után eltűnik. Ezentúl Laura meg van győződve, hogy a fiát szellemek vitték el, hiába kutatja, keresi a fiút nem találja, a házban viszont furcsa dolgok történnek és hallatszanak a falakon keresztül… Izgalommal ültem le nézni, de annyira nem tudott szíven ütni, mint a Faun. Az ember várna valami hatásosabb befejezést, valamit ami a padlóra küldi, de itt nincs, pedig azért valljuk be az Auroraval való szellemidézéses jelenetből sokan valami olyat sejtenek, hogy itt sötét titkok fognak kiderülni, sajnos azonban nem így lett, a vége egy rendkívül sablonos befejezés (bár meg kell mondjam ez az szellemidézés -egyedüli jelenetként a filmből- az én vérnyomásomat fentebb tudta tornászni…). Mindamellett el kell mondanom, hogy szakmailag a készítők csillagos ötös munkát végeztek: a színészi játék nagyon jó, a hangok, a zene, a kameramunka mind-mind kitűnő; sajnos a sztorit nem sikerült jobban kikanyarintani (én ugyanezt éreztem az Amerikai gengszternél is). Szóval egy megtekintést megér, de nagy meglepetést csak annak tud okozni, aki nem látott még ilyen szoft-horror filmet. Azért remélem a tendencia nem afelé tart, mint a japánoknál (ha láttál egy szellemes japán horrort, akkor gyakorlatilag láttad az összeset) és a spanyol rendezők találnak más témát is és frissebb vért, amit ki lehet ontani... |
2008-04-09 16:23.06 |
Nem az én stílusom, de a rendező miatt érdekes...tetszik:
[link] |
2008-04-09 14:34.05 |
Ez a Hasbro játékfigurája, rajongók úgy is lecsapnak majd rá...
Amúgy én kibékültem a szörnnyel, elfogadhatóan néz ki, és ha emlékeim nem csalnak, nagyon nem lopkodtak senkitől (kiv. talán a Csillagközi inváziótól). |
2008-04-06 12:35.27 |
Ismét egy kiváló színésszel lett szegényebb a világ! Nyugodjék békében! |
2008-04-06 00:25.41 |
Ja igen, még valami: szerintem a Cloverfield összességében hangulatában jobbat hoz, mint a REC, viszont tagadhatatlan, hogy nincs olyan vége, mint ennek. Szóval összességében a két film nálam egál. |
2008-04-06 00:22.19 |
Nos, a napokban értesültem arról, hogy a spanyoloknál is készült egy fps horror. A trailer, illetve a Cloverfield megtekintése után úgy éreztem, ezt nekem is látnom kell, szóval beszereztem és megnéztem.
A sztoriról nincs mit beszélni, azt a rövid ismertető az adatlapon közli, inkább beszélnék a tapasztalataimról, melyek minden tekintetben vegyesek. A színészek a nyugodtabb helyzetekkel nem tudtak mit kezdeni, nem érezhető rajtuk a feszültség, a nyomás, ám amikor a „helyzet komolyra fordul”, bizony tényleg meglátszik a félelem. A film felépítése is aránytalan, azt éreztem, hogy eltelt 45 perc és alig történt valami, ez pedig az írók hibája, csakúgy, mint az, hogy néha nem tudtam eldönteni, hogy horrort vagy horror-komédiát nézek. A szövegek, a helyzetek sokszor ostobák (pl.: a kislány esete az emeleten). Az effektek jók, a vágás illetve a kameramunka dicséretes (utóbbinál jegyezném meg, hogy a vége felé a gyomrom kezdett imbolyogni, pedig ez nem szokása). Úgy éreztem, hogy a film nálam csak két csillagot fog érni, de aztán eljött a film utolsó 10-15 perce és a helyzet megváltozott: hát kérem ez az utolsó jelenetsor a frászt hozta rám. Az alaphelyzetből egy teljesen új, hátborzongató megvilágításba kerültek a dolgok, és ez tetszett. A lezárás olyan, amilyen, emellett sok kérdés nyitva marad (egy részének jó, a többit talán ki kellett volna bontani), de ez már az összképen nem nagyon változtat. Ami inkább fájt még azok a más filmekből „átvett elemek”: 28 nappal később, Blair Witch Project, CH, zombi-filmek. Összességében a film 3,5/5, de mivel itt nincs ilyen, megkapja a 4-et, de csakis az utolsó negyedóráért. Amivel viszont tényleg felmérgeltem magam, az az volt, mikor megláttam, hogy Amerikában már elkészült a remake Quarantine címmel, de majd csak októberben lesz a bemutató. [Rec]: [link] Quarantine: [link] |
2008-04-04 23:11.11 |
Hát azért valljuk be, a kézikamerás jelleg nem újdonság, lásd: Mondo-filmek, Cannibal Holocaust, Blair Witch Project vagy a tavalyi [REC] (amit most készülök megnézni). |
2008-04-03 16:51.38 |
Amúgy ez is az ügyes marketing része volt; nekem tetszik, hogy ilyen téren is tapogatóznak. |
2008-04-03 16:50.23 |
SPOILER!
A lány karakterének létrehozott Myspace oldalon azt írja, hogy egyedül ő élte túl... Íme: [link] |
2008-04-02 19:35.22 |
Tropa de elite: [link] |
2008-04-02 19:34.36 |
Hatchet: [link] Shutter (2004): [link] |
2008-04-02 19:06.04 |
Igen, elnézést kérek...azóta darócban térdelek egy halom kukoricán... |
2008-04-02 16:03.00 |
Bocsánat, a Halloween-remake 2007-es. |
2008-04-01 16:38.05 |
Igen, nincs fent de a thai eredeti tényleg jó!
Nekem is tetszik, csak azért nem írtam fel, mert nem illett a topikba. Amúgy nem régen mutatták be a remake-et, de úgy tűnik az (is) elhasalt... [link] |
2008-04-01 16:16.35 |
Exorcist, The thing, Alien, The Fly (bár ez összetettebb, de ifjonti nézőknek sokkoló tud lenni), Aliens talán ezek.
Sok kedvencem van, de ami úgy tényleg megütött/megüt azok ezek voltak. A legyet úgy 8évesen láttam, az Alient sokáig nem tudtam kezelni és féltem is tőle, de mára a helyzet rendeződött. Az Ördögűző az, ami még irodalmi nyelven fogalmazva kirázza belőlem a szart is... |
2008-04-01 15:35.02 |
Meglehetősen kemény kritikával illetted az egyik legnagyobb kulthorror-rendező egyik legnagyobb munkáját. Én az egyik legjobb filmjének tartom: a története jó, érdekes kérdéseket vet fel és bizony ő is megemeli a kalapját George Romero zombifilmjei előtt; Szamuráj véleményével teljesen egyetértek, alább olvashatod, én csak egy-két dologgal akarok még hozzátenni. A film érdekes kérdéseket boncolgat: Isten léte-miben léte, a Sátán újjászületése, a fény és a gonosz kérdésköre, de ugyanilyen a tükörtől való félelem: mi van, ha olyat látsz, amit nem akarsz. Valaki úgy hiszi, hogy a tükör egy másik világba átjáró stb. Nekem nagyon tetszett és méltónak találom a Mesterhez.
Másrészt John Carpenter mellett ki kell álljak. Az ő neve nem Vámpírok miatt került be a filmlexikonba, hanem a 70-es, 80-as években készített fantasztikus hangulatú horror és thrillerjei miatt, melyek a következők: A legelső komolyabb filmje (a Dark Star után), amivel felhívta magára a figyelmet a 13-as rendőrörs ostroma volt (Assault on precinct 13, 1976). A film remekül ötvözte a western és a thriller vonásait, megfelelő brutalitással és a Carpenterre jellemző elektronikus zenével. Ezután két évvel megszületett Carpenter talán legismertebbfilmje, a Halloween (1978), amivel egyrészt egy új horrorikont segített a világra (Mike Myers), másrészt sztárrá avanzsálta Jamie Lee Curtist. Fantasztikus hangulatú horror-thriller, ami kötelező minden rajongónak. 1980-ban készült el a Köd (The fog), ami egy klasszikus kísértethistória remek interpretációja, remek csattanóval zárulva. 1981-ben született meg a Menekülés New York-ból, ami Kurt Russel munkásságának egyik csúcspontját hozza. Már itt megjelenik Carpenter apokaliptikus jövőképe, amit majd a Apokalipszis-trilógiájával fog kibontani. A film egyik jellegzetes mozzanata a New York-i Szabadság-szobor levágott feje. 1982-ben készítette el az ismert (bár nem olyannyira, mint a Halloween), de a szakma által legjobbjának tartott A dolog (The thing) című filmjét. Egy mérföldkő a horror történetében, és talán nem túlzás állítani, minden idők legjobb remake-je is egyben. Hihetetlen hangulat, fantasztikus zene (Carpenter és Morricone vívódásait a vásznon át is hallani), brutális effektek (az akkor 22 éves Rob Bottin valami elképesztőt alkotott) és sokakat megosztó végkifejlet. Ez az Apokalipszis-trilógiájának nyitódarabja. A mester vitathatatlanul legjobbja. 1983-ban megszültetett Christine, Stephen King regényének adaptációja, tisztes iparosmunka; nem a legjobb King-feldolgozás, de élvezhető és jó effektek vannak benne. 1986-ban ismét Kurt Russellel forgatott: Nagy zűr Kis Kínában (Big trouble in Little China). Érdekes, inkább B-filmes jellegekkel bíró alkotás, de Russel itt is eldob pár poént és kellemes szórakozást nyújt egy unalmas délutánon. Az itt említett A sötétség hercege (Prince of darkness) jött 1987-ben, majd egy évvel később az Elpusztíthatatlanok (They Live). A sötétség hercege az Apokalipszis-trilógia második darabja, szintén borzongató befejezéssel, míg az Elpusztíthatatlanok egy érdekes thriller, a Mátrix egyfajta elődjének is tekinthető, csak itt éppen idegen lények azok, akik a felső tízezer tagjaiként a Föld készleteinek teljes kiaknázását akarják, míg az embereket egyfajta „szolga és zombilétbe” kényszerítik. Carpenter utolsó értékelhető filmje, egyben az Apokalipszis-trilógia záródarabja Az őrület torkában (In the mouth of madness, 1995). A történet jóadag Lovecraft-i inspirációval bír, remek hangulattal és zenével, mint az megszokható tőle. A vége, csakúgy mint a másik két filmnél, itt is sokkoló és elgondolkodtató. Carpenter azóta készített filmeket, de valahogy ezekben már inkább árnyéka önmagának. Talán még érdemes megemlíteni a Masters of horror első szériájában készült John Carpenter’s Cigarette burns c. epizódot, melyben ismét felsejlett a régi rendező, de valahogy úgy érzem még mindig nem tudott kilábalni a gödörből. Carpenter óriási hatására csak néhány példa: rengeteg remake készült el a filmjeiből: Precint 13 (2005), The fog (2005), Halloween (2005). A dolog effektjei áttörést jelentettek a speciális effektusok terén, a Menekülés New York-ból levágott feje, pedig a közelmúltban bemutatott Cloverfield készítőit késztette fejhajtásra. |
2008-04-01 15:02.20 |
Meg. |
2008-04-01 10:02.01 |
Bevallom, nekem nem tetszett a film. Már az alapötlet sem nyerte el a tetszésemet: szerelem az 56-os forradalom alatt...hát...
Andy Vajna nyiltan bevallotta, hogy olyan filmet akart csinálni, ami külföldön is eladható, ezzel gyakorlatilag hazavágta az egész munkát. Hangulata egyáltalán nincs: a forradalmat egyedül Dobó Kata képviselné, és ez egy újabb pofon volt 56 emlékének, mert gyakorlatilag leredukálta az egész felkelést egy Katácska körül zúgolódó tömegre. Színészi teljesítményről inkább ne is beszéljünk: Dobó szörnyű, Fenyő úgyszintén. Csányi hoz valamit a helyzeten, és a legjobb teljesítményt az alább említett Haumann Péter hozza. A film vitathatatlanul legfeszültségteljesebb momentumai a szovjetekkel való mérkőzések. Nem is értem, hogy ezt a Petőfi-szellemiséget miért kellett belevenni. Ahelyett, hogy egy tiszteletteljes emléket állító film készült volna, egy újabb amerikanizált-romantikus "háborús" zagyvalék lett a végeredmény. |
2008-03-31 22:26.26 |
Bocsánat, nem a szereplő halt meg, csak akiről a film készült! |
2008-03-31 22:25.42 |
Dith Pran bár megmenekült a vörös khmerektől, a rákot nem tudta legyőzni.
Haing S. Ngor nyugodjék békében! [link] |
2008-03-29 18:07.54 |
Nekem is a City of the living dead marad az etalon, középpontban a fúró-jelenettel (mikor megláttam, majd hanyatt estem a "gyönyörűségtől", egyszerűen fantasztikus!). Sőt gyakorlatilag egyetértek veled, a sorrend nálam is ez, bár nekem azért tetszett a film, és a befejezés is kellemesen borzongató volt.
A szereplők olyanok, amilyenek, az effektek fröcsögnek, szörcsögnek, a zene jórészt elektronikus betétekből áll, egyszóval igazi trash-gyöngyszem. A horrorrajongóknak kötelező darab! |
2008-03-27 16:10.44 |
Igen, tegnap előtt jött ki hivatalosan, de ripek már úgy 2-3 hete vannak. Én is haragszom, hogy az idióta, semmi filmeket nyomják ki azonnal, az értelmesebbje meg várjon. Ezért sajnálom, hogy a magyar filmkultúrának nem szerves része a horror. Nálunk a vígjáték volt a menő mindig, és ez sajnos meg is látszik: igénytelen magyar vígjátékok, amik ráadásul mellőzik az önálló ötletet, másolják valamelyik amerikai mocskot, a magyarok meg zabálják, csak tudnám, hogy mit esznek rajta...ez kicsit nem ide vág, na mindegy.
Ha esetleg hallok valami dátumot, majd megírom. További szép napot! |
2008-03-27 16:02.10 |
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁá!! EZER BOCSÁNAT!
Pedig én személy szerint el akartam ezt kerülni, csak hát végül, ha spoileresen is, kiderült. Úgy látom, hogy a kíváncsiságod most győzött; na nem baj, hidd el, érdemes megnézni. DVD-megjelenésről sajnos nem tudok infot, pedig nézegetem folyamatosan... |
2008-03-27 15:45.54 |
SPOILER!
Persze, és talán ez a lényeg: mint írtam Dryton ismét rosszul döntött, és bűnhődik. Ennyi. |
2008-03-27 15:36.29 |
A legjobb páros:
[link] |
2008-03-26 08:04.16 |
SPOILER!
Szeretnék egy-két dologra reagálni: 1. King szándékosan hagyta nyitva a végét, úgy gondolta, mindenki úgy viszi végig a sztorit, ahogy akarja. 2. A kisregényben a szörnyek eredetére nem volt biztos támpont. Rebesgették a katonai kísérletet, de nyíltan nem mondták ki és így két dologra játszott: a, az emberek képzeletére => nem tudnak semmi biztosat, így mindenféle teóriákat gyártanak b, az Istenbe vetett hit még erősebb lett. (Mindamellett a katonák ott is öngyilkosok lettek, de ez akár felfogható volt a helyzetre adott reakcióként). 3. A vége biztosan megosztja az embereket, valaki ezt véli helyesnek, valaki azt. Azt kell megérteni, hogy ott van egy apa, aki nem akarja, hogy a fiát szörnyek tépjék szét, vagy lássa, hogy őt tépik szét stb. Abban a helyzetben nem látott mást kiutat. Lehet ezt is menekülésnek értelmezni, hogy elfutottak a bajok elől, nekem viszont így a befejezés - kontrasztba állítva az elején elmenekült nő életben maradásával - még erősebbnek hat: Dryton rossz döntést hozott, nem is egyszer és ezért bűnhődik...Darabont pedig győz. |
2008-03-21 23:30.38 |
Hát nem akarok akadékoskodni, de gyakorlatilag felvázoltad a film cselekményvonalát...
Amúgy, ami a legjobban tetszett az felhőkarcolós jelenet; szerintem az a tetőpont. |