Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A dolgok állása - Direct One, 00:20 |
Karácsonyi állásinterjú - Story4, 00:35 |
Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hajsza egy gyilkos után |
Nicolas Roeg |
2008-01-04 23:45.47 |
Three...extremes 4,5/5***** - 3 távol-keleti rendező 3 története 120 percben:
Takashi Miike (Japán) - Box Fruit Chan (Kína) - Dumplings Park Chan-Wook (Korea) - Cut Cikk: [link] IMDB: [link] |
2008-01-04 11:46.46 |
Tiszteletem Szamuráj! Talán most a szokásosnál is "kielégítőbb" elemzéssel szolgáltál közösségünknek. Tudod régóta megvan már a film, de még eddig nem találtam hozzá megfelelő hangulatot, de szerintem ezek után hamarosan leülök és megnézem. Habár mára már megcéloztam a Three...extreme-t (nagy nehezen sikerült csak beszerezni), lehet, hogy még ezt is beszorítom! |
2008-01-02 23:16.29 |
Egyébként nagyon szívesen; nincs mit. Ha tudok, akkor általában igyekszem segíteni. |
2008-01-02 23:11.32 |
Az nem jelent semmit, egyébként érdemes az imdb-t használni, mert ott mindent meg lehet találni. |
2008-01-02 20:37.38 |
Azért az italo-horrorok más kategóriát képeznek az európai horror, sőt az egyetemes horror történetében. Ha ezen belül vizsgáljuk, akkor Lucio Fulci megint egy külön fejezet. Tény és való, hogy a filmjei nem a magas költségvetésről, az Oscar-díjas színészek halmozásáról vagy a zseniális forgatókönyvről híresek és az is biztos, hogy nem értek el óriási sikereket viszont az idők folyamán óriási nimbusz alakult ki filmjei egy része körül (gondolok első sorban a zombifilmekre), ami jórészt a benne látható brutalitásnak köszönhető, ami bizony akkoriban igen is komoly hatást váltottak ki az emberekből és olyan rendezőket késztettek tiszteletadásra, mint Quentin Tarantino, Stuart Gordon vagy John Landis. Elég ha csak az élve eltemetést vagy abszolút híres szemkiszúrós jeleneteit említjük, hisz gyakorlatilag nincs Fulci-film egy jólirányzott szemkiszúrás nélkül. Mindamellett a fentebb felvázolt, egyébként a filmek gyengeségei közé sorolt elemek, gyakorlatilag velejárói lettek filmjeinek, stílusának; bármelyik filmjét megnézed: a szereplők jórészt pocsékak, a történet jórészt idiótaság, NA DE a hangulat, az egyes gyilkosságok, a zene együttesen ad egy Fulci-tortát, ami ha befalsz vagy ízlik vagy nem, attól függ mennyire bírja ezt a gyomrod.
Vannak akik nem szeretik, viszont egy igazi horrorrajongó nem tud mellette elmenni és meglátja benne a csillogó gyémántot még ha az egy műanyagdarabnak tűnik is. Ha ez nem tetszett tőle, akkor inkább nézd meg a Pokol hét kapuját vagy a The New York rippert (utóbbi inkább giallo - olasz thriller - méghozzá nagyon jó). |
2008-01-02 20:15.46 |
Metallica, Slipknot, Slayer, Stone Sour, Anthrax, Machine Head, Rammstein, Guns 'N Roses, Iron Maiden...most ennyi jut eszembe. |
2008-01-02 16:09.18 |
Itt megtalálod:
[link] Más címmel szerepel, szóval te az alter címmel nézted meg és valószínűleg ezért nem találtad! |
2008-01-02 15:26.56 |
Kb. 1-1,5 hónapja láttam a filmet, szóval az élmény nem a legfrissebb, csak sajna akkor még nem volt hozzá topik.
Ajának idén két nagy vállalkozása volt: az egyik, egy dél-koreai horror remakejének írása-rendezése (Mirrors), a másik pedig ennek a filmnek az írása-producerkedése. A sztorit már eddig is láttuk egy párszor, azért reméltem, hogy ha valaki, hát Aja hozzá tud tenni, de nem tudott. A történet szerint Angela karácsony este épp haza készül az irodából, mikor kiderül, hogy a kocsiba épp akkor romlott el, ráadásul az éjjeliőr meglehetősen pszichopata egyéniség és igen szereti őt. A történet indul, a nő menekül sikoltozik, emberek halnak meg ki véresebb, ki egyszerűbb módon. Úgy igazából semmi extrát nem adott a film. Wes Bentley szerintem melléfogás volt, a játékában nem éreztem azt a karaktert, amit meg kellett volna formálnia. Az Angelát alakító színésznő kb. azt hozta amit kellett. Viszont halálnemben azért megjelenik még Aja lelkesedése: van itt kérem falon szétrancsírozás, szemkiszúrás, sőt még egy kutya is bekerül a képbe. Én többet vártam, de csak egy átlagos thrillert kaptam, aki kedveli az átlagosnál valamivel véresebb thrillert, az nézze meg, de én mint Aja egyik rajongója, még ha producer és mellette forgatókönyvíró is volt, akkor is többet vártam volna. Remélem, hogy majd korrigál a Mirrors-szal! Ja, majd elfelejtettem: az 1978-as Piranha remake-je most már biztosan úton van és idénre ígérik, szóval lesz mire várni idén is! |
2008-01-01 20:24.23 |
Egy pár helyen már írtam, de még egyszer említeném: akik szeretik a 80'-as évekbeli slashert, azoknak ajánlom figyelmébe a Hatchet című, egyébként 2006-os filmet, mert frankón azt a korszakot idézi.
Kedvcsinálónak: [link] [link] |
2007-12-31 20:45.34 |
A Hellraiser-es véleményedet én is osztom, azt én is megnéztem! |
2007-12-31 16:21.30 |
Bocs, nálad a pont, viszont a 2-ben biztosan benne van.
Hozzáteszem variálnak az egész sorrenddel, most azt mondják, hogy a 3 lesz előbb és utána a 2, de még a filmeken belülk az egyes sztorik is kevert időrendben, úgyhogy gyakorlatilag bárki bárhol felbukkanhat (ha beleírják) |
2007-12-31 16:19.26 |
Persze ki ne gratulálna, csak hát ugye a csalódottság...;(
A Sin City 3-at 2008-ra ígérik... |
2007-12-31 16:08.16 |
Hát nekem teljesen összetörte a szívem: kiderült (kb. 1-2 hete), hogy terhes, úgyhogy visszament a barátjához és el is jegyezték egymást.
Más: De hogy lesz így majd Sin City 2-3? |
2007-12-31 16:05.47 |
Nincs vele bajom, ne hidd azt, sőt! A film összességében működik, ezért pedig elnézhetők a bakik. Ha egy film pocsék, akkor az ember mindenhol keres és talál is hibákat. Jelen esetben ez ugrott be, de nem rosszindulatból, csak poénból jegyeztem meg.
A CGI-ről meg annyit, hogy én rettenetesen utálom. Teljesen művé teszi az egész munkát, éppen ezért nézegetek inkább 70'-es 80'-as évekbeli filmeket (főként horrorokat), ahol még nem volt komputeranimáció, éppen ezért a készítők ügyességén, leleményességén múlott egy-egy trükk és sokszor mindezt fillérekért, vagy önszorgalomból tették. Ma inkább fizetnek egy olcsó és pocsék CGI-ért, ami így nézhetetlenné teszi olykor a filmet. |
2007-12-31 15:59.58 |
Nem a stílussal volt a bajom, nagyon jól ír és ez volt az, ami megfeküldte a gyomrom. Brutális dolgokat sokan írnak, azt bírom, viszont, ahogy olvashattad magad is: ahogy leírja mit használ, hogy tekint másokra stb. az maga bírt egy olyan erővel, hogy úgy döntöttem, inkább leteszem a könyvet. Viszont nem tekintek rá rossz könyvként (remélem ez kitűnt), és ha majd jobb helyzetben leszek mindenféle szempontból (pl.: nem kell vizsgákra készülnöm), akkor előkapom és ledörrentem, mert megéri. Egyébként olyan 16 lehettem, amikor olvastam, lehet, hogy most már más lenne az élmény. De a könyv akkor is jobb a filmnél, akárhogy is nézzük (és ebben legalább egyetértünk)! |
2007-12-31 14:09.55 |
Teljes mértékben igazad van. Én mondjuk nem bírtam végigolvasni a regényt, egyszerűen nem bírtam a főszereplő elmebaját (nem a véres jelenetekre gondolok, hanem a sznobizmus legfelső pontját). A film viszont teljes csalódás volt: semmi hatása nincs és csak súrolni próbálja azt, ami ordít a könyvből. Tessenek inkább regényt olvasni, mert az sokkal jobb (és keményebb is)! |
2007-12-31 10:08.02 |
Van más baki is: pl. mikor Ripley kinyitja a zsilipajtót és minden csúszik kifelé, Bishop meg elkapja a kislányt és akkor látszik a nyílás a talajon. Frankó! |
2007-12-30 23:16.48 |
Minden tiszteletet megérdemel és bár nem lett annyira közismert, mint a többi nagy zeneszerző (Goldsmith, Horner, Howard vagy akár Morricone), mégis óriási és emlékezetes életművet hagyott hátra.
Nyugodjon békében! |
2007-12-30 13:19.59 |
Érdemes. Az imdb-n bár 7.1-es átlaggal szerepel, mégis sok a lehúzó kritika. Tény, hogy a filmben vannak lyukak, melléfogások, de így is a Fűrész után nálam ez a második (mármint James Wantól). Egyébként nem kell túl sokat keresgetni, mert van screener belőle, ami nagyon jó minőség DD hanggal. Ha érdekel egyéb info, vagy segítség kell, írj egy e-mailt. |
2007-12-30 10:52.55 |
Helyette inkább nézze meg mindenki az Antropophagust (csak az uncut versiont!) - az is futott Grimreaper címmel. Abszolút D'Amato-klasszikus!
[link] |
2007-12-30 10:26.46 |
Hát tessék örülni, mert De Palma most készíti elő a film előzményeit: The Untouchables - Capone Rising címmel:
[link] |
2007-12-30 08:20.55 |
Sőt, a legkomolyabbb, legértelmesebb, legjobb interpretációja az Arthur-mondakörnek! |
2007-12-30 08:19.03 |
SPOILER!
Leigh Whanell, ha jól láttam, akkor egy bandatagot játszott (leborotváltatta a fejét ő is), Kevin Bacon pedig végzett minden taggal. Egyébként most nem játszott központi figurát. |
2007-12-30 00:22.14 |
Nem a Dead Silence más téma,
ez a másik filmje, de itt van két link: Dead Silence: [link] Death Sentence: [link] Mind a kettő jó (nem egy kategória),de a második duplán veri az elsőt! Keress rá, mert nagyon megéri! |
2007-12-29 22:46.02 |
Death Sentence => James Wan új filmje és nagyon jó! 5*
Meg jön még a Crank 4* |
2007-12-28 20:10.49 |
Hát most már megvan...:)
Amúgy a Médiában már megcéloztam a 2 Fulci + 2 Démonok filmet is szóval, csak egy kis idő és ők is bekerülnek a gyűjteménybe. |
2007-12-28 17:18.59 |
Nézd meg a Vélemények topicot, mert már ketten írtunk véleményt... |
2007-12-28 15:08.26 |
Az a röhej az egészben, hogy az eredeti Verne-regény egy hihetetlenül izgalmas, érdekes mű, amit tökéletesen filmre lehetne vinni, mivel nincsenek benne semmilyen utópisztikus, hipertechnikát, vagy a legújabb CGI-t igénylő részek, mégis egyszerűen képtelenek egy normális filmfeldolgozást készíteni.
Nekem egyébként is bajom van a regények feldolgozásával, főleg, amikor olyat csavarintanak a film cselekményén, szereplőkön, ami által a filmnek már gyakorlatilag semmi köze sem lesz az eredeti regényhez. (pl.: én nagyon haragszom még a Daniel-Day Lewis-féle Utolsó mohikánra) |
2007-12-28 15:04.22 |
Volt egyszer egy vadnyugat
Excalibur Léon, a profi - rendezői változat |
2007-12-28 11:04.58 |
Nos, hát én is rávettem magam és megnéztem. Anno mikor megjelent a trailer, nagyon is ígértes filmnek tűnt, már ebben az előzetesben például több vér volt, mint az egész első részben. Szóval én azért nagyon vártam. Kb. 1-1,5 hónappal ezelőtt kiderült, hogy a film 86 perces lesz, amire rögtön felfigyeltek a rajongók, hiszen az Alien- de még a Predator-filmek is átlag 2 órásak, ha nem nézzük az AVP első részét a maga 100 percével. Magam is itt látom a probléma első forrását: a film túl rövid.
Azért mindkét szériában nagyon erős felvezetések voltak, megadták a kellő hátteret. Jelen esetben azonban kijelenthető, hogy az emberek mint tényezők gyakorlatilag háttérbe szorultak, nem lettek fontosak; márpediglen az elsődleges célja a filmeknek, hogy a néző beleélhesse magát egy-egy szerepbe és ha ez nincs meg, akkor bajossá válik a hatás. Persze ezt nézhetjük úgy is, hogy a Strause-bratyók nagy rajongói a két szériának (ez vitathatatlanul kitűnik), azonban komoly vétségnek tartom, hogy majdhogynem hiányzik egy konkrétabb háttér. A tesóknak gyakorlatilag sikerült az összes Alien és Predator részt egy filmbe keverni: van lezuhant űrhajó (Alien), sok lakos (Aliens), szűk csatornák (Alien3, Alien), a társaság ténykedése (Ms. Y.), van egy nagy erdő (Predator) és város is (Predator 2). Emellett a szereplők is egy-egy nagyobb hősre emlékeztetnek: Dallas, Kelly stb., munkájuk azonban csak erős közepesre sikeredett. Az első öt percben még jó volt hallani az Alien és Predator filmeket idéző zenetémákat, azonban később ezek néha olyan gyorsan váltakoznak, hogy zavaróvá kezd válni. A Predalien érdekes volt, gyakorlatilag a Királynő szerepét vette át minden tekintetben. Nekem mondjuk nagyon tetszett az új beültetési eljárás: sokkal erősebbnek találom, habár így sok emberben kilőheti a hatást, mivel az eredeti facehuggerben ott volt az ízeltlábúaktól, fulladástól stb. való félelem is. A végét tényleg lelőtték az előzetesben, nem is értem miért. Ha összességében nézzük, akkor csatlakoznom kell OJ társam véleményéhez: látványos, érdekes, de színvonalban elmarad az elődöktől. Azt azonban szeretném hozzápasszolni, hogy nem biztos, hogy sokkal jobb az első résznél, mert abban rendes felvezetés és (még ha idióta megoldással is), de komoly háttéranyag volt. A maga módján Anderson és a Strause-testvérek is jó munkát végeztek. Azért ha megjön hozzánk én el fogok menni és megnézem, mert ritkán jut oda az ember, hogy Alien vagy Predator filmet lásson a moziban. |