Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
A csúf igazság - RTL, 15:45 |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A boncolás |
Nicolas Roeg |
2007-12-20 16:12.12 |
Senki sem kötelez arra, hogy ezt nézd. |
2007-12-20 13:11.26 |
Kérdés:
valamikor régen láttam egy speciális változatot, szinkronosan (amit most DVD-n is kiadtak - a mozgásérzékelős automatafegyveres jelenettel -), viszont abban bennevolt az is, mikor Ripley Newtért ment, hogy Burke-kel is összefutott, aki kérte, hogy ölje meg, mire Ripley adott neki fegyvert vagy gránátot. Viszont, ami DVD-n megjelent, azon nincs magyar szinkron + a Burke-ös jelenet sincs benne. Tud valaki felvilágosítást adni + látta valaki szinkronosan (méghozzá az eredeti szinkronnal!) ezt a verziót? Biztos, hogy nem keverem össze, mert én azt még tévében láttam és legelőször azt a verziót! |
2007-12-20 13:07.31 |
Menszátor Magdolna helyére Farkas Zsuzsa? |
2007-12-20 13:06.26 |
Egy kérdés: úgy hallottam, hogy elcsúsztatták a bemutatót jan 18-ra, az IMDB szerint meg 25-én mutatják be (természetesen USA-ban). Hallottatok valamit? |
2007-12-19 21:27.48 |
Igen, ebben megkövetem magam, a The 25th hour tényleg Spike Lee legjobbja, de nálam, még így is ez a második. |
2007-12-19 10:01.44 |
Nekem megint az volt az érzésem, hogy Scott tudott volna még menni, csak valami póráz nem engedte tovább. Az IMDB-s átlag engem is becsapott, azt hittem én is, hogy ez egy mindent elsöprő frankó gengszterfilm lesz, pedig nem csináltak mást, mint innen-onnan (más filmekből) összeollóztak jeleneteket. Ráadásul ezt úgy tették, hogy közben nem ítélték el Denzel Washington karakterét, hogy a koporsókban drogot csempészett, rendőröket fizetett le stb. ő lett a pozitív személyiség, míg Russel Crowe, aki elméletileg a jó oldalt képviselte, lett a rossz, aki üldözi a drogcsempészt, aki mindamellett még Harlam Atyaúristene.
Szóval hiányérzetem volt. Kicsit érdekes volt Armande Assantet maffiózóként látni, helyette inkább felkérhettek volna egy "nagy öreget" (Pacino, De Niro vagy Eli Wallach), hogy éreztessék a tiszteletet más filmek iránt, mert így, mint már írtam fentebb, inkább "tolvajkodás" lett a vége. Ha pontozni kéne, tőlem így is megkapná 10/7-t, mert azért mégis felüdülés volt, hogy egy rendesen kivitelezett, és jó színészeseket felvonultató gengszterfilmet látok. Talán majd a rendezői változat feledteti velem a csalódásom. |
2007-12-19 09:54.38 |
Láttuk, éreztük és fájt. |
2007-12-19 09:50.39 |
Láttam ezt is és meg is van, de megmondom őszintén, hogy az Üvöltés (The Howling, 1981, Joe Dante) valahogy stílusosabbra sikeredett, mégis ezt tartják jobbnak. Ha megnézzük az effekteket: meg kell mondjam, az Üvöltésben látható átváltozásnál jobbat én még filmen nem láttam.
Természetesen ez sem rossz film, az eleje például nagyon tetszik, de valahol nálam a Howling előbb van. |
2007-12-19 09:46.00 |
Nekem is inkább egy Lynch-mozi jutott róla eszembe (pontosan szólva a Radírfej), kb. ugyanazt a lelki szenvedést éltem át mindkét filmnél. Tényleg csak komoly filmeseknek! |
2007-12-17 11:10.12 |
Jaja, '58-ban még Steve McQueen harcolt a takonypóccal.
Felröppent korábban a hír, hogy készül egy újabb remake, de úgy tűnik elvetették, mert az adatlap az IMDB-ről is lekerült. |
2007-12-17 11:06.56 |
Az egyik legjobbja, ráadásul ezzel győzte meg Moustapha Akkadot (aki azóta egy merényletben sajnos életét vesztette), hogy igenis kiváló rendező, aki így melléállt a Halloween készítésében. |
2007-12-17 10:58.33 |
Megmondom őszintén, nem sok filmen alszom el, de ezen elaludtam. Valahogy nem fogott meg az egész történet, gyengének éreztem, amíg még láttam, a szereplőket (Jamie Foxx másik filmjén, a Miami Vice-on is elaludtam...) és az egész sztori valahogy a 12 egy tucat hangulattal állt fel. Na talán majd egyszer újra előkapom és megnézem. |
2007-12-15 23:52.57 |
Hanksnek készültek jó kis vígjátékai a 80'-as években, lásd ez, a Legénybúcsú, Ami sok, az sokk, Behálózva, mind jó kis vígjátékok, és érdekes módon, amikor adják őket, mindig le tudok ülni és jót tudok röhögni a már ismert poénokon is, valahogy működnek ezek a filmjei. |
2007-12-15 15:16.27 |
Nem tudom, hogy valaki megjegyezte-e, de hirtelen eszembe jutott egy oltári baki:
a film végén, amikor Dr. Chilton lemegy Lecterhez és mondja neki, hogy van itt egy szép nő az FBI-tól, aki beszélni akar vele. Lecter előbb visszautasítja, majd hirtelen felpattan és megkérdezi a nevét. Az igazság az, hogy A bárányok hallgatnakban nem volt ilyen jelenet: Starling nyomozó bement Chiltonhoz, aki meg elkísérte egy darabig, de "nem jelentette be". Na ennyi. Viszont a film tényleg nagyon jó. Norton sokkal jobb színész és William Petersennél is jobb alakítást nyújt. Ralp Fiennes, Harvey Keitel és Phillip Seymour Hoffman hozzák a formájukat, Emily Watson játéka viszont különösen tetszett. A zene, a fényképezés, a vágás, mind rendben volt olyannyira, hogy mikor a moziban néztem, egyik-másik jelenetnél majd kiestem a székemből. Méltó előzménye a bárányoknak. |
2007-12-15 15:09.05 |
Hát szívesebben vettem volna én is egy olyan filmet, ahol látjuk azt, hogyan válik egy arisztokrata szörnyeteggé, de pont ez az, ami lemaradt a filmből. Az, amiről szól, tényleg csak fél óra kellett volna legyen és utána következhetett volna az amerikai része a dolognak. De így csinálták meg, gyenge lett a múvi és ennyi.
Csak ismét megjegyezném: Thomas Harris írta, és ha valaki, hát ő biztosan ki tudott volna hozni többet a sztoriból. Még ha Gaspard Ulliel nem is Hopkins szintjén játszik/játszott, viszont a története jó, akkor lett volna esély egy jó prequelre. |
2007-12-15 13:05.52 |
A szörnyet Tom Woodruff Jr tervezte... |
2007-12-15 11:38.52 |
A francba, én már rohadt türelmetlen vagyok... |
2007-12-15 11:33.47 |
Bocs, lemaradtam... |
2007-12-15 11:33.26 |
SRÁCOK! NEM TUDOM, HOGY ÍRTÁTOK-E DE MEGTALÁLTAM A FILM ELSŐ 5 PERCÉT!!!
[link] |
2007-12-15 11:15.07 |
A 2-nél nagyon sok minden jobb... |
2007-12-15 11:14.35 |
Mostanában a néhány perces ízelítők időszakát éljük. Ehhez a filmhez is felraktak egy kb. 5 perces kis szöszenetet, íme:
[link] Hát én rohadtul várom az biztos! |
2007-12-14 23:11.22 |
Rendezőit esetleg látta már valaki? |
2007-12-14 23:09.21 |
Bocsánat, csak kicsit fáradt vagyok és ez a kettő ugrott be hirtelen. Mindamellett teljesen igazad van. |
2007-12-14 23:06.28 |
Bocsánat: Catherine Breillat |
2007-12-14 23:05.26 |
Itt úgy látom nem nagyon mennek túl egy bizonyos határon. Mint alább leírtam, érdemesebb lenne körülnéznetek Cathrine Breillat munkásságában:
[link] A hölgy szinte már pornófilmeket forgat (jórészt a női szexualitással foglalkozik), de a filmjei emellett is érdekesek, témájukban különös dolgokat boncolgatnak. Kedvencem tőle a Románc. Ott van még esetleg a Caligula vagy az újabbak közül a Shortbus. |
2007-12-14 22:59.57 |
Nézzél inkább Stone-tól Szakaszt vagy a Született július 4-én, mert azok tényleg jók! |
2007-12-14 18:24.17 |
Én nem olvastam vissza, de talán a női utalás megint csak bibliai: a nő volt az, akit Ádámot kísértésbe vitte; a nő minden rosszak okozója, szóval szerintem itt is ezt akarta hangsúlyozni Mr. Gibson. |
2007-12-14 14:17.56 |
Jelentem, pontoztam! |
2007-12-14 14:17.22 |
Erről a Brian élete jut eszembe: mutatja az arénát, emberi testrészek, fejek, karok, vér mindenütt, alul meg kiírják, hogy "Matiné". |
2007-12-14 00:26.08 |
A passió szó a latin patior 3 pati passus sum szóból ered, ami szenvedést jelent. Maga a passió mint kifejezés, Jézus szenvedéstörténetét takarja.
A passzió mint olyan már egy magyar grammatikai átalakulás eredménye, nem sok köze van az eredeti latin szóhoz. |