 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Vadászat a Vörös Októberre! - Mozi+, 09:30 |
| Sam, a tűzoltó - Marslakó riadó - JimJam, 10:08 |
| Bérgyilkosok - AMC, 10:10 |
| A tanú - Magyar Mozi TV, 10:25 |
| Vermonti rejtély - Film4, 10:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jay Brazeau (71) |
| Ralph Fiennes (62) |
| Hector Elizondo (88) |
| Guido de Angelis (80) |
| Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A periféria   |
| Alan Ritchson |
Giotti hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-07-19 20:23.51 |
| "isten (vagy nevezzük ahogy akarjuk) aki megteremtette az univerzumot, földi létet, embereket, stb, és elfogadjuk, hogy ezt azért tette, hogy tapasztalatot gyűjtsön az anyagi síkon,"
A lélek (tudat) nem egyenlő istennel. Vicces lenne, ha istennek tapasztalatokat kéne gyűjtenie. :)) |
| 2011-07-19 20:20.12 |
| "Te pl tudod, hogy milyen hibákat követtél el az előző életedben?"
Sajnos nem, és azt gyanítom, hogy sokat meg is ismételtem belőlük. :) |
| 2011-07-19 17:19.42 |
| Szerintem az okozza a problémádat, hogy az emberi fogalmak minduntalan bezavarnak nálad.
"Ha a lélek számára csak tapasztalás van, akkor bizonyos szemszögből tök mindegy ki, hogyan él?" Tök mindegy, de a tapasztalás csak akkor lehet sokrétű, ha fejlődéssel jár együtt, azaz a következő életedet nem ugyanazoknak a hibáknak az elkövetésével töltöd, hanem továbblépsz. :) |
| 2011-07-19 17:15.53 |
| Éppen azt mondom, hogy szerintem nincs előre meghatározott program. Ha a döntésünk szükségszerű, hol a szabad akarat? |
| 2011-07-19 16:53.31 |
| Nem szükségtelen, és nem szükségszerű. Egyszerűen csak létező. :)
"Maga a fejlődés - adott meghatározásban - is egy emberi "irány". Nyilván a bölcsek úgy gondolják, hogy ez jó és kívánatos az ember számára." A "fejlődés" valószínűleg rengeteg-féleképpen értelmezhető. Az emberi fogalmak szerint bizonyára mást jelent, mint a lélek szintjén. De még emberi szinten is többféle értelmezés létezhet. Mondok egy példát: a technikai haladást általában fejlődésként értékelik. Van számítógép, űrhajó, génmódosított gabona, minden. Számomra ez például nem feltétlenül fejlődés, mert mellette megjelent az elidegenedés, a tömeggyilkosság, a módszeres butítás, a civilizációs betegségek. Máris más értelmet nyer a fejlődés. Gondolom, a lélek számára is létezik evolúció. Hogy ez miben nyilvánul meg, arra vonatkozóan is több tanítás létezik. "miért kell közelebb kerülni az isteni lelkünkhöz?" Mert az a mi önvalónk, amit a személyiségünk elfed előlünk. Azt hiszem, pont te kérdezted tegnap valakitől, hogyan határozná meg magát, kicsoda valójában. Erre csak akkor tud válaszolni, ha - legalább részben - megszabadul a személyiség béklyójából és közelebb kerül az igazi önmagához, azaz a lelkéhez. |
| 2011-07-19 16:20.09 |
| "Arra gondoltam "szükségszerű" alatt, hogy ha nem jó és nem rossza, akkor szükségszerű lehet. "
Miért kellene szükségszerűnek lennie? A tudat valóban megnyilvánul bennünk. A tudat (amit léleknek is hívunk) viszont nem anyagi, mi viszont anyagba zárva létezünk. Ez messze van a tudat igazi mivoltától. A vágyaink emberiek, anyaghoz kötöttek. A fejlődés éppen az, hogy megszabaduljunk a vágyainktól, és közelebb kerüljünk az isteni lelkünkhöz, legalábbis a keleti bölcseletek szerint. |
| 2011-07-19 16:04.12 |
| Nem egészen értem, mire célzol. Kategóriák csak emberekre léteznek, ezeket a kategóriákat az emberek hozzák létre. Az, hogy "jó", az egy emberi fogalom, ami ráadásul szubjektív, nem egységes.
Írtad, hogy minden szükségszerű. Gondolom, arra gondoltál, hogy determinisztikus. Azért írok ilyeneket, mert nem határozod meg pontosan, mire vagy kíváncsi, így kénytelen vagyok találgatni. Az én felfogásom szerint a világ nem determinisztikus. Ezt a pozitivisták állítják, akik ilyen módon a szabad akaratot is tagadják, a felelősséget pedig teljesen elhárítják. Én éppen az ellenkezőjét vallom. Szabad akarat van, de minden döntésnek és tettnek karmikus következményei vannak. Amint vetsz, úgy aratsz. Nincsenek tehát kategóriák, minősítések, ezek univerzális értelemben nem létezhetnek. Csak döntések vannak és a következményeik. |
| 2011-07-19 15:41.07 |
| Nem látom az oksági viszonyt a feltételezésed és aközött, amit írtam. |
| 2011-07-19 15:19.09 |
| A "jó", "rossz", "hibás", stb, ezek emberi fogalmak, mi alkottuk őket, mert szükségét érezzük, hogy osztályozzuk a dolgokat. A tudat esetében nincs értelme ilyenekről beszélni. |
| 2011-07-19 15:02.52 |
| Bocsánat, hardverhiba. |
| 2011-07-19 15:02.31 |
| A tudat esetében értelmetlen "meghibásodásról" beszélni. A hardver meghibásodhat, természetesen.
Tehát egyaránt lehet szerintem valamilyen tudati megnyilvánulás, vagy szoftverhiba. |
| 2011-07-19 14:46.01 |
| Mármint mi? |
| 2011-07-19 14:25.41 |
| Az én számomra nem definiálható ez a megszállottság. Nem értem a mibenlétét. Ha ilyen tüneteket produkál, akkor az teljesen anyagi dolognak tűnik. Az ördög viszont nem anyagi. Megjegyzem, én az ördögöt sem nagyon tudom értelmezni, csak ember alkotta fogalomként. |
| 2011-07-19 14:21.53 |
| Az még az előző életedben volt, csillagom. :)) |
| 2011-07-19 14:16.32 |
| Rod Stewart-paródia, még az őskorból.
"If you want my body Da ya think I'm sexy" Jó, beszélgessünk. Kezdheted. :) |
| 2011-07-19 14:07.43 |
| Most nem tudom nézni egy ideje, mert szét van szedve a gépem, amin tartom. De majd folytatom. |
| 2011-07-19 14:06.07 |
| A következő a szextény lesz?
"Rólam az terjedt el Tele vagyok szexszel..." Élt már akkor valaki innen, amikor ez ment? :) |
| 2011-07-19 14:04.13 |
| De, freudi. |
| 2011-07-19 14:03.49 |
| Bevallom, örülök, hogy belefáradtál. :) |
| 2011-07-19 13:47.20 |
| Te... Charles de Goj :)) |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
| 2011-07-19 10:41.48 |
| Ez nagyon jó. És mennyire igaz! |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-07-19 10:24.32 |
| Miből gondolod, hogy rólad volt szó? Nem is írtál akkoriban. A messiásunkról beszéltek. |
| 2011-07-19 10:11.16 |
| Annyira szerény vagy, hogy egy olyan hozzászólásra hozakodtál elő magaddal, amelynek semmi köze nem volt hozzád. :) |
| 2011-07-19 10:03.37 |
| Kicsoda? |
| 2011-07-19 09:17.46 |
| Nem egészen erre gondoltam. |
| 2011-07-19 08:55.03 |
| Akkor most kezdjünk el beszélni a Taszítás Törvényéről... |
| 2011-07-18 22:12.46 |
| Szabad Szent Szűz Mária Magdaléna Adalbert. :) |
| 2011-07-18 22:04.09 |
| Remélem, te nem a messiás vagy álnéven...
Neked is 3 neved van. :) |
| 2011-07-18 21:56.30 |
| Nagyon meg fogja hatni... :)
Az ilyenre nem hat a kultúremberi viselkedés, ha mindenki elmegy miatta, ő akkor is marad. |
| 2011-07-18 21:54.37 |
| Akkor most hagyjuk abba a vele való foglalkozást. :)
Egyébként én nem szoktam elolvasni, sem azt, amit ő ír, sem azt, amit neki írnak. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu