"kis és hogyan tudná /merné!/ definiálni Istent?
Vagy az univerzumot?
Meg lehet próbálni, de belátható, hogy nem igazán fog sikerülni! "

Miért ne sikerülne? Született néhány jó definíció az évezredek során, ki sem kell találnod, elég utánaolvasnod.

Londonban nincs internet? :)

2011-08-02 20:32.52

Azért mégiscsak meg kéne próbálni meghatározni (nem a mi kedvünkért, a sajátodért), másként te sem tudod elhelyezni, csak lóg a levegőben és beszélni sem igazán tudsz róla, maximum értelmetlenül...

2011-08-01 19:39.03

De ő meg nem definiálta, hogy mi a tudat... Talán számára sem világos, mit akar érteni alatta.

2011-08-01 19:33.23

Hello :)

Hát ez az, hogy ugyanarról vitáztok, csak más fogalmat gondoltok mögé. Így nem túl kilátásos. :)

2011-08-01 19:17.52

Úgy látom, néhány napja messiásmentes övezet van... Remélem, marad is. :)

Azt látom, hogy úgy vitáztok természetfelettiről és tudatról, hogy nem tisztáztátok, melyik mit jelent, és mindketten mást értetek alatta. Így szépen elbeszéltek egymás mellett.

Trója - Bakik, hibák a filmben

2011-07-31 15:42.31

Hogy lehet ilyesmit észrevenni?

Esküszöm, megnézem, hogy lecsekkoljam. :)

Fahrenheit 9/11 - Vélemények

2011-07-29 13:02.00

Fölösleges utólag magyarázkodnod, hogy direkt helytelenül és értelmetlenül írtál; így csak rosszabb. Nem ismered a magyar nyelvtant, ez van, nem gond, csak akkor minek írsz esszéket... :)
A szövegértésről már nem is beszélek. :)

Már több ízben bemutatkoztál nekem - kéretlenül - az egyszerűségeddel. Nem érdekel a véleményed. Megkérlek, mostantól ne reagálj az írásaimra. Én sem fogok a tieidre.

2011-07-29 07:44.16

Az első néhány mondatod értelmetlen és nyelvtanilag is helytelen, nem is reagálok rá.

Próbáld értelmezni az általam leírtakat.
Nem siettetem a bukásukat, egyszerűen közöltem egy tényt (ami szerintem tény). A következményekkel tisztában vagyok, ehhez még gazdasági szakembernek sem kell lenni.
De az, hogy mi megszívjuk, senkit nem érdekel, az összeomlás attól még meg fog történni.

2011-07-27 21:16.03

Az USA pusztulni fog, mégpedig rövidesen. Ez a sorsuk. Maguknak köszönhetik. A sok rosszért fizetni kell előbb-utóbb.

Tűzszekerek - Vélemények

2011-07-25 23:28.08

Amikor a sport még sport volt, nem pedig mocskos üzlet...
Örök érvényű alkotás, mondjuk, mementó a sport hőskorának.

Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények

2011-07-25 14:36.23

Eddig az egyetlen sorozat, amit tudok nézni. :)

Terminátor 2. - Az ítélet napja - Bakik, hibák a filmben

2011-07-24 23:11.56

Igaz. :)

Hit Gyülekezete

2011-07-24 21:32.33

Nem politizálok, nem is ide való, úgyhogy ehhez a témához már csak annyit fűznék hozzá:
A különbség az, hogy akkoriban (a 70-es, 80-as években) világgazdasági konjunktúra volt, a kamatterheink pedig a GDP-hez viszonyítva sokkal kisebbek voltak, most pedig világgazdasági válság van, és a GDP jelentős része a kamatokra megy el. Ezért volt akkor lényegesen magasabb az életszínvonal, mint most.
Téma részemről lezárva.

Terminátor 2. - Az ítélet napja - Bakik, hibák a filmben

2011-07-24 21:22.53

Elsőre úgy tűnik, igen, de ha belegondolunk, mégsem.
A film az időt lineárisan fogja fel. Tehát John már létezik, és létrehoztak egy alternatív jövőt, amelyben lehet, hogy az apja és az anyja nem is találkoznak, de az ő létezését nem lehet semmissé tenni. Megjegyzem, az időnek ilyen módon kezelése az összes időutazós film gyenge pontja.

A közösségi háló - Vélemények

2011-07-24 19:27.38

Sokáig halogattam a megnézését, úgy gondoltam, annyira unalmas a téma, hogy nemigen lehet belőle jó filmet csinálni. De annyi jót olvastam róla, hogy végül rászántam magam.
Baromi jó film volt. A téma ellenére végig feszült, izgalmas, érdekes, nagyon jó színészi alakításokkal. Ez az Eisenberg gyerek a Zombbieland-ben idegesített, de itt nagyon jól játszott. A rendezés pedig überprofi.

Ken Park - Vélemények

2011-07-24 19:17.34

Egy társadalmi tükörkép nem azt jelenti, hogy MINDENKI ilyen abban a társadalomban. Vagy nem érted a szavak jelentését, vagy kötözködni akarsz, utóbbira tippelek, nem vagy te hülye gyerek.
Igen, beteg a francia társadalom is, meg a svéd is, meg a magyar is, mindegyik másként, de valahol ugyanaz a problémák alapja.
Az általad citált filmek közül a Gyűlöletet láttam. Ott marginális figurák szerepeltek, a társadalom peremén élőket mutatta be a film. Ezeknél az amerikai filmeknél viszont a jómódú kertvárosi középosztály a főszereplő, és hogy ilyen sok film készül erről a rétegről, és hogy ennyire betegek, az szerintem jelez valamit.

A magyar film ebben a műfajban mindig is nagyon erős volt. Mostanában talán nem készülnek ilyen korrajzok, de régebben szinte csak a társadalmi problémákról szólt a magyar film.

2011-07-24 14:55.36

Rendkívül beteg film. Érdemes észrevenni, hogy az amerikai társadalomról mennyi - ha nem is ennyire - beteg film készül. Nyilván nem véletlenül.
Írtátok, hogy társadalomkritika. Igen, az, ennyire beteg az amerikai társadalom, ennyire elfajzott. Elég megnézni a Cartoon network-öt és elhiszed azt is, amit ez a film mutat. Egy halódó társadalom korrajza.
Maga a filmes megvalósítás egyébként jó volt, ha a téma nem lenne ennyire, szinte elképzelhetetlenül beteg és perverz, akkor értékelhető lenne.

Hit Gyülekezete

2011-07-24 12:17.27

Fogalmad sincs, mi az, hogy diktatúra, csak jártatod a szádat. Éltél volna benne, nem mondanál ilyeneket, hogy működött a rendszer, meg hogy most kétharmados diktatúra van.
Az, hogy "külföldi pénz volt", leírod, de tudod, mit jelent? Azt, hogy más fizeti a számlát, te meg gavallérosan élsz az ő pénzéből. Aztán egyszer csak vissza kell fizetni a pénzt, kamatostul.

2011-07-24 12:11.07

"A Kommunizmus alapvetően akár méltányolható eszme is lehetne, eltekintve attól, hogy hülyeség az egész. "

Te ugyanolyan hülye vagy, mint voltál. :DD

Az utolsó mohikán (1992) - Vélemények

2011-07-23 20:50.09

2011-07-23 20:08.06

A főszereplő, Nathaniel Bumppo, nem indián...

Olyan furcsa, hogy a mostani generáció már egyáltalán nem olvasta azokat a könyveket, amelyeken a mi generációnk felnőtt és gyermekkorának meghatároző élménye volt. Winnetou, Nagy Indiánkönyv (az Utolsó mohikán ennek az egyik darabja, csak hogy képben legyél), Tüskevár, ezek szerintem hozzátartoznak a kamaszkorhoz.
Nekünk biztos emiatt is többet jelent ez a film, de szerintem annak is nagyon jó, aki nem olvasta a könyvet. Nem értem, miért találjátok unalmasnak, de persze ez szubjektív.

Ja, és a The Kiss a főmotívumra épül, tehát ez pont nem jó példa. Vannak az albumon más számok, amelyeknek más dallama van.
Az általad kritizált Madeleine Stowe pedig ezzel a szereppel lett világhírű, és szerintem eszméletlen jó volt.
Heyword pedig (aki nem az "exe") nem Sólyomszemért áldozta fel magát, hanem a lányért, Sólyomszem helyett. Így vetélkedett a vetélytársával, és legalább ebben győzött is. Annak a kornak a szellemiségében teljesen érthető, hősies cselekedet volt.
Úgy érzem magam, mint a tanár irodalomórán... :)

Tű a szénakazalban - Vélemények

2011-07-23 13:48.13

A Katedrális címen ment?

Az utolsó mohikán (1992) - Vélemények

2011-07-23 13:47.27

Nem támadlak, jószándékúlag kiigazítalak, mert sokadszorra írsz valótlant, nem akarom, hogy továbbra is kitedd magad ennek. :)

Tű a szénakazalban - Vélemények

2011-07-23 12:47.55

Ken Follett egyik legjobb könyve.
Jut eszembe, A Katedrálist nem filmesítették még meg?

Az utolsó mohikán (1992) - Vélemények

2011-07-23 12:45.27

Töltsétek már le egyszer a teljes zenét és hallgassátok végig. Akkor nem fogjátok ezt a hülyeséget hajtogatni.

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-21 21:48.07

Látom, továbbra is foglalkoztatjátok a náci zsidó messiást.

Én pedig követem Doktor Fell példáját, és elhagyom a topikot. Jó szórakozást mindenkinek ehhez az idiótához - nélkülem.

2011-07-21 15:19.52

MIÉRT ÁLLTOK SZÓBA EZZEL A FUTÓBOLONDDAL????

2011-07-21 00:06.05

Ugyan, hagyd, átváltoztatná a svájci frankot sékellé.

Volt egyszer egy vadnyugat - Remake- Te milyen szereposztással készítenéd el a filmet újra??

2011-07-20 22:49.35

A Trójánál én is azt gondoltam, hogy el fogja. Aztán ő volt a legjobb az egész filmben. Sokáig azt hittem, hogy csak egy szépfiú, de rájöttem, hogy zseniális ez a pali.

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-20 17:28.22

Ha függetlenek is egymástól (amit persze nem tudhatunk biztosan), érdekes, hogy milyen hasonló megállapításokra jutottak egymástól függetlenül.
De nem is ez a lényeg, hanem, hogy azt írtad, a keresztény filozófia Platóntól levezethető. Platón pedig hasonlít a keleti filozófiára és az ezotériára...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk