Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ikon - AMC, 03:55 |
A texasi láncfűrészes - Paramount Network, 04:05 |
Artúr, a király - HBO2, 04:12 |
11:14 - Film Mánia, 04:20 |
Kémkölykök 4. - A világ minden ideje - Filmbox Family, 04:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Chris Rock (60) |
Eddie Izzard (63) |
James Spader (65) |
Ashton Kutcher (47) |
Victor Webster (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az átok (1999) - Vélemények |
Amikor leszáll az éj (2024) - Vélemények |
Amerikai pác - Vélemények |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Képvadászok |
Kállai Bori |
2011-12-21 22:18.28 |
Stephen Frears egyik legjobb, nekem pedig egyik kedvenc filmem, kedvenc színészemmel, Colm Meany-vel. Aki szereti a focit, feltétlenül nézze meg. Aki nem, ... az is. |
2011-12-15 21:40.42 |
Igazad van, végül is nem egy Jóbarátok... |
2011-12-09 20:46.08 |
Mondjuk így nem poénos...
...Goyát vagy más madalat... így már inkább. :) |
2011-12-05 12:07.19 |
A többi egyre jobb lesz, biztosíthatlak. |
2011-12-04 21:22.42 |
Feltétlenül nézd meg, mert benne van a tudat és egyéb kifejezések definíciója, amelyekről neked fogalmad sincs, amelyeket te nem tudsz körülírni, de együtt akarsz gondolkodni róla... |
2011-11-26 21:19.14 |
Mindenkinek jobb lenne, ha megtanulnád írásjelekkel tagolni a mondandódat. |
2011-11-24 14:32.59 |
Mi lett ebből a fórumból... |
2011-11-11 12:25.25 |
"Már csak az Igét kell megtalálni!"
Ott van a Főnév mellett, ott keresd. |
2011-11-09 21:43.48 |
"Hol írtam én ilyet, hogy "megváltoztattak valamit"? "
A 719-ben: "Voltak dolgok, melyeket a filmben megváltoztattak. Pl: Sonny Corleone-nak szeretője volt Lucy Mancini." :) |
2011-11-08 23:35.13 |
Természetesen én is olvastam. Mit gondolsz, valaki úgy nyilatkozik a könyv tartalmáról, hogy nem olvasta?
Azt írod, megváltoztatták a könyvet, mert ott a szeretője volt Lucy. Hát nem változtatták meg, a filmben is a szeretője. Elég izzadtságszagú, ahogy próbálod magyarázni a tévedéseidet. Nem kell. Egyszerűen ismerd el, nem probléma, továbblépünk. |
2011-11-08 22:00.35 |
Valamint, Sonny viszonya Lucy Mancinivel szintén benne van a filmben. Már a húga esküvőjén is döngeti, és később is van egy jelenet, amikor eljön tőle, a gorillái meg várják. :) |
2011-11-06 22:04.51 |
Köszi Doki, nagyon jó volt!
Milyen Svédorsaab? Vagy Volvóval jársz? :) Jól érzed magad? |
2011-11-01 00:32.31 |
De igen, le kéne, ezt elrontották az alkotók, de nem számoltak veled. :) |
2011-10-30 22:12.59 |
Ilyen alapon azt is fel lehetne vetni, hogy mitől volt élő az a szövet? |
2011-10-24 23:56.40 |
Ha lehet így megfogalmazni, számomra a Veszedelmes viszonyok erőteljesebb (hatásvadászabb), amerikai, a Valmont pedig kifinomultabb, európai alkotás. Mindkettőt egyformán értékesnek tartom.
A nyelvre visszatérve: azt azért nem szeretném, ha a magyar nyelv is úgy járna, mint a német, hogy teljesen ellepik az angol kifejezések. Nem látom be, miért jó az. Csimiami jó... Az én kedvencem a vajaskenyér oroszul: butyerbrod (Butterbrot). :) |
2011-10-24 07:29.10 |
Angolul ugyanúgy nincs értelme, mint magyarul... :)
Sok ilyen baromságot átveszünk az angolból, ami magyarul teljesen idegenül hangzik. Mostanában pl sokszor hallom, hogy "4 voltam, amikor...", ahelyett, hogy "4 ÉVES voltam". |
2011-10-23 22:25.44 |
Az, hogy eleve azt feltételezi, hogy bele akarok kötni, tehát, hogy egyből a hibákat keresem benne. Miért tenném? :) Egyébként is fontosnak tartom, hogy ha valamit ki lehet fejezni igenlő kifejezéssel, akkor azzal fejezzük ki, ne pedig tagadással. Például: "Minden rendben", a "nincs semmi baj" helyett, vagy "jókor hívlak?" a "nem zavarlak?" helyett.
Nyugodt lehetsz, hogy az elementáris vonzalomnak semmi köze a kémiához. :)) |
2011-10-21 23:36.03 |
Mindenképp. :)
Így értelmet nyer ugyanis. Van még néhány idióta kifejezés, ami sajnos nagyon elterjedt. Szerethető, egyszernézős, vállalható, nem lehet belekötni (miért akarnék?), stb, ezek jutnak most eszembe. |
2011-10-20 23:26.28 |
Na, vele jól tudsz majd együtt gondolkodni. |
2011-10-20 23:23.33 |
A kémia az a laborban működik. |
2011-10-20 23:19.11 |
Úristen. Borzalmas.
Inkább engedné magát szépen öregedni, sokkal jobban nézne ki. |
2011-10-16 16:34.23 |
Azokat, amiket láttam: El Mariachi, Desperado, Sin City.
Helyesbítek: Tito Larriva a True Stories c. filmben énekli a Radio Head- et. Ez a jelenet inspirálta a Radiohead banda névválasztását. |
2011-10-16 16:07.43 |
Jó hangulatú, egyedi film volt, tetszett. Főleg ahhoz képest, hogy Rodriguez milyen szar filmeket szokott készíteni.
Salma Hayek abban a jelenetben... huh, mit mondjak... az nem akármi volt. A bárénekes, Tito Larriva (aki az említett jelenet alatt hallható zenét szerezte), szerepel a Talking Heads Radio Head című klipjében is. |
2011-10-13 07:10.09 |
Ha egyszer meg is nézem, az nem mostanában lesz. :) |
2011-10-11 22:19.51 |
Gratulálok a remek filmesszédhez, nagyon ritkán olvasni itt ilyet.
A könyvet kb tízszer olvastam, és mindig úgy, hogy az elejétől a végéig egyhuzamban, mert ez valóban letehetetlen. :) A film szenzációs. A remake-et nem vagyok hajlandó megnézni. |
2011-08-28 22:56.39 |
Mindkét film a legjobbak közül való (Amerikai szépség, Túl a barátságon). |
2011-08-22 19:22.13 |
Apaa, kezdődik!... :) |
2011-08-22 18:45.41 |
Értem én a viccet - csak nem szeretem... :)
A dogmatizmust kikérem magamnak. :)) |
2011-08-22 18:44.01 |
Agnosztikusnak eleinte azt nevezték, aki vagy azt mondta, hogy Isten létét nem lehet bizonyítani, ezért nem is érdemes feltételezni, vagy pedig azt, hogy Isten vagy van, vagy nincs, de a dolognak nincs is jelentősége, mert nélküle is minden ugyanúgy működik és leírható.
Azért az látható, hogy az ilyen felfogás közelebb áll az ateizmushoz, mint az istenhithez, ezért is alakult ki ebből az agnosztikus ateista fogalma, aki nagyjából azt mondja, hogy "egyiket sem lehet bizonyítani, de inkább nincs Isten, mint van". Hát igen, mivel ők ezen kívül nem tudnak mást mondani, nem is fórumoznak... :) |
2011-08-22 17:42.13 |
Gratulálok a filmelemzésedhez, ami méltó az elemzett műhöz. A Filmkatalóguson ritkán lehet olvasni ilyen jó stílusú és színvonalas kritikát.
(Tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy sajnos, ez sem mentes a helyesírási hibáktól, de itt ez csak néhány vesszőhibában és egy elütésben jelentkezik.) Az öniróniádon pedig jót derültem. Azért ne ostorozd magad. :)) |