Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Jégkorszak - HBO, 15:00 |
Dzsungelből dzsungelbe - Film Mánia, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hullaadás |
Ryan Reynolds |
2010-08-21 19:17.48 |
Elisztratov Szergej emlékezik gyerekszínészi pályájára ebben a műsorban. Magyar Televízió, Hogy volt? sorozat 1973 (2010.08.21.)
00:34:00-nél pár mondat erejéig megemlíti gyerekkori "kollegáját". [link] 00:13:55 00:34:00 01:00:44 01:07:27 01:22:40 |
2010-08-21 19:12.18 |
Elisztratov Szergej is szerepel ebben a műsorban. Magyar Televízió, Hogy volt? sorozat 1973 (2010.08.21.)
[link] 00:13:55 00:34:00 01:00:44 01:07:27 01:22:40 |
2010-08-21 12:43.11 |
+1 |
2010-08-20 12:44.33 |
"régebben sokkal többet szerepelt filmekben." Erre én is így emlékszem, aztán vége, semmi film. :-( |
2010-08-18 21:03.34 |
:D |
2010-08-17 19:19.46 |
Nagyon megköszönöm. Türelmesen várok. |
2010-08-17 19:14.50 |
Na, ugye, hogy érted, miről kérdeztelek. :-))
Szívesen olvasnám a véleményedet a feltett kérdésről, és kötve hiszem, hogy kivágna innen bárki is, amiért ezzel a kérdéssel foglalkozol ebben a topikban. Ez az élet egyik legnagyobb kérdése (jó házasság, jó párválasztás, stb), tehát egyértelműen és teljesen ide vágó téma. "Amúg a nemed? Korod?" Ez miért érdekes a válasz szempontjából? Te sem vagy semmi! Írtam privi levelet. |
2010-08-17 19:03.04 |
Nem. Arra vagyok kiváncsi, hogy te mit értesz ez alatt a fogalom alatt? Hogy szerinted milyen kritériumoknak kell megfelelnie ÁLTALÁBAN a nagy "Ő"-nek egy másik ember számára, vagy inkább úgy fogalmazhatom meg jobban hogy szerinted két ember számára melyik az az állapot, amikor azt mondhatják egymásnak, hogy megtalálták a nagy "Ő"-t? Mindketten egymás számára csak az az egyetlen a világon. Szerinted mitől lesz a másik ember pont a nagy "Ő"? Ezekben nem az egyéni dolgokra gondolok, hanem az univerzálisokra.
"Neked mit jelent egyébként ez a szó,ha már annyira érdekel?" Engem a te kérdésed, keresésed foglalkoztat "Hol a nagy "Ő"? Mire vársz? Mit vársz tőle? Szerinted mi ez a fogalom? "Te megtaláltad?" Először határozd meg, hogy szerinted mit várnak az emberek, amikor a nagy "Ő"-t keresik! Nem kell a te személyes kívánságaidat mondani, hanem hogy mire gondolhatnak úgy általában. Utána visszatérünk a kérdésre. |
2010-08-17 18:48.04 |
Oké, a lelkitárs valóban egy divatos szó és szinonímája a nagy "Ő" kifejezésnek, de szerintem a nagy "Ő" jóval több. Kicsit másképpen teszem fel a kérdést. Szerinted milyennek is kell lennie a nagy "Ő"-nek valaki számára? Nem neked, hanem általában. Hogyan írnád körül ezt a fogalmat? |
2010-08-17 17:23.12 |
Lacikám, a Buci összehoz néhány kóbor matrózt a kikötői kocsmában, de azért az ő hajójára nem szegődünk el! |
2010-08-17 17:13.32 |
Fejtsd ki részletesen, hogy mit értesz a nagy "Ő" alatt! Nem azt, hogy személyesen neked ki lenne, hanem hogy mit kell értenünk ezen a kifejezésen. |
2010-08-17 17:01.17 |
100%-ig egyet kell hogy értsek az előttem szólóval. Az évtizedes kihagyás nekem is megvolt az első és a második megtekintés között. :) |
2010-08-16 18:32.39 |
Na és persze a gépészeti berendezéseket is be kell indítani, járatni rendszeresen, különben minden beáll, elromlik. :-) |
2010-08-16 06:11.48 |
Reméltem, hogy egyértelmű, hát ezek szerint nem. Egy "apró" hibára szerettem volna felhívni a posztoló figyelmét ezzel, a magam sajátos stílusában. :) |
2010-08-15 19:02.43 |
Kerekes Józsi tényleg rosszul szinkronizálta ebben a filmben Rátóti Zoltánt. Jim Carrey meg különben is csak Háda Jánossal az igazi. :P |
2010-08-15 15:12.07 |
Spoiler!
A film kb. a 75. percig elég nyugalmasan telik, bemutatja egy korabeli NDK-ás építőbor életét, mindennapjait, de néha már előtűnnek a mélyben feszülő ellentétek. Ugyanis a magyar barakk lakóinak viselkedése túlságosan elüt a többiekétől, ez pedig kiváltja a vonalas táborvezetés megkülönböztető figyelmét és rosszallását. Egy másik szálon a magyar felügyelő tanárok között heves, szenvedélyes szerelem dúl, de a kultúrelőadáson a tanárnő egy hirtelen jött ötlettel áll elő szerelmének, disszidálni akar vele Nyugat Berlinbe - viszont a tornatanár hallani sem akar erről. A tábor végén kulturelőadással készülnek a táborozók, de a magyarok előadása nem egy unalmas, szokványos esztrád műsorszám, hanem a Hair c. film egyik jólismert jelenete, és mint ilyen egyben kemény üzenet is a vezetésnek, akik veszik is a lapot. A film csúcsjelenete ez, robbanásig feszült a helyzet, kisebb botrányba fullad az este. (Magánvéleményem szerint itt jobban sikerült a lázadást és a polgárpukkasztást megjeleníteni, mint az eredeti műben. Jobban elő van készítve és ki van hegyezve a sztori erre a jelenetre) A tábornak ezzel vége van és talán vége egy szépreményű kapcsolatnak is. A film magvas, mély mondanivalókkal is rendelkezik, de talán nehezen értelmezhető. |
2010-08-15 08:11.38 |
Nehéz leírni mit érzek a film megtekintése után. Azt hiszem ilyenkor szokták írni, hogy BROÁF. :) |
2010-08-15 06:40.27 |
Egyetértek az előttem szólókkal. Igazán - szerintem - csak azok tudják értékelni ezt a filmet, akik maguk is éltek akkor (60-as, 70-es évek). A mai fiatalabbak ez a retrózás már nem sokat mond, persze a kor hangulata azért őket is megérintheti. Az idősebbek számára pedig sok emlék, érzés, hangulat idéződik fel a film nézésekor.
Tény, hogy az a világ örökre eltűnt. A mesterségesen - viszonylag - alacsonyan tartott árszínvonal, a kisemberek számára is elérhető kéthetes balatoni nyaralás SZOT üdülőben/munkahelyi üdülőben, biztos munkahely/munkakerülés szankcionálás, az ügyeskedések (kiadó szobák, házak, lángos, palacsintasütő, stb) hallgatólagos elnézése, közbiztonság magasabb színvonala, vagyoni különbségek kisebbek és kevesebb embert érintettek, stb. Sokan, akik megélték az a kort, bizony nosztalgiával emlékeznek rá, talán azért is, mert a fiatalkoruk is akkor élték és persze idővel megszépülnek az emlékek (és a rendszer árnyoldalai kitörlődnek az emlékezetből). Persze azért is, mert erre a korszakra elég magas lett az életszínvonal (a Kádári gulyáskommunizmus fénykora) az országban, aztán 78-79-től lassan megváltozott minden. |
2010-08-14 11:35.06 |
Naa! És a gépház?! |
2010-08-14 11:33.37 |
Nem tudom. Azért a sitt befigyelt volna neki szerintem. Az a minimum. |
2010-08-14 11:30.10 |
Hasonlóan vagyok én is vele. |
2010-08-11 06:00.57 |
Szomorú történet. A különböző vallási- kulturális hátterű házastársak esete mindig nagyon nehéz, sok probléma jelentekezhet. |
2010-08-11 05:50.47 |
Visszakövetelik Stohl Andrást a nézők
Ősszel még nem fog feltűnni a képernyőn. [link] |
2010-08-10 16:06.42 |
Nem egészen világos nekem mit akartok ezzel a "pojácás és ripacskodóssal". Ha Kerekes J. az Jim Carrey szerepében, akkor ő méginkább az. Ilyen értelemben természetesen én is elfogadom a pojácás és ripacskodós kifejezést. Valóban jól áll nekik. |
2010-08-10 12:00.07 |
Teljesen egyetértek. Szerintem egyáltalán nem volt bántó M. J. részére. Annyira nem ismertem őt, de biztos vagyok benne, hogy ha jó humorérzéke volt (és én szeretném azt hinni, hogy igen), akkor jót mulatott ezen a vele kapcsolatos jeleneten. |
2010-08-10 11:53.32 |
Ez szerintem is alulértékelés. |
2010-08-10 11:52.02 |
Ez egy fórum, nem kell hozzá engedély. :)
A film nem tetszett, de Kerekes József szinkronja Jim Carrey-hez zseniális, hát ezért bátorkodtam. |
2010-08-10 11:48.03 |
Nálam a szépségskálán (1 kifejezetten csúnya - 10 csodálatosan gyönyörű) Pokorny Lia 5, Dobó Kata 8) |
2010-08-09 06:03.48 |
Pojácás? Ripacskodós? Ne viccelj már! |
2010-08-08 20:31.51 |
Érdemes volt megnézni.
Sok érdekes, tartalmas hozzászólás van a témában. |