 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
| Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 08:10 |
| Karácsony szelleme - Max4, 08:40 |
| Sose fagyunk meg - Duna World, 08:55 |
| Talpig zűrben - Film+, 09:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clancy Brown (66) |
| Robert Duvall (94) |
| Diane Keaton (79) |
| Vinnie Jones (60) |
| Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Acapulco öböl  |
Melissa O'Neil  |
Shikaka hozzászólásai
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2009-07-21 11:17.17 |
| Kahn-Sagnol,Bordon,Lucio,Wörns-Schneider,Ballack,Frings,Diego-Klose ,Pizzaro
Érdekes. Szerintem mindenképp kellett volna bele Zé Roberto, zseniális volt ebben a 10 évben... Meg nemtom hogyan számít egy csak 1 évig játszó játékos, de Emerson tuti jobb, mint Frings. (99ig, három évig volt a Leverkusen legjobbja) |
Charlie Wilson háborúja - Vélemények
| 2009-07-21 10:22.49 |
| >>>A szovjetek részéről egyszerű kis
>>>területszerzési akcióról lehetett szó. Például pont ez egy problémám a filmmel, hogy nem derül ki mi a francot csináltak ott a ruszkik... Nos. Afganisztán jóval a háború előtt szovjet szövetséges volt, a szovjetek támogatásával űzték ki az angolokat. A hetvenes években volt egy elnökük, Taraki, aki kitalálta, hogy átalakítja az országot, eltörli a feudális hagyományokat, és korlátozza a muszlim vallást. Mint utóbb kiderült ez a modernizációs lépés túl meredek volt még akkor, a szélsőséges muzulmánok fel is lázadtak annak rendje szerint. Csatlakozott is a hivatásos sereg fel hozzájuk. Taraki érezte hogy szorul a hurok, kivégeztetett vagy 30.000 (harmincezer!) lázadót, és behívta a szovjeteket, hogy segítsenek. Mikor a szovjetek első tanácsadói megérkeztek, hogy felmérjék a helyzetet, rögtön látták hogy elsősorban Taraki személye az akadály, tudták hogy az ország a vérengzései után sosem fogadja el. El is tették láb alól, alakítottak egy új kormányt. A szovjetek célja az volt, hogy kialakítsanak egy olyan afgánokból álló kormányt, ami képes fokozatosan modernizálni az országot (nem sokkszerűen mint Taraki), képes megvédeni magát és kordában tartani a szélsőségeseket. Ugyanezt most az amerikaiak csinálják. |
| 2009-07-21 10:13.07 |
| Na most így hirtelen nem is tudom mit írjak erről a filmről.
Egy olyan mozitól, ami elméletileg az USA elb.szott külpolitikájáról szól, elvártam volna hogy ne dőljön be a CIA propagandának, ne ferdítsen a tényeken, ne állítson hazugságokat, és rakja össze a képet, hogy hogyan vezetett a szovjet intervenciótól az út a modern terrorizmusig... Ezt természetesen nem sikerült elérni, így egy történelmileg gagyi filmet kaptunk, a három csillag is ezt tükrözi. Mondom ezt úgy, hogy NEM vártam el a filmtől, hogy az oroszok indítékait feltárja, azt, hogy az amerikai szereplők az felfogják, vagy hogy ne hidegháborús hangulatú párbeszédek (we're killing russians) legyenek a filmben. Film szempontból nem vagyok megelégedve a rendezéssel, mert a film végi 'tanulság' eléggé rövid (és enyhe) ahhoz, hogy az addig adagolt baromságokat jóvá tegye... A legnagyobb bajom - nem bírom ki hogy ne mondjam ki - tényleg a sok baromság tényként tálalása, amit a film nézői nagyrészt be fognak szívni. Ez egy mese habbal, ahogy Móricka elképzeli. Amit értékelni tudtam az Gust karaktere (egy másik forgatókönyvíró/színész könnyen sztereotípiát csinált volna belőle inkább) és a forgítókönyvíró humora. Ennyi. Meg lehet nézni, de sokat azért ne várjunk. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2009-07-20 19:35.46 |
| Nagyon fontos mondanivaló, megfelelő köntösben.
Azt hiszem erre semmi szükség nem volt... |
| 2009-07-20 19:33.57 |
| Azt jelenti, hogy nincs meg még. Ugyanabban a cikkben van, hogy Eto'o Guardiola-nak nem kell, azzal együtt, hogy elismeri hogy nélküle nem lett volna triplázás, és semmi gond nincs vele személyesen.
Valahol változtatni/frissiteni akar. Eto'o és Ibra nem lesz egyszerre, mert nem akar sztárokat padoztatni. A lényeg ez: Eto'o-n múlik, hogy elfogadja-e az Inter ajánlatát vagy sem. Ha igen, akkor kész az üzlet. Guardiola is aware that Eto'o has the whip hand - “he’s fully entitled to accept or reject Inter’s offer, and if he stays we’ll cross that bridge when we come to it |
A halál napja - Vélemények
| 2009-07-10 11:21.15 |
| hát az előbb sikerült négy helyett hármat adni... |
| 2009-07-10 11:20.53 |
| Megnéztem tegnap.
Ami elsőre beugrik így egy kis átgondolás után, hogy fura, hogy egy 95-ben aktuális témát a közeljövőbe helyezni: 92ben volt az elhíresült eset, mikor egy fekete srácot a Los Angeles-i zsaruk lelőttek, és valaki felvette videóra. A rendőröket a bizonyíték ellenére felmentették. Ebből lett a hírhedtté vált 92es gettólázadás, ahol a South Central lakói kábé egy hétig verték egymást (latinók és feketék),a koreaiakat, raboltak, és persze (ebben az egy esetben nagy egyetértésben a feketék és mexikói 'ese'k) vadásztak a zsarukra, mint semmi másra. Persze a téma nem süllyedt el, aki szereti a rap vagy rock zenét, az tucatnyi számot tud mondani, ami ezzel vagy tágabban a 90es évek eleji rendőri brutalitással foglalkozik* A film másik témája, az elérhető pornó és erőszak, valamint ez a besugárzásos technológia valahonnan szintén ismerős volt, és reggeli fogmosás közben beugrott: a Végtelen határok című kult sci-fi sorozatban volt egy ugyanilyen rész, ott azzal a végkicsengéssel, hogy a szereplők teljesen paranoiások lettek, és nem tudták eldönteni, hogy jelenleg most a valóságban, vagy egy besugárzáson vannak. (ezt a magaslabdát a Halál napja nem üti le) Szóval ez egy jó körítésű akciófilm jó színészekkel. Nekem leginkább Michael Winkott tetszett, bár Ralph Fiennes is halál laza volt a szerepében. Ha a színészek, és a körítés a plusz oldal, akkor a minusz oldalon meg ott van a történetvezetés... Szerintem tényleg gáz, hogy 2 jelenete után lehet tudni hogy ki lesz a Dr. Genya a filmben, a film legelején csak egy sejtés, a film közepétől kb. (mikor Thick - tick? - megnézi a felvételt, egyértelmű). A másik bajom pedig a film hossza. Nem lenne baj, végülis 2 óra az nem sok, de ebből bizony kellett volna vágni itt-ott. Főleg az olyan jelenetekben tudom ezt elképzelni, ahol Juliette Lewis énekel, vagy még inkább ahol egy lényegtelen mellékszereplő énekel, vagy ahol - egyébként nagyon jó zenék mellett, pl. Skunk Anansie - mutatják lassítva, hogy igazoltatnak a zsaruk vagy valakit megvernek a suhancok. Nagyon jó ötlet, világkép, színészek, zene ötös, de mégsem tudok négyesnél jobbat adni. Egyszer mindenképp meg kell nézni, de kizárólag feliríttal. A SZINKRON NAGYON SZAR! Ice Cube: We Had to Tear This Motherfucka Up, Dr. Dre's: The Day tha Niggaz Took Over, Rage Against the machine: the battle of LA, Body Count: Cop killer, Offspring: LAPD, és még sok másik |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2009-07-09 08:29.47 |
| Majd max elválik ha nem jött be. Nem nagy dolog ez.
Meg nem gondolom, hogy a lagzi ára nagyon földhöz vágta volna :D |
| 2009-07-08 11:17.44 |
| Podolski nagyon jól indult, azért Németországban, ahol bizalmat a fiatalok sem szokásos hogy egy 20 éves srác cséká legyen.
Visszagondolva úgy érzem, hogy bár a srác tehetséges, de túl nagy volt körülötte a hype, mert akkoriban a németek éppen siránkoztak, hogy nincsenek jó fiatal németek, és mindenkire akire lehetett rárakták a terhet, hogy ő lesz a következő Kahn/Klinsmann/Basler/Sammer/satöbbi. Klubszinten egyértelmű csalódás a Bayernes időszaka, mert amikor bizalmat kapott (tavaly pl. egyszerre volt sérült Klose és Toni hetekig, és Poldi játszott kb. 10-12 meccset szériában kezdőként) akkor is szarul játszott, nemhogy gólokkal adós, de jó játékkal is. A válogatott szereplése is felemés, mert bár 2006ban tényleg nagyon jól nyomta, és a gólátlaga is jó, de azért azt is meg kell említeni, hogy a góljait hármasával, négyesével lövi Máltának, Ciprusnak meg ilyeneknek, aztán a svédek, franciák, angolok ellen meg nem csinál semmit. Szóval egy elcseszett karrier szerintem, tiszteletre méltó válogatott mutatóval. Ezt úgy értem, hogy Podolski a limitált képességeiből kihozta a maximumot, és ez nem semmi. (más poszton ilyesmi volt Robbie Savage pl.) |
| 2009-07-08 11:12.02 |
| Egyetértek, Kaká és Cé nem kétszer jobb játékosok Ribérynél, ráadásul a Bayern nincs gazdaságilag rászorulva az eladásra, mint mondjuk a Milan.
Szerintem senki nem gondolja komolyan, hogy Hoeness eladja 50-60 alatt, pláne hogy a vevő a fejőstehén Madrid lenne... |
| 2009-07-07 17:52.08 |
| Na jó, Kloséval kapcsolatban meggyőztetek, tényleg jó csatár (de azért nem Klinsmann szint :D).
Hogy érted, hogy Podolski klasszis? Mi alapján? |
| 2009-07-07 13:50.57 |
| elérkeztünk a privát vélemény zónába:
Szerintem ez a Bierhoff-Klose-Podolski-Kirsten-Preetz vonal európa szinten középszer. Klose nem több, mint egy jól helyezkedő védő, vagy egy szürke eminenciás középpályás, csak elől játszik. Bierhoff értékelhető karrierje pedig kábé 3 évig tartott (Udinese), a Milanban pedig Bobanból élt meg... Az meg remélem meg sem fordult senki fejében, hogy a Kirsten-Preetz vaddisznó páros, BuLi gólkirályságuk ellenére klasszisok lettek volna. Mindez úgy értendő, hogy Klinsmann egyértelműen k.rvajó volt, a többi bár nem rossz, de SZERINTEM egyáltalán nem klasszis. |
| 2009-07-07 12:49.12 |
| Mondjuk németül nem nagyon beszélt (Oliver svájci volt).
Szerintem kizárólag azért lehetett válogatott, mert a németeknek Klinsmann óta nincs egy épkézláb csatára... |
| 2009-07-07 12:36.34 |
| A németeknél BuLi 1-2 szinten kötelező ifiakadémiát üzemeltetni néhány éve, szóval innen a 'feltámadás'.
A korosztályos versenyeket azért nem kell túldimenzionálni. Ezeken a versenyeken, mivel szűk a merítés (két évjárat), általában max egy-két sztárt láthatunk a jövő csapatából, a java meg egy jó-közepes spíler lesz. A németeknél szerintem Özil-Höwedes-Neuer nagyon jó lesz, de a többi ilyen Ottl-Kringe-Neuville szint max. Az olasz meg a spanyol csapatban is volt 2-3 igazán nagy jövő előtt álló játékos. Ahol a németek az olaszok előtt járnak az az, hogy Özil a Werder, Neuer pedig a Schalke kezdőjében játszik, nem padoztatják őket, vagy űzik el kiscsapathoz, mint az olaszok. |
| 2009-07-04 10:44.50 |
| Emlitetted a Liverpoolt, a Manchestert, a Chelseat és az Arsenalt.
A Manchester most a saját vételárát törleszti, mert Glazerék hitelből vették meg és a klubra terhelték. A Chelsea esetében Abrának elég jó a hitelképessége, az Arsenal meg stadiont épitett. Az egyetlen kivétel, ahol azért gond lehet az a Liverpool, mert ők évTIZEDEK óta többet költenek, mint amennyit megengedhetnek maguknak: volt egy kimutatás az igazolásokról egy FourFourTwo-ban, és ott olvastam az, hogy a premiership indulása óta 90 millió fonttal többért igazoltak (ez netto, eladás benne van) mint a Manchester, úgy hogy jóval kevesebb pénzük van. A Leeds, Newcastle, Lazio, Valencia, Celta Vigo esetében a bank tudta mire ad: adott volt egy klub, aki úgy érezte hogy betörhet az elitbe. Voltak néhányszor Bl-szereplők, ami hatalmas kasza, és ezt rendszeressé akarták tenni: jöttek a sztárok nagy pénzekért, hitelből. Ha rendszeresen Bl-szereplők lettek volna, nem lett volna semmi gond, simán visszafizetik a hitelt. Ehelyett kihagytak egy-két szezont, és bekerültek az adósságspirálba. Igy jár az, aki eszetlenül gazdálkodik. Vagy az, aki a semmire felvesz egy arrogáns politikát (Bobby Robson nem jó edző, mert a VILÁG 8. legjobb klubját nem tudja az angol brozéremig vezetni - ezt a Newcastle elnöke mondta egy negyedik hely után) Ráadásul Bosman óta nem a sztárok nagy pénzért leigazolása az egyetlen mód az erősitésre ugye. |
| 2009-07-03 13:33.36 |
| Öcsém, kicsit úgy állítod be, mintha a hitel az ördög műve lenne :)
Ha veszel egy házat, aminek egy részét hitelből finanszírozod, de simán tudod fizetni a kamatokat, akkor az tulajdonképp semmi gondot nem okoz. Ha arra veszel fel hitelt, mert a fizudból nem tudod kifizetni a gázszámlát, akkor az gondot okoz. Focinyelvre lefordítva: Az Arsenal és a MU hitele nem működési költségre megy el, hanem stadionra meg vásárlásra. A törlesztési idő és összeg úgy van megállapítva, hogy a magas nézőszámok miatt simán kifizetik a havi részletet. Nekik ez a hitel semmiféle gondot nem okoz. A Valencia esetében, akiknek a nagy vásárlásaikra, meg működési költségre (pályafelújítás, fizetséek) ment el a felvett hitel más a helyzet, mert eddig sem tudtak nyereségesen működni (és a különbözetet bankokkal fedeztették), és nyilván azután sem fognak tudni, hogy már fizetni kéne a törlesztést. Ide vezet egy kockáztató pénzügyi politika: nyilván megtérült volna a befektetett pénz/felvett hitel, ha a Valencia évről évre mondjuk túlmegy a csoportból a Bl-ben. De nem így történt, és a Vigo, Zaragoza, Depor után megy a levesbe s Valencia is, aztán vagy újjáépítik vagy nem, vagy talál egy orosz cukrosbácsit, vagy nem... |
| 2009-07-02 18:18.12 |
| A 'nem nagy szám' úgy értendő, hogy a Juventus eséllyel/esélyesként veheti fel vele a harcot, mig ez egy első kiesési körben megkapott Barca, MU ellen már nem igaz.
Ha ezt nézzük, tavaly a Roma például megérdemelte volna az Arsenal ellen a 8ba jutást, ahol a Villareal ellen még esélyük is lett volna. Az a Roma nem erősebb, mint ez a Juve. A Bl az lutri :) |
| 2009-07-02 17:53.36 |
| A Bl azért nagy lutri!
A csoportból továbbjutó Juventus az alap, de onnan már sorsolástól függ. Ha megkapja az első körben a Manchestert akkor bravúr kell, de néhány éve még a döntőben is lehetett a Portóval találkozni ugye, ami meg nem nagy szám... |
| 2009-06-30 19:39.58 |
| Még igy is le vannak égve, és ez az ő hibájuk.
Az, hogy kimaradtak a Bl-ből (belőzte őket a Roma és a Fiorentina is) előrevetitette, hogy elesnek rengeteg meccspénztől, külön juttatástól, meg X darab teltházas meccs belépőitől. Ez rengeteg zsé, és ezzel egy normális klubvezetésnek foglalkoznia kell(ett volna), ki kell találni, hogy hogy pótolják a kiesett pénzt, milyen megszoritásokat vezetnek be. Nem tudom mit találtak ki, de az tuti hogy nem megoldás, hogy leigazoljuk - mint kiderült feleslegesen - többek közt Zambrottát, Boriello-t és Ronaldinho-t (8,5+10+25 millio euro), majd eladjuk Kakát. |
| 2009-06-30 17:23.59 |
| Ha eladják Pirlo-t, akkor azzal mindenki jól járHAT.
Pirlonak kell az új inger, talán ez kell hogy a válogatottban elfeledtesse az elmúlt két évét, a Milánnak kell a pénz (és nem kell egy ilyen Pirlo), a Chelsea mondjuk csak akkor jár jól, ha bejön az igazolás, ami azért lutri. |
| 2009-06-30 12:30.30 |
| Szvsz Cannavaro csak a konfkupás égést akarta eltussolni.
Az olasz fiatalok kifejezetten jók, a 25-27 közötti korosztályból van hiány. A Milan és az olasz válogatott az legidősebb volt a tortán igaz, de azóta csak még idősebbek lettek :) És VAN néhány olyan focista, akin kifejezetten látszik, hogy folyamatosan hanyatlik, és egyre rosszabb (Zambrotta, Pirlo, Camoranesi, stb.) Így játszottak a konfkupán: Buffon - Zambrotta, Chiellini, Legrottaigle, Grosso – Pirlo, Perrotta, De Rossi, Gattuso – Iaquinta, Gilardino Tehát ott állnak, hogy - vannak jó kapusaik, ez nem gond - a védelemből Chiellini és Grosso rendben, a másik két hely lyukas - a középpályán Gattuso és De Rossi rendben, Pirloval le kell ülni beszélgetni, de benne látok még egy feltámadást. Perrotta/Camoranesi felejtős erősen. - a csatársorban a center pozíció megoldott (Toni, Gila, Iaquinta), de Totti és Del Piero kiválásával kreatív támadó csak Cassano és Rossi van. Ha így nézzük, az alábbi pozíciók problémásak: - szélsőhátvéd - középhátvéd (ráadásul ha találnak valakit, akkor is csak ketten lesznek!) - egy szélső vagy kreatív középpályás Pont ez a bibi, hogy az olaszok hihetetlen módon hátul a leggyengébbek. A fiatalok közül 3-4 embert be kell építeni, és még így is sok múlik majd a Cassano/Rossi kettősön... Santon, Marchisio, De Ceglie, Giovinco (Cassano mellett) akik szerintem szóba jöhetnének. |
Ellenség a kapuknál - Vélemények
| 2009-06-29 15:23.34 |
| "van egy másik, a Sas leszáll című, ami szinte ugyanez, csak a nácik szemszögéből"
Öööö, a Sas Leszállt egy kitalált Churchill elleni merényletről szól. Angolul beszélő német ejtőernyősök (meg egy ír szabadságharcos) akarja elkapni az angol miniszterelnököt. Sztálingrádban nem járnak abban a filmben... |
Az utolsó erőd - Vélemények
| 2009-06-29 14:13.26 |
| Tegnap volt a tévében, kábé semmit nem hallottam róla, de a Redford és Gandolfini miatt tettem egy próbát.
A börtönös filmeket szeretem, és ez sem volt rossz. Néhol mondjuk erőteljes 'Híd a Kwai folyón' utánérzésem volt, de lehet én erőltettem bele :) A téma jó, egy tiszt próbál emberséget és önérzetet csempészni fegyencekbe, aztán az igazgató útjába kerül. Igazából meglepő dolog nincs, talán csak Yates zászlós akciója volt váratlan húzás. Nem nagyon tudom értékelni, mert végülis jó film, egy négyest talán megérdemel, de valahogy kéne jelezni hogy teljesen kiszámítható a végkifejlet. Egyszer érdemes megnézni. |
Könyvajánló
| 2009-06-26 13:39.11 |
| Nos, egy könyvajánló.
Most fejeztem be Passuth László: Hétszer vágott mező című könyvét Először is az íróról fontos megjegyezni, hogy bár elsősorban író, műfordító, jelentős történelmi tudással rendelkezik. Hobbiszinten foglalkozott a dologgal, nem találtam nyomát, hogy végzett történész lenne. Ennek ellenére kedvenc, a történész szakma által alapvetően nem nagyon kutaott témáiban (prekolumbián amerika, aztékok-maják, Bizánc) nagyon pontos és részletes ismeretekkel rendelkezik, és így a könyvei 'epikai hitel' szempontjából nagyon jók. Eddig hármat olvastam: Esősiten siratja Mexikót, A Bíborbanszületett, Hétszer vágott mező. Ami történelmi hibát találtam, az abból ered, hogy a könyv keletkezésekor még nem álltak rendelkezésre cáfolatok egy-egy elég elterjedt legendára. Nos, Hétszer vágott mező Ugye a magyar címer, vörös-ezüst (fehér) sávok. A könyv egy történelmi tabló, elsősorban Endre herceg (= 2. András király) és tanácsosai szemén keresztül. A cselekmény András kalandos életét meséli el, ami azért bővelkedett izgalmakban: trónharcok a testvérrel (Imre), kormányzással kapcsolatos gondok, a Bánk bánból ismert merénylet első felesége, Gertrúd ellen, az egyetlen magyar szentföldi hadjárat, és eredménytelenségének okai, az aranybulla kiadásának okai, szembenállás a fiával, a majdani IV. Bélával. A könyv erőssége elsősorban nem a cselekmény, hiszen a történet alapvetően (remélhetőleg) senkinek sem újdonság, hanem András lényének a bemutatása. Történelem órákon ugyanis elsősorban az alsóbb néprétegek nyomorát, a III.Béla utáni ország közállapotainak romlását, a pénz és birtokpazarlást, a felesleges keresztes hadjáratot emelik ki. (az 'alsóbb néprétegek nyomora' pedig furcsa módon csak nála van kiemelve, pedig a középkorban gyakorlatilag általános jelenség volt mindenhol) Ez azért lehetséges, mert Magyarországot a saját törioktatásunk mindig kicsit enklávéban, a nemzetközi környezettől nem befolyásolva mutatja. Pedig András idejében - és épp ez volt jelentősége - akkoriban az európai politika egyik meghatározó szereplője volt Magyarország, pont ő kezdte el tárgyalásokkal, házasságokkal ezt a fajta 'promóciót'. Tény, hogy gyorsan változó kedvű lovag lehetett, de nemzetközi politikáját és annak tudatosságát is figyelembe kellene venni értékelése szempontjából. Ez a könyv pont ezért jó, mert olvasmányos stílusban mutatja be a korabeli Magyarországot, az országot övező nemzetközi környezetet, és bemutat egy alapvetően nem igazán feldolgozott életutat. Aki szereti a történelmi regényeket, annak ajánlott. |
Carlito útja - Vélemények
| 2009-06-26 11:09.45 |
| Nemrég kijött olcsó dvd-n. Nem igazán hallottam róla semmit, egy-két cimborám emlegette, mint méltatlanul elfeledett/megbukott filmet és annyi. Megnézem a dobozt, Al Pacino és Brian de Palma, hát ezt jöhet.
Ebben azért közrejátszik, hogy igazán rossz bűnügyi/gegszterfilmet nem lehet csinálni! Még a laposabb darabok sem igazán rosszak: ami beugrik az a Young Americans (magyarul a zseniális egy lövés a fejbe, öt a testbe címen ment), de annak ellenére hogy nem a legjobb, egyszer mindenképp meg lehet nézni. Na, akkor... Próbálom ömlengés nélkül, de _az tuti, hogy de Palma és Pacino párosa az egyik legnagyobb_! Ami beugrik, és valóban ehhez a kettőshöz mérhető, a De Niro és Scorsese, és bár imádom a Casino-t és a Nagymenőket is, a Sebhelyesarcú és most már a Carlito útja közelebb áll hozzám. Carlito Brigante útjában minden benne van, amit egy gengszterfilmben szeretünk, az utca vonzása, a hírnév, hírhedtség áldása (inkább átka), meg persze a zseniális alvilági figurák. Al Pacino remekül játssza a néhai nagymenő 'papi'-t, de a többi színész is egytől-egyik nagyon jó választás. Sean Penn szinte felismerhetetlen, feloldódott a narkós sztárügyvéd, Kleinfeld szerepében, ha nem sorakoznának a jobbnál-jobb alakításai élete főművének tekinteném (de ezt nem merem kijelenteni :D). Al Pacino és Sean Penn közös jelenetei nagyon erősek, a két zsenilális alakítás és a jó szövegek miatt. Penn tényleg eléri, hogy mindenki számára egy szánnivaló, és barátságra nem érdemes figurává varázsolja Kleinfeldet. Penalope Ann Miller igazán bűbájos, mint Gail. Egy igazi nő. Ő sem hibátlan, de ő tényleg az, akit Carlito mellé el tudunk képzelni mint a sokat szenvedett igaz szerelmet. (ráadásul mai szemmel is nagyon vonzó a filmben) John Leguizamo és Luis Guzman pedig egy-egy testreszabott szerepet kaptak a feltörekvő, a hírnevére nagyon figyelő fiatal díler, és a Carlito-t szerető, de benne kételkedő öreg barát verőember/testőr szerepében. Mindketten éltek is a lehetőséggel. Ez már elég lenne ahhoz, hogy egy nagyon jó filmet kapjunk, de a Carlito útja ennél tovább ment: merészeltek egy keményfiúról szóló filmbe romantikus szálat tenni. Nem ezerszer látott langyos és gagyi szerelmi szálra kell gondolni, hanem két felnőtt emberre, akiknek szükségük van egymásra, hiába tudják hogy nincs sok idejük, nincs sok esélyük. Még egy nagyon fontos dolgot tettek a filmbe, ami szerintem bukásának egyik fő oka volt. A mindenki által ismert séma: a kis senki felküzdi magát a ranglétrán, aztán pofára esik, vége. Igen ám, de a Carlito útja itt kezdődik, ahol a gengszterfilmeknek általában vége van! A bukás és 5 év sitten töltött idő után, a spanyol harlem egykori keresztapája, vagy ahogy a helyiek hívják 'papi', egy dolgot akar: normális életet élni úgy, hogy ne fenyegesse a börtönbe kerülés veszélye. Na de mi van egykori embereivel, akik börtönévei alatt lecsúsztak, és most várják az újbóli felemelkedést? Mi van a szeretett nővel, akit anno végülis cserben hagyott? Mi van az egykor eltaposott vetélytársakkal, akik most bosszúra szomjaznak? Hogy szedje össze a pénzt anélkül, hogy egy alvilági figura lekötelezettjévé váljon? Hogy győzze meg a minden lépését figyelő szövetségieknek, hogy valóban megváltozott? Segítsen-e egy rázós melóban az őt képviselő ügyvéd barátjának, és kockáztassa-e a börtönt? Egyáltalán hogy kezelje ezt a szétszívott agyú Kleinfeldet (Sean Penn), aki egyre jobban rátelepedik életére, és rengeteg bajt okoz, de mégis tartozik neki? JA, és közben fel is kellene tartani a látszatot, hogy ő maradt a keménytökű 'papi', akit tisztelni kell, és csak 'nagyon kérem'mel lehet megközelíteni, mert ha kiderül, hogy megváltozott, a fiatal konkurencia eltapossa, akármilyen legenda is a spanyol harlemben... A film kulcsa maga az út, a döntések sora, amit Carlito Brigante hoz szabadulása után. Ez az út - Carlito múltja miatt - nem kérdés hogy hova vezet. A film folyamán folyamatosan jó döntéseket hoz, Pontosabban morálisan helyeseket (még akkor is, ha a Kleinfeldnek tett szívesség esztelenség, számára csak ez morálisan elfogadható), de a sorsa meg van pecsételve. Akármit is gondol, a választásai lényegtelenek, a végkifejlet nem rajta múlik. Ehhez járul hozzá a gengsztereknél nem szokványos megjelenés: a filmben végig feketében van, először furán ható szakállal, de szerintem ezzel (is) fejezik ki hogy ez az út nem a boldogságba vezet, ez az út Carlito megváltása. (ami meg is történik, mert végül a szerelmét csak megszabadítja a lebujokban táncolástól) Még valami mellett nem lehet elmenni szó nélkül, és az de Palma maga. Ebben a filmben olyan (már elnézést) kúrva jó jelenetek vannak, hogy az hihetetlen. Több olyan volt, hogy visszatekertem és megnéztem mégegyszer. Van egy, mikor néhány digó gengszter beállít Carlito szórakozóhelyére, és a rendező olyan feszültséget teremt egy szokatlan kameraállással, és néhány jól megválasztott mondattal, hogy az valami páratlan. Carlito Kleinfeldre szabott büntetése a pisztollyal és Sean Penn megdöbbent fejével zseniális, de mégsem ez a kedvencem. A film egy pontján mind Carlito, mind Gail rájönnek, hogy kellenek egymásnak, és Gail játszk kicsit választottjával: amíg Carlito előtt résnyire nyitva van az ajtó (de be van akasztva a biztonsági lánc), a nő a szobában levetkőzik a teljesen paffon lévő Carlito előtt. Ez, és az ezt követő ajtó berúgás/ölelkezés alighanem a legjobb összeborulás jelenet amit filmben láttam. Kicsit hosszú lett. Egy szó mint száz, nagyon jó mozi, ki ne hagyjátok! 5/5 Ja, még valami: aki nem látta, az ne egy Sebhelyesarcú 2-t várjon. Mindkét film zseniális a maga nemében, de más stílus a műfajon belül. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2009-06-25 14:22.30 |
| Szerintem nem lehet kijelenteni, hogy a spanyolok a legjobbak.
A legjobb 5-6 között vannak, de azért jelentős hiányosságaik is vannak, elsősorban a második sor, a csereemberek, de még az első csapatban is van színvonal-ingadozás. (talán az egyetlen klasszis védőjük az Ramos) |
| 2009-06-25 10:40.15 |
| Elképzelhető, hogy csak te útálod :)
Azért azt nem lehet vitatni, hogy tegnap küzdeni tudásból, akarásból szép példát állítottak az esélytelenebb csapatok elé. Bárcsak a mi játszanánk így a portugálok és a svédek ellen... (az usát nem, de a portugálokat nagyon utálom) |
| 2009-06-24 22:10.45 |
| Nem veszik már el a rendezést, de remélem a vb-ig fejbevágnak valakit egy olyan fröccsöntött dudával, és emiatt betiltják :) |
| 2009-06-24 19:53.39 |
| persze a nagy ász Cafút kihagytam, még jóval 30 felett is élmény volt nézni ahogy bejátszotta a jobb oldalt.
És akkor egy ellenpélda: Gary Neville sosem volt klasszis, tavaly meg kifejezetten kellemetlen volt látni, ahogy rombolja az amúgy igen jelentős jó hirét... |
| 2009-06-24 19:51.49 |
| Na most azok, akik a pályafutásuk vége felé is hasznára vannak a klubjuknak, semmi gondot nem jelentenek ebből a szempontból.
Ilyen volt tavaly a 40 éves Maldini, aki távolról sem volt a legrosszabb védője csapatának, a Manchesterben Giggs, Scholes, hogy Javier Zanettiről ne is beszéljünk. Szerintem Cannavaro is jó lesz a Juvéban, mert lesz előtte egy Sissoko. (a Madridban Sneijder, Robben, Van der Vaart hárman védekeztek annyit, mint CÉ a MU-ban, ami nem valami sok) Van azonban egy másik oldala is. A Barcás Nadal, a Reálos Hierro, Sanchis a karrierjük vége felé már annyira lassúak voltak, hogy a Barca/Reál meccsenként garantáltan kapott róluk egy gólt... Ugyanez az Interben Figo, a Bilbaoban Etxeberria, és még sorolhatnám. A baj nem az, hogy 'tapasztaltabb' játékosok is szóhoz jutnak, hanem mikor nem sikerül felismerni, hogy ez az egykori ász már nem az aki egykoron volt... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu