Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO3, 07:35 |
Vissza a jövőbe - RTL, 07:45 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 08:10 |
Karácsony szelleme - Max4, 08:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Elmentek otthonról |
Melissa O'Neil |
2009-06-24 10:54.31 |
Gondoltam írok a Get Carterről egy hosszabbat, hátha megnézi valaki rajtam kívül is :D
Főleg azért, mert eddig ezt egy keménykedős gengszterfilmnek tartottam, de sokkal több annál. Nos, rengeteg spoilert tartalmaz, úgyhogy vigyázva olvassuk :) A TCM-en Guy Ritchie ajánlásával ment a film, volt előtte egy 5-10 perces vélemény a Blöff rendezőjének szájából. Saját bevallása szerint a Blöff, Ravasz az agy kettős alaphangulatát a Get Carter adta. Na most anélkül, hogy tagadnám a két film nagyságát, azt kell mondanom, hogy Ricthie itt benézett valamit, ugyanis amíg a két filmje leginkább szórakoztató ökörködés - és annak brilliáns - a Get Carter egy nyomasztó, komoly film, ami nem félt pellengélre állítani a 60as éveket. Anglia a legrosszabb arcát mutatja, kábé mint ahogy a az USA a Taxisofőrben, kicsit később. Ehhez a nyomasztó hangulathoz rengeteget ad hozzá, hogy a film szinte teljesen Newcastle lerobbant iparnegyedeiben, kikötőjében játszódik, méghozzá ősszel. Szinte érezni lehet a folytogató füstöt, a nyirkos-esős hideget, a kilátástalanságot. Ehhez erősen hozzáad a 'zene': a modern angol filmekkel ellentétben, ahol mindenféle britpop-indie slágerek hallhatók, itt szinte nincs, vagy alig hallható minimalista zene van. A kamerakezelés, pontosabban a hosszú, vágások nélküli jelenetek pedig erősítik azt az érzést, hogy ez megtörténhet. (van egy rész, amikor Carter Ericet üldözi a kikötőben-tengerparton, amikor az egész egy távoli kamerából van mutatva 3-4 vágással. Van vagy 6-7 perc, és lehet látni, ahogy a két, a drog-cigi-pia szentháromságtól elpuhult gengszter folyamatosan kifullad. Zseniális!) A film által bemutatott a 60 évek Angliájának ez a szelete megdöbbentő, pláne ha láttunk néhány másik filmet a korszakból. A hivatalos álláspont: gazdaság a tetőfokon, nők egyenlők, munkásosztály nagyobb teret kap, felemelkedik, szabadabb erkölcsök, hatalmas partik, vagány verdák. Ehhez képest látjuk a kisember pénztelenségét, a koszos külvárosokat a gány téglaházakkal (háttérben b.szomnagy gyárkémény), a fent említett bulik pedig a gazdagok drogos-piás orgiában nem tűnnek másnak, mint egy kiváltságos rétegre telepedett nihilnek... A társadalmi, nemi egyenlőség meg, heh! A filmben lévő ÖSSZES NŐ, Carter unokahugától, a testvérét gyászoló ribancon át a gengszterek szeretője vörös bombázóig, egytől egyig csak egy kihasznált játékszer. Mind személyiségükben elnyomottak, és szexuálisan kizsákmányoltak. Többek között Carter által is (nyilván az unokahugot nem :D). Aki egy NAGYON érdekes karakter... Már megszoktam, hogy Michael Caine-t akkor is érdemes nézni, hogy ha egy filmben minden más sz.r (beépített szépség pl.), de amellett, hogy itt élete formáját hozza, még a szerep is rengeteg - Caine által ki is használt - lehetőséget rejtett. Bár ő a központi figura, egyáltalán nem szimpatikus fazon. Először amikor látjuk valami pornófilmen röhög a londoni haverjaival. Később látjuk hogy drogos. De legalább kemény. Pontosabban azt hiszi magáról hogy az, és úgy viselkedik. Azonban Carter egy vesztes. Nem tudja kifejezni az érzelmeit, képes egy temetés után pénzt adni az unokahugának, vagy a fickónak aki megbízott benne, és tulajdonképp Carter miatt péppé verték. Mondanom sem kell, hogy Carter nem tud pénzzel elintézni mindent. Az egyetlen igazi érzelem, amit kifejez a filmben akkor van, mikor rájön miért halt meg a bátyja, megnézi a pornót. (kételkedem benne, hogy a felismerés az egyetlen ami miatt kiakad, ő is ugyanúgy bánik a nőkkel, illetve a film elején egy ugyanilyen mozin röhögycsélt. Szerintem inkább magán akadt ki) Természetesen a filmben megjelenő egyetlen érzelmét nem is tudja kezelni, jól fel is pofoz egy nőt, egy nőt, aki bár szerepel az említett filmben, százszor inkább áldozat, mint bűnös. Carter figurájához hozzátartozik még az oltári nagy vagányság, és a konkrét cselekmény ellentéte is: az egy dolog, hogy mekkora macsó, milyen laza végig, de a valóság az, hogy általában azt sem tudja mi történik, csak a környezete előtt jól leplezi. Sodródik az árral, hogy úgy mondjam, a film folyamán átvitt értelemben, a film végén konkrétan. A nagy reménytelenség és értelmetlenség közben persze azért ott van az angol 'anti-piszkosharry', helyenként jófajta angol humor, amúgy Michael Caine-esen fél mondatokkal, nagyon jó beszólások, keménykedős jelenetek. Az az igazság, hogy a tegnapi újranézés után bekerült a kedvenceim közé, és az egyik legjobb bűnügyi témájú vagy bosszúfilmnek tartom, simán felveszi a versenyt a nagy klasszikusokkal, és a mai napig nagyon évezhető, pedig 36 éve készült. Ajánlom mindenkinek aki be tudja szerezni! 5/5 |
2009-06-24 09:16.14 |
Nagyon bírom Nedvedet, de azért Boniek meg Platini lehet jobb volt :) |
2009-06-23 15:03.43 |
szerintem ez kamu, magyarázzák a bizonyítványt.
Nem azzal kéne foglalkozni, hogy miért van bérelt helyük Lippinél, hanem azzal, hogy MIÉRT JÁTSZOTTAK ILYEN SZ:RUL! |
2009-06-23 10:48.59 |
"Nekem is van sok pozitív és negatív véleményem filmekről a pozitívat kifejtem a negatívot meg megtartom magamnak!"
Most általánosságban fogalmazva, ne tartsd meg magadnak. Ez egy filmes fórum, ahol a filmekről beszélgetünk. Én például olyan filmekről is írok negatívumokat, amelyeket egyébként szeretek, mert a negatívum is az egész része. Pl.: a Batmanban idétlennek tartottam Batman hangjának eltorzítását, de a film ettől még nagyon jó. Én el szoktam olvasni néhány véleményt (van pár ide írogató, akinek adok a véleményére még akkor is, ha nem mindig egyezik az enyémmel) mert egy számomra ismeretlen film esetén jó ha tudom hogy mire számítsak. Ehhez kell, hogy le legyenek írva a negatívumok is. |
2009-06-22 18:48.40 |
A német valóban túlzás volt.
Az igaz, hogy a mostani nagyon fiataljaik (18 és alatta) tényleg nagyon jók, meglátszik a pár éve (5?) elkezdett programjuk. A közvetlen utánpótlásban (=23 körül) jobbak szerintem az olaszok. A baj az, hogy igazából 26-28 évesek nincsenek. Talán Cassanora várna a feladat, hogy átvegye Del Piero és Totti örökét, de ez még várat magára. |
2009-06-22 10:53.41 |
Szerintem van.
Talán a kapus az egyetlen poszt, ahol nem látni Buffonhoz hasonló fiatalt. Meg a középhátvéd... Pl ez egész jó utánpótlás: Chiellini, Acquafresca, Santon, Marchisio, De Ceglie, Giovinco, Motta, Montolivo, Rossi... Talán csak a braziloknak és a spanyoloknak vannak ilyen jó fiataljaik. (angol-német-francia egyértelműen rosszabb) Az már más kérdés, hogy a fele a cserepadon vesztegel... |
2009-06-22 10:50.29 |
Az a probléma, hogy a világbajnok olasz csapat egykori húzóemberei (Toni, Camoranesi, Pirlo, Cannavaro, Zambrotta) egyértelműen beszürkültek az eltelt két év alatt.
Komolyan le kéne ültetni őket egymással (mondjuk még Ronaldinho és Deco is illik a bandába), hogy beszéljék meg ezt az elmúlt két évet. NEM azért mondom, mert nem fiatalok, nagyon sok játékost tudok mondani, aki 33-34 évesen is nagyon jó. AZÉRT mondom, mert a tegnapi megalázó vereség után, egyszerűen visszataszító volt látni, ahogy az olaszok röhögcsélnek, mintha most játszottak volna egy barátságos 3-3at... A fentebb említett emberek közül Toni-t és Camoranesi-t simán lapátra raknám, Cannavaro ideiglenesen maradhatna (nem látok klasszis olasz középhátvédet), Pirlo meg ne védekezzen, hanem menjen előrébb. Kell a fiatalos lendület a csapatba, szerintem Santon, De Ceglie, Rossi lehetne stabil válogatott simán. |
2009-06-18 18:07.21 |
VALAKI ÚJ - jön vissza Garay kölcsönből, szerintem Metzelderrel ketten megoldják...
Ha felállnak egy ilyen kozéppályával, hogy Gago,Ronaldo,Robben,Kaká, meg két csatárral, akkor kábé az nem fog átszaladni rajtuk, aki nem akar. Úgy, hogy Ronaldo, Robben, Kaká nem védekezik szinte semmit, nem elég egy védekező ember... |
2009-06-18 14:16.25 |
Ugye Kaká és Ronaldo játszani fog.
Namost, akkor van két támadó középpályásunk. Vagy két csatárt lehet feltenni, vagy egy csatárt, és egy másik szélsőt. csatárok a keretben: Raúl, Saviola, Huntelaar, Nistelrooy, Higuaín. Közülük szerintem Higuaín és Raúl igazán mozgatható (lehet szélre rakni pl.), Raúl ráadásul nem megy sehova. Tehát Saviola, Huntelaar, Nistelrooy közül legalább egynek, de inkább kettőnek menni kéne. Szerintem a hármasból Huntelaar az, aki: - ér valamit a piacon, lehet pénzt kapni érte - fiatal még, nem valószínű, hogy vállalja a padozást Robbent még el tudom képzelni, hogy marad mondjuk, de akkor az azt jelenti, hogy három támadó középpályással és egy csatárral játszanak. Egy csatár posztra marad 5 fő... Sneijder, Van der Vaart, Drenthe és Heinze nem vált be, szóval ők meg nem hiányoznának senkinek. |
2009-06-18 11:10.18 |
Hát pont ez az, 'mikor nem volt sérült'.
az árat meg meglátjuk, én arra tippelek, hogy a Bayernben, vagy valami angol felső-középcsapatban (Spurs, Everton, ilyesmi) fog kikötni 15ért :) |
2009-06-18 08:43.33 |
Robben akkor ért harmincat, mikor a Chelsea megvette a PSVtől.
Senki se fog érte annyit fizetni, szerintem a Real örülhet ha 10-15 között kap érte. Pláne úgy,hogy mindenki tisztában van vele, hogy a Mardridban létszám feletti. |
2009-06-17 16:06.59 |
Nekem az az igazi sport, egyszerűen feldob, hogy mennyire gyors.
Ez hülyén fog hangzani, de ha megnézek egy harmatos magyar bajnokit, még ahhoz képest is lassúnak tűnik egy spanyol/angol futball bajnoki (nem hogy az nhl-hez képest) |
2009-06-17 15:34.17 |
Tudom hogy SK-sok nagyrészt.
A szurkolókat is ismerem sajnos (minden meccsen, mikor Miskolcon járnak elkezdenek az állampolgáros népszavazással fárasztani. Persze nem érdekli őket, hogy miért szavaztam nemmel, hanem le vagyok hurrogva...) |
2009-06-16 19:53.36 |
Nyugodtan mondhatod neki, hogy hokiban visszavágunk:
Magyaro.-Románia 2005.12.18 10-1 2007.04.18 5-3 2008.04.02 3-1 Ráadásul a román válogatott meg ezekből a nevekből áll: A román válogatott kerete: Kapusok: Molnár Szabolcs, Ruczuj Gellért és Csergő István. Hátvédek: Kósa Endre, Nagy Csaba, Papp Szabolcs, Molnár Szabolcs II., Antal István, Sprencz István, Dávid Attila és Nicuşor Luşneac. Csatárok: Tankó Attila, Cătălin Geru, Mihai Georgescu, Szőcs Szabolcs, Moldován Ervin, Zsók Levente, Molnár Zsolt, Becze Tihamér, Virág Csanád, Leonard Pascaru, Imecs Attila és Ciprian Ţapu. |
2009-06-16 18:17.08 |
Most azon, hogy mit tudunk az utóbbi 20 évben felmutatni, milyen szidás van?!
Ez tény, el kell fogadni. Lehet mondogatni, hogy még az amatőr (grund) korszakban milyen kemények voltunk, de attól jelenleg nem lesz jobb. Persze, kijöhet a lépés nekünk is (azért a lettek, szlovénok nem jobbak, és voltak a közelmúltban világversenyen), nem vitatom, de amig ilyen amatőr a közeg, és ilyen 'ejjráérünkarramég' módon 'fejlesztik' a sportágat, addig egy esetleges eb-re kijutás esetén is szar marad a magyar foci... Engem miért nem érdekel 'a csapatom', röviden: Miskolciként volt szerencsém a legjobb nem pesti szurkolói közegbe kerülni. Tényleg, nagyon szerettem az egészet. Aztán jött a hülyeség: egy elnök, aki kilopja a pénzt a csapatból, kitartottunk, jött a másodosztály, kitartottunk, jött egy elnök, aki apróért passzolta el a legjobbjainkat (elsősorban újpest), nem zavart mert tele volt a csapat miskolcival. De akkor jöttek azok a dumák, hogy miskolcon 1000 fizető nézőő, mert NEM VESZÜNK JEGYET, BELÓGUNK. Úgy felment bennem a pumpa, hogy azóta sem mentem ki, egyszer sem. Egy csaló, tolvaj banda a vezetés évek óta, akik sz.rba se nézik a saját szurkolóikat, hülyitenek egyfolytában. Elég volt, többet a környékre sem megyek. Addig, amig nem lesz egy komoly vezető, aki felvállalja, hogy rendet tesz. Van ilyen, bár nem fociban. Ott van Egri Pista bácsi (miskolci jegesmedvék elnöke), aki az egész évet végigkalapozza, hogy meglegyen a pénz az indulásra, és nagyon szigorú költségvetéssel legalább azt eléri, hogy a csapat a bizonytalanság mellett sosem ment csődbe. Ja, és telerakta a csapatot miskolciakkal. Jegesmedvékre a mai napig örömmel járok szurkolni, pedig állandó jelleggel utolsó vagy utolsó előtti helyen végez a csapat (a fradi szokott ugyanigy végezni, a kettő között dől el) |
2009-06-16 15:33.11 |
Ja, még annyit, hogy Cassano-t meg vegye meg a Milan, mert baromi jól tolja a Samp-ban, és kéne neki egy meghívó is a válogatottba.
Utóbbihoz lehet kevés (szellemi vezérnek elől...), de egy próbát megér! |
2009-06-16 15:26.26 |
Azért ennyire nem rossz a helyzet szerintem.
1. nézőszám: most pont ment fel, és a Bari feljutásával (30-40k) még jobb lesz az átlag. Annyi, mint a németeknél sosem lesz, mert Olaszban nincsenek pár éve felújított stadionok, illetve nem élnek annyira jól, hogy minden meccsre kimenjenek. 2. a válogatott valóban rossz így, de ez természetes. A Nesta-Del Piero-Pirlo-Buffon-Totti-Cannavaro generáció nagyon nagy volt, de nekik (Buffon kivételével) a végéhre ért a pályafutásuk. Ilyenkor mindig van visszaesés. Nézd meg a Rivaldo-Roberto Carlos-Emerson-Ronaldo-Cafú utáni brazilokat, a Nedved-Poborsky-Koller-Smicer nélküli cseheket, vagy a Trezeguet-Vieria-Zidane-Blanc-Sagnol nélküli franciákat. Kell idő, általában 4-6 év, mire megtalálják az új arcokat. A gond itt az, hogy még Lippi sem ismerte fel (úgy tűnik), hogy legalább 5-6 embertől el kéne búcsúzni. Akkor is, ha jelenleg De Ceglie, Giovinco, Acquafresca, Santon (én elsősorban őket hívnám be)még nem húzóember a csapatába, kell a lendület! 3. lássuk be, hogy a calciopoli-t nem lehet kiheverni ennyi idő alatt. A Juventus (és kisebb mértékben a Milan) gázos igazolási politikája - itt az ilyen Poulsen félékre, meg Kaká eladására gondolok - annak köszönhetők, hogy az a két év pénzügyileg hazavágta a két csapatot, és még nem volt erejük kiláballni ebből a zűrből. De idővel majd megtörténik ez is. |
2009-06-16 14:19.24 |
ez egy jó cikk az olasz válogatottról:
[link] Különösen ez a rész fájó, és igaz: Az olasz utánpótlás nem azért szar, mert nem okádja a tehetségeket, hanem azért, mert ezek a tehetségek nem kapnak lehetőséget. Ha egy nagycsapat tulajdonában vannak, lepasszolják őket, ha meg ott is maradnak a keretben, 10-ből 1 tudja beverekedni magát a kezdőcsapatba, a többiek perememberek. Úgy pedig nehéz. Pozitív példa Santon (Mourinho szemét is dicséri), és Marchisio, de egy fél csapatra való játékos vergődik kiscsapatoknál, vagy a nagyok padján. Acquafresca, De Ceglie, Giovinco, Paloschi, de van olyan is, akiket más fedez fel, ott van például a manchesteri Macheda, vagy az USA elleni meccset remek játékával eldöntő Rossi, aki szülőhazája ellen vágott kettőt. |
2009-06-16 08:32.10 |
MIAMI VICE
Annak idején kihagytam, most elérhető dvd-n egy ezresért, nosza rajta. A filmnek direkt nem olvastam utána, de mivel a sorozatot szerettem, így olyasmire számítottam. Mi volt nekem a Miami Vice? Laza autósüldözések, pálmafák, tengerpart, koktélok, feslett nők, motorcsónakok, idétlen Hawaii ingek, igazi 80as évek hangulat. Na most ez a kezdő képsorok alapján kiderült hogy nem lesz, amit nagyon bánok (szeretem a múltidézést, meg most lett volna kedvem a 80as évek zenéihez). Csalódás félretéve, ez nem olyan, mint a sorozat volt, akkor nézzük önmagában. Amit mindenképp kiemelnék pozitívumként az Mann zseniális kompozíciója, az ehhez járuló fényképezéssel. Nagyon jók a felvételek! Ez főként ugye az éjszakai város utcáin látszik, az érdekes fényviszonyoknál, de szerintem jól fogták meg Kolumbia/Haiti hangulatát is egy-egy átfogóbb felvétellel, pl. a dzsuvás reptérről, meg a folyóról. Mindenképp meg kell említeni a film végi lövöldözést is, utóljára ilyen jól sikerült, kissé naturista jelenetet a Szemtől-szembenben láttam. Amit negatívumként emelnék ki, az egyértelműen a ráérős stílus, néhol kifejezetten unalmas volt a film. Főleg Sonny és Isabel (miért játszik egy kubait egy ázsiai színésznő?) románcára volt sok idő pazarolva, de valahogy végig úgy éreztem, hogy nem történik semmi. Beépültek, minden tökéletesen sikerült, semmi feszültség (egészen Trudy elrablásáig), semmi éles helyzet. Összefoglalva egy egyszer nézhető film, de semmi extra. Ez mitől Miami Vice amúgy? Itt hozzátenném még, hogy bár igyekeztem, hogy az előzetes elvárásaim ne befolyásolják a véleményt, azért igencsak érdekelne egy 80as években, Miamiban játszódó történet :) Ferrari Testarossa, pálmafák, 80as évek zenéi (Toto-Africa, Michael Jackson-Billie Jean, Mötley Crue/Twisted sister, ilyesmi) |
2009-06-15 08:18.47 |
Tegnap néztem konf.kupát, és egyszerűen szégyen, hogy ilyen Irak meg Új-Zéland csapatok, felnőtt FIFA világversenyen szerepelhetnek.
Ennek így nincs értelme, őket még mi is agyonvernénk. Arról a baromi idegesítő nézőtéri zümmögésről vagy miről meg le kell szoktatni a helyieket a vb-ig, tuti fejgörcs 10 perc után. |
2009-06-14 17:32.03 |
Nem vagyok az animációs filmek nagy rajongója, de ezt megnéztem.
Munkatársam kislánya - 4 éves - a kezembe nyomta, hogy nézd meg, tetszeni fog, a _fickók szeretik az autókat_. Hát ezek után meg kellett néznem :) Őszintén szólva a sztori nem túl eredeti, de mégis aranyos, meg van benne tanulság a gyerekeknek, szóval megfelelő. Ami miatt megtetszett az nem ez, hanem az, ahogy az autók egy-egy sztereotipiához vannak rendelve. A legnagyobb szeritem az, mikor a katonai dzsip húzza fel az amerikai zászlót, a szomszéd 'hippi volkswagen' meg az amerikai himnusz Jimmy Hendrixx féle változatát bömbölteti. Meg úgy alapvetően, a hippi VW, és Luigi az olasz gumiárus valami zseniális. Szerintem a jobbak között van, olyannyira, hogy nálam csak a Shrek 1 után rögtön ez jön. A saját műfajában jeles! |
2009-06-14 09:21.58 |
Az a fura, hogy mind a Nyilasis-Törős 82es csapat, mind a Róthos-Kipriches-Détáris 86os afféle csodaként jött össze.
A magyar bajnokság már akkor is egy kalap sz.r volt: a játékosok azt csináltak amit akartak, nem egy válogatott kezdődő alkesz volt, a Honvéd sorban bundázta a meccseket (valszeg a Győrnek is 'vettek' néhány meccset mikor bajnokok lettek). Ehhez képest kész csoda, hogy alapvetően közepes játékosokból (Nyil, Détári, Kiprich és Törő kivétel, de a négyből Détári és Törő az amatőrség iskolapéldája, aki az itthoni viszonyok között elveszett) olyan válogatottat raktak össze, ami elsősorban a taktikának köszönhetően végigverte a selejtezőcsoportban az ellenfeleket. Az egy csoda volt, egy időre (Irapuato-ig) elkendőzte, hogy a magyar foci haldoklik. |
2009-06-14 00:20.33 |
és igazat is mond.
101: Arnold kinézet a T800 pedig az alapgép verziója |
2009-06-13 15:25.51 |
Na igen, az igaz, hogy Owen-Beckham leigazolás (de még inkább Makelele elengedése) baki volt.
De azért nyertek Bl-t 2002-ben, meg két bajnokságot is. (2003-2007) |
2009-06-13 15:21.34 |
arra jó volt, hogy az utolsó 15 percre beállva szórakoztassa a közönséget, de ha Figo kiesett, egy egész meccset játszott, mindig bizonyitotta, hogy a Liverpool után meredeken zuhant a teljesitménye. |
2009-06-13 12:28.03 |
T1000: második rész, TX: harmadik rész ez igy van.
A végleges filmek alapján nem lehet belőni az Arnoldos terminátorok nevét. DE A Terminátor 2 DVDn van rendezői kommentár. Ott azt mondja Cameron, hogy a 'model 101' terminátorok úgy néznek ki, mint Schwerzenegger, a 102es (és igy tovább) pedig máshogy. Igy a klasszikus terminátoroknál a T800 a vázat/alaptipust jelöli, a model 101 pedig azt, hogy Arnold skin van rajta. Van a dvd-n egy kivágott a jelenetek között egy ami ezt még jobban tisztázza: Sarah kikapcsolja a T800-at, hogy újraprogramozza magát. Mikor rebootol (:D) ez van kiirva: "Cyberdyne Systems Series 800 Model 101 Version 2.4" |
2009-06-13 12:05.01 |
Érdekes film.
Van ez az akciós dvd sorozat, gondoltam 900 forintot megér. Semmit nem hallottam róla, de Michael Caine-t szoktam mondani, ha a kedvenc szinészemről kérdeznek, úgyhogy megvettem. Az alaphelyzet elég egyszerű, rendőri brutalitás miatti összetűzés a hatóságokkal, ez mint tudjuk egy rendőrállamban nem szerencsés. Dél-Afrika pedig ekkoriban az, méghozzá azért, mert az apartheid rendszer fenntarthatatlan másképp: 3 millió afrikaner (fehér) másképp nem tud elnyomni 20 millió feketét. Az alaphelyzet tulajdonképp arra szolgál (legalábbis ahogy látom), hogy a Johannesburgba tartó út során (meg később a határ felé) elénk tárja az akkori rendszert. Legfőképp a két főszereplő párbeszédei során derülnek ki érdekes dolgok, de a titkosrendőr nyomozópáros az őket segitők vallatása/felelősségre vonása közben is vannak megdöbbentő jelenetek. Az a világ tényleg furcsa: Fokváros és Johannesburg igazi metropolisz, de talán egy óráig sem tart az út, és a köztes területeken már néhány emberes búr gazdaságok, és levélsátrakban lakó néger törzsek vannak... Nem csoda hogy az ország majd szétrobbant a feszültségtől. A gyémántok keresése, csempészése már nem sikerült olyan jól, mint a társadalom bemutatása, ezért is nem ötös a film. Bár a film végi poén kivételesen nem találtam ki, az őket üldöző nyomozók végig fölényes viselkedése előrevetitette, hogy a menekülőkkel céljaik vannak. A film legnagyobb erénye azonban Caine és Poitier párosa! Fura módon kettejük között fel sem merül a fehér-fekete ellentét, de mégsem biznak egymásban: a néger szabadságharcos nem bizik meg egy 'az ügy' felé nem elkötelezett emberben, Caine pedig tudja, hogy 'az ügy' miatt akármikor félredobhatják, mert utólag a cél szentesiti az eszközt, leirható szükséges rosszként. Caine-t főleg kiemelném, mert itt is zseniálisan hozza a modoros angolt, bár ez valszeg nem kerül nagy energiájába. Rengeteg vicces mondata, megjegyzése van, ami szerintem csak azért jó, mert ő elő tudja adni: fapofával, választékosan. Szerintem egyszer érdemes megnézni, már csak Michael Caine miatt is. Ahhoz, hogy igazi klasszikus legyen hiányzott valami. Szerintem a feszültség. |
2009-06-13 10:31.43 |
"A sok sztár akik nem tudnak együtt focizni" nem igaz.
Roberto Carlos, Raúl, Figo, Ronaldo, Zidane nagyon frankón játszott együtt, azóta csak a Barcában láttam ilyet. A baj nem az első galacitókkal volt, szerintem nagyon jó befektetések voltak, hanem azzal, hogy: - szar volt a védelem (Pavón, R.Bravo?) - szar volt a tartalék sor (McManaman és társai) - eladták az a hasznos/alázatos szürke eminenciásokat (Makelele, Cambiasso, Solari) Ha senor Pérez tanult az esetből, ezt nem csinálja meg még egyszer. Ráadásul a Madrid két igazolása még indokolt is volt, középpályán gyakorlatilag egy nagy semmi ez a csapat. (bár jónak tűntek, VDV, Sneijder, Robben nem vált be) Jelenleg két világklasszisa volt a csapatnak: Casillas és Sergio Ramos, szóval ez kellett. (mondjuk az összeg azért beteg :D) |
2009-06-12 13:00.55 |
A kort természetesen nem kell, az csak egy állapot.
Az élettapasztalatot viszont érdemes tisztelni. |
2009-06-12 12:58.58 |
elgépelésekért elnézést, utóbb biztos rászokom hogy átolvassam az egészet :) |