Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az Amazonas kincse - RTL, 13:30 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - Viasat Film, 13:45 |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 14:10 |
Az elveszett város - HBO, 14:25 |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Talpig zűrben 2. |
Pártos Gusztáv |
2011-05-03 12:16.24 |
Egyetértek! Komoly változtatásokra lesz szükség. Leginkább azon a vonalon, hogy fejben "rendben legyenek" a csajok. A tehetség, a tudás - én úgy látom. megvan. De az a koncentráció nélküli , néha teljesen ad hoc játék, amit művelnek időről-időre, az valami hajmeresztő. Mondjuk ebből a szempontból nem hiszem, hogy Mocsai mester a legalkalmasabb jelölt. Veszprém drukker vagyok, de ennél a csapatnál is pont fejben vannak a gondok... |
2011-05-03 10:46.02 |
Gondolkodtam ezen a dolgon:)
Szerintem elég nehéz vitázni az ilyen "tudományt a hittel" - dolgokkal. No nem azért mert annyira megkérdőjelezhetetlen eredmények születnek:) Csak meglehetősen sok a lehetséges, az eseti és a "ha így van,akkor így kell lennie" tartalom. Pl.: B.B. úgy kezdi a könyvet - volt már szó róla:) - , hogy az eddigi világképek nem bizonyultak tartósnak a történelem során, mert mindig komoly újítások jöttek, melyek néha alapjaiban formálták át azt. Ez alapján a szóban forgó elméletet is idővel el fogják vetni. Erről persze szó sincs - csakis addig érvényes ,amíg a saját oldal "megjelenik". Ha megkérdezném - vagy bárki -, valószívütleg az a válasz jönne, hogy még vannak kidolgozatlan kérdések, de bizonyosan ez a helyes út, és különben is bizonyítsa be valaki, hogy meg lesz döntve ez a nézet:) Vagy ott van a nullinformáció kérdése. Milyen különös, hogy azon kísérleteknél, eredményeknél jött ez elő, ahol a materialista hipotézisek nyertek bizonyítást. Azon esetekben, ahol a B.B.- féle világképre utaló eredmények születtek - fel sem merül ez a kérdéskör:) Szerintem a szerzővel együtt mindenki tudja, hogy mennyire logikus, következetes vagy tudományos megközelítés ez. Hozzátéve egyrészt, hogy mindez akkor igaz, ha jól értelmeztem, másrészt :mindenki a saját malmára akarja hajtani a vizet. Itt a helye egy kis szurkálódásnak:): Ct6-nál kifogásoltad, hogy több dolgot tényként közöl. B.B.-nél ezt a kritériumot nem láttam:) Ismétlés újfent: az egyik fő vonal: bizonyos szintű energiát csakis magasabb tud létrehozni. Maga a szerző is rákérdez, hogy akkor az a létrehozó-energia honnan van - a válsz kicsit mátrixos, meg másmilyen is...:) Vagy pl ,hogy miből általánosítunk: sok-sok esetből vagy egyes "kivételes" esetekből. Mint amikor arról van szó, hogy ha az agy egyes területei ha károsodnak, akkor másik veszi át a szerepét. Hangsúlyozni szeretném, hogy ez nem az objektív igazságról szól, hanem annak a feltételezéséről. |
2011-05-03 09:51.18 |
Nem számítottam semmi jóra ,de ahhoz képest is csalódás a film. A zenéjén kívül semmi pozitívumot nem lehet igazából említeni - semmi sem idézi a klasszikus első rész hangulatát. A holló néha sokkal inkább csajnak néz ki, mint fickónak. A történetvezetés is zagyvalékos. Hol a misztikumba "kapnak bele", hol a drámába, hol poénkodni akarnak - egyik sem sikerült...A hasonló filmekre jellemző túljátszottság is jelen van - valamivel pótolni kell az eredetiség hiányát. Nem is beszélve az ilyen apróságokról, hogy minek a sátánnak reflektor az éjjeli vezetéshez?:)
Trejo sem illett a képbe, D. Hooper pedig csak pár percig színesítette a filmet, aztán ő is beleolvadt a semmibe(karakter szempontjából)Ha jól emléxem: 2 jó szöveg hangzott el - oszt ennyi. Nem akarok senkit megbántani, de teljesen érthetetlen, hogyan lehet 5 csillag ez a film, pláne ha valaki az első részt is látta... |
2011-05-03 07:59.12 |
Szenzációs!:) |
2011-05-02 21:37.58 |
Alap? Mihez?:) |
2011-05-02 21:17.52 |
"Különben, amikor leírtam a mondatot, éreztem, hogy reagálni fogsz rá. :) Jó kontroll vagy nekem, olyan vagy, mint egy pedellus, aki mindig figyel, mit csinálnak a gyerekek. De ugye nem sértődsz meg, hogy ezt írom? :) " - Naná, hogy nem!:)
"Egyszerűen csak megváltozott a világképem. " - én is erre gondoltam. "nem akarok visszamenni a múltba" - ezzel mondjuk nem értek egyet. Mármint nem azzal, hogy nem akarsz visszamenni:) RD is előrenéz szerintem. Nem biztos, hogy nem lesznek meglepő dolgok ezen a vonalon akár a közeljövőben, mint ahogyan az sem biztos, hogy minden egyes témán, ami érintve vagyon a könyvben - túlléptél. Jöhetnek új dolgok, gondolatmenetek, melyek téged is kérdésekre ösztönöznek a saját nézeteiddel kapcsolatban. De én is azt hiszem:megleszel nélküle:) BB is keres vitapartnert meg RD is:) Össze kellene hozni őket - vitázni:) - afféle guru-ként:) |
2011-05-02 16:12.48 |
Az Eden Lake horror? |
2011-05-02 15:28.32 |
"'Nem félek, csak az ilyeneken már túl vagyok. Értem én a másik oldalt, onnan jöttem. Nem akarok azzal foglalkozni, amit már meghaladtam, mert felesleges." - Látod, ezt a "szerénységet" bírom:D Nem ám megsértődni:)
Azt elhiszem, hogy azt gondolod vagy érzed, még inkább hiszed, hogy te ezen túlhaladtál. Talán azért gondolod ezt, mert úgy hiszed: mindent láttál, amit azon/ezen az oldalon látnod kell vagy lehet. Objektív oldalról közelítve azért ez nem így van. Elismert elmék járják útjukat a mai napon is újabb és "mélyebb" területekre találva. Szóval az "emberiség" nincs még túl ezen. Szerintem ez sokkal inkább döntés és hozzáállás kérdése, mintsem ténykérdés. Amúgy R.D.-t már jó néhány nagy elme akarta zavarba hozni a másik oldalról, de eddig olvasataim szerint nem sikerült. Tudod vannak ezek a filmek :Alien vs Predator, Freddy vs Jason - meg a sok gagyi társuk, kíváncsi lennék egy Balogh Béla vs Richard Dawkins vitára:)Persze nem a filmek forgatókönyvei alapján:) A Battlestar nagy királyság lesz, nem szabad abbahagyni!:) |
2011-05-01 23:14.35 |
Valld be nyugodtan, hogy félsz tőle (R.D.-tól), mint az ördög a szenteltvíztől:)
Komolyra fordítva, tehetnél egy próbát, talán jobban megértenéd/elfogadnád a "másik" oldalt:) De a Battlestar ezt is lenyomja:) |
2011-05-01 23:09.11 |
Csőváz mindenkinek! Várnak rám a fekete léggömbök és az álomgyár:) |
2011-05-01 23:08.10 |
Richard Dawkins:)
Pörgős részek jönnek!:) Sok-sok drámával - de gondolom a rövidke bevezető után ez nem lep meg:) A Penge sokkal később lesz aktuális. Ha jól emléxem. a 2. évad után - de majd utánanézek. |
2011-05-01 22:59.15 |
Legjobb példa erre a betondzsungel. Vagy a síparadicsom. esetleg a köpködő kobra... |
2011-05-01 22:57.55 |
A "vagy mit" azt másra hagyom...:) |
2011-05-01 22:55.39 |
Az Isteni téveszme megvolt már?:)
Első benyomások? |
2011-05-01 22:53.50 |
Te mindenkinek adsz melót nem igaz?:)
Giotti kapaszkodni fog, Bambi meg vigyázni...:) |
2011-05-01 22:51.18 |
Most megleplek - ezt a topikot:) |
2011-05-01 22:50.48 |
Még annak idején a gyermekkönyvtárból kölcsönöztem ki:) A Robur, meg a Galaktika sorozatok mellett. A film is megvan, de ott csak mérsékelt a lelkesedésem. |
2011-05-01 22:46.46 |
Csak olvastam:) |
2011-05-01 22:45.07 |
Köszi! De akkor is sok az a 300 nulla!!:)
Bár az elmúlt fél órában kezdtem átértékelni mindent... |
2011-05-01 22:42.24 |
Egyre vidámabb ez a topic, tiszta v. vasárnap! |
2011-05-01 22:41.47 |
:D |
2011-05-01 22:40.07 |
hihihihihi!!!!! |
2011-05-01 22:39.38 |
Kapaszkodj Giotti!!! Már ha gyenge erődből telik :D:D |
2011-05-01 22:38.44 |
yeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! |
2011-05-01 22:34.30 |
Szerintem hallgass egy kis black-metalt:)
Amúgy sok vallás szerint mi mind isten szolgái vagyunk:) "ha ilyenek a szolgái milyen ő maga?" - hát nem tudom. A Szörnyeteg szolgái - többek között - egy gyertyatartó volt, meg egy óra. Nem vontam le ebből messzemenő következtetéseket az "úr" mibenlétére - és milyen jól tettem!!:) |
2011-05-01 22:31.15 |
A sok kétség között a bizonyosság!!:) |
2011-05-01 22:30.53 |
Hubble Balázs szépeket fényképez:) |
2011-05-01 22:28.28 |
"a kereszténység minden egyes formáját megvetem " - én lassan az ágyammal teszem ugyanezt:)
Bár az igaz, hogy az egyiptomiaké sem rossz. |
2011-05-01 22:26.24 |
Pont erre gondoltam én is :D |
2011-05-01 22:22.52 |
Pedig a szivárványhártya nem is tehet semmiről...:) |