Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Richard király - Prime, 13:15 |
Az Amazonas kincse - RTL, 13:30 |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 14:10 |
Az elveszett város - HBO, 14:25 |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Talpig zűrben 2. |
Pártos Gusztáv |
2011-05-01 22:19.50 |
Nesze neked 300 nulla...:) |
2011-05-01 22:10.45 |
Én úgy tudom, hogy max. a lábát lehet megfogni... |
2011-05-01 22:00.29 |
Vagy csak nemrég látta a Parfüm - öt:) |
2011-05-01 21:59.32 |
A kérdés az adott szemszögből költői. Már ha ragaszkodunk a következetes gondolkodáshoz. Amennyiben úgy döntünk, hogy nem - sok lehetőség adódik válaszként:) |
2011-05-01 21:54.09 |
"isten miből van
ha nincs semmiből akkor nincs is!" - ide Leeandra kellene!:) |
2011-05-01 21:51.10 |
Tetszik a mondat, bár kétélű szablya :) |
2011-05-01 21:37.22 |
A kérdés a régi:): vajon hány nullát kell írnunk az egyes mögé, ha egy olyan létezőről gondolkodunk, aki a háromszáz nullát "le tudja győzni":) Már ha a bonyolultsággal és a valószínűséggel érvelünk. |
2011-05-01 21:33.52 |
Természetesen nem tudom megcáfolni ezt a 300 nullás számot, de vajon az összes evolucionista tudós egyetért ebben? |
2011-05-01 20:29.42 |
Valami azt súgja, hogy ezt a mondatot annak idején az osztályfőnök/igazgató is hallotta tőled...:) |
2011-05-01 20:05.34 |
Sejtettem:) Csak megijesztett kicsit jelenleg (ESTI) Kornél:) - ha már vers-topik, hogy egyfajta mátrix-helyzet van, és amit én valóságnak gondolok, az nem is az. Aztán kiderült, hogy a nagy része mégis igaz, így megnyugodtam:) |
2011-05-01 19:43.17 |
Kizárólag arra utaltam, hogy meglehet: az említett arányok kissé "pontatlanok". Vegyük az abiogenezist. Neked talán felesleges jeleznem: mikroszkopikus dolgokról beszélünk. Ha visszarepülnénk az időben és egy adott ponton tudnánk vizsgálni az ősóceánban a molekulák mozgását, feltételezhetjük, hogy akár egy négyzetkilométeres körzetben(vagy legyen inkább köb-), több millió variáció fut egyidejűleg(de valószínű, hogy ennek a soxorosa). Nézzük ezt az egész óceánra, és nézzük ezt az évszázmilliók oldaláról. Szóval volt hely és idő szerintem. |
2011-05-01 19:30.07 |
Nem kell neki adni,ha nem akarod. Pont azt akartam írni, hogy bőven van miért szeretni az Ossiant így is:) Engem valójában a "miért" érdekelt volna. Nem olyannak ismerem a faszit - ok, személyesen nem ismerem - , mint aki szívesen átadja a gyeplőt, vagy mint aki ihlet-, és ötlethiányban szenved. A banda meglehetősen hasonló színvonalú és tartalmú dalokat írt előtte és utána is. Nekem ez furcsa igazából. Emlékeim szerint a demós korszakban megvolt már az alapja a Vérfarkasnak meg a Fémvirágoknak is - a '67 meg M.Z.-é - de még az Ítéletnapos Törvényen kívüli is 86-os dal. |
2011-05-01 19:20.50 |
Ugye ez a dilemma: Paksiék mást mondanak:)
Kornél, tedd a szívedre a kezed: te a helyemben mit hinnél? Arról nem írtál semmit, hogy ez a tag valahol elérhető-e. |
2011-05-01 19:15.37 |
Nézd, engem tényleg érdekel ez a dolog. Lehet ezzel a B.A.-val beszélni vagy levelet váltani?
Hátha a dolog nem az, aminek látszik:) Ok, nem voltam ott, amikor a lemez dalai születtek, bár 2 másikról is úgy tudom, hogy korábban megvoltak az alapok. És mi a helyzet a többi Ossian lemezzel? DE komolyan. |
2011-05-01 18:40.30 |
Te is úgy tudtad, hogy B.A: írta a Rock katonái c. albumot? Vagy azzal értesz "csak" egyet, hogy nem minden az, aminek látszik?:) |
2011-05-01 17:35.17 |
:)
Hát, tv-m nincsen több, mint 4 éve. A szerepjátékok meg sosem jöttek be igazán a fantasy-alpúak sem, de ezek a valóságot leutánzók, meg pláne nem. Nem is nagyon értem, mi az, amit ezekkel pótolni lehet. |
2011-05-01 17:18.30 |
Bizony arra!
Ezért kell óvatosan "közelíteni" a tv-hez. Meg az ilyen félresikerült programokhoz, mint pl a second life:) |
2011-05-01 17:17.39 |
Akkor emlékeztesd rá, biztosan megjutalmaz érte...:) |
2011-05-01 17:16.24 |
"Azért az még mindig úgy van, hogy ha az ember feltesz egy kérdést, és elgondolkodik rajta, akkor választ is kap rá valahonnan..." - én ennyire nem látok a jövőbe, hogy ezt így kijelenthessem:) Az talán fontosabb, hogy a válasz vajon helyes válasz-é?
"Ha a testünk ilyen dolgokra képes - és ki tudja még, hogy mi mindenre, amit nem tudunk -, vajon képesek leszünk valaha is ilyen fejlett gépeket előállítani? " - Pontosan ezért!:) Mert már a mostani tudással is elképesztő szuperszámítógépeket gyártunk, hozzátéve, hogy folyamatos fejlődés mellett! Ha ehhez hozzáadod a nagyobb agykapacitást, akkor talán tényleg csak a csillagos ég a határ. |
2011-05-01 17:09.21 |
"A véletlen ennél azért többet jelent, hiszen, ha elenyésző a valószínűsége, és mégis létrejött, akkor az elég nagy véletlen. " - teljesen tudománytalan ez a megközelítés. A "véletlen" csupán egy szó, egy kifejezés, amit az ember talált ki olyan dolgokkal kapcsolatban, melynek bár jól sejthető okai vannak ,mégis az eredmény az adott szemlélő szempontjából valamiért "különleges", "Érdekes". Pl: ha heti egy lottóval játszol - előkészület a következő témára -, akkor azt mondod ha kihúzzák a számaid, hogy micsoda véletlen(szerencse:). Pedig ennyi erővel a múlt heti számokra is mondhatnád, mert lehet, hogy még sohasem volt az a nyerő kombináció, mióta lottó van. Csak hát számodra az az esemény semmi különlegességgel nem járt, ezért nem is véletlen-ként könyveled el. Szóval köznapi értelemben mindig attól függ, hogy ki használja, tudományosan valószínűség van, okság van - de véletlen nincsen(legalábbis nincsen értelme). Hangsúlyozom tudományos értelemben.
Ha a ténykere támaszkodunk, akkor a tudatos tervező léte semmivel sem kisebb "Véletlen", mint pl az abiogenezis:) "Nehéz elhinni, hogy a természeti állandók ennyire pontos összhangja csupán a vak véletlen műve, mert ha ez véletlen, akkor ennek KISEBB a valószínűsége, mintha valakinek MINDEN HÉTEN ötös találata lenne a lottón." Ez azért elég érdekes véletlen..." - Már ha biztosak ezek a számítások...Ugyanakkor én is kiegészíteném valamivel: senki se gondolja, hogy akár az univerzum, akár pl az ősóceán hetente kizárólag egy szelvénnyel játszik/játszott:) |
2011-05-01 12:31.18 |
No, egyetértettünk, ez már valami:)
Amúgy van akinél a "valóságban" is jönnek -mennek álmok. |
2011-05-01 12:20.55 |
Ez a jó válasz:) Akár ideillő is lehet a Csodás Álmok Jönnek c film - ha már ebben a topikban vagyunk - elég költői. |
2011-05-01 12:12.29 |
Kívánhatnánk ennél többet?:) |
2011-05-01 12:06.29 |
Hidd el, hogy Freddy papa is:) Amúgy a valóság azért izgalmasabb, szerintem. |
2011-05-01 12:02.06 |
Azért vigyázz azzal a "minden"-nel:)
pl.:(FRed Krüeger:) |
2011-05-01 11:56.01 |
Lehet, hogy meg is kapod majd: igen, álmodban:) |
2011-05-01 11:55.36 |
:)
Az nem lehetett rossz parti:) Bejött a szobába, bejött a szobába az őrjárat... - itt különös goinddal figyeltem a rímekre:):) |
2011-05-01 11:50.54 |
:)
Én igazából Bérces Attilának írtam dalszövegeket, de ő meg átpasszolta az Ossiannak. Madonnának semmit sem írok!!:) |
2011-05-01 11:49.01 |
Ez tényleg humoros volt:) |
2011-05-01 11:44.54 |
Gondolom ott voltál a teljes lemezanyag születésénél is...
Túl van tárgyalva:) |