Csomorkany hozzászólásai

Ugrás Csomorkany adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Csatahajó - Vélemények

2012-05-01 09:36.42

Jó, igazából én is elnéztem az osztályozást, 2 csillagot azért adtam volna, ha jobban figyelek rá, mert végülis messze nem ez a legszarabb film, amit életemben láttam, meg voltak egészen élvezhető, látványos részei is, de 3 csillagnál kezdődik nálam az a kategória, hogy nem bánom a mozijegy árát :-) A Transformers valahogy kimaradt az életemből, de mivel esélyes a 3 csillagra, megnézném, ha adnák valahol. No, ebben megegyezhetünk?

2012-04-30 21:23.02

Légy erős, sok barom filmet megnéztem már, és egy szavam sem volt, sőt a legtöbbje tetszett. De azért ugyan legyen már egy megírt forgatókönyv! Az idegenek fölfedezését igenis magyarázza a film. Akkor a fénysebességre is előhúzhattak volna legalább egy őrült tudóst, vagy mittudomén! Szerényen fölhívom a figyelmed, hogy ez csak egy kérdésem volt az 5-ből.

2012-04-28 15:28.49

Hú, elég szar volt. Az elején legalább 20 percig semmi, utána elkezdtek robbanni a dolgok, az mondjuk látványos volt, de egy idő után szintén elég unalmas. Spoiler: Néhány kérdés: az idegenek miért engedték el az egyik hajót, miután a másikat szarrálőtték? Jó, értem, hogy nem halhat meg a film elején a főszereplő, de ha ez a végső indoklás, akkor írták volna ki. Miért ágyúztak, amikor volt az a golyóbisuk, és az mindent letarolt? Végül egyáltalán miért jöttek? Inváziós flottának kicsit kevesen voltak, kémkedni meg kicsit túl sokan, és túl nyilvánosan. Azért az is érdekelne, hogy mi hogy győztük le a fénysebességet? Mert az lehet a mese része, hogy az idegenek legyőzték, de az emberek oldaláról teljesen mai technikát mutattak be. Akkor hogy ment túl a fénysebességen a mi üzenetünk? Lehet, hogy csak a szinkron hülyesége, de az is nagyon fájt, amikor megtudhattuk, hogy az idegenek űrhajójában teljesen más anyagok vannak, mint a földi periódusos rendszerben. Kivéve a laurenciumot. Gratula.

Fertőzés (2011) - Vélemények

2011-12-03 11:46.38

Hát, semmi kifogásom a látványos mesék ellen, és tény, hogy ez nem volt látványos mese, de épp ezért nem is volt átlagos vírusos film. Elég realistán mutatta be, milyen lenne egy valódi járvány. Az egyik jellemzője az, amit a filmről is írsz: "a történethez képest túl sok a szereplő"...

Valkűr - Vélemények

2011-11-10 13:10.46

Ez is igaz, de az arányok elég lényegesek. Ha teszem azt a tótok fele magyargyűlölő, akkor sovány vigasz, hogy a másik fele nem...

Christopher Nolan - Legjobb filmje

2011-11-10 13:07.55

1. Követés 2-3 Eredet, Tökéletes trükk Mindhárom remek, de a Követésben egyszerűen nincs logikai hiba, a másik kettőben érezni véltem ilyeneket. A többit még nem láttam, a Batmant őszintén szólva nem is tervezem megnézni, bár ezek után lehet, hogy mégis.

Követés (1998) - Vélemények

2011-11-10 13:05.52

Nagyon tetszett az Eredet is meg a Tökéletes trükk is, de ez az a film, amire 5 csillagot adtam. Mindhárom film marha bonyolult logikai piramis, de ebben a filmben éreztem azt, hogy Nolan az első kockától az utolsóig kézben tartja. Tényleg szenzációs. Hogy ez az első filmje, azt is itt tudtam meg, és még szenzciósabbá teszi.

Fertőzés (2011) - Vélemények

2011-10-30 07:12.33

Hát, ez is egy megközelítés. Egy valódi ember fejébe sem láthatunk bele, egy filmbeli karakterébe meg végképp nem, merthogy neki valójában nincs feje, csak a rendező által előírt mozgásai. Én abból indulok ki, hogy egy film az szigorúan determinisztikus világ: minden kockájának az a célja, hogy a rendező üzeneteit sújkolja. Pontosabban rossz film az, amibe ilyen szempontból fölösleges kockák kerülnek, merthát ez nem l'art pour l'art művészet, hanem eszméletlen költségvetések vannak. spoiler: Namost, adva van 3 jelenet a tőzsdeügynökkel. Az elsőben elhajtja, a másodikban elmondja neki az Aranyfa-hülyeséget, de nehéz eldönteni, hogy hisz-e benne, mindenesetre nincs még valódi gyógyszer, a harmadikban meg már kifejezett üzlettársakként csevegnek arról, hogy hogyan hiteltelenítsék az oltást, amiről elvben tudják, hogy hatásos. A rendező számomra világos üzenete, hogy itten a hős médiaforradalmár elkurvulása zajlik. Ami az első jelenetet illeti, ott a profi szerkesztőség tényleg azzal akarja kifizetni a kis mitugrászt, hogy majd a profi szakújságíró megkapja a témát. A kis mitugrász viszont profin megvédi magát, és utána föl tudja építeni a maga sztoriját a neten a nagy szerkesztőségtől függetlenül. Én a néző ekkor még nem döntöttem, hogy ő pozitív hős lesz-e, és a film csak a harmadik tőzsdeügynök-jelenetnél sorolja őt egyértelműen a sötét oldalra. Ez a bemutatás így helyes. A világ nem fekete-fehér, az emberek alakulnak. Megesik, hogy a hős forradalmárok eladják a nagy ügyet némi apróért. No, én befejeztem az okoskodást, sokkal több mondanivalóm nincs a filmről.

2011-10-28 20:49.56

Hát, nézd, a film elég meggyőző WHO reklám volt, Te viszont elég hiteltelen WHO reklámot művelsz itt a blogon. spoiler: A blogger a legelején kiszúrta az információáradatból a lényeges fölvételt a kezdődő járványról, megküzdött a tényleges igazáért a szerkesztőséggel, ahol kiröhögték, és a néger doki inkorrekt akcióját is hitelesen leplezte le. Az elkurvulását is hitelesen mutatta be a film, Vonneguttal szólván így megy ez, de nagyon egyetértettem a forgatókönyvíróval, hogy nem egy szimpla szemétládát mutatott be a hős orvosok ellenlábasaként.

2011-10-22 19:54.42

spoiler: A bloggernek amúgy a forgatókönyvírók figyelemreméltóan sok részigazságot adtak, egyáltalán nem volt súlytalan figura. Francért nem engedték meg neki, hogy tényleg beteg legyen és tényleg fölépüljön?

2011-10-22 19:52.04

Valóban nem vagyok szakember, de hoztam egy szakmai érvet, amire nem reagáltál: világszerte, és pl. Nyugat-Európában a 10%-ot sem érte el az oltási arány, csak nálunk volt 60% fölött. Mégsem történt sehol katasztrófa. Mázlink volt, ezt nem vitattam, de ez a mázli a vírus gyöngeségével függött össze, és nem az oltottsági arányokkal. Arra a szintre, amelyet nálunk erőteljes állami támogatással elért az OMNINVEST, sehol nem volt szükség. A töredékére sem. Egyébként ismertem eü-dolgozót, aki nem oltatta be magát. Sőt, az általam ismertek között olyan 50% volt az arány, de persze tényleg nem túl nagy a minta, akiket megkérdeztem, mielőtt én jófiú módjára beoltattam magam. Spoiler: Matt Damon még csak nem is tüsszögött. A járvány hiteles ábrázolásához szükség lett volna néhány fickóra/nőre, akinek jól fölmegy a láza, átél néhány görcsöt - és túléli. Ilyen még a nagy pestisjárvány idején is volt, Nagy Lajos királyunk pl. elkapta, szarul volt egy ideig, utána fölépült. A filmben az egyetlen ilyen a blogger volt, de róla kiderül, hogy hazudott.

2011-10-20 14:28.01

Az oltottsági arányt tekintve óriási különbségek vannak ország és ország között, mégsem történt sehol katasztrófa: [link] Szóval én azt a drámai mázlit nem érzékelem, annál erősebb a gyanúm, hogy az Omninvest nagyot kaszált nálunk a pánikon. Édesanyád véleményéről aszondanám, hogy valóban mázlink volt, de a mázli nem az oltottsági arányban van, hanem olyan faktorokban, amiket a film is bemutatott: 1 személy hány másikat fertőz meg, mekkora a halálozási arány, stb. Biztosan alakulhatott volna másképp is. Spoiler: Ha már itt tartunk, a film szakmai hibájának tartom, hogy nem mutatott olyan eseteket, amikor valaki megkapta a kórt és fölgyógyult. A filmkockákon 100% volt a halálozási arány, ill. voltak, akik eleve el sem kapták. Ez biztosan nem így volna egy valódi járványban.

A papa szolgálati útra ment - Vélemények

2011-10-19 20:57.24

Hát, annyira nem nyűgözött le. Kusturica remek rendező, kihozta a témából, amit lehetett, de ez nem volt sok. Egy halom kommunista gazfickó egymásnak ugrott. Nü, és akkor mi van? Egyiket sem tudom sajnálni, mert mindegyik maga választotta az utat, amit bejárt. Jó érzéssel választott megoldás mondjuk, hogy mindezt egy gyermek és egy áldozatnak tekinthető asszony szemével nézzük végig, így könnyű megérteni, hogy ennek a harcnak ártatlan áldozatai is bőven voltak, dehát a srác sem akkora áldozat. Megszívott két évet, utána visszakerült a komcsi álomba. Ugyanez vonatkozik a feleségre. Pont a színészválasztás mutatja meg, mennyivel keményebb a Cigányok ideje. Na, ott sorsok vannak, kényszerpályák, és küzdelmek a kényszerpályák ellen. Az lenyűgözött.

Fertőzés (2011) - Vélemények

2011-10-19 19:30.18

Jó film volt. Elhiszem, hogy kb. ilyen lehet egy világjárvány. Kicsit olyan érzésem volt, hogy a WHO finanszírozta, hogy ellensúlyozza a H1N1 miatti fölsülést, de belefér. Valós erkölcsi dilemmákat mutatott be, nem lihegte túl őket, az antihősnek kellő mennyiségű részigazság jutott ahhoz, hogy komolyan vehető legyen, szóval rendben volt. Végig össze volt szorulva a gyomrom a film alatt... 5-öst azért nem adtam, mert azt az olyan, szenzációs alkotásokra tartom, mint mondjuk a Csalóka napfény, de igazi negatívumot erről a filmről sem tudok írni. Ami a témában benne volt, azt kihozták.

Harc Los Angelesben - Invázió a Földön - Vélemények

2011-07-22 11:42.32

Hátbasszus, 10 évig visszamenőleg kell átgondolnom, hogy mikor láttam ennyire szar filmet.

Gran Torino - Vélemények

2011-02-21 17:10.59

Tegnap néztem meg. Részemről az elmúlt 12 hónap legnagyobb filmje. Csak a legnagyobbakkal említhető együtt. Fölhívnám a figyelmet a katolikus vonalra: egyrészt egy vezeklés, másrészt egy vértanúság története. Lenyűgöző.

Baaria - Vélemények

2010-09-19 18:03.52

Végülis megnéztem egyedül, és hát nem, valóban nem viszem el őket. De nem is tetszett igazán a film. Jó, a délolasz fíling nem rossz, és valamennyire még működik is, de a történet elé gyenge. Az óceánjáró...-val messze nincs egy lapon :-(

Eredet - Vélemények

2010-09-06 11:05.25

Amit a filmről írsz, az tök érdekes, de (most már)1910 hozzászólás van ehhez a filmhez, a francért kell egyet kiszúrni, amelyik cikizi? Szánom-bánom bűnömet, azt a napraforgó-ügyet én sem értettem, igaz, csak 1X láttam a filmet. Ha leírod az értelmezésedet, aszondom gratula, igazad lehet. De miért kell a másikat lehülyézni? A legtöbben csak 1x tudunk egy-egy filmet megnézni, pl. mert vidékiek vagyunk, és valamirevaló mozi csak Pesten van. Szóval lehülyézhetlek mindamiatt, amit elsőre nem értettél, és ami miatt el is döntötted, meg meg is adatott, hogy újra megnézd?

Baaria - Vélemények

2010-09-05 15:52.51

Tuti, hogy megnézem, de szerintetek gyereket lehet rá vinni? 7 és 8 évesek. Az óceánjáró zongoristára elvinném őket.

12 - Vélemények

2010-09-05 12:32.12

A 12 orosz környezetbe ülteti a 12 dühös ember c. amerikai klasszikust, amit mellesleg színdarabként évek óta telt házak mellett játszanak Pesten, képtelenség rá jegyet kapni. Az orosz 12 egyszerre remek paródiája az amerikai filmnek, hiteles átdolgozás, és egy erős önálló krimi. Mihalkov ilyeneket tud csinálni. Többek között egy olyan leányzó társaságában néztem, akinek édesapja orosz, aszongya, az alapszituáció hiteles, tényleg van újabban az oroszoknál esküdtszék. Csak azért nem adtam rá 5 csillagot, mert akkor mit adjak a Csalóka napfényre? Ez azért mégiscsak egy másik sztori utánérzése, és ez néha szolgaivá teszi. Spoiler: Az azért kicsit fárasztó volt, hogy egy, azaz egy szereplő a közepén megváltoztatja a véleményét, mint az amcsi filmben. Ennél jobban elszakadhatott volna az eredeti forgatókönyvtől. De csak az érzékel problémát, aki látta a 12 dühös embert.

Csalóka napfény - Vélemények

2010-09-04 12:40.35

Csao, köszi az üdvözletet!

Eredet - Vélemények

2010-09-03 16:23.48

Mindenesetre hajlandó vagyok sorra venni a filmjeit. Most pl. biztosan megnézem a Baaria-t Giuseppe Tornatorétól, mert az Óceánjáró zongorista legendája részemről ötcsillagos.

A tökéletes trükk - Vélemények

2010-09-03 16:16.25

Hát, elég szigorú ítész vagyok. 4 csillag azt jelenti, hogy nagyon tetszett a film, mindenkinek ajánlom. 5 csillagot olyanok kaptak tőlem, mint a Csalóka napfény, meg a Cigányok ideje. Szóval amit korszakosnak találok. Ennek a filmnek a vége elkezdett másról szólni, mint a film, és ez probléma volt a számomra. Kb. 10 perc hiányzott az 5 csillaghoz :-) De végülis ha minden filmre 5 csillagot adok, ami alapjában tetszett, akkor hogyan jelezzem azt, ami korszakalkotóan zseniális?

Eredet - Vélemények

2010-09-03 16:03.53

Nem is kijelentésként írta, hanem felkiáltásként... Ami engem illet, két filmjét láttam, mindkettő négypontos lett. A tökéletes trükk szinte folyamatosan lenyűgözött, de a vége csalódás volt. Az Eredet néhány itt szóvá tett vitatható elemmel együtt jópofa volt, de a vége egészen megdobta.

A faun labirintusa - Vélemények

2010-09-01 15:50.53

írod: Nem sokszor lehet találkozni a horror és a gyermeki tündérmese tökéletes ötvözetével az biztos. Piroska és a farkas? Hamupipőke? Én útálom a horrorfilmeket, emiatt ezzel a filmmel is évekig vártam, mire rászántam magam, de a Grimm mesékből készített filmet máig nem mertem megnézni, és valszeg nem is fogom :-)

Így neveld a sárkányodat (2010) - Vélemények

2010-08-30 15:56.56

Unokahugaimnak néztem ki ezt a filmet (7 és 8 évesek), de nagybácsiként is teljesen lenyűgözött. Na jó, nem teljesen, kicsit túl polkorrekt és kiszámítható volt, de tök aranyos sztori jó poénokkal. Úgy igazából azért szívesen megnéznék egy olyan mesét is, ahol a sárkány gonosz. Az elmúlt 20 évben született ilyesmi? Na jó, ebben ott volt a TiRex a végén, úgyhogy minimálisan azért tettek valamit a magamfajta konzervatív őskövületekért is.

Az óceánjáró zongorista legendája - Vélemények

2010-08-30 15:46.35

Nagy kedvencem ez a film. Fontos viszont, hogy a magyar kópiát megvágták, talán a magyar mozik filmhosszúságra vonatkozó igényei miatt, de ez ebben az esetben a kultúrbunkóság netovábbja. Több olyan jelenet van, aminek az értelme a kivágott részekben bontakozna ki, ha a magyar néző is láthatná. Így nézzétek meg az eredetit, esetleg felirattal. Ez egy olyan film, aminél megéri.

A cigányok ideje - Vélemények

2010-08-29 08:13.57

Szia, Spoiler Jó a leírásod, az utolsó mondatodhoz volna észrevételem. A film tele van keresztény utalásokkal. A vége a megtérés lehetőségével játszik, ezért nem csak a cigányokra korlátoznám, hanem valami egyetemes emberit igyekszik mondani. Gyöngék vagyunk az igazi bűnbánathoz, így ahhoz, hogy Isten meggyógyítson bennünket. A Krisztus-ikon lefordul a templomban: nyomorultak vagyunk, és gyöngék a világunk megvált(oz)tatásához. Viszont Perhan gyakorlatilag a mennybe megy a végén. Keresztényként mindkét utalást nagyon elgondolkodtatónak találtam. Valami ilyesmi az egész történelem Krisztus után.

Csalóka napfény - Vélemények

2010-08-29 07:59.40

Életem egyik legnagyobb filmélménye volt. Simix: mi a baj a címével? Sajnos totál elfelejtettem oroszul, de a magyar cím elég sokoldalúan jó: - Csalóka a napfény, mert kitör a vihar a film vége felé - Csalóka a napfény, amiben a család él Kutuzovnak köszönhetően - Csalóka a napfény, amit Dimitrij hoz Nadjának - Csalóka a napfény, amit Sztálin biztosít Kutuzovnak SPOILER: Azt tanultuk, hogy a tragédia azért nagyon nehéz irodalmi műfaj, mert kell hozzá egy tragikus hős, aki a sorsában hordozza a bukást, kell egy főgonosz, akivel azért valahogy mégis azonosulni tudunk, de aki a végén megsemmisül, és kell egy szükségszerű konfliktus, ami több, mint baleset. A Rómeó és Júlia pl. nem jó tragédia, mert a vége tkp. csak egy baleset. A Lear király és a többi az igazi. Na, a Csalóka napfény valódi tragédia. Shakespeare főművei mellé lehet tenni.

Eredet - Vélemények

2010-08-29 07:46.14

Szia, OK, a fölvetésed és az, ami a filmben elhangzik, hogy a 2. szint jóval instabilabb, együtt némi választ jelent az idő újabb fölgyorsulására: az agy azzal a meggyőződéssel alszik el, hogy föl kell gyorsulnia, és cserébe bekerül egy tök instabil álomba, ez így OK. Viszont mit segít ezen a nyugtató? A 400-szoros álom nem azért instabil, mert nem alszol elég mélyen, hanem mert ilyen gyorsan nem tud tartósan pörögni az agy. Bár ez már maximálisan Nolan felségterülete, ezt nem érzem olyan szükségszerű meseelemnek, mint mondjuk azt, hogy be tudtak lépni a másik álmába. Az is mese, de anélkül nincs film, úgyhogy el kell fogadnunk, ha be akarunk lépni Nolan álmába, ami maga a film (lentebb emlegettem azt az okos filmkritikát, hogy tudományos szempontból nem rossz film a Jurassic Park, csakhát a DNS nem marad fönn évmilliárdokon keresztül.) Namost, az idő újabb fögyorsulása nélkül érzésem szerint megvolna a film. A sztori szempontjából a lényeg, hogy az alanyt újabb és újabb álomszinteken hurcolásszák végig, hogy kiszedjék belőle az infót, vagy beültessenek vmit. Hogy az egyes álomszinteken mennyire gyorsan telik az idő, az csak abból a szempontból jelentős, hogy be tudják-e mutatni a filmtörténet leghosszabb autós zuhanását a hídról a folyóba :-) megj. A 4 pont nem véletlen. Ritka nagy film volt.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14