Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Jesse Stone - Rejtélyes bankrablás - Film4, 23:45 |
Szóljatok a köpcösnek - Paramount Network, 23:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 23:55 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 00:15 |
HA/VER 2. - Film Mánia, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A gigantikus tehetség elviselhetetlen súlya |
Russell Tovey |
2016-10-30 07:47.03 |
Adót csalt? Nekem egy tőzsdei manipuláció jött le. Gyönge eredményekkel mennek föl a tőzsdére, következésképp alacsony részvényárfolyammal, jól bespájzolnak belőle, az árfolyam meg utána megugrik a visszatett millák miatti nyereség okán.
Ezt a részét érteni véltem, csak azt nem, hogy ha a tolvajok maguk a megbízók voltak, akkor egyáltalán miért bízták meg Bent, miért nem rúgták ki simán a könyvelő csajszit. |
2016-10-29 23:46.20 |
Igazából remek film, minden OK benne, csak az öt csillagot az olyan fimekre tartom, amikre egy év múva is emlékezni fogok. Erre valszeg nem. |
2016-10-29 23:40.03 |
Ti értettétek, hogy tkp. miért bízták meg Christ azzal, hogy nézze át a Robotic könyvelését?
spoiler: Hát végülis az összes tulaj lopott, hogy olcsón mehessenek a tőzsdére. |
2016-09-06 00:12.37 |
Mondjuk, hogy az alapsztori működött, és viszonylag erős volt. Meggyőzően bemutatták Ben Hur és Messala kapcsolatát, mindkét karakter elég igazságot tudott a másik fejéhez vágni, értettük, hogy itt két kultúra ütközése ront el egy jó emberi kapcsolatot. A tengeri csata tetszett, látványos volt, a kocsiverseny mondjuk nem volt túl meggyőző.
Ja, ha már nem meggyőző, azon is elgondolkodtam, hogy kivel is csatáztak Tiberius császár idején a rómaiak a Földközi-tengeren? Kik voltak azok a "görögök"? Mert attól azért a fejemet fogtam. Ami azonban katasztrofáisan gyönge lett, az Krisztus Urunk karaktere. Egy orosz rendezőtől nem vártam volna a Szentírás ilyen fokú mellőzését. |
2016-07-27 22:50.43 |
Hát, elég szar volt, de nagy sikerélményt jelentett, életem első tisztán angol nyelvű filmje volt (szlovák feliratokkal), és összességében jól értettem. |
2016-04-14 08:36.29 |
Emlékeztem Eddie-re, a sasra 1988-ból, de Magyarországon úgy konferálták föl, hogy "egy unatkozó angol milliomos kifizette az indulás jogát, és most nyilvánosan bohóckodik.
Nem akarok spoilerezni, de a film valami egészen mást mutat be: egy teljesen valódi sportteljesítményt, és ezzel igazságot szolgáltat a sasnak. |
2016-03-05 21:52.21 |
Jópofa film, tetszett. |
2016-01-03 16:00.12 |
Nade, ha meg visszatért a Világos oldalra, akkor meg csókolom, minek őhozzája imádkozandani? |
2015-12-26 08:53.28 |
Mondjuk én a "klasszikus trilógia" utáni nosztalgiát sem teljesen értem. Már a Jedi visszatér is csak az alapfilm utánzata volt egy újra elpusztított halálcsillaggal.
spoiler: Erre most megkaptuk harmadszor. Jajj. Jajajj. Ami számomra nézhető volt, na jó, több: filmélmény volt, az az alapfilm és a Birodalom visszavág. |
2015-12-20 20:49.41 |
Jó, ennyire nem szar, csak elnéztem a csillagozásnál, hogy mi a közepes. Szóval az első fele igazából tetszett. Jókat lövöldöztek meg röpködtek meg minden, ez OK. Látványos is volt, stb. Annyira nem hiszek a mesékben, hogy Magányos János újbóli fölbukkanását meg a vukikutyát elhiggyem, de egye fene. A Halálcsillag volt a mélypont. |
2015-12-20 17:32.54 |
Spoiler:
Ja, bónusz: csak én gondolok rosszra, amikor zavar, hogy a gonosz fénykardja kereszt alakú volt? |
2015-12-19 22:30.50 |
Spoiler:
Nem hittem a szememnek, hogy megint bedobnak egy Halálcsillagot. Akkor azt éreztem, hogy teljesen hülyének néznek. |
2015-12-19 22:19.34 |
Spoiler:
1. Most akkor az Első Rend a végén megtudta, hogy hol lakik Luke, vagy nem tudta meg? Ezt nem értettem, mert valamit magyaráztak a régi birodalmi archívumról, de zavart éreztem az Erőben. 2. Ha az Ellenállás bolygójának a megsemmisítéséhez teljesen le kellett szívni a napjukat, akkor korábban az Új Köztársaság bolygóinak a kinyírásához honnan vettek egy másik napot? 3. Akkor az Új Köztársaságnak annyi? Ment a levesbe? |
2015-09-28 22:23.49 |
Ja csillagos értékelés most. Ha adhatnék fél jegyet, 3 és fél csillag volna... |
2015-09-28 22:22.32 |
Az Etalon kiadó Sugárzó életek sorozatában vettem a filmet. Gondoltam, nagyon nem faraghatok rá, szandálos film, keresztény vértanúk, van pár ilyen, szerez egy szép estét. Régen jöttek be ennyire az előzetes várakozásaim. Ennyit tényleg ad a film, többet tényleg nem.
Utólag olvastam el Szent Borbála legendáját, Mindenkinek ezt javaslom, ha megveszitek a filmet. Egy némileg se füle - se farka legendából az értékelhető motívumok kigyűjtésével az olaszok összehoztak egy nézhető filmet, amelynek dramaturgiai váza az Antigoné. Szent Borbála - Antigoné a filmben a keresztényeket védi, és nem a bátyját temeti el, de emiatt ugyanúgy konfliktusba kerül a zsarnokkal, aki a film végére erkölcsileg semmisül meg, míg Borbála vértanú lesz. A pontos részleteket nem írom meg, de Szent Borbála vértanúságáról azért lehet tudni... Végülis az Antigoné is egy jó dráma, ezért a filmmel semmi gond nincs, csak talán több kereszténység nem ártott volna őbenne. Az, hogy Borbála tényleg találkozott volna Krisztussal, a filmből nem derül ki. Eljut egy egyértelmű egyistenhitre, és nem világos számára, hogy emiatt miért akarják megölni a keresztényeket, különösen, hogy az anyjáról is kiderül számára, hogy keresztény volt. Ez az erkölcsi konfliktus a vértanúság alapja. Még a keresztelkedés jeleneténél is (emlékeim szerint) a Hitvallásnak csak az a kérdése hangzik el, hogy "Hiszel-e az egy Istenben, mindenható Atyában, mennynek és földnek teremtőjében?" Az ismétlődő motívum a csillagok szemlélése, és az a bizonyosság, hogy a csillagok mögött nincs más, csak az Isten. Azért egy pozitívum: a filmben van egy jó öt perces jelenet, amit le lehet vetíteni iskolában, ha valaki a keresztényüldözésről tanít. Borbála falujában úgy szűrik ki a keresztényeket, hogy összecsődítik a falut a főtérre, és olyan áldozatbemutatást rendelnek el Jupiter tiszteletére, amiben minden egyes, a katonák által körülvett falusinak is részt kell vennie. A keresztények pedig nem vettek részt. Deciustól kezdve, tehát Kr. u. 249-től tényleg ez volt a keresztényüldözés logikája, ezért vált ez az időszak különösen véressé. |
2015-08-24 08:13.02 |
Izé, a Kém-ben a római kaszinó volt a mi Operaházunk, bocsánat. |
2015-08-24 08:06.48 |
Lényegében egyetértek, bár nekem a Kém sokkal jobban tetszett, mint ez, ráadásul ez nem is Budapesten játszódik. De a kötelezőt mindkettő hozza.
Viszont ha már a helyszín, ebben a filmben kiemelném az operatőri munkát: Rómáról és az olasz tengerpartról szebbnél szebb képeket kapunk, simán elmenne egy utikönyvben. Ha már a Kém, a "római" operaház valójában a miénk volt, amiért persze nem nem haragudtam, de az eredeti római városképek ebben a filmben önmagukban is megérték volna a mozijegy árát. Na jó, nem. De a filmmel együtt feltétlenül. |
2015-06-08 08:18.12 |
SPOILER
Köszi, ez nem állt össze. Mondjuk az továbbra sem világos, hogy Fine hogyan követte őket feltűnés nélkül, miközben lelkesen száguldoztak, jó, néha a friss betonon keresztül, dehát a szuperügynök attól szuperügynök ugye... |
2015-06-08 08:13.14 |
Fene tudja, lehet, hogy ha láttam volna a Koszorúslányokat, én is így állnék hozzá. De engem az győzött meg, hogy ezt a filmet a Koszorúslányokkal szembeállítva dicsérték. |
2015-06-07 21:02.35 |
Kezitcsókolom, ez az. Egy jó Bond-paródia. Ráadásul eredeti ötlet benne az átlag paródiaiparhoz képest, hogy a főhős nem is teljesen kétbalkezes. Hogy hogy lesz ebből jó paródia, azt nem árulom el. |
2015-06-07 20:01.46 |
Nadehát könyörgöm, ez egy paródia. Parodizálni csak olyat lehet, amit az ember már egy csomószor látott. |
2015-06-07 12:17.05 |
SPOILER:
Ki lőtte le a bombanő kettős-ügynököt, meg a kocsi sofőrjét? Ez végül nem derült ki a filmből. |
2015-06-07 12:15.11 |
Végigröhögtem. Tényleg jó film. Az öt csillagot csak azért nem kapta meg, mert az a Grand Torino-nak és a Csalóka napfénynek jár nálam, szóval tényleg a legnagyobbaknak. De kémfilmparódiaként, tehát a maga keretei között elfogadva hibátlan. A magyarországi jelenetek külön dobtak rajta a szememben. Budapest végre Budapest volt benne.
Jó, egy picit zavart is, hogy eszembe jutott a Pogány Madonna, meg a többi magyar akciófilm-paródia, de ezt nem rónám föl az amerikai filmeseknek. Ha egy autó megy a Balaton felé, és akcióvígjáték van, az Pogány Madonna, de ez az én szemüvegem. |
2015-04-11 13:41.03 |
Összefoglaló értékelésem, hogy nem olyan rossz, mint vártam. Részben könnyű komédia, részben elhibázott, részben találó és nagyon maró szatíra
a katolikus papságról. SPOILER: Az alapszitu a leírásból is ismerhető: egy kicsi horvát sziget papja úgy dönt, hogy a trafikos és a gyógyszerész segítségével tönkreteszi a szigeten forgalmazott fogamzásgátlókat: kiszúrkálja a gumióvszereket, és vitaminra cserélteti a tablettákat. Mindezek kapcsán persze rengeteg helyzetkomikumra van lehetőség, a film első fele ebből él. A második felében kezdenek előjönni a nem kívánt mellékhatások: a tényleg nem kívánt gyermekek, akikért végülis a plébános felelősnek érzi magát, és a nem kívánt házasságok is. Ezen a ponton a film kemény szatírába vált át, és a nézőnek az arcára fagy a nevetés. Hát, a jó szatírák ilyenek. Ami miatt azt írtam, hogy "nem olyan rossz, mint vártam", az az, hogy a főszereplő pap végülis összességében pozitív figura: tetteiért folyamatosan felelősséget vállal, hívei iránt végig elkötelezettnek mutatkozik, és a film végére voltaképpen meg is tisztul. Ami miatt részben elhibázott szatírának mondom, az az, hogy jó néhány célzás egyszerűen nem éri el a tényleges egyházi valóságot. Pl. nyilvánvalóan semmi köze a tényleges egyházi tanításhoz annak a gyóntatói érvelésnek, hogy "kilyukasztott gumióvszert nyugodtan árulhatsz, mert a spermiumok szabadon mozognak, így sem te, sem a használók nem vétkeznek". Az sem tűnik valószínűnek, hogy akár egy eldugott horvát szigeten a pap olyan félisten tudna lenni, ahogy a film bemutatja. Pl. apasági vizsgálatra küld egy rendőrt azzal, hogy különben kiprédikálja a templomban. Amit viszont találónak éreztem a filmben, az az élettől elidegenedett egyházi nyelvhasználat gúnyolása, az egyház és a horvát nacionalizmus összefogásának a gúnyolása, illetve a püspök alakja, akinek csak az fontos, hogy botrány ne legyen. Szatirikus szempontból a püspöknek adott öt perc a film egyértelmű csúcsa. Nem akarom lelőni, de ebben tényleg gyilkos a film humora. Az egyházi nyelvhasználat gúnyolása folyamatos, de egy jelenetet elemeznék, az talán még nem poéngyilkosság. Amikor híre megy, hogy micsoda népességrobbanás indult el a szigeten, eljön a híradó és, és a riporter elé odaállnak egy-egy esernyő alá a polgármester, a plébános és az ellenzék vezére. Valahogy alulról filmezik őket, egyiknek gőgösebb a képe, mint a másiknak. A papra rákérdeznek, hogy nincsenek-e problémák a hirtelen népszaporulatból, mire levág egy kenetteljes szöveget a példamutató áldozatvállalásról és arról, hogy II. János Pál pápa mindenkinek azt üzeni: "Ne féljetek!". Eközben a néző persze folyamatosan tudja, hogy minek is köszönhető valójában a baby-boom... Mindezekkel szembe a film nem valamiféle üres liberalizmust állít, hanem leginkább egyfajta látomásos vallásosságot, amit végig képvisel egy őrült és nyomorék asszony, és aminek a szintjére végül a főszereplő is eljut. |
2015-01-07 17:09.19 |
Anonim alkoholista kultuszfilmként értékeltem. Végülis az anonim alkoholisták ügye valós és fontos ügy.
Abban a kritikában van valami, hogy a szabadulás pszichológiai titkára nem világított rá, és így nem volt kellően mély, de ez magukra az anonim alkoholistákra is jellemző. Azt mondják, van, aki meg tud szabadulni a piától, van, aki nem, és ez végső soron Isteni kegyelem dolga. Ezt mondta a film is. Spoiler: Aki a bírósági drámát hiányolja, annak azért nincs igaza, mert ez technikailag nem működött volna. Végülis ha az ügyvéd nem lövi ki a vérvizsgálatot, akkor Denzelt simán lesittelik és kész. Ha kilövi, akkor vagy vallomást tesz, vagy nem. Nincsenek fokozatosan kiderülő részletek, minden világos a kezdetektől. |
2014-12-22 08:50.19 |
Olvasd el a 48-ast. Ott leírom, hogy én magam mit gondolok a filmről. Hozzátartozik a 49-esben leírt korrekció: ha jobban figyeltem volna a pontozásra, megkapta volna a 3 csillagot. |
2014-12-22 08:43.09 |
Sajnálattal csatlakozom. Jó, a filmtechnikához hülye vagyok, ez a CGI engem nem zavart annyira, de egyébként sokkal gyengébbnek találtam ezt a részt, mint az előző kettőt. Itt más se volt, csak kardoztak. Ill. igazad van: Thorin és Bilbó karakterei hoztak némi színt ebbe a monotóniába, de ennyi játékidőre ez messze nem volt elég. |
2014-12-07 17:26.16 |
Hát, nekem lényegében nem jött be.
SPOILER: Először együtt kellene éreznem szegény bankrablóval, aki csak azt akarja, hogy a gyerekének jó legyen. Őszinte legyek? Nem könnyű. Utána lelövik, és fölbukkan a semmiből egy rendőr, akinek rossz emiatt. Pedig tényleg egy rosszfiút puffantott le. Végül a rendőr hosszas nyavalygások után bocsánatot kér a lepuffantott bankrabló fiától. Miért is? Annyira nem tudok a filmmel erkölcsileg azonosulni, hogy emiatt igazából kínlódás volt végignéznem. Pedig világos volt, hogy itt most valami nagyon művészit akarnak az arcomba tolni, csakhát... |
2014-11-15 17:16.05 |
Még azt felejted el, hogy a jegeléssel is tudták lassítani az öregedést. A csajszi a harmadik bolygón rendszeresen jégre tette magát, így gondoskodott arról, hogy fitt maradjon, amíg jön a Cooper, hogy fölmelegítse. |
2014-11-14 16:38.07 |
spoiler:
Na jó, ez viszont nekem is szemet szúrt :-) Mondjuk azon is elgondolkodtam, amikor leporolták a fönti kasztnit, hogy ezek szerint már vagy 20 éve nem járt odafönt senki? Mert ugye másképp mégiscsak lett volna Coopernél alkalmasabb fószer... Másrészt 20 év alatt némileg berozsdálhatott a cucc odafönn. Harmadrészt nekem ugyan szuperképességeim vannak, de azért a Nemzetközi Űrállomással nem indulnék el egyből a Szaturnusz felé. Hogy egy Föld körüli pályán keringő űrkasztnit erre eleve fölkészítettek, az figyelemre méltó technikai ugrás a jövendő farmerektől... |