Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Mission: Impossible - Utóhatás - Moziverzum, 13:00 |
A tizenhármak - HBO2, 13:10 |
A nap könnyei - AMC, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hook |
Maggie Smith |
2017-01-03 05:27.08 |
Mondjuk engem egy társadalmi dráma érdekelne a munkanélküliségről az Új Köztársaságban. Vagy egy meleg vuki coming outjának a története. Esetleg egy élterajzi film a tudósról, aki fölfedezte a hiperhajtóművet. |
2017-01-02 22:13.34 |
A németek az elmúlt években elkezdtek jó filmeket csinálni - ez is az. |
2016-12-30 22:05.20 |
Jó, OK, ez neked biztos jobban megy. A Lázadás hajnalába majd belekukkantok egyszer, de még tényleg nem olvastam irodalmilag értékelhető SW könyvet, ahol tehát érdekeltek volna a szereplők, és hogy hogyan hat rájuk a leírt történet. A Zsivány 1-ben meg ez igenis benne volt. Jó: nem mindig. Credick igazgató, vagy hogy hívták, pl. az elején is rothadék volt, és még a végén is az maradt. Vele mintha mi sem történt volna. |
2016-12-30 14:24.27 |
Ja, a "Zsivány akárhány" az úgy értendő, hogy a könyv elején megírják, hogy a "Zsivány" az egy új köteléknév lett a lázadóknál, és valahanyadik Zsivány-kötelékkel történik valami, amire nem emléxem, de nagyon gyöngus. |
2016-12-30 14:09.01 |
Hogy a gyűjteményed gyűjteményként értékes, azt nem vonom kétségbe, de az a néhány kapcsolódó regény, amit elolvastam, irodalmilag a Zsivány 1 poros nyomába sem ér. A Thrawn admirális-szorikból egyet vagy kettőt tudtam elolvasni, meg félig olvastam egy Zsivány akárhányas sztorit is, hát, egyik szarabb, mint a másik. A szereplők egyszerűen nem élnek. Már az elején bemutatják őket, azután történnek velük a dolgok, de a sztori végén még mindig ugyanolyanok, mint az elején. Persze egy Han Solo jellemén nem is lehet sokat alakítani egy ilyen spin off regényben, de legalább Thrawn admirálissal megpróbálkozhattak volna.
SPOILER Olyanokra gondolok, hogy a Zsivány 1 elején Cassian kinyírja az informátorát, mert nem tudna vele együtt elmenekülni. Utána ez és egy halom más geciség, amire csak szóban utal, de amit ennek alapján simán elhiszünk, teszi képessé arra, hogy csatlakozzon Jynhez és elmenjen a tervekért. Merugye ha geci is volt, meg a lázadásnak is annyi, akkor hogyan nézhetne a tükörbe? Na, mutass egy kapcsolódó regényt az SW-univerzumból, vagy azár az egész remek alapszériából, ahol ilyen értelmesen kifejtett emberi fordulatok vannak! |
2016-12-28 20:33.36 |
kiegészítés: még az egyes jellemeken túl, magának az egész emberi miliőnek a bemutatása is sokkal hitelesebbre sikerült, mint az SW alaprészeiben. Itt kérem a lázadók nem fehér kesztyűs angol gentlemanek. Vitatkoznak. Megszakítják egymással a kapcsolatot. Titkosszolgálatuk van, és az éppolyan aljas tud lenni, mint bármelyik valódi titkosszolgálat.
A másik oldalon ugyan tömegjével hullottak a rohamosztagosok, de azért mégiscsak beszaratósabbra sikerültek, mint az alapszériában. |
2016-12-28 18:21.07 |
Amúgy újra megnéztem a filmet, nem rajongásból, csak így jött ki a lépés, azt kell mondanom, jól megírták. Dramaturgiailag teljesen jól működik. Tényleg nincsenek benne olyan ökörségek, mint a frissen a sötét oldalra kényszerített Vader a Sithek bosszújában, aki gyermekmészárlással kezdi új karrierjét.
Spoiler: Jen szabályos, hitelesen megírt jellemfejlődést mutat be. Eredetileg egy haragos rab, akinek a lázadókból is, a birodalomból is elege van, és meg is tudjuk, hogy miért. A végére hősnővé érik, mert rájön, hogy mire képes a Halálcsillag, és rájön arra is, hogy ez bezony a papa műve. Papa: igazából egy elgondolkodtató morális dilemma, hogy szabad-e részt venni a Halálcsillag építésében azért, hogy az ember esélyt kapjon, hogy beépíthessen valami lószart, amitől majd durran egy nagyot. Cassien: Pozitív hős, lázadó létére ugye egy gyilkossággal nyit. Akkor lesz bélüle tényleg pozitív hős, amikor rájön arra, hogy ha a Lázadás megy a levesbe, akkor ő egy szimpla gyilkos és kész. Ez is egy hiteles motiváció. Azt továbbra sem értem, hogy Leila mit keresett ott a zűrcsata közepén, a távoli galaxis nyolcvanas-kilencvenes éveket idéző számítástechnikáján meg most méginkább röhögtem, mint elsőre, de egye fene. Lekötött a történet. Azért az emberben fölmerül, hogy miért nem hekkelték meg a birodalmi bázist a Yavin 4-ről, és miért nem küldték el a terveket fészbukon csetmellékletként... |
2016-12-28 18:10.37 |
Jó, csak a mi saját galaxisunkban a legközelebbi csillag, az Alpha Centauri 4 fényév. Érted, fényév! Egy olyan galaxist, amiben annyira sűrűn állnak a csillagok, mint az SW univerzumban, seperc alatt összerántana egy nagy fekete lyukká a gravitáció.
Még egyszer: nincs nekem kifogásom a mesék ellen, de nehogymár depibe zuhanjak azért, mert a Zsivány 1 ezt az egész koncepciót kukázta, és "ugrás"-ról beszélt. Ez kb. az Asimov-féle Alapítvány-univerzumból átvett ötlet, előnye, hogy Asimovnak így nem kellett egy távoli galaxisba áttenni a sztorit, hanem a mi saját Galaxisunk valódi méreteiben is gondolkodhatott. |
2016-12-27 18:31.26 |
Értelek, valaki itt lentebb pampogott, hogy hogyhogy a Zsivány 1-ben csak úgy ugrálnak ide-oda a zűrhajók, és milyen idegen ez már az alapszériától. Nekem nem volt bajom azzal, hogy az alapszériában pár óra vagy max. nap alatt elérhető egy-egy csillag, de nehogy már gyászoljam, hogy a Zsivány 1 hagyta a fenébe az egész kétszeres meg háromszoros fénysebesség-témát. |
2016-12-27 16:41.31 |
Ezzel azért van egy olyan gond, hogy téves infót ad a galaxisok méreteiről. Pedig mégiscsak tudományos (!) fantasztikum volna. Aki elhiszi, hogy a világ olyan, amilyennek az SW-ben bemutatják, az teljesen eltéved benne.
Akkor már jobb az ugrás a Zsivány 1-ben, mert az teljesen más megközelítés. Tökmindegy, milyen messze van egyik csillag a másiktól. Ezért viszont nem ad a film téves infókat. Szóval nem álltam meg a fejlődésben az SW alapszériája miatt, de nem is zavar, hogy a Zsivány 1-ben csak úgy ugrálnak a zűrhajók. |
2016-12-27 14:44.52 |
Jó, értem, hogy ez egy távoli galaxis, de én mégiscsak a mi saját galaxisunkból indulnék ki. No, a Naprendszer körül pl. nincs olyan csillag, amit 7 fényóra alatt el lehetne érni. Se 3,5, se 14. Mivel nincs kifogásom a felnőtt-mesék ellen, elfogadtam, hogy az alapszériában ez így működik, de a Zsivány 1-ben simán el tudtam engedni, mivel mégiscsak baromság. Az ugrás logikája az, hogy távolságtól függetlenül egyik pillanatban itt vagy, a következőben meg ott. Ekkor viszont a "gyorsabb" és a "lassúbb" hajók értelmezhetetlenek, és Leila oda tudott ugrani űrcsatát nézni. |
2016-12-26 22:45.30 |
Szóval csillagközi távolságokkal számolva mire jó a néhányszoros fényesebesség? Ez az alapszéria baromsága, és nem a Zsivány 1-é, hogy elszakadt ettől. |
2016-12-26 22:42.44 |
Ebben részben igazad volna: a Zsivány-1-ben a zűrhajók lényegében ugrást hajtottak végre, és nem 5-szőrös fénysebességgel közlekedtek, mint Han Solo a Millenium Falconnal, de ez engem azért nem zavart, mert az ötszörös fénysebesség a baromság. A térugrás az mese, mese, de van benne logika. |
2016-12-26 22:33.35 |
Azt azért nem hiszem, hogy senkinek nem jutott eszébe, mennyit keresett ezen a Disney, de amúgy igazad van. Ha a pénzemért kaptam egy több, mint két órás szórakozást, azt úgy hívják, hogy korrekt üzlet. |
2016-12-26 09:03.57 |
Hámér? Há itten hiperűrsebesség van, vagy mifene. Mindenki oda megy, ahová akar. Ha Leilának olyanja volt, hogy meg akarja nézni az űrcsatátot, odaugrik oszt jóvan. Mondjuk a motivációit nem nagyon értem, de technikai lehetősége pont annyi volt, mint a lázadó flottának. Azok is csak ukmukfukk ott termettek. |
2016-12-25 23:40.29 |
Azért az is egy szellemi szint, hogy idejössz a Zsivány 1 c. film topicjába, hogy közöld lesújtó véleményed egy másik filmről, amelynek a címe: "az ébredő erő". |
2016-12-25 01:36.43 |
SPOILER
A szubjektív tény, hogy én meglepődtem, na! Objektíve azt mondanám, hogy forgatókönyv-kérdés. Tiszteleghettek volna Leilánál, hogy teljesítették a feladatot, és megkaphatták volna a következő küldetést, hogy go a galaxis túlsó végére megszerezni a szupertitkos mittoménmicsodát, amíg a többiek befűtenek a Halálcsillagnak. |
2016-12-23 21:22.22 |
Hát, azért még az sem igaz, hogy engem a végével nem tudtak meglepni.
Spoiler: Jó, azt sejti az ember, hogy a nyamvadt tervrajzok eljutnak a Leilához, de hogy a két főszereplő rámegy a bulira? Egy SW-ben? |
2016-12-20 23:45.12 |
Szóval vagy mese, vagy lelkizünk. Ha mese, akkor gonosz és kész, gyerekeket hentel, mer a gonoszok azok olyanok. Ha viszont lelkizünk, akkor meg kék próbálni ezeket a drámai fordulatokat valahogy magyarázni. Mondjuk nem könnyű, de akkor meg hagyjuk! Csak akkor meg mibű lesz a dohány a filmeseknek? |
2016-12-20 23:00.59 |
Tényleg, egy hónappal ezelőtt mennyiben fogadtál volna arra, hogy valaha olyan SW filmet fogsz látni, amiben a lázadók komolyan gecik tudnak lenni? |
2016-12-20 22:46.02 |
Ha a tavalyit megnézted, akkor nincs kérdés. |
2016-12-20 22:42.39 |
Nota bene ebben a filmben a happy end se olyan egyértelmű, de nem akarok spoilerezni. Egy SW-filmben, amiben a jó eddig mindig úgy győzött, mint a gyalogkakukkban (ha mond ez valamit az ifjabb nemzedéknek) ez a befejezés eléggé meglepő volt, mint olyan. |
2016-12-20 22:38.23 |
Hát a tavalyi rémes szarság után erősen billegett a léc, hogy beüljek-e. |
2016-12-20 22:36.51 |
Ja, stimmel. Rákényszerítik, hogy legyen gonosz valami zsarolással, szerencsére már elfelejtettem, a következő jelenetben meg önszántából gyerekeket hentel. |
2016-12-20 22:33.47 |
Különbözik a stratégia és a taktika. Amikor halomra hullanak a viharvitézek és a jófiúkon egy karcolás se nincsen, akkor az emberben fölmerül, hogy ki volt a kiképző őrmestere ezeknek a viharvitézeknek. De itt meg néhány lézersugár a jó fiúkat is eltalálja, meg minden. Az elején, az igazoltatásos jelenetben azért beszarás volt a viharvitézek föllépése.
A botos fickó meg az erőhöz imádkozott, az ebben a világban a dzsoli dzsóker. |
2016-12-20 22:28.10 |
Na, ebben tökre egyetértek. Csak gyermmekkorom iránti nosztalgiából néztem meg, semmit nem vártam tőle. Erre tessék, egy tök jó film! |
2016-12-20 22:06.28 |
Hát, ebben tök igazad van, a rohamosztagosok nagyon tragikusak az eredeti sorozatban. Ahogy a népmese-verzió írja: "Egyet lőtt a betyár, s hárman dőltek el tőle; egyet ugrott a vukikutya, s heten dőltek el tőle. Felkaptak mind a sólyomra és szálltak fel a levegőégbe."
Viszont ebben a Zsivány-1-ben mintha nem lettek volna ennyire bosszantóan bénák. |
2016-12-20 18:48.45 |
Én biz meglepődtem. A tavalyi szarság után ez a film meglepően jó lett. Pörgött, átélhető volt, és még a kiszámítható happy end sem olyan egyértelmű. Szóval fölmászott az eredeti sztori, meg a Birodalom visszavág nívójára. A Jedi visszatér már szerintem csak a pénznyelésről szót, azt már nagyon útáltam. |
2016-11-28 18:51.28 |
Az is egy kínzás, hogy hány bőrt lenyúztak már Krisztus Urunkról. |
2016-10-30 07:49.11 |
Izé, mármint "miért bízták meg Christ" - jobb szeretem a filmkarakterek nevét használni :-) |