 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Jesse Stone - Rejtélyes bankrablás - Film4, 23:45 |
| Szóljatok a köpcösnek - Paramount Network, 23:45 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 23:55 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 00:15 |
| HA/VER 2. - Film Mánia, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Patrick Warburton (60) |
| Kútvölgyi Erzsébet (74) |
| D. B. Sweeney (63) |
| Olga Kurylenko (45) |
| Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Turbó   |
| Russell Tovey |
Csomorkany hozzászólásai
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-11-14 14:24.48 |
| spoiler:
Nade a NASA-nál meg elmondták, hogy egyáltalán nincs olyan pilótájuk, aki tényleg repült, Cooper meg igen. Misztikus módon jutott el oda, erre lecsaptak rá, mint tyúk a takonyra. Az én asszociációm a 3. típusú találkozások volt. |
| 2014-11-14 13:52.12 |
| Mondjuk én elhittem, hogy azért, mert a fickó pilóta, ilyenként kihalófélben lévő emberfajta a bemutatott társadalomban, és a nagy szőrösök úgy látták, hogy rá van szükségük. Kb, mint a harmadik típusú találkozásokban. |
| 2014-11-14 08:53.28 |
| Nekem a Gravitációról a Planetárium jutott eszembe. Tehát hogy egészen remek tudományos ismeretterjesztés.
Most már van egy nagyjából hitelesnek tűnő kép a fejemben, hogy mit csinálnak a tényleges űrhajósok odafönn, és milyen a közeg. Emiatt egyértelműen megérte megnézni. Viszont a film története az maga volt a tömény agyzsibbasztás. Itt a filmkatalóguson írta valaki, hogy nagyjából annyi volt, hogy jöttek a zűrszemetek, és izgulhattunk, hogy a Gyuri éli túl vagy a Szandi vagy mindkettő vagy egyikse (jó, utóbbira nem fogadtam volna nagy összegben). Szóval mint filmes mese, ez itten sokkal jobb volt. |
| 2014-11-13 19:43.50 |
| Sújts megvetéseddel, döngölj agyagba: én nem erre számítottam.
spoiler: Tényleg arra gondoltam, hogy nagy szőrös űrlények próbálnak velünk kommunikálni. Fölkínálnak egy kiutat, de azért szívjuk meg rendesen. Tényleg nem is érthető a jövőbeli emberiség + időutazás kombóban, hogy miért nem virágfüzéres dínók várták Cooperéket a féreglyuk kijáratánál egy összkomfortos bolygón. |
| 2014-11-12 17:05.57 |
| Ja, vagy az a második, ahol már gallyra megy a világunk, és az O'Connor bemenekül az elavult atombunkerbe, ahol még engedelmesek a gépek? Na, mindenesetre akárhanyadik, ott szórakoztak ilyen lila ködökkel. |
| 2014-11-12 17:03.11 |
| Az első részben fájdították a nézők fejét ilyen problémákkal, ott Schwarci meg volt győződve a körkörös kauzalitásról, és hogy nem az emberiséget kell megmentenie, hanem O'Connort. A Terminátor-hölgy viszont határozottan meg akarta változtatni a múltat az O'Connorok jobblétre szenderítésével, de mondhatjuk, hogy ez az ő egyéni szoc. problémája, és attól objektíve Schwarcinak volt igaza. Szóval az első rész valamennyire védhető. A másodikban nem emléxem ilyen filozófiai mélységekre, a többit meg nem láttam.
Nota bene: rég láttam. |
| 2014-11-12 16:57.17 |
| Nem zárom ki teljesen, hogy igazad van, de az az intuícióm, hogy a körkörös kauzalitás az nem csak szemléleti okokból elfogadhatatlan, hanem valamiképpen értelmetlenné válik maga a "kauzalitás", mint fogalom is.
Spoiler: A filmre visszatérve, ha a jövőbeli emberiség segített be nekünk, akkor továbbra sem világos, miért nem egy összkomfortos, oxigéndús, zöld bolygó felé nyílt a féreglyuk, és miért nem vezetett bársonyszőnyeg a bolygófelszínre, ahol fotogén dinoszauruszok vártak volna minket virágfüzérrel a nyakukban? Szóval a 12 esetleg lakható bolygó és a 12 bátor ember az egy idegen faj által állított próbatétel logikájába beleillik, de a saját Köbükijeink miért szívatnak ilyenekkel minket? |
| 2014-11-12 09:47.36 |
| Hát, azért a szabad akarathoz is köze van, mert ha szabad akarattal úgy döntesz, hogy megölöd a nagyapádat gyermekkorában, akkor ugye...
Egy szigorúan determinisztikus világképben erre az a válasz, hogy a te megszületésedkor már eldőlt, hogy a nagypapit nem ölte meg senki (legalábbis apád vagy anyád nemzése előtt). |
| 2014-11-12 08:59.40 |
| Stimmel, én is erre mondom, hogy ebben az esetben az okozat (a megmenekülés) megelőzi az okot (a jövőbeli döntést).
Ctulhu olvtárs szerint ez csak szemléleti probléma, mert nem négy dimenzióban gondolkodunk. Nem vagyok biztos benne, nekem komolyabb problémának tűnik. |
| 2014-11-12 08:29.37 |
| A "szabad akarat" filozófiai problémájánál jóval kevesebb is elég az időparadoxonhoz. A véletlen.
Ha nem szigorúan determinisztikus világban élünk, ahol elvben (pl. Isten számára) az utolsó részecske útja is kiszámítható az ősrobbanástól napjainkig, akkor már van időparadoxon. Mármost, hogy a világ ilyen, szigorúan determinisztikus, azt egy XIX. századi hit mondja, aminek a kvantumelmélet eléggé ellene mondott. Mondjuk szigorúan determinisztikus világban sem könnyű elfogadnom, hogy az okozat megelőzheti az okot, de ez lehet, hogy valóban csak szemléleti korlátom. Őszintén szólva nagyon nem tudok szigorúan determinisztikus világban gondolkodni. |
Csillagok között (2014) - Kérdések
| 2014-11-12 08:17.41 |
| Mondjuk az idő múlása elég régi tapasztalat... Nem az a fő gond, hogy az időutazást nem tudjuk elképzelni... Második körben persze jönnek a föloldhatatlan paradoxonok (ahogy a film kapcsán is), de az csak a második kör.
Ha már az elképzelhetőségnél tartok, az idő eltérő múlása, és az, hogy a főhős végülis fiatalabb lesz a lányánál, valahol jóval távolabb áll a napi tapasztalattól, mégis, az "benne van a pakliban" - ebben az esetben a relativitáselméletben. |
| 2014-11-11 20:32.35 |
| Az egy érdekes, részben filozófiai kérdés, hogy mi a különbség a hibernáció, a (nagyjából) gondolkodó számítógép és az időutazás között.
Előbbiek sem reálisak, de valamiképpen "benne vannak a pakliban", míg az utóbbi nagyon nem tűnik tudományos fikciónak a számomra. |
| 2014-11-11 17:55.09 |
| Ahogy amott írom, nekem nincs lényegi problémám a filmmel, a 4 csillagot megkapta. És pont tetszett Cooper karaktere. Sarokba szorított kisember, akiből a helyzet egész nagy dolgokat hoz ki. Pedig még a nyamvadt űrállomást se róla nevezik el.
De a "szeretet" az pl. tényleg egy erős emberi mozgatóerő, ami akár kevésbé fantasztikus materializációt is megérdemelt volna, mint ezt a hiperkockabeli izét. Na mindegy, így sikerült. |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-11-11 15:42.54 |
| Azért a 4 (és hangsúlyozottan nem 5) csillagom védelmében megemlíteném, hogy régi fogyasztói igényem az Úr 2014. évében egy normál happy end, és azt ez a film szolgáltatta.
Tehát legyen végre egy film, ami nem azzal ér véget, hogy jön a végső összeomlás, minden csesződik elfelé (közönségfilmek közül mondjuk a Terminátor vagy a Mátrix), ne is azzal érjen véget, hogy jön a következő (és hatezredik) folytatás (Csillagok háborúja), de ne is azzal, hogy egy olyan szuperhős ment meg minket, akihez sose leszünk hasonlóak (Mondjuk Armageddon). spoiler: Namost (a tényleges baromságokon túllépve) ebben a filmben ez azért stimmelt. Nem a szuperhősök (tehát a jövő emberei) mentettek meg minket, nem is a Tudomány embere (Murph), hanem mindkettőnek szüksége volt Cooper normál emberi helytállására. Ha nem menti meg asszonyt azzal, hogy zutty a fekete lyukba, akkor nincs happy end. Ha nem akar mindenáron kommunikálni a lányával, merthogy szereti, akkor sincs happy end. De mindkettőt megtette, ezért happy end. Ha a keret logikátlanságától eltekintek (nem könnyű, ezért vagyok cinikus), akkor ez azért úgy alapjában tetszik. Cutulhu véleményét azzal a csavarral osztom, hogy a film nem is a közönséges emberi tudományt reklámozta, hanem az olyasfajta közönséges érzelmeket, és helytállást, amik bármelyikünket nagy dolgokra tehetnek képessé. Akár még arra is, hogy rendbe tegyünk ezt-azt magunk körül. |
Csillagok között (2014) - Kérdések
| 2014-11-11 09:11.26 |
| Ugyebár az üzenet eszköze a gravitáció volt (meg a szeretet, mint fizikai mennyiség). Azzal (mármint gravitációval) egy óramutatót lehet manipulálni, de pendrive-ot nem. |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-11-11 09:07.05 |
| Spoiler:
Ha egyszer nincsenek nagy szőrös űrlények, akkor tényleg lényeges az időutazás, csak értelmetlen. Van még pár ötletem, hogy a jövő emberiségének hol kellene beavatkoznia a történelembe, ha tutira meg akar születni, de ha már beavatkozik, igazán mehetne biztosra. Küldhetne tervrajzokat meg minden. Szóval ez egy olyan "fi" elem, ami - ha végiggondolod - a történet egész logikáját borítja. Amúgy tök igazad van, hogy visszafogott, meg nem szuperhősös, meg minden, szóval a 4 csillagom nem véletlen, de a "jó" és a "szenzációs" közötti határt nálam ezért nem lépte át. Azon tűnődök, hogy végülis ugyanez volt a bajom Nolan bűvészes filmjével is. Ott is végig remek volt a sztori, de végül bekerült a képbe az a kütyü, amit itt most nem részleteznék, mert azért jó a film, de ha van ilyen kütyü, akkor engem az érdekel, mint olyan, és nem az, hogy két idióta bűvész mihez kezd vele. |
| 2014-11-11 08:12.36 |
| Spoiler
Jó, csak ez olyan baromság. Francért kell idekeverni az időutazás összes paradoxonát, meg az ok és okozat fölcserélését, amikor a film sztorija szempontjából ennek semmi valódi jelentősége. Nem elég, hogy kihalófélben az emberiség, meg penészes a föld, de el is lehet menni innen, hátha egy másik bolygón kedvezőbbek az adófeltételek, csak ahhoz családi dráma kell, mert ez egy amcsi film? Szóval mindehhez még az időutazás is? Végülis azt a féreglyukat, ahogy a szereplők eredetileg gondolták is, odatehették volna valódi űrlények is. Ami azt illeti, a 12 lakható bolygót és a 12 bátor embert ez kifejezetten jobban magyarázta volna, mert a csillagtechnológiát használó űrlényekről inkább föltételezhető, hogy egy jó kis szívatással próba elé állítanak bennünket, mint fajt, mint a Köbükiről. Köbüki csak ne szívasson szándékosan, mert kap egy taslitot, oszt arrú kódul. És ha elbukunk a próbán, és ő meg se születik? Ha már kellett az a hiperkocka, akkor Cooper megtanulhatta volna benne, hogy hogy kell házilag féreglyukat barkácsolni barackmagból és kicsi faágakból, és úgy hazamehetett volna, ölében hozva a csajszit, aki visszamaradt az űrhajóban. Vagy mittudomén. |
| 2014-11-10 21:07.22 |
| Azért lehetnél irgalmasabb egy végső soron irodalmi alkotással, amiben nem csak "sci" hanem "fi" is van.
spoiler: Jó, amikor a szeretet fizikai méréséről esett szó, bennem is fölmerült, hogy az elfolyt könnyek pótlására meg kék innom egy korsó sört, de maga a kontextus teljesen értelmes volt: kevésbé vagy netán jobban képes egy szerelmetes asszony mérlegelni az ojjektív todományos tényeket, mint egy szabadon lebegő értelmiségi? A főhős, miután belezuhan a feggete lyukba, mint olyanba, a "fi" fogságába kerül, tudniillik a jövőbeli emberiség technológiája veszi kezelésbe. Miért, te talán tudod, mi van az eseményhorizont mögött? Lehet pl, hogy a jövendő emberiség. Vagy szakállas törpék. Vagy mittomén. Jó, a múltba üzenésen én is lefáradtam némileg: meggyőzőbb lett volna, ha nagy ronda szőrös, de real time létező űrlények mentik meg az emberiséget. |
| 2014-11-10 20:38.41 |
| Azt, hogy a film a modern tudomány reklámja lenne, nem tudom aláírni.
Spoiler Azért volt itt egy igen erőteljes "deus ex machina", ami nélkül Murph tudománya nem sokra ment volna: a jövőbeli emberiség beavatkozása a féreglyukkal meg a hiperkockával. Szóval ilyen értelemben kifejezetten arról szólt a film, hogy várjuk a csodát, mert más nem segít rajtunk. Még hozzáteszem, hogy a jövőbeli emberiség azért lehetett volna segítőkészebb, ha már nekiállt a tisztes iparnak... Pl. halálba küldeni a 12 bátor embert, ahelyett, hogy olyan helyre tették volna a féreglyuk kijáratát, ahol ott van a tök barátságos Föld-típusú bolygó új otthonnak. Jó sztorijú mesefilmként tehát szívből értékelem, de többet belelátni kár lenne. Ami engem illet, a Hobbit 3-mat is várom. |
Csillagok között (2014) - Kérdések
| 2014-11-10 19:47.03 |
| Spoiler
Ja, meg még az kérdés, hogy mikor írta ki az óra adatait Murph? Még ott a gyerekszobában a porvihar közepén? Nekem inkább úgy tűnt, hogy utólag, már a NASA-nál. De akkor meg már hogyan tudta adni az óra a Morse-jeleket? |
| 2014-11-10 19:42.48 |
| Szóval köszi. |
| 2014-11-10 19:42.32 |
| Jó, ez így nagyjából meggyőző, tényleg rájött, hogy emberek csinálták a hiperkockát, tehát van remény.
Arra mikor jött rá, hogy a hiperkockában lévő adatokra szüksége van a lányának? Jó, mondjuk volt arról csevej korábban az űrhajóban, hogy a fekete lyukból jó lenne adatokat kijuttatni, de azt honnan tudhatta, hogy a lánya tudós, aki ezzel kezd valamit? Mondjuk az is igaz, hogy ezt is elmondták neki a hiperkocka készítői azzal, hogy pont a gyerekszobából készült a hiperkocka... |
| 2014-11-10 11:42.49 |
| Spoiler:
(Többek között) azt nem értettem, hogy ha a hipercellában lévő Cooper a Földön maradásra akarta bírni fiatalkori önmagát, akkor miért üzente meg neki a NASA állomás koordinátáit? Mondjuk az A terv lényege sem volt túl világos... OK, hogy Murpf megoldotta az egyenletet, de azért az egész emberiség kimentéséhez kell némi matéria is, nem? Na jó, mindezen túl a film tényleg lekötött, úgyhogy ez csak érdeklődés. Ötlet? |
Tűzgyűrű (2013) - Vélemények
| 2014-10-28 07:49.22 |
| Ez dimenzióproblémákat vet föl, ami amúgy a filmben igen jelentős téma :-)
3 csillagot arra adok, amiben valami megtetszett, de egészében azért szar volt. Ilyen volt a "Lehetetlen", az "Angol beteg" vagy a "Havanna". Ez úgy igazából egészében tetszett, de csak azért, mert annyira veszettül még nem nőttem föl 44 éves koromra... Mentségemre legyen mondva, hogy Del Toro sem. Azért az eszemmel pontosan tudom, hogy azokat a szörnyeket rakétákkal vagy ágyúkkal kellett volna szétlőni, és hogy értelmetlen olyan falat építeni, amit utána nem raknak tele védőkkel. Viszont filmnézés közben ez nem érdekelt. |
| 2014-10-25 10:54.31 |
| Inkább nem értékelem. Igazságtalan lennék, ha azt írnám, hogy nem élveztem, hiszen tényleg tök látványos, most mit húznám a számat? Azt kaptam, amit vártam. Viszont ilyen alapon 5 csillagot kellene rá adnom, és hát nem egy Grand Torino vagy egy Csalóka napfény, valljuk be :-) |
A cigányok ideje - Vélemények
| 2014-10-25 10:28.44 |
| Totál félreérted, ha úgy látod, hogy ez a film sajnáltatni akarja a cigányokat. |
A lator - Vélemények
| 2014-10-25 10:24.24 |
| Igazából hitoktatói szemmel néztem a filmet. Mi az, amit hitoktatóként vállalni tudnék kiskamaszok előtt? Ezt nem. És ez kár, mert az alapötlet jó.
Semmi kifogásom azellen, ha valaki más helyzetben megnézi ezt a filmet. |
Noé - Vélemények
| 2014-05-08 21:27.37 |
| Ritka szar film volt. Nálam az elmúlt három év egyértelmű arany málna-díjasa. |
Lore (2012) - Vélemények
| 2014-04-22 08:18.48 |
| Spoiler:
Tetszett a film, erejét többek között egy halom klisével való szembenállás is adja. Ebből a szempontból nagyon tetszett, hogy Thomasról kiderül, hogy valószínűleg nem zsidó, mindenesetre semmiképpen nem az, akinek mondja magát, ő is hazudik Lore-nek. Ami zavart egy kicsit, az a befejezetlensége. Lore föllázad a náci nagymama ellen, aki vissza akarja kényszeríteni őt a megszokott rendbe, eddig OK. De merre tovább? Persze az is egy megközelítés, hogy ezt a nézőnek kell megválaszolnia, ilyen az élet. Hát, nem tudom. Bennem volt hiány, ezért néztem meg György Péterék beszélgetését is utána a DVD-n, hát, az kifejezetten fárasztó belvárosi értelmiségi bájcsevely. |
A lehetetlen - Vélemények
| 2014-04-09 07:26.42 |
| Érdemben nincs mit hozzátennem, pontos értékelés. Talán azért annyit, hogy a film mentségére szól, hogy tényleg valódi családi beszámolón alapulhat.
Spoiler Ilyen a családtagok erős meggyőződése, hogy a többiek meghaltak. Számomra nem csak a szökőárban való sodródás volt a hiteles, hanem utána a szétszakadás bemutatása is, vagy pl. a végén, amikor a repülő kiemelte ezt az egy családot a káoszból, az azért volt rendben, mert tényleg így történhetett a való világban. Viszont nyilvánvalóan kiválasztották azt az egy családot, ahol végül minden rendeződött, és ez az egész katasztrófa jelképeként elég hiteltelen. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu