 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A csúf igazság - RTL, 15:45 |
| A velencei kalmár - Filmbox Plus, 16:35 |
| Az acélember - Film+, 16:55 |
| Képeslapok a szakadékból - TV4, 17:00 |
| Rejtőzködő fenevadak - Film Mánia, 17:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
| Mire gondolsz most? |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Absolution - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A nők beszélnek   |
| Kathleen Turner |
Van der Graaf hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-15 20:11.07 |
| Semmi gond, csak,hogy tudd, hogy az internetes fórumoknak amúgy sajátossága, hogy ozz vitázni szoktak az emberek.
Ez elkerülhetetlen ugyanis olyan a társadalom különböző rétegeiből származó emberek fordulnak meg egy egy fórumon, akiknek politikai kulturális és világnézetük a lehető legsokrétübb. A vita amúgy nem egy rossz dolog, mert olyankor a vélemények világnézetek, személyes igazságok szoktak ütközni a másokéval, és ez egyben megmérettetést is jelent. Ha Te nem szeretnél vitában részt venni azt jelenti, hogy személyes meggyőződéseidet nem szeretnéd másokéval megütköztetni. Ezzel csak az a baj, hogy ugyanakkor szertnéd, Biblikus idézeteidet, és hitrendszeredet a fórum olvasóinak terjeszteni.Én márpedig görcsösséget meg ebben látok.És személy szerint én meg ebben nem vagyok partner. |
| 2008-06-15 19:47.13 |
| Ha így van, akkor miért nem vagy képes megvédeni a hitelveidet pontról pontra? Mi más oka lehet, hogy következetesen kitérsz minden konkrét vitatárgy elöl ? |
| 2008-06-15 19:44.30 |
| Kedves Tuca
Az életem, mivel Ceausescu Romániájában születtem, és lázadó tipus voltam a lehető legváltozatosabb válságokkal volt fűszerezve. És ez a válságsorozat most is érint, mert itt ragadtam Magyarországon ... Mégsem éreztem soha egy pillanatig sorsom alakulásában egy felsőbb erő jelenlétét,sokkal inkább a dolgok úgy alakulnak ahogy a környezet engedi, és amennyire mi magunk teszünk érte. Az amire te célzol, az babonaság és abból az emberi gyengeségből fakad, hogy szeretjük minden bajunkat valaki másnak tulajdonítani, és ha más nincs kéznél akkor kitaláltunk magunknak egy Istent akire mindig hívatkozni lehet. Ez az Isten ugyanazt a pszihologiai szerepet tölti be, mint a gyerekeknek a maci amivel együttalszanak, és ami nélkül félnének a sötétben. Én is voltam gyermek, de hamar rájöttem, hogy a macim csak egy rongy nem véd az meg senkit semmitől.Aztán amikor szembesítettek azzal a másik "macival " akitől a nagyszüleim remélték az oltalmat szembesültem a nagy ámítással. Ennek ellenére én is megkonfirmáltam, járattak hittanórára, dce az egész mögött egy nagy hamisságot láttam és nem foglalkoztatott a dolog huszonéves koromig amig meg nem ismerkedtem a konzervetiv katolikus családból származó mostani feleségemmel. Ekkor kezdődött el a mélyrehatóbb ismerettségem a rkat egyház viselt dolgaival, merev szokásaival, a családhoz közelálló klerikális személyiségek ismerettsége révén. |
| 2008-06-15 19:26.09 |
| Ahoz képest. hogy állításod szerint nem ismered annyira a Bibliát, hisz a tízparancsolatról se akartál vitázni,az ószövetségről sem, mert nem olvastad...nos ahoz képest szinte mindig a Bibliából merített szöveggel érvelsz,és magánéletedet is szorosan a Biblia utasításai szerint próbálod élni.
A Genezis a Biblia elején van ezért nem tartom elképzelhetőnek, hiogy pont azt ne olvastad volna. Inkább úgy látom, hogy nem mennél bele egy olyan vitába, melyből az általad képviselt ügy csakis rosszul jönne ki. Ha így van, akkor meg kell kérdőjeleznem az igazság kiderítésének igényét nálad. Vagyis szerintem Te pontosan tudod mennyire hamis és véfhetetlen az a hitrendszer amit vallasz, ennek ellenére körmödszakadtával véded. Úgyhogy veled kapcsolatban a falra hányt borsó esete áll fenn. |
| 2008-06-15 15:34.17 |
| Sok...18 éves lányom van. Úgyhogy csak akkor lenne esélyem ha tényleg lakatlan lenne az a sziget...:) |
| 2008-06-15 15:27.58 |
| Biztos láttál már rózsát. Különböző stádiumban érdemes megfigyelned. Amikor még bimbó, nem jelentékeny. Aztán a bimbó felszakad lazán, és láttatni kezdi a szirmok színét. A legszebb amikor a bimbó teljesen kifakad, de a szirmok még nem tárulnak szét. Ilyenkor olyan zsenge.
Na ezt a stádiumot jelenti a lányoknál a 17 |
| 2008-06-15 15:24.01 |
| Jelen esetben a Ti alatt az Istenhívőket értem. Szerintem ez elég egyértelmű volt. |
| 2008-06-15 15:19.32 |
| Az nagyon szép kor :)
De annyit értetlenkedsz, hogy feltételezem Te még nem voltál senkivel egy "lakatlan szogeten". :) |
| 2008-06-15 15:17.52 |
| Semmi gond, úgyse számítottam semmire... |
| 2008-06-15 15:16.29 |
| Persze, csakhogy ezek rendre megcáfolhatóak illetve Ti nem ismeritek el egyik definiciót se.
Nekem is van egy definicióm. Ember által kitalált mindenható felsőbbrendű lény. |
| 2008-06-15 15:13.29 |
| Jaj Katka...hát Te hány éves vagy ? |
| 2008-06-15 15:11.06 |
| És le tudnád írni miket tapasztaltál ? Mely érzékszerveddel láttad ? |
| 2008-06-15 15:10.15 |
| Hát csak jobb társaság lennél mint 10 hasznavehetetlen dvd-korong...
Megmutatnám neked milyen a tökéletes szeretet...:) |
| 2008-06-15 15:07.39 |
| Igen, ezen lehet polemizálni egy darabig, de a tény az, hogy még csak el sem képzelt.
Vakon hisztek valamiben amit nem tudtok még csak definiálni se , hogy mi az ... |
| 2008-06-15 15:03.51 |
| És mi van ha mindet az egyház találta ki ? |
| 2008-06-15 15:02.52 |
| Cseszegetésnek hívják ? :) |
| 2008-06-15 15:02.17 |
| Nem, te nem arról beszéltél.
Te egy elképzelt valami állítolagos irántunk táplált tökéletes szeretetéről beszéltél. Amúgy tökéletes szeretet nincs. Elképzelt Istenednél se. Legalábbis a Biblia szerint... |
| 2008-06-15 14:58.53 |
| Nem gondolom, hanem ezt olvastam a Bibliában. |
Melyik 10 filmet vinnéd magaddal egy lakatlan szigetre?
| 2008-06-15 14:18.43 |
| Én Mkatka-t vinném arra szigetre magammal :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-15 14:16.58 |
| Én viszont csak olyan szeretetet ismerek melyet élőlények élnek meg . És szerintem Te is.
Nyilván, egy anyának például szeretnie kell gyermekét annak megszületése elöttről és majd később is amikor tiniként szinte kezelhetetlenné válik. De ha az a gyermek eléggé megátalkodott, akkor ez az anyai szeretet is eltünhet. Az Isteni szeretetről nekem hiába példálodzól, mert ateistaként nem ismerem el Isten létezését, és egy elképzelt valaminek nem lehetnek érzelmei, azaz csak a képzelet határán. Amúgy a Bibliát ateistaként is tanulmányoztam és elég nehezen emésztem meg ezt a szerető Ístenképet amit a hívők annyira erőltetnek. Az az Isten akit a Bibliából ismerni meg inkább gonosz és vérszomjas. Úgyhogy még szerencse, hogy nem létezik ( mese az egész ) különben jól ráfaragnánk. Szerintem meg a mi létezésünk bizonyíték rá, hogy semmiféle divinitás nem létezik. |
| 2008-06-14 14:27.05 |
| Dan Brownak nincs elmélete, az csak egy fikció. |
| 2008-06-14 14:16.55 |
| Nem, mert az Ótestamentum is része a Bibliának.
Azok az evangéliumok számítanak apokrifnak melyek nem szerepelnek a Bibliában. A számlák,szerződések, viselkedési leírások bár nem szerepelnek a Bibliában szintén nem apokrifok :) |
| 2008-06-14 11:13.44 |
| Nem.
A Holt-tengeri tekercsek egyetlen egy utalást se tartalmaznak Jézusról. Mindha csak nem is létezett volna. A Holt-tengeri tekercsek az ószövetség könyveit leveleit tartalmazza,és egyéb zsidó vallásos szövegeket. Ezen felül vannak utalások viselkedési normákra, tartalmaz számlákart, szerződéseket. De Jézusról egy szö sincs... |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2008-06-13 21:27.11 |
| Hát nekem, egyáltalán nem úgy tünt, hogy a románok alárendelt szerepben játszottak volna...sőt !
Amúgy,jó volna nem összekerülni egy jóideig velük...mert nem tudom ki játszana bunkerfocit... |
| 2008-06-13 21:26.31 |
| Hát mele, egyáltalán nem úgy tónt, hogy a románok alárendelt szerepben játszottak volna...sőt !
Amúgy,jű volna nem összekerülni egy jóideig velük...mert nem tudom ki játszana bunkerfocit... |
EURO 2008
| 2008-06-13 21:17.37 |
| Én meg arra tippelek, hogy a romámok a hollandokat mindenképp megverik.,.. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-13 21:06.38 |
| Az egy dolog, hogy nem vették észre, és átment a kanonizáción...de a kettő nem egyezik. Más a forrása.
ciki... |
| 2008-06-13 20:59.06 |
| Dehogy
Akarod, hogy kivesézzük a Bibliát ? Kezdjük az elején. Mózes kömyve -Genezis- Miért beszél Isten többesszámban ? Melyik teremtéselméletet kell figyelembe venni? Mert rögtön kettő van... |
| 2008-06-13 20:36.02 |
| Csaskhogy a Biblia butaságokat ír. |
| 2008-06-13 20:33.47 |
| Nem tudom ki állít ilyet amúgy elég bura a kérdés.
Az időnek és térnek sincs szerintünk se kezdete se vége. Ilyet inkább a kreacionisták szoktak állítani. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu