A tízparancsolat semmilyen emberi együtttélési normákat nem tartalmaz. Még akkor se, ha néhány parancsa ma is aktuális és feltehetően mindigis az lesz. A többi viszont elavult és fölösleges. Messze lerí róla, hogy emberi találmány.

Állításod, mely szerint a feltételezett Isten nem vár imádatot és hitet az embertől ellentétes a hit forrásának titulált Biblia tanításával. Tulajdonképpen ellentétes szinte minden egyházi tanítással. Úgyhogy a te hited elég egyedinek mondható...

2008-09-21 18:47.25

Ez így nem egészen igaz.A hívő kell bizonyítsa a hit tárgyának a létezését. Én nem állítok semmit.
Csupán azt mondom, hogy amig nincs bizonyítva valami addig nem kell elfogadnom létezését.
Tehát ne próbáljuk kitekerni a bizonyítás logikáját, mert nem etikus.

2008-09-20 19:38.47

Nem birtál ránézni az unokahugodra, a film hatására ? !
Többek között ezért tartom ezt a filmet nagyon károsnak.Egy 2000 éves hazugságot próbál hitelesíteni.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-09-07 18:44.59

A nők ösztönszerűen olyan hímet választanak mely biztonságot sugároz.
A szép autó, a nagy villa meg biztos anyagi hátteret, vagyis biztonságot sugall.
Ezért az ösztönszerű opcios viselkedésért pedig nem kell leribancozni senkit,mert az méltatlan.

2008-09-07 18:28.33

Majd ha egy számítógép adatait sikerül lementeni imádsággal jobban fogom figyelni ajánlataidat.
Egyenlőre csak ámítást és tudománytalan hókusz-pókuszt látok csak.

2008-09-02 23:37.01

Az élet értelme maga az élet.

Pekingi olimpia 2008

2008-08-22 10:06.50

Remélem nem doppingolt...

Istenről, hitről, vallásról

2008-08-19 10:19.30

Kurva sok utalás van rá ! :)

[link]

2008-08-19 10:08.14

blabla

2008-08-19 10:04.13

Europa klérusa felett borult be az ég a felvilágosodáskor.
Te nyilván velük szimpatizálsz ezért fanyalogsz.
A felvilágosodás a feudális terrorból való felszabadulást, a társadalmi kulturális és tehnikai fejlődést eredményezte.

Ki állította rajtad kívűl azt a baromságot, hogy a Tesco-Cola -Tuttifrutti erkölcsre nevelne ?
Ami a külsőségeket illeti, a sok csicsa rkat templom, a díszes oltáraival szentes giccses szobraival nem külsőség ?

De ha a te erkölcsödet a Biblia tanulmányozásából nyerted, az már régen baj neked :(

2008-08-19 09:50.06

Szemben a középkor emberével, akiben túltengett az erkölcs mi ?

Na ne vicceljünk ... ! :)

2008-08-18 23:21.34

A felvilágosult kulturált emberben azért már vannak olyan erkölcsi gátlások melyek nem engednek teret az ősi ösztönöknek. Jó esetben...

De ennek semmi köze a kitalált Istenhez.

2008-08-18 21:02.51

1. Nem ad segítséget. Merthogy nem létezik, így segítséget sem adhat.

2. Az ellenfél megölése, családja szerettei elpusztítása, lehetőleg az alany szeme láttára alantas emberi ösztön.Amig a társadalom nem érte el azt a fejlettségi szintet, hogy ezt törvényekkel megakadályozza ez mindennapos szokás volt.
Ha a törvényes rend felborul, visszatérnek ezek a régi szokások. lásd Bosznia.
Mivel Istent az ember találta ki, közbelépni se tud.

Pekingi olimpia 2008

2008-08-13 21:19.38

Épp jótákony hatásról nem beszélnék, de tény, hogy a sportolok kényszerhelyzetben vannak.
Az "egyenlő "esélyek miatt ...

2008-08-13 21:17.21

Én a hatvanas években hallottam elöször.

Apám országos bajnok úszó volt, részt vett a Helsinki olimpián is és szoros kapcsolatban volt más sportágak sportoloival. Ő mesélte például, hogy a női atléták férfi hormonokat szednek.
Meg is lett az eredménye -:((((

2008-08-13 21:02.04

Azt nem tudom, de az. hogy mindenki doppingol, és ma nem az a kérdés, hogy doppingolni, vagy ne, hanem az, hogy kimutatható, vagy nem kimutatható.
A doppingolásnak komoly múltja van, én is sportoltam, egy bizonyos szint felett mindenki használ valamit...

2008-08-13 20:58.42

Sajnos nem az.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-08-13 20:45.08

Magyarország területéről elhurcolt zsidók kárpotlása és a tényleges megsemmisült vagyon közt óriási szakadék van.
Tudnál konkrét adatokat felmutatni, hogy ezek az emberek mikor mennyivel voltak kárpótolva ?

Én pontosan leírtam és dokumentáltam, hogy a vatikáni szerződés miatt mekkora pénzeket nyul le az egyház az államtól. Fel tudnál hasonló adatokat mutatni ?

Pekingi olimpia 2008

2008-08-13 20:39.50

Két éven át bujkált álnéven Texasban, de aztán az FBI megtalálta. A bizonyítékok – lehallgatott telefonbeszélgetések, elcsípett e-mailek, számlakivonatok – hatására megtört, és beszélni kezdett. Végül kiegyezett a hatóságokkal, vállalta az együttműködést, azt, hogy mindent elmond, és hogy csak az igazat. A mexikói Angel Herediával, a sztárok 33 éves doppingdílerével a Der Spiegel című német hetilap készített interjút, ebből közlünk részleteket. Az interjú végén pedig rövid leírást adunk a cikkben szereplő szerekről és szereplőkről.

– Megnézi a százméteres síkfutás pekingi döntőjét?
– Persze. De tiszta olimpiai győztest nem fogunk látni. Még csak tiszta résztvevőt sem.

– A nyolc futóból…
– …nyolc be lesz doppingolva.

– Ezt persze bizonyítani nem lehet.
– Mégis kétséget kizáróan így van. A 10,0 és a 9,7 másodperc között a dopping a különbség.

– A szerek képesek bárkiből világrekordert csinálni?
– Nem, ez tévhit. Valójában elképesztően keményen kell edzeni, nagyon tehetségesnek kell lenni, és szükség van egy edzőkből és segítőkből álló tökéletes csapatra is. És csak ezután teszik hozzá a legjobb doppingszerek a különbséget. Ez az egész egy kompozíció, egy szimfónia. Minden mindennel összefügg, és a szerek hosszú távon játszanak szerepet: segítenek abban, hogy ki tudd magad pihenni, hogy el tudd kerülni a leépülési fázisokat. Röplabdázni a strandon, az lehet, hogy egészséges – az élsport nem az. Szétrombolod a tested. Marion Jones például…

– …ötszörös érmes Sydney-ben…
– …olyan keményen edzett, hogy az páratlan. A szerek védték a sérülésektől. Aztán győzött, és begyűjtötte az érmeket.

– Büszke rá?
– Igen, persze, még mindig. Hatalmas teljesítmény marad, és ne gondolják, hogy Marion vetélytársai szerencsétlen becsapottak voltak.

– Nem amerikai problémáról van szó?
– Micsoda? Minden ország, minden szövetség, minden élsportoló érintett, és a felelősök közé tartoznak a nagy cipőgyártók is, a Nike, az Adidas. Ismerek sportolókat, akik rekordokat futottak, egy évvel később megsérültek, és jött a telefon: ötven százalékot leveszünk a szponzori pénzedből. Mit gondolnak, mit tesznek ilyenkor ezek a sportolók?

– Magyarázza el, ön mit tett az ügyfeleinek?
– A sportolók állandóan pletykákat hallanak, és aggódnak: a konkurenciának más trükkjei vannak, hogy elkaphatják őket, ha utaznak. Nem szabad hibázni, mert egy hiba karriereket tesz tönkre.

– Tehát a sportolók terapeutája lett doppingügyekben?
– Inkább edzőjük. Együtt találtuk ki, melyikük szervezetének mi a jó, és hogy milyen lebomlási időkkel kell számolni. Javaslatokat készítettem koktélokra és kúrákra, attól függően, hogy a sportoló mennyi pénzt szánt rá. Utcai doppingszerek olcsón, dizájnerszerek néhány tízezer dollárért.

– Marion Jonesnál?
– Nála a pihenőfázisok voltak a kritikusak. Versenyről versenyre ment 2000-ben, szüksége volt pihenésre. Kapott EPO-t, növekedési hormont, adrenalininjekciókat, inzulint. Az inzulin edzés után segít a fehérjeitalokkal együtt, mert gyorsabban szállítja a fehérjét és az ásványi anyagokat a sejtekhez.

– Jones félt az injekcióktól.
– Igen, ezért kevert össze három alkotóelemet egy injekcióba az akkori férje, C. J. Hunter és az edzője Trevor Graham. Pedig nem ajánlottam nekik, szerintem kockázatos volt.

– Milyen kapcsolat fűzte a sportolóihoz?
– Üzleti. Határértékekről és adagolásokról volt szó. Marionnal ritkán beszéltem. Az edzőjén keresztül futott a dolog.

– Létezik a doppingolásnak ritmusa?
– Igen, amikor a szezon véget ér, októberben, várunk pár hetet, hogy a szervezet kitisztuljon. Aztán novemberben bepakoljuk a növekedési hormont és az EPO-t, majd hetente kétszer átvizsgáljuk a szervezetet, nehogy csomók képződjenek a vérben. Plusz jönnek a tesztoszteronlöketek. Ez az első program nyolc-tíz hétig tart, aztán szünet.

– Ekkor rögzítik a szezon céljait?
– Igen, ez a sportolótól függ. Néhányan áprilisban akarnak jó időt futni, hogy szerződéseket kapjanak a legnagyobb versenyekre, másoknak csak a válogatók járnak a fejükben, az amerikai kvalifikációs versenyek a világbajnokságokra, s vannak, akiknek a céljuk az olimpia. Aztán beindítjuk a kijelölt célhoz igazított visszaszámlálást, és elkezdődik a következő ciklus. Ismernem kell jól a sportolóimat, és tudnom kell, hol melyik szövetség milyen módszerekkel tesztel.

– Honnan lehet ezt tudni?
– Éberség. Informátorok.

– Annak idején maga is jó diszkoszvető volt. Miért kezdett el doppingolni?
– Amiért minden sportoló: mert mások is doppingolnak. Hirtelen olyan fiatalok, akiket addig megvertem, tíz méterrel nagyobbakat dobtak. Aztán megsérültem, de szerettem volna mégis bekerülni az olimpiai csapatba. A dopping azzá vált számomra, ami a legtöbb sportolónak: a sport része. Ha ma 12 órát edzel, az edződ holnap megint 12 órát vár tőled. Doppingolsz, mert ez másképp nem megy. Én mindent elolvastam, ami csak elérhető volt, beszéltem más sportolókkal, és hamarosan elterjedt, Angel jól kiismeri magát ezekben az ügyekben. Először csak tanácsért jöttek hozzám. Így kezdődött, aztán Trevor Graham edző megkérdezte, tudnék-e neki segíteni.

– Mi tette önt alkalmassá arra, hogy a világ legjobb sportolóinak doppingdílere legyen?
– Az édesapám kémiaprofesszor, imádom a kémiát. És sportoló voltam. Megszállottan megtanultam mindent. Igazi élvezetté vált: a legjobbakkal dolgozhattam, és még jobbakká tehettem őket. Egy példa. Mindenki az EPO-ról beszél. Divatos. De az EPO vas nélkül csak félig működik olyan jól. Vannak olyan oxigénhordozók, amelyek felturbózzák az EPO-t. Az én szeremet EPO-sokszorosítónak nevezem, s ha beinjekciózom, megtízszerezem az EPO hatását.

– Vannak más titkai?
– Ó, persze. Vannak tabletták a vesének, amelyek a szteroidok maradványait blokkolják: ha a sportolók vizeletmintát adnak, ezek a maradványok nem választódnak ki, így a tesztjük negatív marad. Vagy létezik egy enzim, amely lassan fal fel fehérjéket. Az EPO proteinstruktúrákból áll, így aztán ez az enzim gondoskodik arról, hogy egy versenyző B próbája egészen más eredményeket mutasson, mint az A próba. Aztán akadnak anyagok, amelyeket pár órával a verseny előtt kell bevenni, és megakadályozza az izmok elsavasodását. Az EPO-val együtt valóságos csodát művelnek. Húszféle doppingszerem van, amelyek még mindig kimutathatatlanok az ellenőrzéseknél.

– Létezik valamiféle sablon?
– Igen. Mindig több dolgot kombináltam. Volt például egy szerem, Actovison, amelyik a vérellátást javította – nem kimutatható. Ehhez jöttek a növekedési faktorok: az IGF–1 és IGF–2. És az EPO. Az EPO megnöveli a vörös vértestek számát és így az oxigéntranszportot. Minden sportoló számára ez a kulcs. A sportoló gyorsan akar regenerálódni, a terhelés szintjét magasan szeretné tartani, állandó teljesítményt akar nyújtani.

– Még egyszer: állandó teljesítmény világszínvonalon dopping nélkül elképzelhetetlen?
– Igen. 44 másodperc 400 méteren? Elképzelhetetlen. 71 méter a diszkosszal? Kizárt. Előfordulhat, hogy valaki egyszer hátszéllel 9,8 másodperc alatt futja a százat. De tízszer egy évben tíz alatt esőben és hőségben? Csak doppinggal.

– Tesztoszteron, növekedési hormon, EPO, ez volt a kombinációja?
– Igen, egyéni változatokkal. És így csodálatos dolgok válnak lehetővé. Jerome Young 2002-ben a harmincnyolcadik volt a 400 méteres világranglistán, aztán elkezdtünk együtt dolgozni, és 2003-ban majdnem minden nagy versenyt megnyert.

– Hogyan fizették önt?
– Éves honoráriumot kaptam. Nagy eredményeknél 40 ezer dolláros bónusszal.

– Az atlétái 26 olimpiai érmet nyertek. Mennyi pénzt keresett?
– Számoljunk úgy, hogy 16-18 eredményes sportoló egy évben, és 15-20 ezer dollár sportolónként. Jó életem volt.

– De nem volt rossz az, hogy a sportvilág árnyékában kellett élnie, ahol senki nem láthatta?
– Nem, bár ritkán mentem el a nagy versenyekre, ez csak a féltékenység miatt volt. Az amerikaiak nem akarták, hogy a jamaicaiakkal dolgozzak, és viszont. De árnyék? Nem. Ez az egész egy lánc volt, a sportolóktól az ügynökön át a szponzorokig, én ennek voltam a része, és mindenki tudta, hogyan játsszák ezt a játékot. És mindenki így akarta, mert így gazdagodtak meg belőle.

– Maurice Greene? A százas szupersztár az olimpiai mozgalom egyik példaképe, esküszik rá, hogy tiszta.
– Hazugság. 2003-ban és 2004-ben együtt dolgoztunk.

– Vannak bizonyítékai?
– Igen, például egy tízezer dolláros átutalás.

– Greene azt állítja, barátoknak adott pénzt. Mit kapott öntől?
– IGF–1-et és IGF–2-t, EPO-t és ATP-t, vagyis adenozintrifoszfátot, ami erősíti az izom-összehúzódást.

– Kimutathatatlan?
– Kimutathatatlan. Használtunk krémeket is, amelyek nem hagynak nyomot maguk után, és lényegesen emelik a sportolók tesztoszteronszintjét.

– A sport minden szintjén doppingolnak?
– Igen, csak a dopping minősége különbözik. A szegények egyszerű szteroidokat vesznek, és reménykednek, hogy nem ellenőrzik őket. Ha a sztárok közé tartozol, havi ötvenezer dollárt keresel, ehhez jönnek még a fellépőpénzek, a cipőszerződések. Befektetsz százezer dollárt, és én építek neked egy kimutathatatlan dizájnerszert.

– Magyarázza el, mik ezek!
– A dizájnerdoppingok több olyan szerből állnak össze, amelyek a kívánt reakciót idézik elő. És aztán megváltoztatok bennük egy-két molekulát a lánc végén, így az egész nem akad fenn a tesztelések szűrőjén.

– Az ellenőrök vadászata a sportolókra…
– … maga is sport. Versenyfutás. Egy-két évvel előrébb kell lennünk. Tudnunk kell, melyik gyógyszer hol tart a kutatásban, állatkísérletekben, hogyan tudjuk beszerezni. És ismernünk kell az ellenőrök módszereit.

– Megnyerhetik az ellenőrök ezt a versenyt?
– Elméletileg igen. Ha minden szövetség, szponzor, menedzser, sportoló és edző összefog, és minden pénzt bevetnek, és minden sportolót hetente kétszer ellenőriznek, csak akkor. Ami most folyik, nevetséges. Alibi. A pénzt megspórolhatnák, adják nekem, és szétosztom a mexikói árvák között!

– Az elképzelés, hogy a sport tiszta verseny, rögzített szabályok között, a valóságban már rég halott?
– Persze. A nagy sporteseményeken ötezer dollárt kap az, aki a nyolcadik lesz. Az első százezret. Ezen elgondolkodik a sportoló, és azt mondja, hogy amúgy is mindenki doppingol, amiben igaza is van. Azt gondolják, hogy egy sportoló ideákról és erkölcsről elmélkedik? A tiszta csúcsteljesítmények mesék, barátaim.

– Tulajdonképpen a doppingszerek engedélyezése mellett érvel?
– Nem, de azt gondolom, hogy az EPO-t, az IGF-et és a tesztoszteront engedélyeznünk kellene, aztán az adrenalint és az epitesztoszteront, vagyis azokat az anyagokat, amelyeket a szervezetünk maga is előállít – gyakorlati okokból is, hiszen az üldözése lehetetlen, de a sportszerűség szempontjából is.

– Sportszerűségből? Komolyan beszél?
– Bizony, vegyük csak a legnépszerűbb szert, az EPO-t: megváltoztatja a hemoglobinszintet, márpedig az embereknek különböző a hemoglobinszintjük. Az engedélyezés tehát éppen azt az egyenlőséget és igazságosságot valósítaná meg, amit állítólag mindenki akar. Hiszen genetikai különbségek vannak sportolók között.

– Az, hogy élőlények különböznek, természetes. Minden sportolót egyenlővé akar tenni a doppinggal?
– Az átlagos sportolónak egy milliliter vérében három nanogramm tesztoszteron van, a sprinter Tim Montgomerynek is három nanogrammja van, Maurice Greene-nek viszont kilenc. Mit tehet Tim? Nem a dopping igazságtalan, hanem a természet.

– Tiltana azért valamit?
– Minden mást, mindent, ami veszélyes lehet. Amfetamin? Betiltani. Szteroidok? Betiltani.

– Léteznek még tiszta sportágak?
– Az atlétika, az úszás, a sífutás, a kerékpár menthetetlen. A golf? Az sem tiszta. Foci? Focisták jönnek hozzám, és mondják, hogy vonaltól vonalig kell rohangálniuk anélkül, hogy elfáradnának, háromnaponta pedig játszaniuk. A kosarasok zsírégetőket szednek, amfetamint, efedrint. Baseball? Haha. Szteroid az előkészületeknél, amfetamin a meccsen. Még az íjászok is szednek nyugtatókat, hogy a karjuk ne remegjen. Mindenki doppingol.

– Mit csinál most, miből él?
– Még van egy kis pénzem. Újra tanulok, gyógyszerész akarok lenni. Persze nem tudom, vád alá helyeznek-e majd, vagy mi lesz velem. De Jerome Younghoz képest azért egész jól megy nekem.

– Miért, mit csinál a 2003-as világbajnok?
– 31 éves, és egy teherautóval kenyeret szállít. Azt mondják, megszegte a sport szabályait. De ez nem igaz, éppen hogy ezeket a szabályokat követte.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-08-13 16:25.51

Látom nem érted a náci propaganda lényegét.

Azért van szükség a zsidó-szabadkömüves világ-összeesküvés-elméletre. hogy mindent meg lehessen kérdőjelezni.
Sas 91 nem fog hinni a tanárnak, a tankönyveknek a képeknek ,bizonyítékoknak, mert meg van győződve róla, hogy a bizonyítékokat a tankönyvet a zsidó ügynökök dolgozták ki. Ebben hisz.
Az ilyen ember mindent elhisz amit az elvtársai elég alapossággal elétálalnak, és mindig minden a hatalom által képviselt véleményt tagadni fog.
Nos ez a szemlélet van terjedőben és emiatt növekszik a Jobbik tábora, mert az az a párt mely ezeket at embereket felszippantja.

2008-08-12 23:29.20

Hogyne, főleg annak a 10%-nak.
Hetedik leszármazott ? :(

A magyar zsidók a töredékét se kapták vissza annak a vagyonnak amit elvettek tőlük. A kárpótlás aprópénz volt és igen későm csak kevesek kaptak valamit. Ezt felhánytorgatni, nem tul elegáns...

2008-08-12 18:24.17

Az a gond ezzel a holokauszttagadással, hogy a dolog működik.
A jobbik a felmérések szerint már 10 % fölött áll.
Amúgy probáltad már felvilágosítani SAS 91-et ? ( A Schondler listája topikban megtalálhatod )

2008-08-12 18:05.34

A gyűlőletkeltés kizárható Daniken vagy Illig elméletében. Nem az a céljuk, mint a holokauszttagadóknak.
Szerintem te tudatosan ferdítesz, értetlenkedsz.

Akik azt állítják, hogy Jézusnak voltak leszármazottjai, sőt, hogy nem is halt meg a kereszten hanem Indiába halt meg 100 évesen és Srinagarban van eltemetve, ( sírjához zarándokútakat szerveznek ),nos auok Jézus Biblikus alakját tagadják-
Ezt teszem ln is. Egyre több a bizonyíték arra, hogy a bibliai Jézus csak egy kitaláció. Mindeu nem jelenti azt, hogy nem létezhetett egy Jézus nevű ács. Akár több is...

2008-08-12 17:58.45

Nem föltétlenül. A Btk álláspontja nem a valóságot vagy igazságot jelenti, csupán a pillanatnyi jogi szabályozást.

Én teljesen nyilvánvalóan gyűlőletkeltésnek és közösség elleni izgatásnak tartom az egyház azon vélekedését mely szerint létezij Sátán, mely az emberiség elpusztítására törekszik, és ,hogy a nemhívő emberek ennek a " lénynek " a követői lennének.
Ugyanígy sérelmezem az erkölcs, jogkövető magatartás, és kulturáltság egyház álltali folyamatos kisajátaítását. Ugyanis számtalanszor hallottam olyan vélekedést, mely ezeket kizárta olyan egyéneknél akik Istenben nem hisznek.
Vállalkozó vagyok, és konkrétan is ért engem anyagi hátrány amikor az egyik partnerem megtudta, hogy ateista vagyok. Azóta engem másodrangú állampolgárnak tart és meglehetősen barátságtalanul ( ellenségesen ) viselkedik.

Nos ha valamely világi szervezet nevezné az Istenhívőket idiotáknak akikre nem lehet számítani mert megbizhatatlanok akkor gondolom jobban átéreznéd miért tartom az egyház megnyilvánulásait kirekesztőnek és gyűlőletkeltönek.

Az egyház egy jegyzett jogi személy.
Én egy gazdasági társasághoz hasonlítanám. Ha egy Bt-ben adósságok keletkeznek,és a BT tagjai akik az adósságot összehozták elhaláloznak, de a Bt. valami okból nem szűnik meg az új, és vétlen tagok öröklik az adóságot.

2008-08-12 17:35.32

Látom nemigen ismered a témát.
Bár a holkauszt egy meglehetősen jól dokumentált bizonyított történelmi tény, vannak olyan emberek akik tudatosan előre megfontolt politikai szándékból tagadják a megtörténtét, sőt hamis bizonyítékokat is gyártottak a tagadást bizonyítandó. Ezeket a hamis bizonyítékokat bár több bírosági ítélet kimondta, hogy hamisak folyamatosan terjesztik például a neten.A céljuk a Nemzeti Szocialista és a Fasiszta eszme tisztáramosása valamint a zsidó nemzet csalással való megrágalmazása lenne.
Tehát a holokausztagadás nem egy tudományos alapokon álló ismeretterjesztés hanem ordas politikai célokat szolgáló propagandahadjárat.

Érdekes párhuzam, hogy találtam olyan keresztény portált ahol a fórumban hasonló módon részben tagadták az inkviziciót, részben pedig hasznos folyamatnak állították be.

Mondom, hogy logikából egy nulla vagy. Kérdezz meg valaki értelmesebbet, hogy mit akartam mondani a 743-as hozzászólásomban!

2008-08-12 17:23.52

Minden ember fontosnak tartja a véleményét aki meg van győződve aról, hogy a véleménye az igazságot közelíti meg. Ha te nem tartod fontosnak a véleményed akkor azt kell gondolnom, hogy nem érzed igaznak a saját állításaidat.

A gyűlőletkeltés nem olyan egyszerű dolog. Tulajdonképpen csak azt kellene gyűlőletkeltésnek nevezni ami kimeríti a BTK.ban leírt állapotot és érvényes bírosági ítélet mondja ki a gyűlőletkeltés tényét.
Csakhogy ilyen nemigen történt az elmült években.

Vagyis nem is volt gyűlőletbeszéd ? Dehogynem. Csak az igazságszolgáltatás nemigen tudja kezelni a jelenséget.

Nem itt a ferdítés. -ne ferdíts !
Hanem ott, hogy szerined az egyház magától javúlt meg és nem kényszerítették rá, mint ahogy az valójában történt.

2008-08-12 15:50.21

A holokauszttagadást számos országban tíltja a törvény.
Nem azért mert történelmi eseményt vitat valaki, hanem azért, mert a bizonyítékok ellenére minden valós indok nélkül tagadja, és ez a tagadás egy Nemzeti Szocialista propaganda része, melyet azért minden civilizált országban tílt a törvény.
Amennyiben bizonyítékokkal alátámasztva tagadod a holokausztot senki se fog eljárást indítani ellened sehol. De amennyiben a tagadás egy öncélú NS propaganda beraknak Leuchter mellé a hűvősre.
Ott közösen megírhatjátok a Mein Kampf 2-t :)

Nem mondtam, hogy a hívők őlni készülnek, ne keltsd itt a hangulatot, mert az a röhelyes. Látom a logikával sem állsz túl jól, vagy csak megjátszod az értetlent...

2008-08-12 15:43.22

Nem, te tudatosan ferdítesz.
Az a tény, hogy az egyház addig volt veszélyes a társadalomra amig a társadalom le nem korlátozta a mozgásterét. Ez a tény.

Szerinted mi a gyűlőletkeltés ?

Az, hogy megbélyegeznek, Sátán követőjének, bűnősnek titulálnak, vagy az, hogy én ezt kikérem magamnak ?

2008-08-12 13:47.46

Biztos igazad van... az emberek alapvetően jók és felvilágosultak.

Kár, hogy kisebbségben vannak...

2008-08-12 13:26.41

Ez a törvény valójában elég gyengécske, nem véletlen, hogy se a holokauszttagadókat se a NS propagandát hírdető rasszistákat nem lehetett eddig elítélni.
Így hát meg kell várni amig az első ateistát a hívők rituálisan meg nem gyílkolják ?!
Ez azért hülyeség, mert a gyúlőletkeltésnek lehet olyan hatása is, mely a kirekesztést,sima útálatot, viszályt,megvetést vált ki amit a törvény viszont nem fog aktív tevékenységgé értékelni.

elejére ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk