 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mud - HBO2, 03:48 |
| Koszorúslányok - HBO, 03:52 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:10 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| Karakterlánc |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
György király   |
| Kimberley Sustad |
Van der Graaf hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-13 19:32.15 |
| Milyen jogokat sértek ? a szabad gyalázkodásra való jogot ? |
| 2008-10-13 19:31.08 |
| Nagyon jól tudod, hogy az ilyen jellegű ügyek nem kerülnének bírósági szakaszba, de nem azért, mert a Btk -ba leírt tényállás nem lenne megítélhető.
Ezért én inkább a magam módján " hadakozom ". DE lehet, hogy eljön majd az a nap is amikor a klérus tízszer meggondolja, mielött valamit leír, kiprédikál... |
| 2008-10-13 19:21.59 |
| Bocs, de nincs igazad.
Mint sokszor mondottam, vallom a szabad lelkiismeret-szabadságot. Mindenki azt gondolhat, abban hihet amiben akar. Nem szoktam senkinek a gondolataival foglalkozni addig amig azok nem sértik más csoportok jogait. Csakhogy a hívő emberek egy nagy csoportja pont ezt teszi . Nem elégszik meg a hitével mint magánügy,hanem föltétlenül téríteni akar. És ebben a térítési kényszerben olyan dolgokat mond ki, melyek vérlázítóak. Nem csak a megbélyegzést, hanem egyébb sértő dolgokat is. Én semmi mást nem teszek, mint ezeket visszautasítom, illetve rávilágítok, mert a hívő ember annyira elvakult, hogy fel sem merül benne, hogy tulajdonképpen gyalázkodik. Ennek viszont történelmi gyökerei hagyományai vannak,melyek bizony az inkvizició kinzókamráihoz vezetnek vissza. |
| 2008-10-13 19:13.21 |
| Zsidók elleni propagandának szánták, mint látszik teljes sikerrel.
Hiába bizonyosodott be, hogy csupán egy plágium, melynek eredetileg semmi köze a zsidókhoz, szerepe ma is kimagasló a neonáci ideologiában. Vagy bocs neonácik nincsenek is, csupán nemzeti hazafiak :::)))) |
| 2008-10-13 19:10.32 |
| Miért úszítás az, ha valaki szóvá teszi az ellene elküvetett uszítást gyűlőletkeltést ? |
| 2008-10-13 19:09.27 |
| Nem jó a példád, ezt is letárgyaltuk már.
Ha Magyarország ma Mongolia gyarmata lenne, akkor a hasonlat valamelyest megfelelne. De még úgy sem igazán, mert mint mondtam, az egyház az egy idelogián épűlő szervezet. Tagjai nem születnek bele,hanem vállalják annak ideologiáját, bűneit és szabályait. Mongolnak meg születik az ember. A mai mongolok azért nem marasztalhatóak el a 800 éve történt eseményektől, mert semmilyen ideologiai szál nem fűzi őket a portyázó mongol seregekhez. Ugyanezt nem lehetne viszont elmondani a neonácikról, kriptokommunistákról, és az egyházról akik mind elődeik ideologiáját vallják ma is ! |
| 2008-10-13 19:02.21 |
| Ha valaki nagy nyilvánosság elött a lakosság hitetlen csoportjára azt mondja, hogy ők a Sátán követői, akkor ezzel gyűlőletre úszít. Ugyanis a Sátán a hivő ember legnagyobb ellensége, és ennek követői, gyűlőletet érdemelnek mert Isten országát segítenek elpusztítani.
Ez egy olyan minősített gyűlőletre úszítás, hogy hirtelen nem is tudnék sulyosabbat megemlíteni. Ha nem tetszik a megállapításom tessék jelents fel ! |
| 2008-10-13 18:56.32 |
| Nem keverem össze.
A vallás viszont az egyházak ideologiai produktuma. Az emberek vallása megegyezik azzal a mesével amit az egyházi vezetők találtak ki. Vannak persze különbségek is, mert egyesek eltávolodva az egyházaktól továbbvariálták a mesét saját elképzelésük szerint. De a fő irányvonalat Niceában fektették le. |
| 2008-10-13 08:02.39 |
| Természetesen a Sátánban sem hiszek, így követője se lehetek, de nem is ez itt a kérdés.
Ami zavar, az a klérus uszítása,megbélyegzése mely szerint a hitetlenek a Sátán követői.Mert ez jön le a hivatalos komunikációjukból is, ezt tanítják a hívőknek is. És ez bizony közösség elleni izgatás. |
| 2008-10-13 07:59.26 |
| Hitlernek speciel ebben a kérdésben igaza volt. Ezt amúgy sokan tudják, neki a diktaturájához szükséges volt kiélezni ezt a kérdést ennyi.
Garibaldi anno megszüntette a pápai államot, mégse hasonlítgatja senki Hitlerhez. |
| 2008-10-12 23:56.23 |
| A te hozáállásodhoz közelit, hisz te beszélsz folyamatosn zsidó összeesküvésől. |
Az Amazonas kincse - Vélemények
| 2008-10-12 22:00.22 |
| Borzasztó:( |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2008-10-12 20:39.48 |
| Piroska sétál az erdöben,elöugrik a farkas és kérdi:
-Piroska,te nem félsz? Erre Piroska: -nem,pénzem nincs és baszni meg szeretek! |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-12 20:07.05 |
| Te viszont egyre szebben fogalmazol. :) |
| 2008-10-12 20:05.50 |
| Pár héttel ezelött egyik hittársad azon sopánkodott itt ezen a fórumon, hogy kár, hogy ma már nem tudják élve megfőzni a hitetleneket.
Persze ő nem tapló a te " erkölcsöd " szerint. Tapló csak egy ateista lehet, hisz mi nem is vagyunk igazán emberek, mi a Sátán követői vagyunk. |
| 2008-10-12 19:58.44 |
| Érdekes :) |
| 2008-10-12 19:57.23 |
| Lehet nem voltam világos, a felsoroltak velem ellentétesek.
Mivel mondtam ellent magamnak ? Ha mondanivalom ennyire hiteltelen, ellentmondásos ugyan mi okod van ennyit foglalkozni velem ? Én inkább úgy vélem jelenlétem igen bosszantó lehet köreitekben. És ennek felettébb örülök , mert ez azt jelenti, hogy mondanivalóm igencsak húsbavágó. |
| 2008-10-12 19:36.28 |
| És mivel uszítok kedves ?
Azzal, hogy le merem írni a véleményem ? Elhallgattatnál ? :) |
| 2008-10-12 19:28.17 |
| "A népi érzelmű embereknek szent kötelességük, mindenkinek a maga felekezetén belül, hogy elérjék, hogy az emberek ne csak felszínesen beszéljenek Isten akaratáról, hanem valóban teljesítsék Isten akaratát, és Isten szavát ne lehessen megszentségteleníteni.
Mert Isten akarata adta meg az emberek formáját, lényegüket, képességeiket. Aki az Ő művét megsemmisíti, az háborút folytat az Úr teremtése ellen, az isteni akarat ellen. Ezért hát legyen mindenki tevékeny, ha úgy tetszik, mindenki a saját felekezetében, és tekintse minden ember első és legszentebb kötelességének, hogy szembeszálljon azokkal, akik szóval vagy tettel túllépnek saját vallási közösségük határain és nekirontanak a másiknak. [...] Ezért ma is azt gondolom, hogy a Mindenható Teremtő akaratával összhangban cselekszem: azáltal, hogy megvédem magam a zsidókkal szemben, az Úr művéért harcolok." - Adolf Hitler: Mein Kampf Hitler időnként istenhívőként nyilvánult meg, és azt állította magáról, hogy keresztény: "A Führer tudatta azokkal, akik a Végső Megoldás végrehajtásával voltak megbízva, hogy az emberöléseket a lehető leghumánusabb módon kell elvégezni. Ez megfelelt azon meggyőződésének, hogy úgy érzékelte: Isten adott neki parancsot, hogy tisztítsa meg a világot az élősdi férgektől. Mivel a római egyház köztiszteletben álló tagja volt - noha annak hierarchiáját gyűlölte - ('Katolikus vagyok most is, akárcsak eddig, és mindig az is maradok' - mondta Hitler), magában hordozta a katolikus egyház azon tanítását, hogy Jézust a zsidók ölték meg. A kivégzéseket tehát a lelkiismeret-furdalás szikrája nélkül végre lehet hajtani, hiszen ő csak Isten bosszúálló kezeként cselekszik - amennyiben a kivégzéseket személytelenül, kegyetlenség nélkül hajtja végre." - John Toland (Pulitzer-díjas): Adolf Hitler, 507. old., az 1941 őszén történt események tárgyalásánál Hitler azon kijelentését, hogy "Katolikus vagyok most is, akárcsak eddig, és mindig az is maradok", Gerhard Engel SS-adjutáns jegyezte le a naplójába 1941 októberében. Hitler ezt egy magánbeszélgetés során mondta, nem pedig tömegek előtt szónokolva, ezért nem lehet azzal elvetni, hogy ez mindössze propagandacélú hazugság. Természetesen abból, hogy egy gonosz ember hisz valamiben, nem következik, hogy maga a hit rossz. Az is könnyen lehetséges, hogy Hitler hazudott, amikor azt állította, hogy hisz Istenben. Azt a következtetést azonban semmiképpen nem vonhatjuk le, hogy ateista volt. Kiegészítés: Hitler 1922. április 12-én tartott beszédében a következőket mondta (a beszéd később nyomtatásban is megjelent): "Keresztény érzületem Urunkat és Megváltónkat harcosként láttatja velem. Olyan embernek látom őt, aki magányában, csupán néhány követővel körülvéve, felismerte, mik is ezek a zsidók, és arra buzdította az embereket, hogy harcoljanak ellenük. Krisztus tehát - ez Isten igazsága! - nem szenvedőként, hanem harcosként a legnagyobb. Keresztényként és emberként érzett határtalan szeretettel olvastam el azt a passzust, mely elmondja, hogyan emelkedett fel Urunk az Ő erejében, s hogyan ragadta meg a korbácsot, hogy kiűzze a templomból a viperák fajzatjait. Milyen csodálatos volt küzdelme a zsidó méreg ellen! Ma, kétezer év múltán, mély érzelemmel ismerem fel, minden eddiginél világosabban, hogy ez volt az, amiért Neki a vérét kellett ontania a kereszten. Keresztényként nem engedhetem meg, hogy becsapjanak; az a kötelességem, hogy az igazság harcosa legyek... És ha van valami, ami nyilvánvalóvá teszi, hogy helyesen cselekszünk, az a napról napra növekvő rossz hangulat. Mert keresztényként embertársaimmal szemben is kötelességeim vannak. És ha embertársaimra nézek, azt látom, hogy dolgoznak, gürcölnek és robotolnak, s a hét végére bérükért csak szerencsetlenség és nyomorúság jut nekik osztályrészül. Amikor reggel kimegyek az utcára, és látom ezeket az embereket sorbaállni, és belenézek beesett arcukba, akkor belémvillan, hogy nem lennék keresztény, hanem maga lennek az ördög, ha nem éreznek szánalmat irántuk, s ha nem fordulnék azok ellen, mint Urunk is tette kétezer évvel ezelőtt, akik ezeket a szegény embereket kifosztják és kizsákmányolják." Miután azonban Hitler hatalomra jutott, egyre inkább úgy látta, hogy a kereszténység fenyegetést jelent a nemzetiszocialisták németországi dominanciájával szemben. 1935 után írásaiban és beszédeiben egyre erősebb keresztényellenesség jelent meg. Azt hangoztatta, hogy a kereszténység a gyengeség jele, s azt fel kell váltani a nemzet és az állam, valamint természetesen a nemzetiszocialista párt iránti alázatos tisztelettel. A kereszténységről egyik bizalmas beszélgetésében így nyilatkozott: "A legnagyobb csapás, ami valaha is az emberiséget sújtotta, a kereszténység eljövetele volt... A kereszténység a vallás dolgában szándékos hazugságokat hozott a világba." A keresztényekről, az egyház képviselőiről beszélve: "Gondoskodni fogok róla, hogy ezek az átkozottak megérezzék az állam erejét, méghozzá oly módon, ahogy nem is képzelték. Egyelőre csak szemmel tartom őket, de ha a legcsekélyebb gyanú ébred bennem, hogy veszélyessé kezdenek válni, szétlövöm őket. Ez a mocskos csúszómászó mindig felüti a fejét, ha az Állam gyengeségének jele mutatkozik, ezért el kell taposni. Nincs szükségünk erre a zsidók által kitalált tündérmesére." A fenti idézetek forrása: Hitler's Secret Conversations 1941-1944 (Farrar, Straus and Young, Inc., 1953). Hitler továbbra is hitt azonban a reinkarnációban, és abban, hogy van valamilyen felsőbb, teremtő erő, s ő ennek az erőnek az akaratát teljesíti. |
| 2008-10-12 19:24.52 |
| Bigott hivők közt nem " komálnak " .
És ezen bosszankodnom kellene ? Még szerencse, hogy csak nem " komálnak " . Legszívesebben megégetnének. |
| 2008-10-12 19:17.31 |
| Bollondos, Kormorán és Legisfalk nagyon ellentétes elveket vallanak. Szinte semmiben nem értek egyet velük. Normálisnak mondható, ha nem " komálnak " |
| 2008-10-12 19:14.05 |
| Végeztél egy közvéleménykutatást és 100%-os volt az eredmény ?
Tudod, ezt nevezik hangulatkeltésnek ! |
| 2008-10-12 19:12.31 |
| Te tévedsz, illetve következetesen kevered a vallásosságot az egyházzal.
Hitler minden megnyilvánulása mély vallásosságról árulkodik. Más kérdés, hogy az egyházi hatalom nem volt inyére. |
| 2008-10-12 19:08.47 |
| Tudod az a helyzet, hogy nem érdekel a megbecsülésetek. Nem szempont, nem ezért irogatok ide.
Ami a parasztságot illeti, kettős mércével mérsz. És engem pont ez zavar,és ezért fogom a továbbiakban is kiverni nálatoka biztosítékot, mert méltatlannak és igazságtalannak tartom azt, ahogy ti az ateista emberekről beszéltek, de ha valaki veszi a bátorságot, hogy visszaszóljon akkor az már nagyképű arrogáns paraszt. Igen, öntsünk tiszta vizet a pohárba. Nem az zavar, hogy angyalkákba, meg mittudom én milyen ostobaságokba hisztek, mert az a magánügyetek. De nem fogom szó nélkül hagyni azt amikor a szeretetet, méltányosságot, igazságot erkölcsöt stb ki akarjátok magatoknak sajátítani. Nem tűröm, hogy a vallástalan ateitákról, mint Sátán követőiről, mint minden gonoszság okozoiról beszéljetek. Érdekes erkölcse lehet a " jobbérzésű " embereidnek, hogy ezt bezzeg nem veszik észre. |
| 2008-10-12 18:19.25 |
| Az ultrajobboldal bigott vallásos.
Tulajdonképp épp ez az egyik oka annak, hogy igazán nem tud megerősődni egy szekularizált felvilágosult Európában. |
| 2008-10-12 18:13.12 |
| Nem nehéz az embereket meggyőzni az igazságról.
A harc amiről beszélek jelenleg csak a propaganda síkján folyik. A klérus és olyan elkötelezett szimpatizánsai mint amilyen te is vagy hírdetik a 2000 éves hazugságot, kissé átcsomagolva, aktualizálva, áltudományoskodva. Ha ez a harc átlépi a szájtépés síkját akkor igen, akár a fegyveres harc is elképzelhető. És ez nem azért van, mert a tömeg szeret gyűlőlni, hanem ez egy védekezési reakció.Normális ember nem sirja vissza se a rabszolgatartó rendszert, se a feudalizmust, kommunizmust nácizmust vagy az inkviziciót. |
| 2008-10-12 18:03.21 |
| Pedig azért kell jól tanulnod, hogy majd egyetemre bejuss. És azért kell egyetemet végezni, hogy majd egy jól fizető állásra esélyed legyen. Jól fizető állásod meg azért kell legyen, hogy te is legalább olyan szép házat és kocsit tudj venni magadnak mint amilyen a képletes szomszédodnak van akit tudat alatt irigyelsz.:) |
| 2008-10-12 17:53.59 |
| Miért ismer valaki ? Te talán ismersz ?
Nem sikerült rávilágitanod semmire . Én ha valakiről azt mondom, hogy gyűlőlködik meg tudom indokolni konkrét tényekkel. Te viszont csak vagdalozol. Már többször bebizonyítottad, hogy nem bitázol, mert képtelen vagy vitázni. Nehéz is érvek hiányában. |
| 2008-10-12 01:54.36 |
| 1. Teljesen fölösleges és logikátlan parancsolat. Ordít rólam a kora -keresztények erőlködése, hogy kitalált Istenüket egyedülinek és valóságosnak állítsák be. Feltehetően azért volt szükség erre a törvényre, mert a keresztény vallásra áttértek párhuzamosan sokáig tisztelték " pogány " Isteneiket is. És ez a " szeretet " egyházának sok volt...
2. Pogány bálványímádat tilalma. Ennek a törvénynek a motivációja megyegyezik az elsőjével. Cinikus, hogy maga az egyház hágta át ezt a törvényt a szobordíszes giccses templomaival. 3. Nevetséges zsidó törvény Jehova nevének kimondása tilalmáról. -Senki se dobhat egy követ se, amig meg nem fujom ezt a sipot....még akkor se, ha kimondja azt, hogy Jehova :)))) 4. Szombati nap kinevezése pihenőnapnak. Érdekes, hogy ennek ellenére aztán mégis a vasárnap lett az. Akik a szomnbatot tartották annak egy időben eretnekként üldözöttek voltak. 5.Teljesen fölösleges törvény.Szeretetet törvénnyel szabályozni ? Beteg, nagyon beteg elképzelés... 6. Alapvető társadalmi norma. Ölni a nem -keresztény kulturákba se megengedett.Ue. elmondható a lopásról, hamistanuzásról is--- 7. :) vitatott parancsolat. Mindenki úgy értelmezi ahogyan jólesik. Épp ezért teljesen fölösleges. 10. Hát dehogynem. Ez az egyik mozgatórugója az emberi civilizáció fejlődésének. |
| 2008-10-12 01:33.18 |
| Hát nem csodálom, hogy bántottak, te ostoba.
Talán olvasnád vissza kirekesztő és gyűlőletkeltő soraidat. Tipikus díszpéldánya vagy az egyházi gyűlőletbeszédtől fertőzőtt lelki szörnyetegnek. Mielött sértődőtten felkapnád a vizet, talán olvasd el a hozzászólásod, és azon gondolkozz el, vajon nem e sérti beteg hozzászólásod a többség lelki érzékenységét ? Szeretet, kedvesség és segítőkészség a szektádon kívűli világban létezik. Egy ateista amúgy nem örvendezne nagy kéjjesen azon, hogy valami rossz történt veled, mert te hitbeteg vagy és nem ateista. Ilyan oktalan és beteges gondolataitok csak nektek lehetnek ! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu