Biztos, hogy van ilyen is, mert ilyenek pd az anyósómék is. Nagyon hívők,mégis elhiszik, hogy léteztek ősemberek, meg elfogadják az evoluciót is.
Ezt meg azért nem tudom megérteni, mert ez egy nyilvánvalóan szkizofrén állapot.
Hogyan lehet hinni valamiben ami történelmileg nem történt meg ? Na mindegy,amúgy szivük joguk hozzá...

2008-11-15 21:23.40

A gond az, hogy a vallásosak hitük tárgyát konkrét történelmi eseményként próbálják eladni.
Ehhez pedig kevés a hit.

Istenről, hitről, vallásról

2008-11-15 21:19.29

Engem azok a fölényeskedő nagyképű vallásosak zavarnak akik azt állítják, hogy vallásosság nélkül kevesebbek lennénk.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-11-09 18:44.32

De miért van az, hogy nekem nem jött át a filmből se a szeretet se a megbocsátás, csak az unalom, illetve Gibson perverz és hatásvadász igyekezete, hogy egy hazugságot minél élethűbben ábrázoljon ?

Istenről, hitről, vallásról

2008-11-07 12:25.57

Nem, az eteizmus nem hit kérdése.
Épp ez benne a lényeg, és mivel hívő vagy, nem érted, hogyan lehet a hiedelmektől elvonatkoztatva csak bizonyított dolgokat elfogadni.
Illetve azt se érted, hogy a mi elképzeléseink a világról nem véglegesek, mint egy hívőé. A mi elképzeléseink párhuzamosan fejlődnek a tudással.

2008-11-07 12:23.19

Ember formálja a hitet, hit formálja az embert, vagyis ember formálja az embert.

2008-11-06 14:07.25

Kell tudni örülni a kis dolgoknak is.
A munka a legtöbb embernek nem egy hivatás,hanem egy szükséges rossz. De a pénz kell, mert már nagyon régóta a társadalom a pénz használatára épül.
Értem én, hogy nem kellene életünket a pénz hajszolására pocsékolnunk, mert az csak egy eszköz.
Olyan eszköz, mely önmagában nem elég a boldogsághoz, de hiánya elég a boldogtalansághoz.

Depresszióra való hajlamot vélek fölfedezni soraidba. Rosszkedvedet a muló idő és a mindennapok monotonítása csak tetézi. Nem lehetsz ,már nagyon fiatal,és ez frusztrál.
Megnyugtatlak mind így érzünk, így túl a 40-en.
De az élet tartogat még örömöket nekünk is. Örömforrás lehet pd, egy hobby,vagy valamilyen alkotó tevékenység. Lehet olyasmiket is megtanulni, ami eddig kimaradt az életedből.

2008-11-06 07:42.30

A Te fejedben van az értékrendi zavar.
Cousto kapitány egy kincsvadász volt. A tudományos kutatás,csak egy álca volt, valójában elsűlyedt hajótestek felkutatásán és kirablásán tevékenykedett. Erről persze a dokfilmjei csak érintőlegesen számoltak be.
Az egy természetes reakció, hogy valaki ne legyen megelégedve azzal amit csinál. Legyen az akár ügyvéd is. Bármit is csinál valaki, egy idő után monotonná unalmassá vállik.
Ezért elkezdi irigyelni azt aki szerinte sokkal érdekesebb tevékenységet végez.
Ezért van az, hogy 5-10 évente jó, ha valaki munkahelyet tud váltani.
A pénz, és a hatalom minden kor legfontosabb értékrendje volt. Azé a koré is amikor a hatalom birtokosai kitalálták azt a mesét, mely szerint a pénz és hatalom semmit se ér, hisz a földi élet csak egy átmeneti állapot, az igazi élet a halál után kezdődik.
Ezt a mesét pénz, és hatalmi vágyból találták ki,és ha létezett valaha hamis értékrend,akkor ez annak a netovábbja.

2008-11-06 07:31.26

Mindegyik.
Mindenkiben meg van az igény, hogy tisztes honpolgár legyen, az ,hogy valakinek sikeról pd. rockstárnak lenni még nem kizáró ok.
Ugyanakkor majdnem mindenkiben megvan a hajlam, hogy kitűnjön,vagy legalábbis a társadalmi ranglétrán minél feljebb kapaszkodjon. Kevés az a gyerek aki eleve kubikosnak készül. És ez így is van rendjén.
Más kérdés, hogy az élet egyben egy versenygés is, mindenkiből nem lehet rocksztár, vagy pénzügyminiszter, kellenek kétkezi munkások is.
És nyugi, a kétkezi munkákat is elvégzik mert ha kialakul egy hiány egy szakmába, akkor annak becsülete illetve javadalmazása megemelkedik, vagyis egyeseknek már megéri, hogy elvégezzék.

Hogy jön ide a drogdielerkedés? Bűnőzők minden korban és kulturában léteztek. Ne tégy úgy, mindha a bűnőzés jelen társadalmunkra lenne jellemző.

2008-11-06 07:23.02

Az élet az már csak ilyen.
A végén megesznek a kukacok. Hacsak el nem hamvasztanak.
A lényeg a köztes időszakban van.Azt kell megélni minél tartalmasabban. Szerencsés az aki e köztes tartamban olyat alkot, hogy neve még sokáig fennmarad a köztudatban.
Nincs ebben semmi hazug ígéret és álltatás.

2008-11-05 22:28.22

Azok a fiatalok akik körülöttem vannak, rocksztárok, modelek, élsportolok akarnak lenni,és emellett jól tanulnak az iskolában, szinte mindenki továbbtanul valamelyik egyetemen. Mi a baj ?

2008-11-05 22:12.43

Miért is olyan baj az, hogy a fiatalok a valós élettel foglalkoznak és nem ábrándokkal, hazug ígéretekkel ?

Az RTL-t ne keverd ide az egy másik jelenség, hites, meg hitetlen egyformán nézi, vagy nem .

2008-11-05 21:15.05

Már ezerszer elmondtam, hogy annak kell bizonyítani aki állít valamit,és nem fordítva.

2008-10-22 15:34.22

Az információ távolsági küldése nem is vitás.

A távgyógyászat még bizonyításra szorul. Amúgy a ti közeli gyógyászatotok is.

2008-10-22 15:01.04

Belemagyarázol.

Ha egy dolog leesik és balradől az neked rossz, tehát balszerencse, ha jobbra akkor jó neled, tehát szerencse. Ez csupa fizika,nincs semmilyen természetfeletti a dologban.

2008-10-22 13:49.30

Nem vagy eyedül. Ilyen, és ehez hasonlók velem is megtörténnek szinte állandó jelleggel.
De ez nem átok, vagy rontás, hanem annak a jele, hogy az országban már kezd minden roszul működni.
Ez meg a pénztelenség, depresszió és általános letargia miatt van.
Ha egyenként elemzed ezeket a bosszantó dolgokat rájössz , hogy mindegyik, ha nem a te , de valaki más trehányságának nemtörödömségének az oka.

2008-10-22 13:16.39

A Bollondos véleményét pedig boritékolni lehet.
Aki hisz az effélékben kérje majd meg őt, hogy kristályával vegye le a rontást.
Nyilván sikerülni fog.:)

2008-10-22 13:14.39

Ilyen nincs.
A balszerencsés helyzetek zömét önmagunk tökéletlenségének esetleg trehányságának köszönhetjük.
Létezik olyan balszerencse is mely külső véletlenszerű történések miatt következik be, de ezek nem irányíthatóak, teljesen vénetlenszerű, hogy szerencsés vagy szerencsétlen kimenetelüek.

Aki hisz az átokban, az minden szerencsétlenséget az átoknak tud be, a szerencsés kimenetelű történéseket meg egyszerűen számításon kívül hagyja.
Én a pozítiv gondolkodást ajánlom mindenkinek. Gondoljatok arra, hogy mindenki aki megszületett már egy nagy nyertes, hisz többezer versenyzőt kellett megelőznie ehez.

2008-10-22 12:07.36

Van itt angyal, de nem büntető és nem is a bolondos küldte :)

2008-10-22 07:50.41

Ez a bizonyítási eljárás semmit sem ér.
Olyan mint a boszorkányúsztatás...

6 hó alatt BIZTOSAN megtörténnek ak bosszuságok mindenkivel. Azokkal is akikre senki nem küld angyalokat.
Ezért mondtam, hogy írhattál volna 60 évet is, hogy biztosra menj :)

2008-10-22 07:13.30

A Bollondos-féle kristálykezelésnek igencsak sok köze van az Istenhithez, mert ő azt állítja, hogy isteni energiával gyógyít, angyalok segítségével, és, hogy ez mondjuk a neten keresztül távgyógyítással is működik.
Ha ez igaz akkor Gyurcsok tv-n keresztüli gyógyítása se szélhámosság.
Csakhogy ezekre nincs semmilyen bizonyíték.

Megjegyzem Bollondos által a " Büntetés Angyalai ' büntetésvégrehajtása alatt vagyok majd 6 hónapon keresztül.
Tehát bármilyen baj, bosszuság ér ezen az időn belül, az Bollondos angyalainak köszönhető.

Így működik a bizonyítási eljárásuk...

2008-10-21 21:38.37

Igen. Egy részt vannak az orvosok, akik nem tudnak semmit, csak a gyógyszeripar termékeit eladni amiért jutalékot kapnak. Amúgy nem képesek gyógyítani, ma már az orvosok sem a régiek, a korházakat is csak azért tartja fenn az egézségügy, hogy legyen hova bejárni dolgozni a sok ingyenélőnek.

Még szerencse, hogy vagytok ti, kvalifikált távgyógyító mesterek...

2008-10-21 21:07.12

Vagy mit szeretnél mit írjak ?
Hogy a korházban az orvosok lemondtak róla, azt mondták gyógyíthatatlan, reggelre meg fog halni, de te megmentetted a kristályoddal ?!
Ezt szeretnéd hallani ?

2008-10-21 21:05.32

Nekem egy kicsit gyanus a dolog.
Mint mondottam gyereknél nem szokatlan ekkora láz, az még csak hagyján, hogy orvosnál voltak, de az már nem áll össze, miért voltak korházban, és ha ott voltak miért jöttek el a gyerekkel. Ha ugyanis valamilyen komoly baja van a gyereknek akkor ottartják.
Ha kiengedték, akkor nem lehetett komolyabb baja, és így került hozzád, aztán te meg azt hitted, hogy meggyógyítottad.
Amúgy nem azonnal lett jobban, hanem reggelre--így írod--hacsak nem hajnalban hozták szegény lázas gyereket hozád.

2008-10-21 20:57.42

Amúgy a gyermekeknél a hirtelen megjelenő magas láz, és annak hirtelen megszünése nem ritka, inkább szokványos jelenségnek mondható.
Ilyen kicsi gyermeknél a 40 fokos láz nem olyan sulyos tönet,mint pd egy felnötttnél...

2008-10-21 20:54.51

A láz, nem maga a betegség, az csak egy tünet. Valami okozhatta.
A lázat lehet csillapítani orvossággal, de van úgy, hogy a szervezet legyüri az okot, ami maga a betegség, és ezért a láz is alábbhagy.
Általában az éjjeli nyugalmi állapot után reggelre szokott lemenni a láz. Így történt elmondásod szerint a kislánnyal is.
Nem látok összefüggést a kristályos kezelés és a láz csillapodása között.

2008-10-21 19:19.46

Erről beszéltem...ha az egyház hatalomra jutna ilyen viszonyok lennének a keresztény Europában is.

elejére ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk