Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szamba - Magyar Mozi TV, 08:40 |
Vadon - TV4, 08:50 |
Karácsony a Cukorfalat utcában - Izaura TV, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Férfibecsület - Mozi+, 09:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
2022-es választás |
Dredd - Idézetek |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Engedj el mindent! |
Philip Froissant |
2009-01-16 15:34.34 |
Ma este Khan Abyss koncert Budapesten VII-ker. Nyár utca 6 az After Music Clubban 21 órakor. |
2009-01-15 19:31.10 |
Milyen barátja vagy te a komádnak, hogy hagyod sínylődni egy elmegyógyintézetbe,holott az a véleményed, hogy csak az Akashához van hozzáférése, és nem beteg ő.
Ha peig így van akkor miért nem mozgatsz meg minden követ, hogy az eset nyilvánosságot kapjon, és az illető kivizsgálható legyen ? |
2009-01-15 19:17.21 |
Ha a vallás valamilyen személyesen megélt hit, akkor minek arról másokat tájékoztatni ?
Hát nem mindenkinek személyesen kell megélni a tapasztalatot ? Hát persze, hogy nem :) Arra mind várhatnánk. Rá kell vezetni az embereket, hogy képzeljenek el maguknak valami tapasztalhatót :) Emiatt írodtak a vallásos könyvek és ezért nevezem manipulációnak . Mivel, hogy az ! |
2009-01-15 00:28.06 |
Engem egy kicsit a Magnoliára emlékeztet. |
2009-01-14 09:52.27 |
Nálad bűnősebb ember nem létezett ???
Gyereksorozatgyílkos voltál, vagy mi ? |
2009-01-14 09:44.02 |
Jó, értem én, és semmi gond, csak egy kicsit ellentmondasz a 8870-ben leírt véleményednek.
Szerintem a vallásos témájú könyvek nem a tapasztalatok felszínre törésében segítenek, hanem manipulálják a tudatot. Az észlelések és tapasztalatok téves megítélésében játszanak szerepet. |
2009-01-13 22:46.06 |
Biztos lehetsz önnön létezésedben , abban , hogy tudatod van.
Az életet adó lélek, mely Istentől van, nos az egy olyan blablabla amiről igenis olvastál valahol. Ilyen hűlyeséget magadtól nem találhattál ki nem érzékelhettél. |
2009-01-12 18:46.51 |
Hjaj, dehogy nincs. Csak olvasd el Sas 91 hozzászólásait a témában :( |
2009-01-09 18:02.32 |
[link] |
2009-01-08 17:42.35 |
Ki mondta, hogy nem láttam ? Már vagy 2 hónapja...
A barikád fórumon ajánlották, hát nem tartom se megvalósíthatómak, és emiatt jó ötletnek se. |
2009-01-07 21:41.40 |
Szia Buék neked is ! :)
Nekem régebben megvolt magyar felíratos verzióban is. Úgyhogy szerintem kell legyen felíratos file. |
2009-01-07 21:38.19 |
Figyelj, felajánlom, hogy együtt alszom vele egy pár éjszakát,
Garantálom, hogy azidó alatt semmilyen természetfeletti esemény nem lesz ! :) |
2009-01-07 20:21.23 |
Úgy általánosan mondtad, hogy nyomsz egy távkezelést, de azt nem mondtad, hogy mikor, és, hogy figyeljek, mert már csinálod is.
Tehát egyáltalán nem figyelmeztettél rá, csak utólag. Igen olvasd vissza, ott a bizonyíték. Azt is te találtad ki, hogy a budiztam. Én azt mondtam, hogy a fürdőszobába voltam, a budizást te találtad ki, gondolom viccesnek tűnt neked. Aműgy egy bizonyítási eljárás arról szól, hogy bármikor bemutatható,nem csak egyszer amikor nem figyel rá senki. " - Néé ott egy UFO - Hol ? _ Hja,már elrepűlt " érted ? Továbbra is várom a szellemfelvételeidet. Készíts több felvételt ha lehet, biztosíthatlak, hogy szakmai szemmel fogom megvizsgálni, és nem csak én személyesen ! |
2009-01-07 18:12.21 |
Na bocs, de egyáltalán nem így történt.
Úgy akar nekem bizonyítani, hogy utazzak 600 km-eket és nézzem meg x y mestert . Vagy iratkozzak be mittoménmilyen tanfolyamra aztán majd meglátom. Bocs de ezek nem bizonyítási eljárások. Azt mondta, hogy napi szinten lát angyalokat szellemeket. Én meg mindtam, hogy ha látja akkor azt le is lehet fényképezni. Értékes bizonyíték lenne egy pár tiszta felvétel. Na erre nem mondott semmit. Hát persze, hogy nem :) Azt mondta, hogy küldött valami energiát vagy mit nem e észleltm . Én meg mondtam neki, hogy nem, mert nem is voltam a gép előtt. Na erre azt találta ki, hogy direkt budiztam ezidő alatt, csak ne kelljen érzékelnem a jeleit. Csakhogy nem szólt előre, hogy várjam a jelet, Utólag szólt Mondtam, nem baj ismételjük meg a dolgot. Nem akarta. Mondom, hogy szélhámos ... |
2009-01-07 12:42.29 |
Megint nem figyelsz, nem érted mit mondtam.
Nem azt mondtam, hogy Te vagy a hóhér, vagy gyílkos, de azt állítom, hogy a gondolat, mely szerint au azeisták a Rátánt követik egy gyúlőletre és kirekesztésre alkalmas megállapítás, mely abban az esetben melyben az egyház megint politikai hatalomra jutna beláthatatlan következményekkel járna. És az senkit se nyugtat meg, hogy Te személyesen mosolyogva és teli jóindulattal mondod ezeket a szavakat, ha helyzet lenne, nem tehetnél semmit, úgy ahogy nem tehettél volna semmit az inkvizició idején se. Az én olvasatomban, a Sátánt követő ateisták megbélyegzése egyenlő a zsidók kollektív megvádolásával, vagy a kulákozással ( hogy Kormorán is értse miről beszélek ). |
2009-01-07 08:34.29 |
Vagyis az ateisták a Sátánt követik.
MEGKÉREM , HOGY MINDEN VALLÁSOS HÍVŐ OLVASSA EL FIGYELMESEN GREG 1767 SZ. HOZZÁSZÓLÁSÁT !!!! Ez az amiről beszéltem, ezt hírdeti minden egyház, és ez a gondolat volt az alapja az inkvizició tevékenységének emiatt gyílkoltak le bestiális körülmények között emberek százezreit millióit. Az egyház és a vallásos emberek gyűlőlete ebbe a gondolatba van kódolva, és ne tévesszen meg senkit Greg, vagy bárkimás nyájas stílusa, ott és amikor hatalmukból megtehetik valahogy nem a nyájas Greg félék látszanak hanem a gyílkos hóhérok.( lásd fundamentalista iszlám államok ) |
2009-01-06 22:21.34 |
Tény, hogy bizonyos körökben nagyon nem szeretik amikor arról hallanak, hogy Hitler vallásos hívő volt. :)
Úgyhogy kitaláltak valami csavarintos mesét a dologra :) |
2009-01-06 22:18.14 |
Te, ezt a ' szebb jövót " MÁR MEGPRÓBÁLTÁK EGYSZER VALOSÍTANI. úGY HÍVJÁK ŐKET, HOGY KOMMUNISTÁK !!!
Nem jött be egyáltalán, viszont rengeteg szenvedést okozott. Ugye te most nem nekik lobbyzol ? |
2009-01-06 22:12.07 |
Ez valami esszénus ima ? :) |
2009-01-06 22:05.04 |
Nem esszénus,hanem szélhámos :)
Mi , hogy én menjek bárhova is a Te nyilvánvaló hazugságaidra bizonyítékot keresni ? Hát el vagy te varázsolva :) Te akarsz bizonyítani, illetve dehogy akarsz :))) |
2009-01-06 19:45.50 |
Attól még nyakatekert...és szerintem valótlan. |
2009-01-06 19:15.48 |
Figyelj te szerencsétlenség =
Én levitáló nagymester vagyok. Most készülök megdőnteni a levitációs utazás világcsúcsát. Ha ilyen nagy az önbizalmad, gyere megtanítalak téged is lebegni. Hány tanút idézzek ide be neked ? :))))) Figyelj mikor hívod vissza rólam a büntető angyalaidat, mert már unom, hogy folyton kizabálják a hűtőt ! :) |
2009-01-06 18:13.15 |
Nem gané vagy, csak szélhámos.
Olyan dolgokat állítsz amiket nem tapasztaltál. |
2009-01-06 16:38.16 |
Ez elég nyakatekert elmélet.
Olan mindha azt mondanánk, hogy a muszlim öngyílkos merénylők akik azt hiszik, hogy haláluk után a paradicsomba fognak kerülni ahol 12 szűz fogja őket szolgálni, tulajdonképp nem is hívők, csak a vallás mögé bújnak rá próbálják kenni tettűk bűnét Mohamedre. Ez se lenne életszerű... Hitlernek nem kellett rákenni semmit senkire. Meg volt győződve róla, hogy amit tesz az helyes . |
2009-01-06 16:34.42 |
Tudom, hogy azt gondolod, hogy ebben speciel igaza volt ! :) |
2009-01-06 16:27.31 |
Hogy mégnagyobb legyen a kupi :)
Nem is egy,hanem két Jézus élt egyszerre. A názárethi meg a bethlehemi. [link] |
2009-01-06 08:37.14 |
Adolf Hitler egy mélyen hívő ember volt.
Meggyőződése volt, hogy kapcsolatban áll Istennel és , hogy annak parancsai szerint cselekszik, küldetése van. Ez hisztérikus beszédeiből tisztán tükrőződik. Ha ő Isten elött előbbre van mint azon gyerekek százezrei akiket közreműkődésével elpusztított akkor ez az Isten egy szörnyeteg. |
2009-01-06 08:33.18 |
A Biblia szerkesztői,és a mai egyház igyekszik mindent kisajátítani, így az erkölcsöt is.
Nyilván azt hírdetik, hogy a vallás minden erkölcs forrása. Nélküle a barbárság káosza szerint élnének az emberek. Én ezt teljességgel visszautasítom. Ha soha nem létezett volna Biblia és egyház, a társadalom akkor is kitermelte volna azokat az erkölcsi normákat melyek szerint élni érdemes és méltányos. Nos ezeket a Biblia nem tanítja, hanem megpróbálta kisajátítani. Ez olyan, mindha meg lenne írva hogyan kell szuszogni. TEhát azért nem fulladunk meg, mert Isten megtanított bennűnket levegőt venni. Az ok és okozat felcserélésének perverz módózata ez. Ugyanúgy visszautasítom azt a perverz és hazug állítást mely szerint csak Istenhívőként élhetsz kofogások nélküli példaértékű életet. Ez az állítás nemcsak, hogy hamis, de alkalmas a gyűlőletbeszédre és a kirekesztésre. Aki ezt így ebben a formában terjeszti az semmiképpen nem lehet példaértékű ! |
2009-01-05 21:09.26 |
Rekonstruálni lehetne Isten géntérképét :)
Szerintem Vatikán már rég eltűntette a tetemet... Biztos ami biztos :) |
2009-01-05 20:57.37 |
Ha valóban csak a hit álltal lehet odakerülni és nem a példaértékű élet árán akkor én nem szeretnék részt venni benne. |