 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ragadozó Városok - HBO3, 10:15 |
| A bűn árfolyama - Film Café, 10:15 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
| Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
| Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Mire gondolsz most? |
| 2022-es választás |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| Dredd - Idézetek |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Halálos bújócska   |
| Madison Bailey |
Van der Graaf hozzászólásai
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-28 22:17.08 |
| Danubius,Sláger,Juventus és Zalaegerszeg rádió.
Ezek pont azok a nyálas kereskedelmi rádiók . Kazettásmagnót már rég felszámoltam. Már ott tartok, hogy a cd-ket is leváltanám. Van ugyanis kb 10000 cd-m és vagy 1500 koncertdvdm és filmem. Már nem férek tőlük... A Mária rádió nem egy szélsőjobbos adó ? |
| 2008-12-28 22:12.29 |
| Én meg azt mondom, hogy a Bibliai Jézus egyáltalán nem létezett.
Ha létezett is egy Jézus nevű ember aki megalapozta a kora-keresztény egyházat annak tanításából semmi nem maradt, mert a Bibliában róla kialakított történet régebbi mitologiai alakok történetéből van összeollozva. A keresztény egyház jelentőségéről onnan lehet beszélni amikor az államvallássá lett téve. Onnan számítva viszont a lehető legdespotább bűnszövetkezetként működött. Sajnos igenis álltalánosítható, ugyanis nem arról van szó, hogy x vagy y pap hataloméhes gyilkos haramia volt, hanem maga a keresztény egyház tanítása, a Biblia szövege tartalmaz elfogadhatatlan társadalomromboló szövegeket. |
| 2008-12-28 21:43.10 |
| Például 1225 és 1227 |
| 2008-12-28 21:39.32 |
| zért hallgatom a rádiót a mühelyben, mert a nagy por miatt a cd lejátszók mind kinyirodtak.
A Petőfi nem jön be,kólönben is utálom Ossiánt. A kereskedelmi rádiókat is. A Bartók az jól jön be, na de mindennek van egy határa. :) Úgyhogy marad a Kossuth. Amúgy jó hallgatni, mert legalább informálodok, hogy mit híresztelnek rólunk a hitbetegek. Asszem Szamuráj kérésére pont ide idéztem be a pápa egyik expozéját, melyben utal a nemhívők Sátáni mivoltjára. Majd megkeresem... |
| 2008-12-28 21:28.37 |
| Semmi és, csak te mindennek pont az ellenkezőjét állítod. |
| 2008-12-28 21:26.37 |
| Kapcsold be a Kossuth rádió katolikus műsorát. Nincs olyan alkalom, hogy valami sértő utalás ne hangzon el.
Persze nyilván rád nézve nem sértő... |
| 2008-12-28 21:22.38 |
| Elöszöris az egyházat és az általa hírdetett vallást hatalom és anyagi haszonszerzés céljából alakították. Már kezdetektől ez volt a cél.
Az egyház nem liberalizálodott,hanem a társadalmi felvilágosodás miatt egyre szűkűlt a mozgástere. A kelet blokkban bekövetkezett rendszerváltás viszont új lehetőségeket hozott az egyháznak is. Több hívő, több pénz. Vatikán sietett kizsarolni a fiatal demokráciáktól a kárpótlást és a túlméretezett állami finanszirozást. Nálunk ez a Vatikáni szerződéssel valósult meg. 96-ban kötötték eg és még ma is nyőgjük, csak erről nemigazán mer beszélni egyik oldal se. Az extra profitból a klérus offenzívát indított az ideologiai fertőzés térhodítására. Kezdeti sikerei azonban kifuladni látszanak. De azért az oroszlán még nem döglött . |
| 2008-12-28 21:11.45 |
| Csak úgy hogy érveid pont olyan gyenge lábakon állnak mint a holokauszttagadó neonáciké. |
| 2008-12-28 21:09.22 |
| Most Te ezt mondod, de sajnos a Bibliában más áll, és a papok is mást kommunikálnak.
Aki nem hisz Istenben az a Sátán követője. Mivel mi a Sátánban sem hiszünk, úgy különösebben nem kellene izgasson a dolog, ha emberek százezrei nem lettek volna emiatt a gondolat miatt bebörtönözve kisemmizve,megkínozva,majd meggyílkolva. Nemm vicces,nem tudok nevetni rajta ne haragudj. |
| 2008-12-28 21:03.55 |
| Hogyne ! A neonácik is sokat szelidűltek. Ma már nem gyílkolnák le a zsidókat. Különben se volt holokauszt. Ugye ? |
| 2008-12-28 20:52.59 |
| Csak, és kizárólag csak azért nem alkalmaznak erőszakot, mert már nincs hatalmukban.
Ki lett véve a Btk-ból az Isten és vallásgyalázás a klérus bánatára. De amig benne volt addig alkalmazták. József Attilát egy verse miatt ítéltette el a klérus eme törvények segítségével. A verbális erőszak viszont ma is pont úgy működik mint a középkorban, csak annyira közhelyes, és a hívők annyira érzéketlenek más világnézetű ember becsületére, hogy észre se veszik, ha a kedvenc papuk gyalázkodik. Ami a nem keresztény egyházakat illeti, jó,hogy felhoztad. Ott ahol az egyház gyakorolja a világi hatalmat is ott a legsötétebb inkviziciós korszakokat idéző viszonyok uralkodnak. |
| 2008-12-28 20:01.06 |
| Hogy mit tanítanak egyes teologiákon Jézus csodatevéseiről,vagy mit tartalmaznak a qumráni tekercsek ?
Az elsőt két teljesen füüggetlen forrásból tudom két pap ismerősőmtől. A qumráni tekercsekről meg beszereztem egy pár könyvet. |
| 2008-12-28 19:56.44 |
| Nem számoltam, de nem bánom, ha pontosan kigyűjtöd és készítsz egy kimutatást.
Ábrázolhatod akár fügvényesen is az eredményt. Idődből kitelik, hisz te meg többnyire személyemmel foglalkozol... Ha sok hozzászólásom van valahol annak az az oka, hogy viták keletkeznek, mely sok hozzászólást eredményez. Ne felejts el a saját hozzászólásaidat is kielemezni Főinkvizitor úram :) |
Őfelsége pincére voltam - Vélemények
| 2008-12-28 19:44.07 |
| Minden Menzel film hasonlóan vontatott. Mondjuk én pont erre számítottam.,.. |
Volver - Vélemények
| 2008-12-28 19:17.12 |
| Tipikus Almodovar világ. |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-28 18:30.20 |
| Tökéletesen átvetted a papok stílusát.
Jellemző, hogy például az egyház 2000 éves tevékenységével kapcsolatban is csupán látszólag háborodtál fel, apró lényegtelen "bűnökön " Az igazán durva cselekményeket említésre se méltattad.. Ez nekem olyan, mindha valaki azért szidná a nácikat mert Auscwitzban mindig dohos volt a kenyér... |
| 2008-12-28 18:12.28 |
| Én számtalan fílmet, rendezőt,színészt értékeltem és vagy 150 fórumhoz hozzászóltam amiből csak 3 köthető valláshoz.
Úgyhogy hátrább az agarakkal, inkább nézd meg Greg profilját. ...vagy te hívtad???? :) |
| 2008-12-28 17:52.26 |
| Na neeee Greg ezt talán mégsem kellene !
Nem vagy Te megtért ateista, inkább tűnsz hivatásos lelkésznek, aki nem a filmek miatt van itt, hanem csak hírdetni az igét. Megtévesztő cinkossággal, a vitapartner látszólagos megértésével, úgy ahogy azt a szemináriumon tanítják.:) Tudod, egy ateistának sosem jutna olyan ostobaság az eszébe, hogy egy nemlétező valamire bizonyítékot keressen. Ilyen csak egy hivőnek juthat eszébe, ezzel rendesen el is árultad magad. Ahhoz, hogy sikerüljön a megtérítendő ateistának a bizalmába férközz ismerned léne annak gondolodási mechanizmusát is. De ez úgy néz ki nem megy. Amúgy ,hogy jön a czunamihoz a szabad akarat ? Isten szabad akaratot adott az embernek ahhoz, hogy egy 100 méteres szököárba szabad akarattal belefúlladjon ?! Nem érzed mennyire a hajánál fogva rángatott érveket használsz ? |
A másik oldalon - Vélemények
| 2008-12-28 16:29.35 |
| Azért, mert nincsenek benne röpködő nindzsa biorobotok, szar a story mert nem kell benne senkinek megmenteni a Világot, nem játszanak benne Holywoodi filmcsillagok.
Csak életszerű, és ez kevés...:( |
Az elítélt (2008) - Vélemények
| 2008-12-27 23:50.39 |
| Kissé sablonos de szórakoztató börtönfilm ártatlanul elítáltekkel, megrögzött gonosz nehézfiukkal és persze az elmaradhatatlan korrupt és bűnöző börtönörrel. |
Bosszú mindenáron - Vélemények
| 2008-12-27 23:37.12 |
| Hangulatlan amerikai tucatakciofilm :( |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-12-27 08:39.17 |
| Bár egyikünk se találkozott személyesen Napoleonnal elfogadjuk annak valós történelmi személyiségét, mert rengeteg írott és tárgyi bizonyíték bizonyítja, hogy ő egy valós személy.
Nem állt elő senki olyan elmélettel, hogy Napoleon csak a francioák kitalációja, és a haja pd amiből kivonták az arzént csak hamisítvány. Ugyanezt nem lehet elmondani Jézusról. Jézus valós személyéről a kétségek a Biblikus rendkivüli beszámolók miatt ébredtek. A története, úgy ahogy van nem életszerű, olyan mint Münchausen báró története. Ezek után jógos, hogy elkezdték kutatni a történetet. És amit találtak az egy mesefigurához vezetett illetve nyomát találták annak, hogy az egyház, mely a Jézus történetet központi ideologiájává tette számtalan hamis bizonyítékot fabrikált. Születése, és halála zsinatokon megszavazott időpontban van. Csodatevései a középkorban kerültek be a Bibliába, ezek minden alap nélkóli kitalációk, és a kor emberét hivatottak elkápráztatni. Rendkivól érdekes, hogy ezt az elhallgatott tényt bizonyos teologiai egyetemeken még tanítják is a papnövendékeknek akik eme információ birtokában később mégis a Bibliáról úgy beszélnek mint Isten szaváról. A Bibliát,mint egyetlen olyan forrást mely " elsőkézből " tudosít a Jézus mitoszról nem lehet írásos bizonyítéknak tekinteni, mert a Bibliába kanonizált szüvegek eredete, eredetisége, és tartalma igen kétséges. Nagy reményekkel kezdték el kutatni a Holt tengeri Qumránban talált iratokat, hisz ezeket bevizsgálva kiderült, hogy nagy részük a feltételezett Jézus élete alatt illetve halála után 30 évvel írodtak. Nagy csalódást jelentett, hogy bár az iratok tartalmazzák az Ó-szövetség összes könyvét, Jézusról egyetlen egy szó vagy utalás nem esik. Így kijelenthető, hogy a qumráni tekercsek mást bizonyítanak, mint amit a Jézus hívők elvártak volna. |
Az élet szép - Vélemények
| 2008-12-26 12:25.28 |
| Igen, és visszakanyarodva Begnini filmjéhez ez egy kiválló példája annak ahogy az alkotó sajátságos eszközzel szemlélteti a koncetrácios tábor viszonyainak borzalmait.
Ki is verte vele a biztosítékot egyeseknél :) |
| 2008-12-26 12:13.51 |
| Lehet, hogy félreértettelek, de a játékfilm kifejezést folyamatosan úgy használod, mindha az a művészfilm ellentétje lenne, holott az egy gyűjtőfogalom,melynek része a művészfilm is.
Mint mondtam, nincs éles elhatárolodás a filmműfajok között, ha a Forrest Gumpot te közönségfilmnek tartod, az a szived joga, attól még mások tarthatják modern művészfilmnek. Én a köznönségfilmek alatt a kifejezetten sekélyes tartalmú gondolkodásra nem késztető látványos mozgalmas filmeket értem, az olyanokat mint pd a 300, vagy a Van Helsing. Nos a Nevem Sam, Forrest Gamp stb azért mégsem ugyanez a kategoria. |
| 2008-12-26 10:45.47 |
| A forgalomfüggő volt pedig a helyesebb :)
Figyelj, a művészfilmek is játékfilmek. Van dokumentumfilm, és játékfilm. A játékfilmeken belól van ugynevezett közönségfilm, és művészfilm. Nincs éles elhatárolódás a két műfaj között, ezért egy közönségfilm is lehet művészfilm. A Nevem Sam,Halálsoron,Forrest Gump pontosan ezt szemlélteti. |
| 2008-12-26 10:41.32 |
| A dvd-k árát a piaci törvények szabják meg.
A forgalmazók a piaci törvények nyomására állípítják meg az áraikat. Elbeszélsz mellettem. Van kereslet a komolyabb filmek iránt, nem is állítottam ellenkezőjét, de az arányok kétségbeejtően a kulturszenny irányába vannak eltolódva és a média ezt a folyamatot támogatja. Csak nagyon kevesen tudják ki az a Jean Pierre-Jeunet ahhoz képest, hogy hányan ismerik például Győzike kisebbik kislányának a nevét. |
| 2008-12-26 00:21.06 |
| A Nevem Sam, pedig egy mély érzelmi töltődésű filmdráma. Nem értem miért ne lenne művészfilm?!
Kellemes Karácsonyt neked is ! |
| 2008-12-26 00:12.39 |
| A dvd-k árát, mint mindenét a piaci szabályok, azaz a kereslet kínálat szab meg.Ameddig nagy a kereslet egy dvd iránt azt nem árazzák le. Csökkent érdeklődést tanusító filmet meg akkor is leáraznak ha relative friss megjelenés.
A többség mint minden művészeti ágban a gyorsan befogadható felületes látványos és szórakoztató alkotásokat keresi. A média, is bizonyítottan a sekélyes alkotásokat propagálja mert tudatosan, vagy tudat alatt, ( nem bizonyított ) de tény, hogy a tömegek konzumidiotákká tételében érdekelt. Nos mindezek miatt van az, hogy nagyonis tartalomfüggő, hogy mi kerül előbb leárazásra. |
| 2008-12-25 23:04.20 |
| Tudod, a minap benéztem a zalaegerszegen frissen nyílt Média Markba.
Nézegettem a dvd-ket. Nem tudtam nem észrevenni, hogy a legtöbb művészileg értékelhető film 990 ft, vagy annál kevesebbe kerül. Pedig van köztük relative friss alkotás is. A drága kategoria, a Holywoody "sikerfilmek" tömkelege. A 300 meg amiket felsoroltam ezek között virit. Az élet szép legalább tíz éve az első kategoriát képviseli. Együtt az Amelie csodálatos életével, a Csokoládé, Macskajaj,Nevem Sam, Maléna,Tűz háborúja,Mesterséges értelem, Zongorista stb... Na ennyit a tényekről. A zalaegerszegi videotékában 10 évvel ezelött se számított sikerfilmnek az Élet szép. Ha nem hiszed, adok egy elérhetőséget kérdezd meg az üzemeltetőt.:( Az egy dolog, hogy érzelmileg nem mozgatott meg ez a film. Érdekes, hogy a 300,Csillagpor,Gyűrűk ura,Csillagok háborúja, stb meg igen. Vagy az érzelmi szempont nem is számít ? Mi számít ? |
| 2008-12-25 22:27.59 |
| <b>,még egyszer leszögezem:velem csak tényekkel lehet vitázni.Érzelmeimre ne alapozz.</b>
Nincs türelmem végigolvasni többoldalas indoklásod, úgy érzem ez a mondat mindent megmagyaráz. Tény, hogy az Élet szép bár szakmai elismerést hozott, a videotékékban nem bizonyult húzófilmnek. Nem ugyanaz a kategoria, mint a 300, Gyűrűk ura, Csillagpor, Harry Potter, Matrix ,Pókember Batman stb .Ez tény. Ha pedig az érzelmeidre (melyre hatnia kellene egy művészeti alkotásnak) nem lehet alapozni akkor tényleg kár volt kritikát írnod, és értékelned,úgy egyáltalán... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu