Hát az igaz, hogy SENKI se volt eddig képes Istent definiálni, de úgy beszélnek róla, mintegy személyről.
A szeretet viszont egyértelmű motivum. Ezt minden hívő fölöttébb hangoztatja..

a-b Nos mindkét válaszod meglehetősen agályos erkölcsileg. De hát mit is várnánk el egy háborús bűnős Istentől ?!

2009-01-05 17:54.55

Igen, ez egy jó kérdés, át is fogalmazom :

Miért szereti Isten jobban a megtért tömeggyílkost a becsületben megőszült ateistánál ?

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2009-01-05 12:43.52

Olyan felmérés, mely a valós hitet méri nincs és nem is lehet elkészíteni. Ugyanis nem lehet megbízni az emberek nyilatkozatába.
A sok templombajáró nyilván mind hívőnek fogja mondani magát, pedig én még sok papról is tudom, hogy tulajdonképpen nem hisz,
Ugyanakkor lehet az ateisták között is hívő, csak nem mondja, mert ....mondjuk szégyenli :)
A 90-95 % egy becsült adat, de feltételezhetően valós, mert az akkori emberekre jellemző volt a vallásosság,illetve voltak korok amikor máglya járt a hitvesztésért. Tehát akkoriban ez az arány folyamatosan a 100% felé tartott értelemszerűen .

Amúgy engem nem zavar, hogy ki mennyire vallásos, vagy csak megjátsza magát. Engem az intézmény zavar, és az, ha a közéletbe,illetve az én ateista életembe bármivel bele akar szólni.

2009-01-04 21:50.18

Én nem így látom.

A kereszténység az erőszak miatt maradt fenn ilyen sokáig.
Ahogy megszűnt a kényszer el is kezdett hanyatlani.
Ma már a lakosság 7-12 %-a igazán vallásos. Ez kétszáz éve 90-95% volt...

Ugyanez az erőszak figyelhető meg az iszlám világban is. Ott ha valaki elfordul a vallásától halálra ítélik. Emiatt az ateizmus nemlétező fogalom ott.

2009-01-04 20:43.58

Nem hoztam egy kalap alá.
Jobban gondold át szavaim értelmét.
Ha a társadalmat 2000 évig hyőzködték volna Uri Geller csodatevései felöl, illetve kivégezték volna azokat akik nem hiszik el természetfeletti képességeit,akkor ma egyesekbe mélyen bele lenne égve az Uri Geller iránti hit.
Egyesek meg épp ellenkezően a pokolra kívánnák.
:)

Borat - Kazah nép nagy fehér gyermeke menni művelődni Amerika - Vélemények

2009-01-04 20:39.43

Majd nézd meg mégegyszer úgy 10 év mulva.
Az se ártana, ha valogy fejleszteni tudnád a humor érzékedet.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2009-01-04 20:29.52

Önmagában egy két kép szintén elégtelen, mert ábrázolhat valami mást is, illetve lehet fotomontázs.
Ezért a sok UFO fotó se bizonyító értékű.

Bizonyító értékű lenne, ha a Roswellben lezuhant UFO darabjai valahonnan előkerülnének.

2009-01-04 20:02.39

Csakhogy 2000 éven keresztül nem kínozták halálra és nem égették meg az Uri Gellerben nem hívőket.

Ez is egy lényeges lülönbség...

2009-01-04 20:00.29

A bizonyítás nem a szavahihetőség és bizalom kérdése.

Én például neked egyáltalán nem hiszek, ezért aztán az nem mérvadó, hogy te meg 100%.osan a szellemetlátott barrátodban.

Én a saját szememmel láttam egy UFO-t ezért magam elött bizonyxítottnak látom azt, hogy különlegesen viselkedő repülő tárgyak léteznek.
Ezt nem másvalakitől hallottam, hanem én láttam.
Azt viszont ,ár nem merném állítani, hogy értelmes füldön kívüki civilizáció gépe lett volna, mert azt nem tudhatom.
Azt meg végképp nem várom el, hogy az észlelésemet ufo bizonyítéknak ismerjék el.
Pedig nem csak én láttam, hanem mindenki aki akkor felnézett az égre. jelenség órákig volt látható Kolozsvár fölött a 70-es években és akkoriban Kolozsváron élt vagy 200 000 ember.

Bizonyítéknak mégis kevés...

2009-01-04 16:46.21

Láttad a bibliát szerkesztő papság fejfedőjét ?

2009-01-04 16:24.42

Csakhogy van egy csomo olyan tény amit ma bizonyossággal lehet tudni, és a másik fél mindha nem fogadná el. Én ezekkel foglalkoznék és nem az olyanokkal melyeket sosem fogjuk megtudni. Halálunk után meg végképp nem.

2009-01-04 16:21.05

Mindha azt írtad volna, hogy a szellemvilág létezésére számtalan bizonyíték van.
Nos én ezt erősen megkérdőjelezem.

2009-01-04 16:18.43

A Bibliát a keresztény egyház állította össze.
Az, hogy Biblia első részét zsidó könyvekből válogatta, nem jelenti azt, hogy ugyanaz az egyház lenne, mint a zsidó. Ezért okfejtésed hamis.
Akkor is hamis lenne, ha ugyanaz az egyház lenne, hisz a két esemény között eltelt egy párszáz év.
Amikor az újszövetséget szerkesztették a hatalomra került államvallás aktuálpolitikai érdekei szerint jártak el.

2009-01-04 15:16.25

Te Greg próbálj egy kicsit gondolkozni !

A Bibliát Jézus-keresztény egyháza szerkesztette és nem azok a zsidó papok akik állítólag megfeszittették .

2009-01-04 15:11.00

Ilyen a vélemények ütköztetése.

A Te igazságodból se marad szinte semmi, ha egy kicsit belemélyedünk, hogy miket is írkáltál ide :))))

2009-01-04 14:55.33

Te Greg, ez nagyon durva csúsztatás tőled nem gondolod ?
A Bibliát a keresztény egyház állítptta össze szerkesztette.
Jézust nem a keresztény egyház feszíttette meg.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2009-01-04 07:39.36

Még csak most ébredtem fel !

Hát normális ?

Hogy lehet ilyen korán ilyet kérdezni ? :)

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2009-01-03 15:54.28

Ez jó zavaros...

Variocsana elmegy tanulni,elfogytak a hivők mára :(((((

2009-01-03 15:52.14

Tapasztalat ?

Te úgy konkrétan mit tapasztaltál ?

2009-01-03 15:44.13

Ha az istenkép azon múlik ki tudosít róla akkor az nem pont arra bizonyíték, hogy az Isten csak egy emberi kitaláció ? :)

2009-01-03 15:39.29

Azért van szükség bibliamagyarázókra, hogy a Biblia ellentmondásait valahogy kidumálják :)

2009-01-03 15:15.45

Hát akkor tedd azt. Próbáld meg .

2009-01-03 15:14.41

Jelentkezz moderátornak !

2009-01-03 15:12.26

Nem ugyanarról beszélünk.

A tudomány nem kompatibilis az egyházak hírdette kreacionista elméletekkel.
Nem összeegyeztethető, mert egymásnak ellentmondanak.

2009-01-03 14:54.25

Ez teljességgel lehetetlen,és fölösleges.
Egy ateistától nem várhatod el, hogy a békesség kedvéért fogadjon el egy hazugságot.
Egy hívőtől sem várhatod el, hogy elfogadja az igazságot, mert akkor a hitét vesztené el.

Egyetlen járható út az egymás nézetei iránti tolerancia.
De ez nem zárja ki a vitához való jogot.
Ez folyik itt ezen a fórumon is.

2009-01-03 14:48.45

Jó,és akkor mit is akarsz pontosan ? hogy boruljunk egymás nyakába és fogadjuk el egymás álláspontját vagy mi ?

2009-01-03 14:43.34

Ez tipikusan ateista kérdés.

El kéne lassan határoznod, hogy mit képviselsz.

2009-01-03 14:37.52

Ha egyistenhívő van, akkor abba nem fér bele egy egész brigád.
Egyről beszél a vallásod, tehát őmaga teremtett mindent. Az angyalokat,a sátánt, a lapostetűt, a poklot, a démonokat mindent.
Én logikai korlátokat látok az írásaidba.

elejére ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk