Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Budai cukrászda - M5, 03:35 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A kárhozottak királynője - AMC, 03:45 |
40 és annyi - HBO2, 03:47 |
Érkezés - HBO, 04:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Emily Ratajkowski |
2009-01-02 19:42.52 |
Ez csak egy szubjektív vélemény. Nem lehet bebizonyítani, mert senki se végzett ezirányú felmérést. Még olyat se, hogy hány ember egyáltalán vallásos...
Hiba volt ilyet beírni. Pont ilyen szubjektív az a vélemény is, hogy a cigányok többsége bűnőző. Olyan felmérés sincs, sőt senkinek nincs joga egyáltalán összeírni, ki számít cigánynak. |
2009-01-02 16:24.45 |
Mi van ?
Átmentél többistenhívőbe ? |
2009-01-02 14:23.55 |
Istent ember teremtette a saját képmására,ezért ne csodálkozz,hogy olyan amilyen :) |
2009-01-02 14:17.17 |
A perirat azokon a Bibliában szereplő utasításokon alapszik,melyeket Isten személyesen adott illetve rendelt el. |
2009-01-02 14:14.10 |
Félreértetted.
Nem Einstein pere volt,hanem Istené ! |
2009-01-02 14:09.55 |
Boldog Új Évet Neked is.
Én viszont úgy tudom, hogy egy virtuális Nünbergi perben el lett ítélve mint tömeggyílkos. |
2009-01-02 14:05.48 |
Attól, hogy hiszel valamit az még nem válik valóságá. |
2009-01-01 20:56.19 |
Nem bántottál meg :) |
2009-01-01 11:40.48 |
BUÉK neked is.
Nos akkor egyszerű a felállás. Ezek szerint az evoluciós elvet föltétlenül elfogadod, és nem idegenkedsz ettól a gondolattol, hogy az állatvilág része vagyunk és nevezetesen a majmokkal közös őseink vannak. Mivel az evoluciós folyamatok nagyon régen történtek nem egyszerű feladat fosszilis leletekből összeállítani monden átmeneti fajt, de a helyzet azért nem teljesen reménytelen. Nem értem az első kifakadásod, a hiányzű láncszem számonkérésén. Ilyen (mű)kifakadást azok szoktak produkálni akik a kreacionista elmélet hívei. A kreacionizmus szerint Isten kb 6000 éve teremtette meg a "világot " és nem történtek evoluciós folyamatok, az ember nem fejlődött ki semmiből, Isten őt úgy teremtette, ahogy a mai emberek is kinéznek. Van egy másik irányzat, mely össze próbálja egyeztetni a genezist az evolucióval. Ezen próbálkozol te is úgy látom- Merész következtetés a " porból leszünk "-ből kódolt evoluciós folyamatra utalni, az élet amúgy vizes környezetbe jöhetett létre, de mindegy ilyen apróságon ne akadjunk fel, van itt nagyobb probléma is. Mindkét teremtés-elbeszélés arról tudósít, hogy az ember szolgálatára lettek teremtve az állatok és a növények. Ez viszont pomt ellene mond az evoluciós elméletnek mely szerint a homo saphiens fokozatosan emelkedett ki az állati sorból, és csak fokozatosan kialakuló alkati képességei következtében kerülhetett domináns helyzetbe a bolygón. |
2008-12-31 16:47.04 |
mazochista :) |
2008-12-31 16:37.47 |
Ellenzed az evoluciós elméletet és felhánytorgatod a tudománynak, hogy nem találta meg az ember és állat közötti láncszemet.
Ugyanakkor arról beszélsz, hogy a Bibli8ai genezis nem mond ellent az evoluciós elméletnek, mert porból (ami szerinted baktérium) lett teremtve Ádám. Itt egy nyilvánvaló ellentmondás van benned. Vagy ragaszkodj a teremtéshez, és nem próbáld az evoluciós elmnéletet azzal azonosítani, vagy ne köpködj a tudományra, ha elfogadod annak állításaid. Si cu pula-n pizdá si cu sufletul in rai nu merge... |
2008-12-30 22:31.54 |
Én téged meg hazugnak és kétszínűnek. Saját hozzászólásaidat hazudtolod meg. Ugyanis nem egyszer kaptalak rajta, hogy azt állítottad, hogy amit a tudomány még nem bizonyított az létezhet,sőt paradox módon létezik is. |
2008-12-30 22:25.26 |
A vallásos világkép azért korlátolt, mert nem kutatáson alapszik hanem kinyilatkozásokon.
És azért hazug, mert nem törödik azzal ha a tudományos kutatás megcáfolja állításait . |
2008-12-30 21:20.06 |
Viszont nagyonis bemérhető,csakúgy mint a rádióhullámok, vagy az elektromosság. |
2008-12-30 21:18.43 |
A Te világnézeted az, hogy minden létezik amit a tudomány még nem bizonyított.
Engedd meg, hogy ne tiszteljem a nézetedet :))) |
2008-12-30 21:16.26 |
A vallásos világkép nem egy stabil és korlátlan világképet ad,hanem egy hazug korlátoltat. |
2008-12-30 18:32.14 |
Már mióta euz mondom.
A hit téves gondolkodás ! |
2008-12-30 18:30.45 |
Nem én azt szűröm le, hogy a gyerekgyílkos szektának van pofája a közelkörcsöt,kulturát magáénak vallani ! |
2008-12-30 18:28.36 |
Ma alulmúltad önmagad.
Mi van elkezdődőtt már a Szilveszteri mulattság ? :) |
2008-12-30 18:09.13 |
Ki beszél itt zsidóírtásról rajtad kivül ?
Csak kikérem magamnak, hogy az erkölcsöt és a kulturát ennek a gyílkos szektának tulajdonitsd. Vagy a tiédről beszéltél ? |
2008-12-30 18:02.39 |
1297 |
2008-12-30 18:02.18 |
1397-es hozzászólásod ! |
2008-12-30 17:54.50 |
Micsoda ? Egy olyan ideologia Határozza meg az erkölcsöt,kulturát mely a nőt nem is tartja embernek ? |
2008-12-29 17:25.22 |
2 Móz. 32,27 "Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenki kardot az oldalára, ... és kiki ölje meg az ő atyafiát, barátját és rokonságát."
1 Sám. 6,19 "... És a nép szomorkodott, hogy az Úr ily nagy csapással [az eredeti szöveg szerint: mészárlással] sújtotta vala a népet." 1 Sám. 15,2-3.7-8 "Így szól a Seregek Ura [az Úr]: ... Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat. ... Saul pedig megveré Amáleket ... a népet pedig mind kardélre hányatá." 4 Móz. 15,36 "Kivivé azért őt az egész gyülekezet a táboron kívül, és agyon kövezzék őt, és meghala, a miképen parancsolta vala az Úr Mózesnek." Hós. 14,1 "Meglakol Samaria, mert daczolt az ő Istenével. Fegyver által hullanak el; csecsemőik földhöz veretnek, és terhes asszonyaik ketté vágatnak." Zsolt. 137,9 "Áldott legyen, a ki megragadja és sziklához paskolja kisdedeidet!" Vajon ezekben az idézetekben mely szavak vannak félreértelmezve ? :) |
2008-12-29 17:11.56 |
Pontosabban ó-görög, és az inkriminált idézet az Új szövetségből származik..
Ezért is kérdeztem rá... :))) |
2008-12-29 16:51.57 |
Igen, valami hasonló magyarázatra számítottam.
A gyűlőletre szítás tulakdonképpen szeretetre való felhívás, csak a szó jelentése megtévesztő a nemhéber nyelveken. Amúgy a biblia eredeti nyelve héber ??? |
2008-12-29 16:45.48 |
Lehet, hogy erről a fórumról a komcsikat én szívtam meg a legjobban, mert én nem ám egy ilyen selymes Kádár-kommunizmust fogtam ki, hanem a Ceasuscu rezsim legsötétebb korszakát.
Mégis hatásosabb náci példákat felhozni, mert azért olyan nyílt és szisztematikus népírtást mint amilyent a nácik elkövettek a kommunisták nem tettek. Még akkor se, ha az áldozataik száma meghaladta a nácizmusét. A koncentrációs táborok halálgyárait azért ( szerencsére ) senki se tudta überelni. |
2008-12-29 09:20.37 |
Az még csak hagyján, de ott van a zsarolás !
Mely szerint ha nem hiszel, elkárhozol, a pokolra kerülsz. Ki van ez találva... |
2008-12-28 23:54.38 |
Te most viccelsz, vagy nem is olvastad a Bibliát ?
Van szó gyerekgyilkosságról is az Ószövetségben, véres háborúkról, igazságtalan kollektív büntetésről,és közvetlenül gyűlőletre is szóllít fel az Írás. <b>Lk.14.26. ,,Ha valaki hozzám jön, de nem gyűlöli meg apját, anyját, feleségét, gyermekeit, testvéreit, sőt még a saját lelkét is, nem lehet az én tanítványom. </b> Ha valaki ezt komolyan veszi, el kell higyje azt a badarságot, hogy gyűlölnie kell Jézuson, tanítómesterén kívül az egész világot, sőt még önmagát is. :) |
2008-12-28 22:22.43 |
az 1225-ös hozzászólásoddal az a gond, hogy az egyház bűneit egy két megtévedt gazemberre szeretnéd áthárítani,holott pont mint hatalombitorló elnyomó rendszerként lett létrehozva.
1227- szerintem a klérus csak spórol. |