Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
12 nap karácsonyig - Story4, 18:05 |
Robin Hood - A tolvajok fejedelme - AMC, 18:10 |
Halálos iramban 8. - Mozi+, 18:25 |
Kavarás - TV2, 18:45 |
Az időutazó felesége - Film Café, 18:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Kézipoggyász - Vélemények |
Yellowstone (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ron kapitány |
Angelika Cegielska-Swiatek |
2008-10-20 16:46.24 |
Sikéig azt hittem erről a Saddhuról, hogy nő.
1.Annyit tudok már, hogy mélyen vallásos, de nem keresztény. 2. Idős 3. Fiataloktól elszigetelten él 4 Most kiderűlt, hogy mégis pasi... Rákérdezhetek ? A Dalai Láma magyar hangja ? :) |
2008-10-20 16:38.53 |
Ja, én sokkal vészesebb vagyok, mert én egy igazi ateista vagyok brrrr, Sas pedig csak egy potenciális tömeggyílkos. |
2008-10-19 21:15.05 |
Szerintem nem én ferdítek, hanem ti, de tudod mit ?
Legyél boldog azzal a tévhíttel, hogy egy vitát megnyertél. Legyen a tiéd az utolsó szó,nekem vannak értelmesebb tennivalóim is. dicsértessék :) |
2008-10-19 21:09.05 |
Miért nem a Saddhu környezetében élő fiatalokat sajnálod ? |
2008-10-19 21:06.42 |
Jó, fussunk neki mégegyszer, hátha megérted, bár úgy fogsz úgyis tenni, hogy nem....
Saddhu nekem ezt írta 7852. Saddhu (2008-10-19 19:55.50) - (válasz Van der Graaf 7849. hozzászólására) Nem.A szabadság értelmetlen fogalom!Te az értelmetlenség rabja vagy!És így buta is,és annak a rabja is!Szar ügy.:( A szabadság mint értelmetlen fogalom. És ezt a szaros szaros példájával próbálta alátámasztani. Ha valakinek a szabadság annyit jelent mint üritési kényszerének korlátozottsága, akkor azt csak sajnálni tudom. Rossz a példa,rossz az analogia és rossz, hogy te pont a lényeget nemlátod. Elveszlödsz a szabadság értelmezésének fizikai korlátaiban,holott egyáltalán nem ebben az értelemben kellene a szabadságról gondolkodni. De te tudod, szabad azt gondolnod amit jólesik, szabad vagy boldogtalan lenni szabadságod fölötti fizikai korlátokon rágodva. |
2008-10-19 20:51.46 |
Hallod Legisfalk ?
Te is csak egy faszkalap gyökér vagy. Ez nem személyeskedés, és nem is csúnya beszéd. Saddhu megmondta :) |
2008-10-19 20:48.44 |
Hanem mi ? |
2008-10-19 20:45.39 |
Akkor máris megérte, hogy lleereszkedtél hozzám :)
Bocs a szmileikért, de nem tudom visszatartani nevetésem :) |
2008-10-19 20:42.09 |
Te...szabad neked ilyen csúnya szavakat használni ?
Mit mond erről a biblia ? :) |
2008-10-19 20:38.35 |
Te szeretsz beszarni ? , vagy mostmár tényleg nem tudlak követni :) |
2008-10-19 20:35.39 |
Te tényleg úgy érzed, hogy felülkerekedtél bármikor velem szembe bármely kérdésben ? :)))) |
2008-10-19 20:27.51 |
De...most tényleg mi a bajod.? Hogy te nem tudod visszatartani ?
Fordulj orvoshoz :) |
2008-10-19 20:26.22 |
Mondom, hogy velem ilyen nem fordul elő.
Meg szerintem mással se nagyon. Ha ingerem van keresek egy budit ez ilyen egyszerű. Ameddig találok egyet,visszatartom. Neked ez tényleg nem megy ? :) |
2008-10-19 20:22.16 |
Szarok DT Szuzukira
Én szabad vagyok :) |
2008-10-19 20:19.09 |
Nem szoktam. Nekem működik a visszatartás.
De őszinte részvétem. Tényleg :) A környezetednek is ... |
2008-10-19 20:17.49 |
Nem, csak ha én mondok valamit akkor az nyilván hülyeség, mert én csak egy ateista őrült vagyok.
Petőfinek magyarázzátok mennyire nemlétező fogalom a szabadság :))) |
2008-10-19 20:14.31 |
Szabadság, szerelem!
E kettő kell nekem. Szerelmemért föláldozom Az életet, Szabadságért föláldozom Szerelmemet. Petőfi Sándor |
2008-10-19 20:13.20 |
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
Jean-Jacques Rousseau |
2008-10-19 20:10.35 |
Tudd meg: szabad csak az, akit
Szó nem butít, fény nem vakít, Se rang, se kincs nem veszteget meg. Az, aki nyíltan gyűlölhet, szerethet, A látszatot lenézi, meg nem óvja, Nincs letagadni, titkolni valója. Heltai Jenő |
2008-10-19 20:08.00 |
A szabadság nem az, hogy valaki vállalja a felelősséget - a szabadság ott kezdődik, amikor valaki vállalhatja a felelősséget. A vállalhatja azt jelenti, hogy lehetőségünk van legalább kétféleképpen dönteni. Lehetőségem van másként élni. Ez a szabadság.
Csernus Imre |
2008-10-19 19:58.46 |
Na látod itt a gond, hogy fogalomzavaraid vannak...
Ki mondta, hogy ernyő nélkül ugrani az igazi szabadság ? Ilyen fogalomzavar melett valóban jobb ha a bibliát olvasgatod és az ott leírtak szerint próbálsz eléldegélni. Ha valamit nem értesz megkérdezheted a lelkipásztorodat. :) |
2008-10-19 19:53.05 |
Mindigis szabad embernek éreztem magam.
Te a saját butaságod rabja vagy. |
2008-10-19 19:51.54 |
Nem muszály ernyő nélkül ugranod.....és az se árt ha van víz a medencében... |
2008-10-19 19:41.48 |
Tehát a szabad akarat szerintetek abból áll, hogy felismerheted és betarthatod az isteni törvényeket, vagy nem, de akkor Isten haragja lesújt rád.
Elég sajátságos elképzelés ez a szabadságról. :) |
2008-10-19 19:17.08 |
bekaphatja
Miért gondolod, hogy marionettbábuk vagyunk ? Ez a versike ellentmond a szabad akaratról szóló rizsának . Nem baj ? |
2008-10-16 22:00.44 |
Váratlanul hazajön a férj, és a feleségét ágyban találja.Mivel gyanús neki a dolog, ezért elkezd kutatni a szobában.Kinyitja a szekrényajtót, és egy pucér pasast lát odabent álldogálni.
- Hát maga meg mit csinál itt ? - ordít rá. - A vízilabdakapumat javíttatom - feleli az nyugodtan. - Micsoda? Ez volt a leghülyébb válasz, amit életemben hallottam -hökken meg a férj. - Szerintem a kérdés is elég hülye volt, nem ? |
2008-10-16 21:07.49 |
Ha az egyház uralma alatt létrejött kultura az egyháznak köszönhető, akkor Karl Orf Carmina Buranaja Adolf Hitlernek köszönhető. |
2008-10-16 00:02.51 |
A HGY még nálam is egyházellenesebb.A Hetek című ojságukban könyörtelenül ostorozzák a rkat egyházat viselt dolgai miatt. Ez lehet egy tudatos és megfontolt stratégia, de a dolog müxik, mert a negyedik legnagyobb egyház ma magyarországon, és híveit nem a megtért ateisták gyarapítják. |
2008-10-15 23:59.14 |
Minden diktátor azon igyekszik, hogy minél hatalmasabb és grandiozusabb palotát építtessen.
gy volt ez az egyház hatalma teljében is. Ezek a stilusok mégis hol alakulhattak ki ? A kisemmizett zsellérek faházain ? Az egyház nem támogatta a kulturát, hanem felhalmozott összerabolt vagyonából megengedhette magának hogy grandiozus alkotásokat rendeljen. Olyan is volt, hogy egy templom tervezőjét a felépülés után megvakítottak, hogy ne legyen képes máshol hasonlót építeni. Gondolom ez is a kultura támogatásának minősül nálad ... Az, meg, hogy ki kit sagített hatalomra azért nem érdekes, mert a szekularizációig az egyház tökéletesen össze volt fonodva a világinak mondott hatalommal. Valójában egy és ugyanaz volt, Minden főúr rendelkezett valamiféle egyházi titulussal is. Akik pedig elestek a törökkel vívott harcokban , nem az országot, és nem a nemzetet védték, hanem a saját vagyonukat, hatalmi poziciojukat. |
2008-10-15 23:40.07 |
Egyre több olyan hivő is van aki undorodik az egyházaktólés a maga módján hisz, de tartoszkodik bármilyen egyházi kapcsolattol. Ugyanez az undor tette lehetővé a Hit Gyülekezet térhódítását is. |