 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony 12 kiskutyája - Mozi Klub, 15:45 |
| Reszkessetek, betörők! - TV2, 15:50 |
| Sonic, a sündisznó - Moziverzum, 16:10 |
| 12 nap karácsonyig - Film4, 16:25 |
| Abigél - DUNA TV, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sissy Spacek (75) |
| CCH Pounder (72) |
| Hanna Schygulla (81) |
| Jeremy Strong (46) |
| Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Egy csók karácsonyig   |
| Hannah Tointon |
Van der Graaf hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-13 20:31.46 |
| Na jó, mélyedjünk akkor egy kicsit bele.
Szerintem a szeretet igencsak hétköznapi okokra vezethető vissza. Például édesanyád azért szeretett téged születésed óta, mert elképzelte, hogy milyan aranyos kis lány leszel, aki az övé, akire majd büszke lesz ráadásul dolgoztak benne az egézséges anyai ösztönök. a töltöttkáposztát, meg azért szewreted, mert nagyon finom, az izlelőbimbóiddal érzékelheted, ahogy a savanykás tejfölös zamatosíze szétárad a szádba. A progresszív r5ockot meg azért szereted, mert atz a fajta zene áll egyéniségedhez a legközelebb. Lágy andalitó harmoniája mindig megérinti szívedet. A férjedet meg azért szereted, mert... folytassam ? :) |
| 2008-06-13 20:19.09 |
| 1 A szeretet érzelmi állapot. A tettek , melyekről beszélsz nincsenek feltétlenül összefüggésben a szeretettel. Tetteket, cselekményeket tehetünk érzelem nélkül, vagy valamilyen hátsó szándékkal is.
A szeretet szavunk viszont nem ezt jelenti. Édesanyád, csak annyit mondott, hogy szeretni lehet egy jövőbeli elképzelt személyt is. Erről én is írtam... 2 Szerintem nincs forrása.A Big Bumm elött nem lehetett szeretet, mert nem volt aki megélje. Hogyhogy hogyan ? Hát csak úgy :) |
| 2008-06-13 19:19.48 |
| Megpróbálhatom...
A szeretet az az érzelmi állapot, melyben valaki önzetlenül kötődik, kapcsolódik valamihez,vagy valakihez. |
| 2008-06-13 18:19.44 |
| A szeretetnek számos definiciója létezik, tehát téves az állítás,mely szerint tudományosan nem definiálta senki. Ez egy érzelem, ezért laboratoriumi körülmények közt nincs mit vizsgálni rajta. Olyan mint a düh, irigység, gyűlőlet, remény stb.Egy definicióval nem meghatározható, ugyanis a szeretet több fajta érzést is magába foglal. Szeretni nem csak embereket lehet, hanem tárgyakat, érzéseket, jelenségeket, vagy elvont nem definiálható kitalációkat is. Hogy a dolog még bonyolultabb legyen ráadásul nem csak az ember képes a szeretetre, hanem a fejlettebb idegrendszerű állatok is.
Ha Isten legalább annyira definiálható lenne mint a szeretet nem is lenne sok kérdésem. |
| 2008-06-13 14:37.06 |
| Azért, hogy kiszürhessük a szélhámos csalásokat.
Mert ,hogy abból sokkal több van, mint a valós, de még nem kellőképpen megmagyarázott jelenségekből. |
EURO 2008
| 2008-06-12 21:38.08 |
| Szegény sógorok...nincs egy gólképes csatáruk.
Na mindegy , ha így marad akkor ebben a csoportban még bármi megtörténhet. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-12 20:42.29 |
| Csak nem leszóltak Vatikánból, hogy nézz utánna ? :) |
| 2008-06-12 20:31.22 |
| Nem csak a mai világban !
Ha nem lett volna kötelező, az egyházak már rég eltüntek volna .. |
| 2008-06-12 20:28.49 |
| Jó, én ezzel egyetértek, csakhogy amig nincs tudományos magyarázat a jelenségre addig szkeptikusan kell fogadjam a dolgot. |
| 2008-06-12 20:26.48 |
| A Tarot kártyáról ?
Az, hogy babonaság és ostobaság a kártyajóslás. Erről jut eszembe. Van itt nálunk Zalaegerszegen egy országos ismerettségű kártyajósnő. A város hitbetegei mind hozzá járnak jósoltatni,legendákat mesélnek róla. Egy kis utcába lakik , és hónapokra be van táblázva, annyira sok jósólnivaló előjegyzése van. Aztán történt egy pár éve, hogy a környéken fejlesztéseket trerveztek, és elkezdték felvásárolni a házacskákat mert lakóparkot építettek az utcába,. Mindenki örömmel adta el a házát, mert elég jó árat fizettek értük, kivéve egyvalakit. A jósnő, volt az egyetlen aki nem akart onnan elköltözni, megmakacsolta magát, és nem adta el a házat. nem volt mit tenni, átrajzolták a terveket, és kikerülték az ingatlanát. Mutatták neki a terveket, hogy nem lesz neki valami jó, mert körül lesz bástyázva magas épűletekkel, de ő hajthatatlan volt. Fel is épűlt a lakópark, és a mi jósnönk háza körül lett bástyázva magas tűzfalakkal, úgy, hogyse a napfény se a levegő nem jár a házában. Erre peperelte az építtetőt, és tudjátok mit írt a keresetben ? Tönkretették a nemtudom milyen energiamezőket a háza körül és nem bír így már jósolni, ezért ellehetetlenül mert elveszti a foglalkozását. A pert persze elvesztette. Én csak annyit kérdeznék tőle, hogy egy olyan jós aki emberek ezreinek jósolta meg a jövőt, hogy nem volt képes megjósolni azt, hogy ha felhúznak egy magas épűletet az ablaka elé akkor ott már nem fog besütni a nap ? :))) |
| 2008-06-12 20:11.56 |
| Akciós volt a csakratisztitás :))))
Most mit mondjak erre ? :) Mekkora volt az a gyermek, mi volt a baja ? |
| 2008-06-11 21:39.58 |
| Te is olyasmit akarsz megértetni velem amiben nem hiszek, hülyeségnek tartom :) |
EURO 2008
| 2008-06-11 20:17.19 |
| Szomorú :(((
Nem baj, majd megverik a Törököket :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-11 17:55.50 |
| Hát épp ezaz, hogy nem hiszek a jóslásban. Ennek ellenére bizonyos dolgokat meg lehet jósólni, vagy ha zavar ennek a szónak a használata, akkor előre meg lehet mondani mi fog történni, de nem azért mert valakinek különösebb paraképességei lennének, hanem csupán ismerve bizonyos fizikai vsgy társadalmi törvényszerüségeket.
Gyengébbek kedvéért egy példa. Ha kinyújtott kezedbe egy almát tartasz és azt elengeded, akkor meg lehet "jósolni ", hogy az az alma a gravitáció hatására le fog esni a föld fele. Ha a földön meg egy sáros pocsolya van, akkor azt is meg lehet "jósolni ", hogy a sár le fog fröcskölni, és az alma is sáros lesz. Remélem példám kielégitő, de ha nem akkor majd elmondom miért gondolom azt, hogy az egyház viselt dolgairól majd egyre több szó fog esni a jövőben. Akinek kötődése van az egyházhoz, vagy hitbetegsége el van hatalmasodva, az engem nem szeret. Ez tény. Csakhogy én egy őszínte ember vagyok, és nem alakoskodok senki elött csak azért, hogy jópofi legyek. |
| 2008-06-11 17:16.38 |
| Miket beszélsz te itt összevissza ? Ha elmegyek és azt mondom, hogy kérem én nem tapasztalok semmiféle javulást akkor megver ? Vagy hogy jön ide a karate mesterfokozata ?
Hát bocs, de én továbbra is a tehetetlen dühöt látom benned, ahogy fröcskölsz és próbálsz fogást találni rajtam. Csakhogy elég amatör vagy te ebben. Nem kell a jövőben látnod, hogy bizonyos fejleményeket megjósolj. Elég a józan ész. |
| 2008-06-11 08:27.43 |
| Ez engem annyira nem izgat,rendezzétek le egymás között :) |
Melyik az az 5 film, ami mindig megnevettet, és melyik az az 5, ami megríkat?
| 2008-06-11 08:25.49 |
| :)
Brian élete History of the World Top Secret Tűz van babám Az élet értelme :( Schindler listája Who's life it is anyway ? Sophie választása Malena Amadeus |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-06-11 08:10.01 |
| HGát a katolikus templomok márpedig tele vannak faragott bálványokkal és a betérő hívek igenis azokhoz imádkoznak.
Nem tudtam nem észrevenni egy egy faragott bálványnak szóló köszönöleveleket melyet a templom belső falára szoktak rögzíteni, egy egy meghallgatott ima, kérés beteljesülésekor. Az, hogy te személy szerint betartod ezt a parancsolatot még nem jelenti azt, hogy ez az általános. Szerintem ez a parancsolat úgy baromság ahogy van. Úgyhogy éljen Marilyn Manson :) |
| 2008-06-10 23:44.40 |
| Hát igen, a kommunisták elfogadottsága a neonácikéhoz hasonlatos.
A mostani rkat egyház ugyanaz a szervezet,jogi személy, mely bizonyítottan bűnős lopásban rablásban és genocidiumban. Az emberiség ellen elkövetett bűntettek márpedig nem évülnek el soha, Nem csak a magyar jogrendben, hanem a nemzetköziben sem. Így aztán arra nem lehet hivatkozni, hogy régen történt. Auscwitz is régen történt. Akkor most engedjük meg egy náci párt megalakulását ? Amúgy igen, az ördögűzés tehnikája halálhoz vezet. A tavaly ítélték el azt a román papot aki ördögűzés címen kínozott halálra egy epilepsziás apácát. A legmegdöbbentőbb az egészben nem maga az ördögűzés, hanem az ideologiai háttere, mely szerint az egyház ma is azt hírdeti, hogy létezik ördög, aki ellen harcolnunk kell. Ez a téves ideologia vezetett emberek százezreinek a kiirtásához. Ma már nincs az egyházbak jogköre embereket üldözni, de íme az akarat megvan. Ratzinger amúgy 2 éve még arról beszélt, hogy Giordano Bruno megkínzása és kivégzése érthető és helyes volt. Emiatt a kijelentése miatt nem tehette be a redvás lábát a Milánoi egyetemre, mert a diákok tíltakoztak. |
| 2008-06-10 23:08.41 |
| Hatalmas tévedés az amit te az én logikámnak tulajdonítsz. Kikérem magamnak.
Ugyanis tatárnak,németnek,orosznak születik valaki, és kollektíven egy vétlen népcsoporttól nem lehet számonkérni ősapáik vétkeit. Viszont teljesen más helyzet áll fenn egy gyilkos ideologia követőitől. Ugye a mai neonácik se öltek zsidókat mégis tíltva van szervezetök. Neonácinak nem születik senki, azt önmagától vállalja . Így van ez a papok esetében is. Ratzinger esetében is. Amúgy képzeld Vatikánban vannak ördögűző tanfolyamok. |
| 2008-06-10 21:57.46 |
| Benne van a tízparancsolatban a faragott bálványok imádatának tilalma. Erre gondol a Tuca :)
Imádni csak Jézus faragott bálványát lehet. Meg Máriájét, meg az összes szentét. Tehát vannak kivételek na....:) De Jack Nicholson nem tartozik közéjük :) |
| 2008-06-10 20:40.22 |
| DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kit bálványoztál ? |
| 2008-06-10 20:38.09 |
| Szövegértés Tuca ! Szövegértés !
Nem azt mondtam, hogy hol hallottad, hanem, hogy szerintem miféle vicc ez. Nyilván egy kis szekta tagja találta ki, és nem pd egy rkatolikus. Amúgy agy rkatolikusnak annyira nem vicces szerintem, hisz a vicc mondanivalója egyértelmű. |
| 2008-06-10 19:57.34 |
| Ez nyilván valamelyik kisszekta vicce..ha ha |
| 2008-06-10 17:57.05 |
| Én az írásaitokból a tehetetlen dühöt olvasom ki, ugyanis képtelenek vagytok érvelni ellenem.
Hát az nem is egyszerű ugyanis igyekszem csak valós, megtörtént dolgokról írni, és azokat nemigen lehet cáfolni. Biztos vagyok benne, hogy az idő haladtával elég ember világosul fel ahoz, hogy az egyházakat elszámoltassák a múlt,meg a jelenkori szerepükről. Amiről én beszélek lehet, hogy szélsőségesnek tünik, de biztosíthatlak, hogy erről egyre többet fogsz hallani. Amúgy vicces, hogy engem az ateistát akarsz Isteni energiával meggyógyíttatni. El tudom képzelni, hogy vannak csontkovácsok, de a placebo hatáson alapulo gyogyítás nálam azért nem fog működni, mert eleve nem hiszek benne. Most lehet szörnyülködni, hogy mennyire megátalkodott és negativista vagyok, meg beteg a csakrám stb...nem érdekel. Szerintem ilyen nincs. Ez kuruzslás.Ha kimegyek Dobogokőre, a mestered nem fog örülni nekem,azt biztosra veheted. |
| 2008-06-10 16:03.49 |
| Az, hogy mit gondolok az Istenben hívőkben itt most nem számít.
Érveket és vádakat hoztam fel melyek tények. Érdekes, hogy szerinted az én rezgésemmel meg jóságommal van a baj,holott nem én vagyok az aki lop csal hazudik és ől. Én mindig is a két kezem munkájából éltem meg, becsületesen. A Héviz melletti dobogokőre gondolsz ? |
| 2008-06-10 15:59.27 |
| Hát , hogy tömeggyílkosságokat követtek el, évszázadokig méltatlanul gyakorolták a politikai hatalmat visszaélve vele, nyomorgatva kifosztva a népeket neked nem elég értelmes érv... ezzel csak magadat minősíted. |
| 2008-06-10 12:11.00 |
| Hypatia 364 körül született Alexandriában, az apja Theon matematikus és csillagász volt. Hypatia is késöbb tudósnö lett, matematikát, geometriát, csillagászatot, filozófiát, szónoklattant tanított, egy iskolát is vezetett, a tanítványai nagyon szerették öt. Hypatia a bölcsessége mellett még szépségéröl is híres volt.
415-ben, Húsvét elött egy Petrus nevezetü egyházi személy vezetésével a keresztény barbár tömeg megtámadta Hypatiát, és szabályszerüen puszta kézzel ízekre tépték az ö testét és utána elégették. A meggyilkolása nem csak a személye ellen szólt, hanem a tudás ellen, a filozófia tanai és a filozófia tradiciói ellen. Ez a brutalitás az új vallásból jött, a kereszténységböl. Másképp gondolkodók és nök ellen gyakorolták a barbárságot többek között, ebben az idöben és késöbb agybeteg teoriákat dolgoztak ki a nök ellen. Aztán szép lassan teljesen tilos volt a nöknek nyilvánosan beszédet tartani, ezt is megtiltották a keresztények az ideológiájuk szerint. |
| 2008-06-10 11:56.17 |
| Te ovodás vagy ?
Mondtam már, hogy csak értelmes emberekkel beszélgetek, úgyhogy vagy ne tedd a hülyét és érvelj, vagy hagyjuk az egészet :( |
Heti Hetes
| 2008-06-10 11:53.50 |
| Persze, hogy ez volt másképp minek hozták volna fel ?
Egyeseknek igen szelektív a memoriájuk ! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu