 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Csúcshatás - Paramount Network, 03:05 |
| Bosszú mindenáron - Film+, 03:15 |
| Mama pici fia - TLC, 03:40 |
| Frászkarika - AMC, 03:55 |
| Kong: Koponya-sziget - HBO2, 04:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Filmkeresés rövid tartalom alapján |
| Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Stuart Little, kisegér 2.   |
| Ava Grace Cooper |
Van der Graaf hozzászólásai
Gálvölgyi János - Vélemények
| 2008-05-27 19:54.37 |
| Gerinctelen tehetség.
A politikai kabarénak mindig a regnáló hatalom viszásságait kellene parodizália, és nem az örökös zorbánozásból kellene állnia. A heti hetesben vállalt pártpropaganda tevékenysége miatt ma már nem tudok mosolyogni semmilyen poénján. Undor fog el, ha látom a pofáját. |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-05-27 18:01.54 |
| És mennyi az a nemsokkal ? 40-100-200 év ?
A Világvége jövendőlések nem az egyetlen dolog amivel a Biblia beégett. A feloldhatatlan ellentmondások, tudománytalan állítások, kétséges erkölcsi parancsok és egy egy történet többféle tálalása a bizonyíték, hogy a Biblia szövegeit a kor irodalmából nem sok kritikus hozzáállással válogatták össze. Jézus kitatálói már rég elporladtak, de az intézmény ami megépült e mese körül, csak lassan enyészik el. Lassan, de azért csak elvásik az, mint a veres csillag ... |
| 2008-05-27 17:52.38 |
| Csakhogy Géza fejedelemről,Herakleitoszról senki sem állítja, hogy szűznemzéssel születtek, mert Isten fiai akik azért lettek a földre küldve, hogy az emberiség bűneit magukra vállalják kínhaláluk közben. Nem a hús vér Jézussal van gond, hanem az őköré szött mesével.
Ha a Bibliai Jézust elfogadod valós személynek, el kell fogadnod Donald kacsát is. |
Michou története - Vélemények
| 2008-05-27 17:04.51 |
| Életszerű kedves film.
Depardieu kitünő karakterszínész,most, hogy öregszik, hízik, egyre életszerübb a játéka is. |
Gyűlölt másság - Vélemények
| 2008-05-27 16:53.45 |
| Megrázó |
Schindler listája - Kérdések
| 2008-05-25 08:50.58 |
| Nem ezt kérdeztem.
Szerinted 'történelmileg " szóba jühetett volna olyan megoldás is, hogy fizessen nekik ? |
| 2008-05-24 20:32.30 |
| Ingyen dolgoztatta őket ?????
Te nem nézted meg a filmet ? Szerinted adhatott volna fizetést is nekik ? |
A passió - Vélemények
| 2008-05-23 21:57.55 |
| Az, hogy én ateista vagyok az egyértelmű.
A lakosság 90 százaléka nem gyakorolja vallását, de ettől még lehetnek vallásosak a maguk módján. A rkat egyház felmérése szerint 25-30 százaléka ilyen az embereknek. Viszont a látszólag vallását gyakorló emberek egy része is valójában ateista. A hitetlen papokról nem is beszélve... Az, hogy te mi vagy még nem derült ki. Az én véleményem, hogy vallásos vagy, csak mindha restelnéd. |
| 2008-05-23 21:51.02 |
| Igen, ez így van, de akkor a kommunistákat is a vallásosok közé lehet sorolni.
A nem hisz Istenben és a tagadja Isten létezését között mi a különbség ? Mert én nem látok különbséget. |
| 2008-05-23 16:08.18 |
| Tényleg fogalomzavaraid vanak.
Az ateista nem hisz Istenben. Egyikben sem. A vallásos ember,meg hiszi Istent. A vallásos ember hite lehet egyéni, vagy valamelyik egyház hírdette vallást hiszi. Az a vallásos aki valamelyik keresztény egyház hitét vallja, az keresztény. Attól, hogy tetszik neked a görög mitologia, még nem vagy vallásos. Legfeljebb, ha hiszed a görög mitologiát. Na így fuss neki mégegyszer. |
| 2008-05-23 16:03.02 |
| A kat. pap átment valamit kölcsönkérni a rabbihoz.
A rabbi a konyhába fogadta, de közben bement egy belső szobába a papot magára hagyva . Az nagyon éhes volt, így nem tudta nem észrevenni, hogy a kredenc tetején egy tálban töpörtyű díszelgett. - Ej zsugori rabbija-gondolta magában és szelt egy darabka kenyeret, megsózta és eszegetni kezdte. Hirtelen jött vissza a rabbi, így hát rajtakapta. - Mit csinál maga szerencsétlen ? - Hát nagyon megéheztem, és csak megkóstóltam ezt a finom kis töpörtyűt. -dehát az nem is töpörtyű,hanem a tegnapi metélések előbőrei ! |
| 2008-05-23 15:53.18 |
| A nem-vallásos,meg a nem ateista között milyen árnyalat létezik, már megbocsájts :) ??? |
| 2008-05-23 15:51.30 |
| Na jó akkor figyelj :
Én szeretek vallás és egyházellenes lenni ! :) |
| 2008-05-23 15:45.21 |
| De hát te honnan veszed, hogy a gyűlőlet megkeseríti napjaimat ?
Vagy ha megkeseríti...az egyház napjait nem keserití meg az ateisták iránti gyűlőlet ? Miért nem tőlük kérdezel ilyeneket ? :) Egyenlőre én nem robbantgattam fel se templomokat, papokat se égettem el.Az egyházról mindez nem mondható el. Világi ember nemigen szokott foglalkozni az egyén világfelfogásával, az egyház viszont állandóan azt hírdeti, hogy aki nem hisz Istenben az a sátán követője.Ezt azért fel lehet fogni gyűlőletbeszédnek is nem ? Hogy lehet, hogy ateista létedre mégis engem tartasz gyűlőlködönek ? |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-05-23 08:03.01 |
| Ez a fórum idővel réges réginek fog számítani.
Majd valaki azzal fog érvelni, hogy Jézus létezett, mert réges régen Legisfalk megírta. Amúgy a Grimm testvérek is réges régen írták a meséiket mégsem mondja senki, hogy hétfejű sárkányok léteztek. Aza gond, hogy közvetlen bizonyíték Jézus létezéséről nincs. Az evangéliumokat is jóval halála után írták olyan emberek akik őt nem ismerhették. |
A passió - Vélemények
| 2008-05-23 07:57.18 |
| Ezt a gyűlőletet gyűlőlet szűlte.
Az egyház gyűlőlete mindazok iránt akik nem hisznek a meséjükben. |
| 2008-05-22 23:29.34 |
| Egyházgyűlőlő vagyok, már nagyon sokszor leírtam az okát, olvass utánna.
A vallás ennek a maffiaszervezetnek az eszköze. Miért kellene tisztelettel beszélnem gyillkosokról, a gyilkosok ideologiájárol és annak propagandafüzetéröl ? Olyan örökérvényűen, hogy egyre kevesebb a vallásos hivő. Teret veszit az egyház a felvilágosult országokban, bármennyire is kapálozik. |
| 2008-05-22 22:48.18 |
| Pont úgy érvelsz, mint egy pap.
Nagy lendülettel igazat adsz,miközben csendesen az ellenkezőjét állítod. A Bibliának minden magyarázata nevetséges,hamis és ellentmondásos. Ezt a nem szabad szó szerint értelmezni dumát akkor találta ki a klérus amikor rádöbbentek, hogy a szószerinti értelmezése teljesen életszerűtlen és lehetetlen.Csakhogy bárhogy magyarázzák is a szimbólikus allegoriákat az ellentmondások csak nem akarnak feloldodni, és a valóság,mely szerint a Biblia nem más mint hevenyészett gyüjteménye letünt korok és kulturák összeollozott téves képzelgéseiről,legendáiról és kitalált történeteiröl. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-05-22 22:24.51 |
| A pert nem véletlenül hoztam szóba.
Ha beperelnél rágalmazásért, akkor bizonyítanod kellene, hogy a sarlatánizmus amit állítok nem igaz, mert működik az eljárásod. Tehát laboratoriumi körülmények között kellene valami gyógyhatást produkálni meg az energiát amiről beszélsz, valahogy lemérni kellene. Mert enélkül komolytalan szélhámosság az egész.Amúgy vannak a lakóhelyemen is ilyen kuruzslók,ne félj. Nem nevezném tanárnak őket. Tudod, jósnőhőz, szellemidézőhőz is sokan járnak. |
| 2008-05-21 20:18.24 |
| Nem ítéllek el, hanem elmondtam a véleményem. Ahoz pedig igenis JOGOM van.
TE is fikázhatod a vizilabdát, legfeljebb nevetségessé teszed magad. Az angyalokkal és Isteni energiákkal történő gyógyításodat szélhámosságnak tartom. Készen vagyok egy rágalmazási pert bevállalni, úgyhogy ha gondolod megadom a valós nevem, hogy beperelhess. |
| 2008-05-21 18:25.50 |
| Csakhogy nem gyógyul meg.
A hit orvosai beavatott műbetegekkel reklkámozzák magukat. Léteznek, alternativ módszerek, amik hatékonyak, de az angyalokhoz és isteni energiákhoz semmi közük... |
| 2008-05-21 14:43.43 |
| Sajnos tevékenységed meglehetősen kártékonynak mondható.
Teljesen nyilvánvaló, hogy amit teszel az kuruzslás, csalás. Nem létezik ilyesfajta gyógymód, sajnálatos, hogy egyes emberek mégis bedőlnek neked. |
300 - Vélemények
| 2008-05-20 21:16.45 |
| Én a progresszív metál zenét szeretem a legjobban. Egyébb műfajokat is meghallgatok, de azok is mind igényes stílust képviselnek.
Nos nem tudok barátkozni olyannal aki Lagzi Lajcsit, vagy Zámbű Jimmit szeret. Nem tudok, és nem is szeretnék. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-05-20 21:12.44 |
| De erejük sincs.
Figyelj, a vegatarianizmust én is kipróbáltam, de azon kivül, hogy gyengébbnek éreztem magam nem fogytam semmit, és nem éreztem semmilyen előnyét. Én úgy gondolom, hogy természetesen kell táplálkozni. És a mi fajunk nem növényevő. A fényről nem is beszélve :))) |
| 2008-05-20 21:06.56 |
| A kézzel óperálásra én is emlékszem.
Le is buktak vele, mert állatvért használtak, nem operáltak meg senkit. A beteg a placebo hatás miatt átmenetileg jobban érezte magát, majd állapota súlyosbodott. |
| 2008-05-20 20:42.03 |
| Amúgy a gyermeket lehet nem akarták átállítani, csak nem birták már ellátni, azért száradt ki. |
300 - Vélemények
| 2008-05-20 20:39.01 |
| Hát az én baráti körömnek meg nem jön be.
A fiataloknak se. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-05-20 20:35.39 |
| Ha laboratoriumi körólmények között bebizonyosodna, hogy működik a pránaevés az világszenzáció lenne.
Nem titkolná el senki. A dolog gyorsan publicitást nyerne. De ez az ezoterikus bohockodás, a gyökércskrától a pránaevésig meg az ágyunk alatt meghúzódó vízerekig mind baromság. |
| 2008-05-20 20:30.33 |
| Azért határolodtak el, nehogy betíltsák a társaságot.
Mi az ami ellentmondott a pránás szabályzatnak ? |
| 2008-05-20 20:26.20 |
| Hogy jön ez ide ?
A magzatvízben eltöltött időre reagálnak. A pránások viszont azt állítják, hogy kezdetben az emberek nem táplálkoztak,és erre emlékezik a prána evő sejtje. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu