Igen, be van.
De gondolj bele. Bármely szervedet pótolni lehet, kezdve a máj, szív, még a retina is, és nem változik meg tőle az öntudatod,kivéve egyet. Az agy.

Ha az agyat átemelnénk egy más testbe öntudatod más testet kapna.

2008-04-19 15:59.26

1. Nem döntetlen a dolog. Aki állít valamit annak bizonyítani kell. Ha nem képes erre akkor állítása hamis,alaptalan.
2 Nem ismerek ilyen esetet. Te igen ?
3. Az agyadban fogannak meg ezek a gondolatok márpedig.
4.A legvalószínübb és elfogadottabb elképzelés az, hogy élő sejt kedvező feltételek mellett léltrejöhet kémiai reakciók következtében is.
Ha meg már valami reprodukálja magát onnan beidul az evoluciós spirál.
Más elképzelés szerint élő sejtek érkezhetnek meteoritokra megtapadva is. Ezek ha kedvező feltételeket taklálnak elkezdenek szaporodni és evoluálni ( pánspermium elmélet ).
5-6 cCsak annyi, hogfy ez a hit emberek millióit írtotta ki,és a hívők tömege ma is potenciális veszélyforrás.
7.Éld az életet.Egyre kevesebb van hátra belöle...

2008-04-19 13:24.19

Szerintem Hawkins azt bizonyítaná be, hogy ő maga az Isten.:)
Nézd. Ő is csak egy ember, akkármekkora koponya.
Lehet, hogy elfogadták a lyukbaeséses teoriát de az még nem biztos ,hogy valós, majd jön valaki aki jól bebizonyítja az ellenkezőét.
Ez szép a tudományban, hogy nincsenek dogmák. Bármi megdől, ha azt valakinek sikerül megdöntenie.

2008-04-19 13:19.54

A középkorban annak a nagyon kis jövedelemnek lehet, hogy csak az 1/3-át vették el, de állími infrastrukturáról se lehetett beszélni.
Nem voltak útak, autópályák, tanítás,orvosi ellátás,rendőrség,tűzoltóság stb.
Hidd el,sokkal sanyarúbb sorsuk volt mint ma lenne.
Ezzel nem állítom, hogy ma jó. Főleg itt most Magyarországon...

A köztörvényeseket akasztották, kerékbe törték meg ilyenek. A nyúzást főleg a boszorkányperek gyanusítottjain végezték ugyzevezett macskakörmökkel. Nézz utána.Nem sokan élték túl,és aki mégis, az csak azért, hogy a végén megégethessék.

2008-04-19 13:13.05

MOndtam már.

A jelenlegi tudás alapján se lélek, se szellem se angyalok, se Isten nincs.
Természetesen ha valaki ennek ellenkezőjét bizonyítja akkor a tudomány el fogja fogadni annak létezését és az abból eredő összes következményt.
A tudomány nem Isten-ellenes.
A tudománynak mindegy, hogy van Isten vagy nincs, a tudomány a valósággal foglalkozik.
Eddig minden jel arra mutat, hogy Isten csupán a fantázia szüleménye. Ezért nincs közeledés az álláspontok között.

2008-04-19 13:07.41

És,hogy nehogy eltérjünk a tárgytól !
A nácik iparszerű népírtását messze megelőzte és tőkélyre vitte az egyház.
Ugyanis az eretnekek, hitetlenek, boszorkánysággal megvádoltak elleni perek kezdve a kínzásoktól befelyezve a kivégzésekig pontosan szabályozva voltak. Meg volt szabva a kínvallatok bére annak fügvényében, hogy mit kellett alkalmazniuk.
A rözsehordók bére, a megégetéseknél, az egész eljárás egy pápai útmutatás alapján folyt le. Arra is ügyeltek, hogy az elítéltek teljes vagyona az egyházra szálljon,nem számított,hogy esetleg gyermekek hozzátartozok maradtak utánna.
Az egyházi vagyonok nagy része ( melyet most kárpotlásként a Vatikáni szerződés szerint bevasalnak tőlünk ) ilyen véres eljárásokból származik.

2008-04-19 12:59.41

Te személyesen nem követtél el bűnt, de a kommunisták igen, és ha te ma kommunizmust szeretnél akkor veled igen nagy gondok lehetnek.
A társadalom védekezési ösztöne fog téged likvidálni, ha arra netán sor kerülne.

A nemzetiszocialista Németország egy centralizált diktatorikus állam volt,melyet egy őrült vezetett.
A diktaturákban nem lehet törvényességről beszélni, a törvény maga a diktátor.
Ha ő elgondol valamit az már törvény is.
A zsidók,cigányok,kommunisták, melegek,betegek stb lágerbe zárását,majd később iparszerű likvidálását Hitler és a szűk náci elit döntötte el.
Tartva a közvélemény,és egy esetleges háború utáni számonkéréstől nem kivégzés,hanem végső megoldásnak nevezték a tömeggyílkosságokat.
Gyakorlatilag törvényt hoztak a tömeggyílkosságok ipari precizitással való végrehajtására. Erről ,bár a háború végén el próbálták tüntetni a nyomokat számos írásos dokumentum maradt meg.

Az USA legtöbb államában a jog még használja a kivégzést, mint legsúlyosabb büntetési tételt.
A gázkamra csak az egyik módozata az eljárásnak.
Vitatható, hogy szükséges e a halálos ítélet megtartása vagy sem. Én is mellette szavaznék.

2008-04-19 12:47.59

Igen, ez így van de az okok nem vezethetőek vissza a vallástalanságra. Ugyanakkor a rkat egyházi rendszer fénykorában sokkalta rosszabbak voltak a társadalmi viszonyok, mint ma.
Akkoriban ha a köznéphez tartoztál és tettél valami apró a hatalomnak nem tetsző dolgot családodat legyílkolhatták a szemed láttára téged meg nyílvánosan megnyúztak egy köztéren.
Na nesze neked tízparancsolat.
Ugyan kérem.
Amióta emberi társadalom létezik mindig is az erősebb kutya b@szik elv érvényesült.
Ma is így van, és a modern törvényekkel ezt próbáljuk mérsékelni.
Most így gyurcsány alatt kevés eredménnyel. :(

2008-04-19 10:09.19

Amúgy ha Jézus Isten fia, miért kellett neki egyáltalán emberként megszületni ?
Megjelenhetett volna egyből 30 évesen is.
Ha ma ez megismétlődne, már az elején nagy riadalom támadna, hogy egy szűz hogyan lett terhes.
Felmerülne a pedofilia kérdése is, szegény lányt jól meghurcolnák. Valószínűnek tartom, hogy a család a babát elvetetné. Ha erre nem lenne mód, akkor mondjuk , hogy megszületne.
50 % esély van arra,, hogy lánynak szülessen, az aztán jó ciki lenne egy nőnemű Jézus, de mondjuk, hogy az Úr hímsoviniszta és beavatkozik, fiu lesz.
El is nevezik majd Bélának.
Merthogy honnan tudná szegény lány, hoyg Jézusnak kellene nevezni, a kisjézus meg ugye még nem beszél, így hát Kiss Bélának anyakönyvezik.
Nem tudom oviban lehet keresztet választani ?
Mert ha nem , hát mondjuk egy maci lesz a jele.
Aztán bekerül az iskolába, ott megtanul írni,olvasni, és elkezd fura dolgokról beszélni ami miatt a gyerekek kiközösítik. Időnként megverik. A focicsapatból is kirugják, mert a labdát mindig átadja az ellenfélnek.
Aztán jönnek a tanulási problémák. Bélánkat rendre meghuzzák biologiából, földrajzból,matekből,fizikából.
Az iskola pszihologusa megvizsgálja, és úgy dönt, hogy kisegítő iskolába kelle íratni, de miután kiderül, hogy az akvárium vizének borrá változtatásában a kis Bélának is szerepe volt csak simán kirugják az iskolából .

Most pont magántanárt keresnek neki. Bollondos,jelentkezel ? :)

2008-04-19 09:46.21

Ennyi milliárd ember között fel sem tünne ki az.
Most, hogy az információ ennyire behálózza az egész világot emberek milliói osszák miundenfele ez észt,ő is egy lenne a sokból.
Amúgy ha a bibliai Jézus föltámadna, és ezen a fórumon hozzászólna, feltehetőleg veled nagyon gyorsan összekülönbözne.
Ugyanis olyan Jézus amilyet te szeretnél olyan csak a te fantáziádban van.

Legpocsékabb filmek - avagy amit még az ellenségeidnek sem ajánlanál :-P

2008-04-18 23:45.33

Nem baj, még eszembe jutott 2 különösen buta alkotás

Sin City
Mr and Misses Smith

Istenről, hitről, vallásról

2008-04-18 22:50.45

Ha ma felbukkanna egy olyan személy mint a bibliai Jézus,senki se foglalkozna vele.
Nem lenne ő egyébb mint az x+1-edik okoskodó megmondóember.
Az viszont kizárt, hogy elítéljék és keresztrefeszítsék.
Hacsak nem mondjuk Iranban, vagy Sudanba születne. mert ott bármi elképzelhető:)

Legpocsékabb filmek - avagy amit még az ellenségeidnek sem ajánlanál :-P

2008-04-18 22:10.47

ebből naqgyon sok van :(

Hostel 12
Karib tenger Kallózai 123
Kill Bill 12
Csontevő
Édes vizi élet
A keleti karate filmek úgy általánosan
Passio
Csillagpor
Valami Amerika
300
Honfoglalás
A függetlenség napja
Cannibal Holocaust

Istenről, hitről, vallásról

2008-04-18 21:45.06

Szerintem a bolsevikok, és nácik eljátszották a történelmi esélyüket ahhoz, hogy nézeteiket kifejtsék. nem véletlenül kerültek törvényen kívül sok országba.
Szerintem félreértetted miféle gázkamrákról beszéltem. Ugye nem vagy holokauszttagadó, mert akkor innen vitánk értelmetlen?

2008-04-18 21:41.42

Próbáltam Isten nicknéven bejelentkezni, de valaki megelőzőtt. Úgyhogy várjuk,hátha hozzászól :)

2008-04-18 21:40.32

Ez nem definició.
Felsoroltad, hogy különböző népek, kulturák minek nevezték azt amit nem tudsz definiálni :)

2008-04-18 21:38.40

Az kevés.
Az én logikai következtetésem szerint meg nincs.
Tehát mindenképp valamiféle bizonyítás kellene.
Nem csak materiális dolgokat lehet bizonyítani, úgyhogy hajrá !

2008-04-18 21:36.54

A 10-parancsolat teljesen használhatatlan.
Tartalmaz egy pár nyilvánvaló tíltást , egy pár erkölcsi tanácsot, és egy pár nyilvánvalo baromságot.
A korszerű törvénykezés köszönő viszonyban sincs vele.

2008-04-18 21:34.28

Akkor adjunk teret a bolsevizmusnak is ?

Jogosak voltak a gázkamrák ?

2008-04-18 21:24.57

Halljam :)

2008-04-18 21:24.20

Semmi sem bizonyítja meglétét.
Inkább visszakérdek miből gondolod, hogy létezik ?

2008-04-18 21:22.57

Márpedig minden jogor az ember talál ki.
A tízparancsolatot is ember találta ki, hogy vitathatatlan,felülbírálhatatlan legyen ráfogta Istenre.

2008-04-18 21:21.23

Hja, meg a kettő ég és föld,hogyne. Az előbbit feloszlatták elszámoltatták, az utóbbi még regnál.

2008-04-18 21:20.07

Közvetlenül nem, de nem a tagok számítanak, hanem az eszme, melynek zászlaja alatt szolgálnak.
A mai neonácik kezéhez se tapad vér, mégis tíltott szervezkedések.( vagy legalábbis nemkívánatosak )

Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

2008-04-18 20:31.49

A magyar stáb ?

Istenről, hitről, vallásról

2008-04-18 20:06.31

Az öntudatért csak és kizárólag csak az agy felelős.
Akik elvesztették minden végtagukat és csak torzóként élnek öntudatnál vannak,tehát működik a lelkűk, hogy a te fogalmaidat hasznááljam.
Tehát akinek a testét leválasztják az agyról, még öntudatnál marad. Mivel szív és keringés nélkül viszont az agy is meghal, persze ez csak percekig tart.
Agyhalál után már senki se jött vissza Ezt bizonyítsd !

2008-04-18 20:02.12

1 Ezzel csak az a gond, hogy mindig annak kell bizonyítania, aki állít valamit. AZt nem kérheted, hogy valaminek a nemlétét bizonyítsam. Ez remélem egyértelmű.
2.Ha az agynak azt a lebenyét sérülés éri mely az öntüdatért felelős, akkor az üntudat eltűnik, és az illető mint egy élő halott már csak vegetál. Régebben a pszihiátriában szokás volt ugynevezett lobotomiát végezni a kezelhetetlen betegeken,mert az akkori jogrend ezt nem gyílkosságként kezelte. filmet említek melyben van ilyen jelenet a Száll a kakukk fészkére, meg az Ópium.
3. nem értem
4- Az emberiség bizony hosszú évmilliokon keresztül fejlődőtt ki alacsonyabbrendű állatokból.Az evolució ma már nbem kérdéses, bizonyított dolog-
Az első élő sejt megjelenése már izgalmasabb kérdés, erre több elmélet is született, de az biztos, hogy a kreacionizmus nincs ezzekkel versenyben. A MArson és egyébb bolygokon kutakodó szondák többek között pont erre a kérdésre keresnek bizonyítékokat.
5-6. Én azt nem tudom befolyásolni, hogy érezd át az élet értelmét szépségét azzal együtt, hogy az életünk rövid és véges. Ezt magadnak kell feldolgozni de felőlem kapaszkodhatsz a hitetdben is nem érdekel, csak azzal másnak ne árts.
7.A halál után nem veszti értelmét semmi, mivel már arra se lesz időd .hogy úgy érezd bármi értelmét vesztette. Ezért lényeges az , hogy most élvezd ki az életet. Nincs második félidő.

8 A stalinos dolog, csak egy példa VOLT. Sajnálom, ha nem értetted volna meg.

2008-04-17 23:12.48

Csak nem Gyurcsokhoz van szerencsénk ?

Már akkor is megyógyulok, ha bejelöllek iwiwen ! :))))

elejére ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk