Ezzel a kérdéssel nem foglalkozom. Túl távolra mutat, és a kutatása egyenlőre nem kivitelezhető.

Az Istenben hivőknek viszont olyan állításaik vannak, melyek a mindennapi életben kutathatóak, és rendre meg lettek cáfolva. És most erről beszélünk.

2008-01-31 21:17.58

Kis cinizmussal azt mondanám, hogy a keresaztény emberi viselkedés még az általad megvetett patkányénál is rombolóbb.Mi nem csak hogy elszaporodunk, de feléljük, és teljesen leromboljuk élőhelyünket. És teszük ezt egy olyan fejlett aggyal és tudással ami a patkányoknak nincs.
Tehát az érved nem érinti a vita tárgyát.
Az itt a kérdés, hogy az állatoknak, melyek hited szerint különböznek az embertől képesek e tudatos gondolkodásra, vagy sem ?

2008-01-31 21:12.08

Mivel a mai tudásunk szerint a tér és idő végtelen, mindenre sohasem fogjuk megtudni a választ.
De elég sok mindenre igen. A tágulás és robbanás a mai fizikai ismereteinkkel megmagyarázható.
Itt nem ez a kérdés hanem az, hogy mindezt valaki tudatosan hozta e létre, vagy csak van !?
Egyrészt semmi jel nem mutat egy tudatos tervezésre, másrészt nem magyarázná meg a dilemát. Hisz hogyan keletkezett Ő ?
Látom az állítást, de nem látom a bizonyítékot.

2008-01-31 21:07.25

Nem v álaszoltál. Azt mondtad kérdezzek egy nálad okosabbat.
Kérdeztem, de eleresztették a fülük mellett :)

2008-01-31 21:02.41

Csakhogy ez már egy régen elavult vélemény.
Kísérletek tucatjai bizonyítják, hogy egyes állatfajok tudatosan cselekszenek.

2008-01-31 21:00.31

Én teljesen.
Viszont úgy érzem, most megfogtalak, és nem akarsz válaszolni őszíntén, mert érzed, hogy a dolog nem szalonképes.

2008-01-31 20:59.15

Nagyon sejtelmesen fogalmazol,jó lettél volna Sámánnak, csakhogy 2008-at írunk. Ez kevés...

2008-01-31 20:57.33

Most szerinted őszinte vagy ?

2008-01-31 20:56.15

Fordított logika !
Annak kell bizonyítania aki állít valamit.

Különben bizonyítsd be, hogy az Istent nem a kockásfülű nyúl teremtette, mint ahogy azt én állítom !

Na akkor kik is a GONOSZOK ?

2008-01-31 20:53.40

Vagyis nem minden Istent-tagadó szolgálja a Gonoszt ?

2008-01-31 20:52.23

Vagyis amikor csecsemő vagy akkor még nincs lelked ?

Vagy az akinek betegség miatt nem alakul ki semmilyen személyisége annak nincs lelke ?

Az állatoknak viszont van személyiségük. Nem ösztönlények, mint ahogy azt az 50-es években gondolták. Igenis gondolkodnak,éreznek !
Na erre varrj gombot :)

2008-01-31 20:49.48

Tehát általánosítva ki lehet jelenteni, hogy azok akik tagadják Isten létezését és az egyházak ellenségei azok a Gonoszt szolgálják ?

2008-01-31 20:48.34

Akkor nem kellene őket is megkeresztelni ? Csakhogy nehogy elkárhozzanak :)

2008-01-31 20:45.04

Én tagadom, hogy létezik Isten, én is GONOSZ vagyok ?

2008-01-31 20:41.07

És definiálni is tudnád ?

Az állatoknak is van ?

2008-01-31 20:34.47

Hja, mert ,hogy ezekre a dolgokra mind magadtól jöttél rá ? ! :)

2008-01-31 20:29.37

Szó szerint. Tudat van, és azt képzelik egyesek léleknek.

2008-01-31 20:22.01

Rossz hírem van. Lélek mint olyan nincs is ...

2008-01-31 20:10.00

Nem hát. Ha hitvitába keveredek mindig meg szokták kérdezni, hogy megvan e még az előbőrőm :)))

2008-01-31 20:07.12

Az én szivembe meg Zsebi Baba. :)

2008-01-31 20:06.08

Szerintem inkább az van, hogy egyre több embert zsidóznak le :)))

2008-01-31 20:03.11

ngem csak a bizonyítékok győznek meg.
Olyan pedig nincs.
Amiről Te írsz az minden csak nem bizonyíték.

2008-01-31 19:59.33

Ugyanakkor vannak könyvek melyejkben az áll, hogy Jézus csak egy kitalált személy. Korábbi vallások szintén kitalált prófétáinak szinkretizmusa.

2008-01-31 19:56.38

Az eredendő bűn fogalmát az egyházi bűnözők találták ki. Attól tartok, hogy még a bűn fogalmát se tudnád definiálni, de dobálodzol itt a klerikális propagandadumával.

2008-01-31 19:52.49

Kedves Tuca !

Beavatnál kérlek abban, hogy ki és hogyan bizonyította be Jézus valódiságát ?

2008-01-31 19:44.30

Nem vagyok vallásos. De fontosnak tartom a lelkiismereti szabadságot és a szabad véleménnyílvánítást is.
Tehát felőlem mindenki abban hisz amiben akar, de senkinek sincs joga másokat elhallgattatni.

A vallásos embernek a lelkiismereti szabadság csak addig volt fontos amig vallásának szabad gyakorlását ki nem harcolta. Más ellentétes világfelfogást viszont nehezen torelál.

Ha nem a vallásról, hanem az egyházról kérdezel sokkal radikálisabban fogalmaznék.
Csak annyit említenék meg neked, hogy Kálvin kezéhez nem kevesebb vér tapad mint a pápista inkvizitorokéhoz, mai szemmel nézve ő egy tömeggyílkos rém volt. Emiatt én nem lennék büszke, ha kálvinista lennék.

Brian élete - A legjobb jelenet

2008-01-30 19:39.02

Igen, de szeretik a teljesen elvont és meglepő fordulatokat.
Ez a " and now something totally different " a filmben.

Istenről, hitről, vallásról

2008-01-30 19:27.46

Arsenalio inkvizitor !

A nyelvedet kellene kivágni, majd élve máglyán megégetni amiért az általad megvetett szólásszabadságoddal élve logikátlan,tudománytalan és bizonyítatlan tévhiteket hírdetsz.
Ki kellene írtani minden hívőt, hogy oktalan állításaikkal ne okozzanak több káoszt felesleges vitáikkal,hogy a társadalom végre a haladás és rendteremtés útjára állhassonn :)

300 - Vélemények

2008-01-23 15:36.57

Nekem épp az a gondom, hogy egyáltalán nem élethű.
Egy kicsit se.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-01-23 15:32.43

Esetleg tudnád bizonyítani valamivel ?

elejére ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk