Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Jack Irish - A piros könyv - Galaxy4, 23:30 |
A torontói ember - RTL, 23:45 |
A dolgok állása - Direct One, 00:20 |
Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Megetetett társadalom |
Nicolas Roeg |
2007-12-04 18:40.41 |
" Semmi más nem pótolhatja az emberi élet kiteljesedésében,abban hogy megértsük kik vagyunk,honnan jöttünk,mi lesz velünk ha meghalunk,mi dolgunk itt a földön,és mivégtére ez az egész"
Nos, ez csak egy önbecsapó, semmilyen bizonyítékkal nem alátámasztható elmélet. Ismereteket csakis tudományos kutatásokkal lehet szerezni. Ismeretek nem egyenlő a hittel !!! |
2007-12-04 18:36.34 |
A vita, az álláspontok ütköztetése. Nem értem miért beszélsz lealacsonyodásról, csakis az elméletek ütköztetése vihet közelebb az igazsághoz. A vita nagyon is hasznos. |
2007-12-04 15:45.10 |
Anarchistaaaa ? :) Tudod egyáltalán mit jelent ez a szó ?
Liberális az vagyok. Nem szadesz, mert azok nem liberálisok ! De ,hogy jön ez ide ? :) |
2007-12-04 13:24.59 |
JA,jó GAGYI ! |
2007-12-04 13:17.48 |
Van elfogadott erkölcsi norma, és vannak törvények.
Nem a tízparancsolat miatt nem kezdesz el gyilkolászni ! Vagy igen ? :) |
2007-12-04 13:13.32 |
Na jó, nézzük ! :)
Engedtessék meg az embereknek, hogy úgy éljenek, ahogyan akarnak. Ne szabjon meg semmit ez a maffiatársaságf senkinek ! A véleményüket elmondhatják, párnájukat telesírhatják, de ne tanítsanak, ne manipuláljanak, mert az idejük már rég lejárt ! Azért végzik a legtöbb abortuszt tizenéves fiatal lányokon, és nem negyvenéveseken, mert a tizenéves lányok sokkal kívánatosabbak, és emiatt " eseménydúsabbak " a napjaik, ráadásul tapasztalatlanabbak, illetve felelőtlenebbek. Igen, én hülyeségnek tartom azt, hogy szűzen kell férjhezmenni. Ha a lányom ilyesmivel állna elém, azt mondanám: -Ejnye lányom de ügyetlenek voltatok, de ha már nem lehet tenni semmit, nem baj felneveljük, ahogy téged is felneveltünk. De tudod mi az érdekes ? Hamarabb fog egy ilyen pléhszüzmária nemkívánt terhességbe esni, mint a szabad és felvilágosult lányom ! |
2007-12-03 21:03.54 |
Én a lelkiismereti szabadságban hiszek,tehát abban, hogy mindenki azt gondol amit akar.
Így aztán nem is nagyon foglalkozok azzal, hogy ki miként képzeli el a "tulvilágot " Annyi hozzáfűzni valóm van csak a dologhoz, hogy a legtöbb kreacionista és tulvilági elképzelés kondicionált. Ezeket a dolgokat az egyáz hírdeti, tehát nem az egyén véleményét tükrőzi, hanem egy hamis tanítás terméke. |
2007-12-03 19:46.14 |
Nem. Az egyház, egy maffia tipusú hatalom és pénzéhes szervezet, mely egykor maga volt az állam. a hatalom, a tudomány, minden. Az egész társadalmat magáévá tette rabláncra fűzte.
A felvilágosodás magával hozta a szekularizált demokratikus jogrendszert melyben az egyházakról le lett választva a hatalom. A klérus mindjobban a templomok falai mögé szorult. És nem omlott össze a rendszer, sőt jobban működik mint valaha. Az állítás, mely szerint az erkölcs,erény stb az egyház érdeme lenne, puszta klerikális propaganda. Ez teljességgel hamis állítás. Ugyanis ezek a fogalmak az egyház alapítása elött, mellett és eltünése után is jelen voltak, vannak és lesznek a társadalomban. Nem a tízparancsolat szerint élünk és cselekszünk, ez hazugság, tessenek talán utánnaolvasni a tíz parancsolat szövegének, illetve belegondolni, hogy ,hogy azok a nemzetek akik nem is hallottak e parancsolatokról, vajon mi szerint élnek ? Aztán tessenek talán abba is belegondolni, hogy azok a tömeggyílkosok akik a tudás, erkölcs,erény kizárolagos képviselőinek hírdetik magukat, mennyire tartották be saját szabályaikat ? ! Ne döljetek be a 2000 éves átverésnek, nem kell a mankó, álljatok a saját lábatokra. |
2007-12-03 01:11.39 |
Ez egy nagyon jó rendezői fogás volt. Azzal, hogy a kislány kabátját pirossra színezte, kiemelte a képből. Mindenki felfigyelt rá, ugyanúgy, ahogy Schindler is . Amikor a hullák közt kikandikál egy piros kabát, a néző szive pont úgy facsarodik el, mint a filmbeli Schindleré.
Az ötlet zseniális volt. A kiszínezés nélkül, a lányka beleolvadt volna az átlagos képbe. |
2007-12-03 00:52.08 |
Kiegésziteném ennek a remek filmnek a leírását, a számos apró karakterszínész játékának méltatásával, melléktörténésekkel melyek gazdagítják , színesítik és életszerüvé teszik a filmet.Egy kicsit olyan érzésem volt a film megtekintése közben, mindha Tornatore Fellini, és a többi nagy olasz rendező munkásságát folytatná, a minden apróságra kiterjedő figyelmével.Koltai ebben a filmben valóban hatalmasat alkotott, operatöri munkája nagyban hozzájárult a film realisztikus hangulatához. A tengerpart erodált kövei, a jellegzetes házak,utcák képei egyedi hangulatot sugároznak.
Akinek dvd-n van meg a film, érdemes megnéznie a Tornatore riportot is. |
2007-12-03 00:24.06 |
Nem kifejezetten romantikus film, de nagyon megrázó, mély mondanivalóval:
Mégis,kinek az élete ? ( Who's life it is anyway ? ) Sophie választása ( Sophies's choice ) Nevem Sam |
2007-12-03 00:12.05 |
Az Angol beteg
Az élet egy csoda Malena |
2007-12-03 00:04.57 |
Annak a teljességgel megalapozatlan hiedelemnek a hírdertése,-mely szerint a földi élet csupán egy rövid átmeneti állapot, az igazi örökkévalóságig tartó élet halálunk után következik-is fatális fövetkezményei vannak. Az az ember aki elhiszi ezt a sületlenséget, az életet ennek megfelelően is kezeli. Felelőtlenül. Jobb esetben . Rosszabb esetben részt vesz egy ikertornyos berepülésben. |
2007-12-02 23:56.58 |
A kreacionista világnézet, mely az embert tartja a teremtés koronájának, és mely szerint minden az ember hasznára lett teremtve.
Valójában egy rákos daganat vagyunk a földkérgen, mely annak élővilágát rohamosan pusztítja. A biblikus tanítás,mely szerint Isten az állatokat és növényeket azért teremtette , hogy az embert szolgálják, teljes fajok kipusztításához vezetett. Az egyházi abortusz, sőt fogamzásgátló elleni tíltás is a túlzott szaporodáshoz vezet. Ha az egyházon mulna életterünk felélése, drasztikusan felgyorsulna. Soha az emberiség történelmében nem volt biztonságosabb és békésebb időszak, mint a mostani szekularizált világban. Igen, verekedések, megaláztatások, gyilkosságok most is vannak, de ezek jelentősége elenyésző az egyházi hatalom vezette sötét középkor intézményesített tömeggyílkosságaihoz képest. Ezért elég perverznek érzem azt, ha valaki az egyházra, mint a erény, erkölcs, fejlődés, bástyájaként utal. |
2007-12-02 21:29.50 |
Nem látom a vallás általi fejlődés mibenlétét, amiről írsz.
Azt viszont állítom, hogy például a keresztény egyház tanításai olyan kétségtelenül téves állításokat tartalmaz, melyek nemhogy a világ jobbátételéhez, hanem sokkal inkább annak elpusztításához vezetnek. |
2007-11-28 21:05.56 |
Sokmindent meg lehet tudbi ebből a filmből :
Az amcsik nem szeretnek a metróban ismerkedni, a kazahok, ha vendégségbe mennek, mindig van náluk kis fehér zacskó, Az amerikaiak nem bánnák, ha Irak fel lenne teljesen perzselve,és a zsidók szeretnek megtévesztésül kedves öreg vendégszerető emberekké változni. Az se elhanyagolható információ, ha netán sok káliumra lenne valakinek szüksége, Kazahstanban érdemes érdeklődni, és nem a kisbunkó szomszédos Üzbegisztánban ! |
2007-11-27 00:05.29 |
Kérdésed teljességgel értelmetlen. |
2007-11-26 23:57.42 |
Érdekelt vagy ? :) |
2007-11-26 23:53.39 |
A Schindler után ez a legjobb filmje.
Gyenge pd az ET |
2007-11-26 23:52.06 |
Nem azzal van baj. hogy valami fikció vagy sem, hanem azzal, hogyan van megcsinálva.
Komolytalan blődségként, avagy mint egy lehetséges jövőbeli történés. !? |
2007-11-26 23:50.13 |
Kit mi szorakoztat...Ami mást szorakoztat engem idegesít, és fordítva. |
2007-11-26 23:38.43 |
Ez minden idők legjobb scifije. Jó a story, a szereplők csodálatosan játszanak, az operatöri munka is kimagasló, és bár fikcióról van szó erőteljes érzelmeket kavar, mert mély és elgondolkodtató mondanivalóval bír.
Nem olcsó szorakoztatóípari termék. Ezért kapott sok csalódott egyest... |
2007-11-25 23:07.09 |
Azokban is nagyon jól játszott, de azok valamivel gyengébb filmek a Casinonál. Főleg a Cape Fear, amiben ha nem ő játszik, akkor lehet meg sem nézem... |
2007-11-25 23:02.06 |
Ide, az abrosz szélére szoktuk tenni, a szalvéta mellé :)))) |
2007-11-25 22:59.41 |
Ez egy a valóságon alapuló művészfilkm, de nem dokumentumfilm. |
2007-11-24 18:11.27 |
:)
Kicsi Réka, Te jó úton jársz ...de a Narniát is felejtsd el... |
2007-11-23 18:27.37 |
És az miféle filmkategoria lenne ?
Sadohorror-core ? |
2007-11-23 18:23.57 |
Megállapításomat nem is erről a fórumról eredő hozzászólások alapján tettem.
Nagyon egyszerű a dolog. Regisztrálj valamejyik szélsőjobbos fórumra, és hozd szóba a filmet. Aztán menj át az szdsz vagy at mszp fórumra, és ott is hozd szóba. Utánna hasonlítsd össze a hozászólásokat. |
2007-11-22 21:31.53 |
Igen, ez így van ezért aránylag szerencsésnek mondhatja magát |
2007-11-22 21:26.27 |
Nem rosz, csak kevés. |