Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 23:00 |
Kész katasztrófa - RTL Három, 23:00 |
Túszjátszma - Film Café, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vérbeli hajsza |
Olivia Rodrigo |
2007-12-09 21:27.25 |
Sajnálom, az nem szempont... |
2007-12-09 21:23.30 |
Hát nemtudom...én egy percig se unatkoztam. Sőt ! |
2007-12-08 00:03.00 |
Ha belépsz a Ku-KluX Klánba, és magadra húzod a fehér csuhát számolnod kell azzal, hogy erkölcsi felelősséget vállalsz a mozgalom bűneivel. Nem mondhatod azt, hogy mit érdekel az, hogy egyesek négereket akasztottak, és KKK-tagoknak mondták magukat!?
És hol itt a sértés ? Felsoroltam egy pár történelmi tényt az egyházzal kapcsolatosan !Ha ezeket sértésnek éled meg, akkor nálad van a gond leányom ! |
2007-12-07 19:59.46 |
hörgös rock nem létezik.
Trash, death, core-metálban vannak hörgések :) |
2007-12-07 19:03.10 |
01 Amadeus
02 Száll a kakukk a fészkére 03 Midnight Express 04 Pink Floyd the Wall 05 Bronxi mesék 06 A tűz háborúja 07 Brian élete 08 Az élet egy csoda 09 A Keresztapa 123 10 Nevem Sam |
2007-12-07 18:56.43 |
Nagyszerű hazai előadók vannak.
A régebbiek közül : 01 East 02 Solaris 03 After Crying 04 Nemesis 05 Barbaro Alternativak: 01 Sziámi 02 Korai Öröm 03 Másfél 04 Uzgin Üver 05 Kampec Dolores 06 VHK Progmetál : 01 Stonehenge 02 Wendigo 03 Perfect Symmetry 04 Khan Abyss Jazz: 01 Binder Károly 02 Varga János 03 Szabó Gábor Folk : 01 Besh o Drom 02 Parno Gras 03 Pea Bea 04 Kormorán metál : 01 Replika 02 Sear Bliss 03 Wizdom 04 Ektomorf Úgyhogy nincs mire panaszkodni, és ez csak a jéghegy csúcsa :) |
2007-12-07 18:06.02 |
Van vagy 10000 cd-m.
Szerintem minden megvan ezektől a csapatoktól :) |
2007-12-07 18:02.36 |
Például a pápa ! Azt tudtátok, hogy Vatikánban rendszeres ördögűző kiképzéseket tartanak ? |
2007-12-07 17:59.35 |
A Biblia, egy kusza, ellentmondásokkal, fordítási hibákkal és különböző forrásokból többszörösen átvett szövegekkel terhelt iromány.
A gond azzal van, hogy az egyház a Bibliát kénye kedve szerint értelmezi. Hitüket átszövi, az Isten és a bukott angyal, a " fényhozó " Sátán közötti konfliktus. És akkor amikor azt hírdetik, hogy a nem hívő ember Sátán követője, éket vernek a hívő, és nemhívő emberek közé aminek akár fatális következménye is lehet. Érdemes belegondolni, hogy olyan helyeken ahol a vallás teljes hatalommal bír, nem létezik ateizmus. Ugyanis ha valakiről kiderül, hogy hitetlen, nemes egyszerüséggel kivégzik. Arab barátaim szerint nincs szó az arabban az ateizmusra. - ( |
2007-12-07 17:50.44 |
Látom és a görcsös igyekezetedet, hogy elhallgattass, de tudod ez a mai viszonyok közt nem kivitelezhető.
Ha mondanivalómnak nincs semmilyen hatása,akkor miért zavar, ha leközlöm ? Ha senki se tud meggyőzni senkit semmiről, akkor mi értelme van az egyházi propagandaoldalaknak ? |
2007-12-07 17:46.09 |
Egyértelműen ti gyűlőlködtök, mert a ti papjaitok hírdetik azt ma is, hogy az ateisták a Sátán követői.
Én nem hiszek Sátánba sem, tehát legfeljebb sajnálni tudlak, hogy rászedtek. |
2007-12-07 17:43.12 |
Csakhogy az egyházad amit védesz, valóban tömeggyílkos mert a 2000 éves fennállása alatt elkövetett minden olyan bű
nt amit szerintem egyáltalán el lehet követni. A népírtás pedig egy olyan kategoria ami nem évül el soha ! Mivel akkoriban olyan törvényeket hoztak, hogy az elitélt eretnekek és boszorkányok teljes vagyona az egyházra szállt, állítom, hogy a mai egyházi vagyon rablásból és gyilkosságokból származik, tehát nem látok semmi kivetni valót abban, ha kijelentem, ez egy tömeggyílkos szervezet. Perelj be ! |
2007-12-07 17:36.20 |
Látom átváltottál az ájtatósról a bunkó fokozatra !
A kommunizmus, nácizmus, fasizmus, iszlám, és igen, a keresztény hit, mind kártékony ls veszélyes ideologiák. Nem az a kérdés, hogy hány jó, vagy rosz ember van kötelékeiben, hanem maga az ideologia elfogadhatatlan-. Nem véletlen, hogy a kereszténység a szélső jobbal, értsd fasusztákkal, neonácikkal, rasszistákkal stb szimpatizál. ugyanarról a tőről fakad ugyanis az ideologiájuk. És, mi a baj a mai egyházakkal ? Csupámn annyi, hogy keményen kapáloznak a hatalom megszerzéséért. Ennek érdekében minden trükköt bevetnek. Én meg úgy vélem, hogy ott ahol az egyház hatalmi tényező, ott nincs demokrácia, szólásszabadság, lelkiismereti szabadság. Vissza lehet nézni a múltba,avagy meg lehet nézni milyen állapotok uralkodnak ma azokban az országokban ahol az egyház maga az állam. Úgyhogy kérlek ne vidd el a vitát személyeskedés irányába, mert speciel az, hogy egyénenként te vagy Adrygirl miben hisztek nem érdekel, semmi közöm hozzá. |
2007-12-07 17:25.49 |
Csakhogy ezt az érvet nem tudom elfogadni kedves Adrygirl !Nem kivételekről van ugyanis szó, hanem ez volt a jellemző erre a szervezetre, és bizony rengeteg jele van annak, hogy ezt tennék ma is ha hatalmuk megengedné ! |
2007-12-06 21:56.11 |
Na de a szüleid is biztos sok Pink Floydot hallgatnak :) A film tényleg szenzációs, és ma is időszerű, majd egy pár év múlva nézd meg újból !:) |
2007-12-06 21:33.30 |
Nem vagyunk egy hullámhosszon, az biztos. |
2007-12-06 21:30.50 |
Nem egyes keresztények kezéhez tapadt vér, hanem már a kezdetektől, egy erőszakos és gyilkos természetü szektáról van szó. Említetted Teréz anyát, meg János Pál pápát, nos ezek a ritka kivételek.
Olyan ez amit csinálsz, mindha a nácikat azzal védeném, hogy ugye Oscar Schindler is náci volt, talpig becsületes jellemes ember. Sajnos volt egy két náci akinek a kezéhez vér tapadt, de ezek nem is voltak igazi nácik.... Nos így próbálod mosdatni a szerecsent ! |
2007-12-05 22:17.21 |
A mondat pontosan így hangzott el :
- Engedtessék meg az embereknek, hogy úgy éljenek, ahogyan akarnak. Ha kiemeled a szövegkörnyezetből, némi rosszindulat kell ahhoz, hogy anarchizmusként értelmezd. |
2007-12-05 22:10.26 |
Kedves Adrylány !
A Henkee elég jól megválaszolt erre. Megtoldanám még azzal, hogy senki se állítja, hogy Platón, vagy Arisztotelész írásaiban az Isten szava van, melyben megszabja, hogy a teremtményei miként éljenek. Továbbá nem alapult egyház a műveik köré. és nem gyilkolásztak le embermilliókat se Platon se Arisztotelész írásainak kapcsán. És a Platón követők egyházának, a mai katasztrofális gazdasági helyzetben nem fizetünk ki évente több milliárd forintot, úgy mint a rkatolikus egyháznak, a vatikáni szerződés miatt. |
2007-12-04 19:25.32 |
De az vagy :) |
2007-12-04 19:16.21 |
" -Mind egyéniségek vagytok !
- Mind egyéniségek vagyunk - Én nem ! " -szindróma. Te kedves lány :) |
2007-12-04 19:11.30 |
Bocs ez egy nyilvános fórum. Az irogat ide aki akar. Ha nem éreznéd, hogy igazam van nem bosszankodnál !
Gondolkozz el ezen, amikor magadba fordulsz, hogy a világ dolgait jobban megismerd :) |
2007-12-04 19:06.49 |
Viszlát, holnap is itt leszek :) |
2007-12-04 19:05.26 |
Nem, nem nevetséges. Részigazságokat tudhatunk meg.
De azokból viszont egyre többet. Az is teljesen természetes, hogy bizonyos elképzelések idővel megdőlnek, pont a tudományos ismereteknek köszönhetően. Ez csak annak tünhet nevetségesnek aki leragad a tümndérmeséknél, és azokat örök igazságnak képzeli el. |
2007-12-04 18:56.15 |
hÁT AZT BAJOSAN :( |
2007-12-04 18:52.58 |
Hm...de gyenge ez az érv:)))
Hát ha pontosan nemis, de valamire mindenképp emlékszel,ha ép az agyad. Mert hát ugye a tapasztaláshoz, tudathoz, emlékezéshez bizony szükség van erre a nagyonis materiális szervre :) |
2007-12-04 18:50.48 |
Ez a magabiztosan kijelentett mondat például teljesen tudománytalan. Ha a lélek szót a tudatra cseréljük, akkor se áll, mert ugye vannak pd. egysejtüek is, és ők is élnek. |
2007-12-04 18:48.48 |
Nyugi, nem vagyok egy berágós tipus ! :) |
2007-12-04 18:47.18 |
A tudományt nem kell bizonyítania semmi. Téves a megközelítésed.
Maga a tudomány bizonyít dolgokat, és azok mindaddig elfogadottnak tekinthetőek amig valaki szintén tudományosan meg nem cáfolja. Nincs semmilyen bizonyíték a lélek létezésére. Tudat az van addig amig élünk. A tudatról gondolhatják egyesek, hogy lélek... |
2007-12-04 18:44.06 |
Semmilyen bizonyíték, nem ismert, mely ezt a " földhözragadt " elméletet cáfolja.
Mire emlékszel a születésed elötti időszakból ? Mert szerintem azt fogod tapasztalni halálod után is... |