Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 21:00 |
A specialista - Mozi+, 21:00 |
Nyitva - Prime, 21:00 |
Last Vegas - Filmbox Extra HD, 21:05 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Baywatch |
Odeya Rush |
2008-04-17 10:47.37 |
Itt látod találkozhatsz a jó és rosz fogalmának relativ tényével.
Jó, kinek jó ? Neked ? És ha cigánynak születtél volna ? Úgy gondolom, hogy a sikamlós erkölcsi normáknál sokkal fontosabb a jog. Senkinek sincs joga másokat megölni. Ez a társadalom egyik alapvető normája. |
2008-04-17 10:44.12 |
Nem bontom le a jelenséget személyekre, mert engem nem annyira személyek felelössége foglalkoztat, mint maga az egész intézménnyé.
Úgy ahogy Böjthe Csaba tevékenysége pozitivnak mondató, lehettek jó emberek az SS-ben is... Csakhogy ettől még a szervezet nem szépül meg. Minden egyházat elutasítok, de emberiség ellen elkövetett bűnökkel itt Európában csak a nagy történelmi egyházakat vádolom. Rkat és protestáns. |
2008-04-17 10:40.26 |
Ugyanilyen vehemenciával támadok minden a humánum és emberiség ellen elkövetett bűneiért felelős szervezetet.
A kommunizmus, fasizmus és a rkat egyház ebben vezető szerepet kap. |
2008-04-17 10:37.54 |
Jézus valós történelmi alakját nem támasztja alá semmilyen, a Bibliától eltérő forrás.
A többszáz évvel rá történő említések nem érnek semmit, mert azok a már a kultusz kialakulása után keletkeztek. |
2008-04-17 10:34.50 |
Már miért veszítenék értelmüket ?
És mi köze az erkölcsnek a halál utáni állapotnak ? Semmi-ezek mind nagyonis az élő társadalom normái. |
2008-04-17 10:33.19 |
A halálból még senki se jött vissza.
Tehát nem lehet halál utáni állapotról beszélni. A hit és az egyház elválaszthatatlan. Ugyanis nem az egyház szerveződött egy hit köré, hanem te hiszed azt amit az egyház kitalált neked, hogy elhidd. |
2008-04-17 10:29.32 |
Onnan, hogy a tudatunk az agytevékenység produktuma. Ha mélyen alszol, és pont nem álmodsz, akkor az agyad is kikapcsol, és nem vagy tudatodnál.
Ha lenne a testtől, azon belül az agytól elkülönült lélek, akkor a kikapcsolt agy ellenére is tudatodnál kellene legyél. Folytak kutatások, a testen kivüli észlelésekről, de ezek mind nagyon negatív eredménnyel végződtek. Nincs okom mást feltételezni, mint azt, hopgy halálunk után pont azt fogjuk tapasztalni, mint amit születésünk elött tapasztaltunk. A semmit. Így van, az ember az öntudatra ébredés űóta mindig hitt valamiben, csak aztán mindenről bebizonyosodott, hogy valótlan.A hit, az ismeretlen pótlása. Már miért ne lehetne hit nélkül élni ? Én is élek ! :) Adomány :)))na ne nevettess...ez távol sincs arányban azzal a hatalmas összeggel amit ez a maffiaszervezet kap minden évben a költségvetésből.Hallottál a Vatikáni szerződésről ? Nézz utánna ! :( |
2008-04-17 10:20.26 |
Mert a tudomány rendre megdöntötte minden állítását.
Az angyalokkal történő gyógyítás a placebo elven működik. Angyal nincs,és nem is kell hozzá :) |
2008-04-17 10:17.41 |
Mert egézséges felnött ember vagyok. |
2008-04-16 16:43.21 |
Természetesen ilyen történet nem fordulhatott elő, ez egy kitaláció. De így is, a helyzet abszurdítását és tragikumát jól ábrázolja. |
2008-04-16 16:41.00 |
Én azért tartok minden vallást alapvetően rossz dolognak, mert egyik se a valóságon alapszik, és mindegyik híu ábrándokkal kecsegtet.
Vagyis megvezeti a hívőt. Magával a hittel is gondban vagyok. Az ember lehetőleg tudjon,és ne higyjen. |
2008-04-16 16:03.14 |
Az igaz, hogy a Biblia kanonizációja rég befejeződött, de mit is jelent a kanonizáció ?
Papok, tehát hús vér emberek, megszavazták, mely írás kerüljön be a Bibliába, és melyik nem. Akik ezt nem fogadták el, azt az egyház kiátkozta,eretneknek nyílvánította, és elkezdte üldőzni őket. A Biblia szövege ugyanakkor olyan virágnyelven van írva, hogy szinte mindent és annak ellenkezőjét is ki lehet olvasni belőle. Tehát a Biblia szövegének módosítására nincs semmiféle szükség, elég a bibliamagyarázást alakítgatni. |
2008-04-16 15:52.42 |
A végső válaszok csak itt derülhetnek ki az élők között, mert halála után sajnos már senki se tapasztal semmit.
Ugyanakkor az egész hit is az élőkről szól, nekik lett kitalálva,az élőket hivatott az egyház szolgálatába tartani. Az egész mesét hatalmi okokból találták ki előre megfontolt aljas haszonszezésből. Ha valakit megbetegítettek annyira, hogy nem tud , nem képes szembenézni az élettel csak az egyházra támaszkodva,azt csak sajnálni tudom. Én viszont tagadom az egyház hasznosságát, sőt egyenesen megvádolom őket , mint a középkori tömeggyílkos szervezet jogutodait, emberiség ellen elkövetett bűnökkel. Ha valakinek most eszébe jut olyanokat mondani, hogy az már régen volt, figyelmébe ajánlom a tényt, hogy az emberiség ellen elkövetett büntettek soha nem évülnek el. Se 10,se 100 se 1000 év alatt. Ugyanakkor az egyház sokat szelidült, de csak azért mert a felvilágosodás óta egyre jobban kiszorulzt a hatalomból. Ma már nem tudja érvényesíteni erőszakos hajlamát. Ugyanakkor időnként elszólják magukat a klérus tagjai, amiből látszik, hogy tulajdonképpen az inkvizició doktrinája ma is él, csak cselekvésképtelen. Vigyázzunk, hogy az is maradjon ! Ha valakinek mosolyogni való kedve támad soraimra, figyelmébe ajánlom, azokat az állapotokat melyek azokban az országokban tombolnak, ahol egy másik nemkevésbé veszélyes egyház hatalmon van. Az iszlám. |
2008-04-16 15:39.28 |
Abból, hogy semmi nem bizonyítja, a történet ellentmond az fizika törvényeinek, ellentmond a logikának, de még az erkölcsnek is.
Ugyanakkor nyoma van annak, hogy a történetet honnan merítették. Azért haragszom erre a legendára, mert soha egyik mesének a hitét se erőltették oly mértékkel mint ezt, soha semmilyen legendában való kétkedés miatt nem kínoztak és öltek meg elmereket évszázadokon keresztül, mint ezében. Az emberi cinűvilizáció egyik legtöbbet ártó és romboló meséje volt,minden jámborsága és vélt humanizmusa ellenére. |
2008-04-16 15:22.31 |
- Doktor úr visszafelé folyik a vérem!
- Miből gondolja? - Régebben, ha a feleségem megsimogatta a hajam, felállt a farkam, Most meg, ha megsimogatja a farkam, égnek áll a hajam Van Tesco gazdaságos óvszer, csak előbb ki kell enni belőle a krémsajtot. Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk! Most nem tudom, hogy az élet azért szar, mert rövid, vagy azért rövid mert szar? 10 kedvenc filmem van. Rambó 1, 2, 3, meg 7 pornó. Ha a Boci csokiban tej van, mi van a Tibi csokiban? Tegnap este Lajoséknál voltunk. Egy ideig nyomott volt a hangulat, de aztán jött egy távirat, hogy meghalt az anyósa... Ha a 3. napon lett teremtve a Nap, Hold, és a csillagok, akkor hogyan mérték az első két napot??? Én már nem hiszek semmiben. A múltkor is bementem egy ajtón, amire az volt írva, hogy NŐK, de csak budi volt.. |
2008-04-16 08:09.57 |
Persze, hogy élt, akkoriban a Jézus név olyan gyakori volt mint most a Feri.
A Bibliai Jézus, viszont egésszen biztosan nem létezett. |
2008-04-16 08:08.09 |
Tarantino egy pszihopata.
Ezt csak cinizmusból mondhatta. |
2008-04-16 08:06.21 |
A Borat végén. :) |
2008-04-16 08:04.25 |
Sokat.
Amadeus Száll a kakukk a fészkére Midnight express History of the woeld part 1 Top Secret Airplane 1 2 Brian élete Volr egyszer egy Amerika Amarcord ?alena Az élet szép A tanú Macskajaj Borat Shining Amelie csodálatos élete Nevem Sam Csokoládé Tűz van babám Az örökség Who's life it is anyway ? Hair Promenád a gyönyörben Absolution Fellini's Casanova és még jópátat |
2008-04-15 21:44.18 |
Mert ha valaki nem valós személy, akkor valós önnálló gondolatai se lehetnek. Minden amit neki tulajdonítanak mesterkélt kitaláció amit mások adtak a szájába. |
2008-04-15 21:04.19 |
Nekem aztán mindegy, csakhogy egy kitalált hősnek se tanítása se mondandója nem lehet.
Jézus tanítása nem más mint a korai egyház a társadalomra erőltetett viselkedési normája |
2008-04-15 20:57.55 |
Csak a vallás(os) történészek szerint ! |
2008-04-15 20:55.51 |
Komoly irodalma van már a cáfolatnak.
Amúgy Jézus születésnapját is a klérus döntötte el mikor legyen.És ezt még csak nem is tagadják. A Mithras kultuszt szerették volna lefedni a Jézus kultusszal. Mondjuk ez sikerült... |
2008-04-15 20:51.43 |
A Biblia elbeszéléseiből szinte semmi se történt meg.Miért pont ez a logikailag is ellentmondásos történet lenne igaz ? |
2008-04-15 20:49.05 |
Én például azt fogadom el tényként, hogy az egész Jézus történet egy mese, amit korábbi vallásokból aktualizálva Saul rabbi talált ki. |
2008-04-10 19:23.18 |
Az :( |
2008-04-10 19:16.49 |
A filmbeli változat az eredeti,Goran Bregovic zenéje. |
2008-04-05 11:32.33 |
De ez a Macskajaj 2, csak Kusturica 10 évvel hamarabb rendezte meg, mert a történet is a Macskajaj elött játszodik, és a színészek ergo fiatalabbak kell legyenek.
Bezzeg ez Lukasnak nem jutott eszébe amikor a Csillagok háborúit rendezte :) |
2008-04-05 09:19.45 |
Szerintem meg pont a Honekkeri NDK-ra emlékeztet.
A szocializmus nem volt teljesen egyforma mindenhol, és korszakonként is változott. Ezért semmiképpen nem lehet összehasonlítani a Tanúval. |
2008-03-25 22:01.48 |
Nem döbbentek voltak, hanem aludtak ! |