Vatrr = Vatra = tűzhely románul...

Szerintem a színészi teljesítmény is nagyon jó, és jó a humora is.
Engem nem annyira a kaland jellege fogott meg.Jóval több ez egy kalandfilmnél.

2008-03-11 19:42.38

Báb-mamuttok egy frászt.
Cirkuszi elefántok voltak " felöltöztetve".
Nekem az extrák között érdekes riportok is vannak,és abban mesélnek a forgatás körülményeiről.
Az elefántok nagyon jól tűrték az öltöztetést.
De amikor kiterelték őket az " öltözőből" és meglátták egymást, úgy megíjjedtek, hogy ahányan voltak annyi fele szaladtak.
A Scotland Yardot is igénybe kellett venni többnapig tartó felkutatásukhoz.

Az IE 10000-el kapcsolatban rossz előérzeteim vannak.Berasztázott fejű kisminkelt főhősnő ? :(

Istenről, hitről, vallásról

2008-03-06 00:22.37

Nem gyávák ! Depressziósak .

2008-03-05 18:37.47

Mert nem tudnak tőle több egyházadót beszedni...

2008-03-02 22:15.44

Az a gond, hogy forradalmat diktaturák ellen szokás csinálni. Most meg látszólag demokrácia van, és az államrend elleni lázadásnak így nincs se jogosultsága,se támogatottsága,de még alternativ jövőképe sem.
Persze más lenne a helyzet, ha bizonyítani lehetne, hogy ez nem egy demokrácia, hanem egy háttérhatalom által irányított színjáték.

Szkafander és pillangó - Vélemények

2008-03-01 19:14.01

Különleges,megrendítő, de nagyon nyomasztó is.

Reggeli a Plútón - Vélemények

2008-02-28 19:49.06

Töltsd le valamelyik Torrent oldalról.
A magyar felírat meg fennvan a hosszúpuskán !

Istenről, hitről, vallásról

2008-02-28 19:46.31

Jó, ezt a magyarázatot még úgy ahogy lenyelem.
De miért nyujtott Vatikán segítséget a náci háborús bűnösöknek, hogy Dél-Amerikába menekülhessenek ?

2008-02-28 19:33.54

Nemcsak a nácik tetteinek,hanem semminek nincs semmi köze Istenhez.
Az egyház viszont mindig is szimpatizált a szélsőjobbal. A nácik alatt is.
Szélsőjobb alatt a radikális jobboldali pártokat csoportosulásokat értem. Nácik,fasiszták,KKK,rasszisták,nemzeti radikálisok,skinheadek,jobboldali punkok,stb.
A különbségek amúgy nem számottevőek.
A nemzeti radikálisok között sajnos sok a neonáci nézeteket valló.

2008-02-28 17:59.40

A " langymelegeket az Úr kiköpi " Bibliai idézetnek a klérus politikai értelmezést is adott,mely szerint Isten nem szereti a politikailag mérsékelteket. A szélsőségeket kedveli.
A szélsőbal nem jöhet szóba, ateista és antiklerikális magatartása miatt. Marad a szélsőjobb.

Boa - Vélemények

2008-02-26 21:53.12

Ezt a filmet színészek játsszák ?
Vagy olyanok akik fizettek, hogy benne lehessenek a tv-be ?
És mennyit fizethettek at rtl-nek, hogy műsorra tűzze ?

Istenről, hitről, vallásról

2008-02-25 18:06.09

Egyetértek.

csak nem olyan értelemben mint ahogy te gondolod...

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2008-02-20 19:22.22

Gyurcsány beszédet tart a Művészetek Palotájában. A
nézőközönség sorai közt
:
- Hölgyem, ha megkérhetném : levenné a kalapját, mert nem
látom jól
Gyurcsány elvtársat !
- Hölgyem, kérem húzódjon egy kicsit már odébb, hogy
tökéletesen lássam !
- Hölgyem, ha megkérhetném, még egy kicsit arrébb ülne ?
Mire a hölgy :
- Mégis mit képzel uram ? Távcsövet ne adjak ?
- Nem, köszönöm. Az van a puskámon is ...

Istenről, hitről, vallásról

2008-02-20 19:21.00

Mindegy. a lényeg,hogy így néz ki :

[link]

2008-02-20 19:04.46

Ember teremtette az Istent saját képmására !

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2008-02-20 17:45.55

Gyurcsány felriad álmából, mire kérdi a felesége :
- Mi baj, Ferikém ?
- Jaj, ne is mondd ! Borzasztó álmom volt.
- Mi volt az ?
- Képzeld, azt álmodtam, hogy dübörgött a gazdaság, az emberek
jól éltek
...
- És mi ebben a rossz ?
- Az, hogy már nem én voltam a miniszterelnök ...

2008-02-20 17:42.37

Egy napon meghal Gyurcsány Ferenc. De minden virág elhervad a
sírján.
Először hívják a holland kertészeket, de bármilyen tudományos
módszert
is alkalmaznak, az összes tulipán napokon belül elszárad. A
francia
kertészek is felsülnek, sőt a bolgárok is. Hosszú tanakodás
után
helikoptert menesztenek Bábolnára a Pista bácsiért, mert ő
mindennek
tudója. El is hozzák az öreget, lehajol a sírhoz, felvesz egy
göröngyöt, majd sokáig porlasztgatja az ujjai között és
erőteljesen
csóválja a fejét. Mindenki feszülten figyel, mikor végre az
öreg
megszólal :
- Itt soha az életben nem fog nőni semmi, nem hogy virág !
- Miért ? - kérdezik kétségbeesetten.
- Mert túl mélyen van a gané ...

Istenről, hitről, vallásról

2008-02-18 18:10.26

"Erről már írtam egyszer, hogy a "pogány" magyar hagyományban azt tartják, hogy Jézus ellenségei vallást alapítottak a nevében, és kiforgatták szelíd tanait."

Erről van valami leellenőrizhető forrásod ?

2008-02-18 18:05.08

Az evoluciót ne úgy képzeld el, mint egy versenyfutást,melyben minden élőlény igyekszik minél bonyolultabb életformává evoluálni.
Szó sincs ilyesmiről !
Ha egy élőlény huzamos időig változatlan környezetben él, és elégséges élelemhez jut akkor az nem evoluál. Ezért vannak olyan élőlények melyek évmilliók alatt mitsem változtak.
Ha viszont az életfeltételeiket egy külső hatás éri beindulnak az evoluciós folyamatok.Ez főleg abban merül ki, hogy azok az egyedek szaporodnak tovább.melyek az új feltételeket a legjobban tolerálják.
Ez a folyamat meglehetősen gyorsan is végbemehet.úgy hogy meg lehet figyelni.
Például a különböző betegségeket okozó vírusok az orvosságok miatt pusztulni kezdenek. De nem pusztulnak ki teljesen, mert egyes példányaik ellenállnak a gyógyszernek és gyors szaporodásnak indulnak. Ez az oka annak például, hogy az influenza virusnak évről évre mindig egy rezisztensebb törzse támad.

2008-02-15 23:40.24

Miért ? Te talán kiszámítottad, hogy évente mekkora a só koncetrációjának növekedése az óceánokban ?
Hogyan számítottad ki ?

Íme egy idézet a tárgyban :

"A Föld korát, illetőleg az óceánok korát megpróbálták az óceánok sótartalmából is kiszámítani. Ez a módszer abból a föltevésből indult ki, hogy az ősóceán eredetileg nem volt sósvíz s így, ha meghatározzuk, hogy most mekkora sómennyiség kerül bele az óceánok vizébe, akkor az aktualizmus principiumát, a maiság elvét alkalmazva kiszámíthatjuk ebből az óceán korát. 1899﷓ben Joly végezte az első erre vonatkozó számítást, amelynek eredményéül a Föld korára 90 millió esztendőt nyert. 30 évvel később, 1929﷓ben újabb számításokat végeztek ezen az alapon, de ezek a Föld korát már jóval többnek, 400﷓600 millió évnek találták.
Mondanunk sem kell, hogy ez a módszer is már csírájában tökéletlennek bizonyult. Először is valószínű, hogy már az ősóceán vize is sós volt, másodszor pedig teljességgel lehetetlen a folyók mai sószállításából következtetni a földtörténeti mult hasonló folyamataira."

2008-02-15 21:05.56

Hanem mi ?

2008-02-15 21:05.15

Igen, a tudomány az nem vallásos dogma.
Csakhogy az ismeretek " módosulása " nem a kreaciomizmust igazolandó irányba mddosult...

Mi az, hogy hol vannak a leletek ? Most cipeljem ide be neked a topikba ? OLvass utánna...de lehetőleg ne egyházi kiadványokba.:)

2008-02-15 20:42.30

A két mondat nem mond ellent egymásnak, mert nem is ugyanarról a dologról szól.

Az első egy földön kívüli értelem által küldött jelről beszél, mely dekodolása egyértelmű bizonyíték lenne arra, hogy léteznek más értelmes lények is az univerzumba.) nem Istenre gondolnak,hanem olyan értelmes lényekre mint amilyenek mi lennénk...

A második mondat szerintem egy genetikustól származik, és teljesen más értelemben használja a kódolt információ kifejezést.

2008-02-15 20:35.46

Tisztában voltak a természettudományos tények ellentmondanak a Bibliai mesének, ezért igyekeztek eltizkolni az igazságot.
Vagyis hazudtak. Hazudtak, délben este ,reggel.
Furamód elnéző vagy velük...:)

2008-02-15 20:28.25

Senki se állítja, hogy az ember a majomtól származik, tehát nem is bizonygatják a genetikai hasonlósággal.
Viszont azt állítják, hogy a c simpánz és a homo saphiens a legközelebbi rokonságban van . Ez azt jelenti, hogy ugyanattól a közös őstől származunk, és a csimpánz külön fajként való leágazása az emberhez képest időben a legkésőbb történt meg ezért a nagy hasonlóság. A genom összehasonlítással az is kimutatható, hogy például a cickánnyal is rokonok vagyunk, de ott a leágazás sokkal korábban bekövetkezett ezért a hasonlóság jóval csekélyebb.
Mellesleg 150 millió évvel ezelöttről nincsenek se emberi se majomszerű maradványok, Tudod mi az oka ? Jóval később fejlődtek ki, így csak közös ősók maradványait lehet kutatni ami viszont még inkább hasonlít egy rágcsálóra mint majomra.
Az Isten saját képmására teremtette meg az embert kijelentés egy korai emberi Isten-kép okozata.
Akkoriban amikor ezt lejegyezték, az Istent egy , a felhőkön csücsülő öregembernek képzelték.

2008-02-15 17:58.58

Megdőlni látszik ? Igen, pont mind a gömbölyű Füldé. Mert tulajdonképpen az lapos,hisz ha gömböjű lenne, akik alul vannak azok fejre esnének.
Amúgy Isten eredetileg alaptipusként ősmajmot teremtett, annak degenerativ változatai vagyunk mi emberek. A genetikai információs vesztességek miatt...

DDDD

2008-02-15 00:28.39

[link]

Akik a linkedben írnak azok az agyatlan kreacionisták. Ők a klérus janicsárjai.

Én mégis azt javaslom neked,tanulmányozd egy kicsit a racionális oldal véleményét is...

2008-02-14 23:55.46

Az evolició Darwin idejében volt csak elmélet. Az elmúlt 150 év alatt renkivűl sok bizonyítékot tárt fel a tudomány, de szerintem a genetikai kutatások, az élőlények genomjának feltérképezése,és összehasonkítása perdöntő a tárgyban.
Az evoluciós folyamatoknak tudatos haszna is van, a génsebészetben,orvoslásban, stb,de van plyan felhasználási területe is melyet az ember már évezredekkel ezelött kihasznált, csak nem tudatosodott meg benne annak jelentősége. Amikor például a vad állatokat szelektív kereszteződéssel háziasította.

2008-02-14 20:05.11

Valamennyire igaza volt.

Mátyás csak a legendába volt igazságos.
Valójában ellentmondásos személyiség.

elejére ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk