 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Sonic, a sündisznó - Moziverzum, 16:10 |
| Micsoda csapat! - Viasat Film, 16:25 |
| 12 nap karácsonyig - Film4, 16:25 |
| Abigél - DUNA TV, 16:40 |
| Jeges pokol - Mozi+, 16:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sissy Spacek (75) |
| CCH Pounder (72) |
| Hanna Schygulla (81) |
| Jeremy Strong (46) |
| Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Mit hallgatsz most? |
| Kínai negyed (1974) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Egy ausztrál karácsony   |
| Hannah Tointon |
Van der Graaf hozzászólásai
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2008-01-17 20:52.05 |
| 1. Európában van egy ország;
2. Ebben az országban van egy város; 3. Ebben a városban van egy ház; 4. Ebben a házban van egy kislány; 5. Ennek a kislánynak: - bezárták az iskoláját, - Az anyukáját kirúgták a munkahelyéről, - Az apukáját leszázalékolták, mert kilőtték a szemét a rendőrök, - a közeli kórházat megszüntették, - a városba vezető vasútat felszámolták. Melyik országban él a kislány??? |
normális horrorfilmek érdekelnének......
| 2008-01-13 22:01.16 |
| Ha kispapoktól idézek, azt mondanád nem releváns, mert a magánvéleményüknek adtak csak hangot.
De lássuk mit mond maga a pápa egy nagyon finom diplomáciai nyelvezeten megfogalmazott expozéban A II. Vatikáni Zsinat GAUDIUM ET SPES [link] Akik szándékosan igyekeznek távol tartani Istent a szívüktől és kerülik a vallási kérdéseket, nem mentesek a bűntől, mivel nem követik lelkiismeretük szavát... ... Az Egyház, hűségesen Istenhez és az emberhez, nem tehet mást, mint hogy fájdalommal, de teljes határozottsággal elítélje, miként korábban is tette ezeket az ártalmas tanításokat és cselekedeteket, melyek ellentmondanak az értelemnek és az általános emberi tapasztalatnak, az embert pedig megfosztják veleszületett méltóságától. Hmm...korábban hogyan is itélte el az Istentagadást ? :( |
| 2008-01-13 21:15.08 |
| Nem, csak alkalmazom a precedens esetek gyakorlatát.
Ha kimondták, hogy a NS-hez köthető az emberiség ellen elküvetett bűntett mely a NS ideologiából ered, és annak következménye, akkor a gondolatot ki lehet terjeszteni minden olyan ideologiára mely az emberiség ellen bűntettet követett el. A kommunizmus is egy ilyen ideologia. A rkat egyház ma is hírdeti a Sátán és antikrisztus elleni harcot. Ugyanakkor állítja, hogy a hitetlenek a Sátán követői. Tehát nagyon diplomatikusan, és ovatosan, de az egyház ma is azon az állásponton van, mint az inkvizició idején . Csak az eszközei nincsenek meg az üldőztetéshez. Egyenlőre... :( |
| 2008-01-13 21:04.32 |
| Ezt nem lehet szó nélkül hagyni :
1 Az inkvizició, az egyház hatalmát biztosító erőszakszervezet volt. Dehogy törödtek ők bárkinek is a lelkével. Egyedül az egyház dogmáinak a védelme volt a feladatuk,ezért írtottak bármilyen gondolatot,mely eltért a hivatalos állásponttól. Az, hogy az eljárás végén az áldozat minden javát elkobozták és az egyház kapta meg, nem csak hab volt a tortán, hanem motiváló indok is. Volt akit csak a vagyona miatt kezdtek ki.Többnyire a család hatalmas összegekért ki tudta vásárolni a bűnőst a kínzói keze közül. Ezekben az esetekben az illető lelkének megmentése, nem is jött szóba ugye... Európában az egyházak le lettek választva a hatalomból ,de befolyásuk ma is túl nagy,és körömszakkattukig kapaszkodnak minden szálba, ami hatalmi pozicióba tarja őket. Ha nem így lenne, nem tudták volna kilobbyzni maguknak a Vatikáni szerződést amit már említettem.Tehát, az nem igaz, hogy nem ártanak, csak nem gondolsz bele. Például Az összeg amit kisajtolnak minden évben a társadalomtól elég lenne például a társadalombiztosítás fenntartására, nem lenne ez a cirkusz ma az országban. |
| 2008-01-13 20:42.42 |
| Nem arról van szó, hogy minden papot egy kalap alatt demonizálok. Nekem magával az intézménnyel, és a falcs tanításával van gondom.
Attól, meg hogy a náci pártban voltak becsületes emberek is, a párt, az eszme, még betíltásra került. Én se jogilag se erkölcsileg nem látok különbséget a kommunista, náci, és klerikális rendszerek,illetve intézmények között. Ezért számomra egy olyan film amely realisztikusan szeretné ábrázolni az egyház dogmáit, egyenlő a neonáci, vagy nyílt rasszista propagandával. Te milyen szemmel néznél egy olyan filmet, mely nyiltan az árja felsőbbrendűséget sugallná, az "alacsonyabbrendű" szereplők, pd. mind negativ antipatikus szereplők lennének??? :) A KKK, vagy skinhead csoportok viszont a becsület, tisztaság és a bátorság lovagjaiként :))) |
Motel (2005) - Vélemények
| 2008-01-13 20:23.44 |
| A Sodoma 120 napja az öncélú szadizmus kéjjes ábrázolásánál azért több. Sokkal több.
Viszájára fordítom az észrevételed: -Vajon hágy a Motelen élvezkedő tini bírja végégnézni a Salot ? |
| 2008-01-12 07:50.10 |
| Hát igen, nekem például mindenki gyanús,aki erre a mocsokra 5 pontot adott.
Ugyanakkor Eli Roth is a saját beteges elfojtott hajlamait filmesítette meg. |
4 hónap, 3 hét, 2 nap - Vélemények
| 2008-01-12 07:42.19 |
| A Ceausescu diktaturájának hétköznapjai mé sok remek filmnek lehetnek témái. Mai szemmel nézve érdekes torz világ volt az, melyben a kisembernek naponta meg kellett harcolnia a túlélésért.
A film csak egyetlen egy ilyen napot mutat be,zseniálisan,életszerűen,tárgyilagosan.Nem ítélkezik, csak tárgyilagosan egy kis résnyi betekintést nyújt az akkori beteg társadalmi viszonyokba. |
normális horrorfilmek érdekelnének......
| 2008-01-10 20:30.42 |
| Hja, nem azért mindha félnék, csak nem akartam szétoffolni a topikot.
Azért tünik neked sarkitottnak a dolog, mert nem foglalkoztat, nem gondoltál bele. Ott ahol az egyház hatalmon van, vagyis világi hatalmat is gyakorol ( mint nálunk a középkorban ) ott halálra ítélhetnek például Istenkáromlásért. Ez egy elég tág fogalom, elég például egy plüssmacit Mohamednek elnevezni, már kész is a baj... Vannak pap ismerőseim elég sokat vitázok velük, és azt tapasztalom, hogy hasonló viszonyok lennének ám itt is, ha a klérus hatalomra jutna. ugyanakkor pont úgy mint a neonácik, akik tagadjál a holokausztot, ezek is tagadják az inkviziciót. Relativizálják és elbagatelizálják az áldozatok számát, és azt állítják, hogy az inkvizició áldozatait nem az egyház,hanem a világi hatalom ítélte el. Csak azt felejtik el , hogy abban az időben a kettő egyet jelentett. Hallottál a Vatikáni szerződésről, amit Horn Gyulával írattak alá még anno ? Iszonyatosd összegeket fizet ki az állam a költségvetésből a mai napig egésszen 2012-ig, az elkobzott egyházi javak kárpotlásaként. Igenám, de miből keletkeztek az egyházi javak ? Ha valakit elitéltek eretnek, vagy boszorkányként, családjának minden java,vagyona az egyházra szállt. Az akkori periratok egy jelentős része dokumentálva van. Ki lehet jelenteni, hogy akkoriban az egyház anyagi haszonszerzés céljából népírtást követett el. A népírtás márpedig az emberiség ellen elkövetett bűntett, és mint ilyen nem avul el. Az egyház, akinek ma a Vatikáni szerződés miatt hatalmas összegeket fizet ki az állam, az akkori egyház jogutóda. Ezért kapja a kárpótlást. De akkor miért nem lehet kárpotlást kérni a népírtással elrabolt javakért ? Miért nem lehet számonkérni a múlt bűneit, és úgy, ahogy a kommunizmus, és nácizmus törvényen kívül került, miért nem tíltják be ezt a bűnős bűnszövetkezetet. A válasz egyszerű. Mert még mindig túl sok a hívő, és polgárháborús helyzet alakulna ki. Na ezért bosszant minden olyan "mű" ami a hitbetegséget terjeszti. |
| 2008-01-09 23:03.52 |
| Magánügyként szeretném én is kezelni, mert a lelkiismereti szabadságot fontosnak tartom.
Sajnos az egyház ezt másként gondolja. Emiatt a hívek is másként gondolják, és a hitet közügynek szeretnék tekinteni. Az ateistákat pedig a Sátán követőinek, akiket (jó esetben ) ki kell rekeszteni el kell hallgattatni. Egy világnézeti hidegháború dúl az egész világon, de talán nem ez a megfelelő hely erről beszélgetni. |
| 2008-01-08 19:38.29 |
| Ez nem olyan egyszerű .:
" a film valós esemény alapján készült, a regény szerzõje, Blatty számára egy 1949-es újságcikk szállította az ihletet –, és végig meg is kíván maradni a – részleges – racionalitás talaján " Látod, ezzel van gondom. Mi az, hogy valós esemény ? hát most fogadjuk el, hogy léteznek ördögök, démonok, melyek embereket szállnak meg ? Én az ilyen filmekkel pont a racionalitás látszatával valo visszaélés miatt nem vagyok kibékülve. Ennek a tévhitnek okán, melyet a film racionalitásként próbál eladni emberek tízmilliói halltak meg, de még napjainkban is szedi az áldozatait, elég ha a tavalyi halálos kimenetelű romániai apáca ördögüzésre emlékeztetlek. A más hitével nem lenne semmi bajom, ha nem szembesülnék vele minden nap, hogy tulajdonképpen ellenem irányul. Mert mit hírdet az egyáz ? Hogy az ateisták a Sátán követői.Hol burkoltan, hol nyíltan találkozok ezzel a kijelentéssel. És, hogy ezt a baromságot mennyire komolyan gondolják szemlélteti az a tény, hogy Vatikánban napjainkban is tartanak ördögűző tanfolyamokat. |
| 2008-01-06 22:50.06 |
| Csakhogy ez mind bullshit |
| 2008-01-06 22:42.19 |
| Na látod Szamuráj, erről beszéltem ! Ezért irritálnak azok a horrorfilek melyek a hitbetegséget mélyítik. |
| 2008-01-06 21:38.59 |
| Az Ördögűzőben milyen üzenetet véltél felfedezni,a szorakoztatást leszámítva ? |
| 2008-01-06 21:35.09 |
| Így van. |
| 2008-01-06 21:25.15 |
| Szerintem a horror azért népszerű, mert a legtöbb ember szórakozni akar. Ezért néz filmet.
Nos a horrortól borzongani félni lehet, ergo nem unatkozni. Ha meg nem unatkozik akkor szórakozik, tehát a horrorral eléri célját. |
| 2008-01-02 23:31.59 |
| A Sötétség fejedelmét láttam, de egyáltalán nem emlékszem rá. Ebből gondolom nem tetszett..
Az Evil Dead,mint írtam, ma már nem tünik jónak. Az öncélú ijjesztegetős átváltozásos gyilkolászásban merül ki mondanivalója, felsorakoztatva a műfaj szinte teljes eszköztárát.Emiatt aztán még hatásvadásznak is mondhatnám. Egyedüli erénye a maszkok,a látvány, ha jól emlékszem emiatt is seperte be az Oszkárt ! Az Ördögűző, mivel ateista vagyok pont olyan hatással volt rám mint a Passió. Minden olyan film irritál ami rájátszik a hitbetegségre. |
| 2008-01-02 17:03.45 |
| Ez csak egy példa volt !
Irhattam volna Bronxi mesét, Madárkát, vagy Midnight expresst is ! |
| 2008-01-02 16:42.47 |
| Természetesen nem lehet kijelenteni, hogy a horror-film kedvelők mind agresszív gyilkosokká válnak. De azt igenis állítom, hogy akiben a hajlam megvan, az a filmek hatására hamarabb a felszínre tör. Ugyanakkor azt is állítom, hogy a filmeknek, pont úgy mint a könyveknek, vagy a médiának van egy nevelő és ízlésformáló hatása. Annál aki például szinte kizárolag csak horrorfilmeket néz nem tudom kifejlődnek e egyáltalán olyan , az egészséges emberre jellemző vonások, mint pd. az együttérzés, tolerancia, szerelem, stb.
Ha egy kicsit áttanulmányozod az oldal látogatóinak preferenciáit, észreveheted, hogy pd, azok akik a legvéresebb horrorfilmekre, vagy a primitivebb, de mozgalmas akciófilmekre magas pontszámot adtak, azok , ha egyáltalán végigszenvedték, egy csillaggal osztályoztak olyan alkotásokat mint pd. az Amelie csodálatos élete. Meggyőződésem hát, hogy a tiszta horror, egy olyan műfaj ami kifejezetten gátolja a néző lelki fejlődését. Azok a filmek melyeket pozítiv példaként emlegettél többnyire határesetek, és valamilyen már műfajjal vannak fúzióban. |
Világtörténelem I. kötet - Vélemények
| 2008-01-02 11:14.40 |
| Letöltöttem a torrentről, de sajnos nem találok hozzá magyar fordítást, ezért csak én élvezem.
Ha lesz időm lefordítom... Nem tudom indexen volt ez a film? Vagy csak elkerülte a figyelmet ? |
Melyik a kedvenc együttesed?
| 2008-01-02 10:58.14 |
| This Mortal Coil is tetszene neked :) |
Világtörténelem I. kötet - Vélemények
| 2008-01-02 10:55.22 |
| Nem értem, ez a remek 81-es parodia hogyan kerülhette el a magyar kiadók figyelmét...
-Jéézus... -Igen ? :) |
World Top 10 - Music
| 2008-01-01 21:53.56 |
| Ez a :
.Lisa Gerrard&Denez Prigent - Gortoz a ran (Black Hawk down) mikori alkotás ? egész lemez létezik ? |
normális horrorfilmek érdekelnének......
| 2008-01-01 21:48.36 |
| Igen, csakhogy a probléma pont ezzel a hával van. Ha ugynis nincs eléggé kihangsulyozva az iszonyat benne, nem is sorolják a horrorfilmek közé. |
| 2008-01-01 21:46.25 |
| Az Evil Dead-et fiatalon láttam, és akkor az volt a véleményem, hogy csúcsfilm. Mostanában beszereztem minhárom részét, megint megnéztem, és bizony mai szemmel az elsőre ami a legjobb csak egy 5-öst tudok adni.Az Alien sorozat szerintem inkább sci-fi 7-8-as. A légy is megér egy 7-est. A cápa viszont régen sem tetszett, arra nagyon gyenge jegyet adnék.
Még emlékszem egy ilyenre, hogy -Alone in the dark - az Evil Dead idejéből, az is tetszett akkor... |
| 2008-01-01 21:42.03 |
| A bajom az ezzel a műfajjal, hogy a pszichologiai, vagy a közvetlen félelmetes erők általi nyomás öncélúan ki van bennük hangsúlyozva.
És szerintem pont emiatt az öncéluság miatt kerülnek a horror kategoriában. Hisz vért, borzalmat, iszonyatot sok más jellegű filmben is látni... |
| 2008-01-01 21:37.07 |
| Igen, ezek a jobb példák, de egy 10-es skálán a 8-ast ha elérik nálam.
Olyan filmekre adtam 10-est amelyek nem kifejezetten horrorfilmek , de van aki oda sorolja őket : Shining ( Kubrick ragyogása ) Absolution ( Richard Burton gyontatós filmje ) |
Milyen szempontok szerint osztályozzátok a filmeket, személyeket?
| 2008-01-01 21:09.12 |
| Igen, a film, mint minden művészeti alkotás érzelmeket kell kiváltson. Különben nem művészeti alkotás ! :) A zene viszont csak egy nagyon jó kellék a hatás eléréséhez.Vannak filmek, melyek nagyon nagy emocionális hatást váltanak ki, és nincs is bennük semmilyen zene.
És vannak olyan gyenge filmek is, melyekben maga a zene nagyon jó ! |
normális horrorfilmek érdekelnének......
| 2008-01-01 21:04.15 |
| Szerintem az a horrorfilm, amit eleve annak gyártanak, és mint ilyet annak is hírdetnek.
Nos ezek közt nem léttam még igazán jót. |
kinek milyen filmei vannak?
| 2008-01-01 21:01.11 |
| Én csak azokat a filmeket tartom meg melyeket egy 1-10-es skálán legalább 8-assal osztályozuok. De így is felgyűlt vagy 5-600 film. Ezek többsége szerintem könnyen beszerezhető, nem tudom mi számít ritkaságnak ?
/Talán : Piszkosak büdösek, és gonoszak Veri az ördög a feleségét Midnight express( 1977-es ) California Dreams 4 hónap,3 hét 2 nap Iván gyermekkora Amarcord |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu