Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 23:00 |
Túszjátszma - Film Café, 23:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Jack Irish - A piros könyv - Galaxy4, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ostromlott |
Jamie Bell |
2008-02-06 19:29.04 |
Nem tudom Te hogyan vagy vele, de én kiváncsi lennék rá...:) |
2008-02-06 19:27.25 |
Erre képletesen egyszer még akár sor is kerülhet.
De addig is.. Nem gondolod, hogy a hitetek gyakorlása öszhangban kellene lennie az ösztársadalmi normákkal ? |
2008-02-06 19:23.56 |
Nocsak !
Valaki aki szerint Isten egy személy :) Tehát ő egy ember ? Humanoid ? Esetleg másként néz ki ? A célom, a kiváncsiság :) |
2008-02-06 19:12.40 |
Az érdekes az, hogy úgy a mikro,mint a makrokoszmoszt többnyire látjuk, megfigyelhetjük. |
2008-02-06 19:11.36 |
Tehát a menny az egy távoli lakott bolygó lenne ? |
2008-02-06 19:10.16 |
Ez csak akkor érvényes, ha Isten egy létező személy lenne. És még akkor se.
Ugyanis az Istenben való hitetlenkedés, azaz ateizmus is istenkáromlásnak minősül,márpedig az úgy jogilag mint emberileg elfogadhatatlan, hogy kötelező hinni valakiben. Tehát nagy része azoknak a bűnőknek melyeket emlegetsz nem létezőek, de mivel állandóan elöhozakodsz velük, megvádolván ezzel más embereket, a közösség elleni izgatás bűnét merited ki, ami viszont egy nagyonis létező jogi fogalom. |
2008-02-06 19:04.07 |
Ha ezt a sort nem olvasod el,
kapsz 10 millió forintot!!! Elolvastad.... Elbasztad!!! Hidd el, ez tényleg működik. Elolvastam én is, és nem kaptam 10 milliót. Végre valami, ami nem egy hülye átverés. Küldd tovább több, mint 100000000000000000000000 embernek és akkor ők sem kapnak semmit ! |
2008-02-06 18:59.03 |
És mi az az evilág ?
A Földi bioszféra ? Vagy a világmindenség ? |
2008-02-06 18:57.46 |
Tényleg ?
És az öngyílkosság ? Az eredendő bűn ? A gondolatbűn ? Az Istenkáromlás ? A 4 éves gyermek " feleselése " is bűn szerinted ? A kiskutya csintalansága is az ? A házasságon kívüli szerelem is az ? |
2008-02-06 18:54.29 |
Lefordítottam :)
Nos szerintem indexen lehetett és ahogy elnézem indexen is marad, a sok zsidozás,gojozás, és az inkviziciós fejezet miatt :( |
2008-02-06 18:51.28 |
Hja, és mi az a menny ? |
2008-02-06 18:42.15 |
Tuca !
Definiáld, hogy mi szerinted a BŰN ? !!! Amig ezzel adós maradsz addig hiteltelen minden amit erről írsz ! |
2008-02-06 18:40.14 |
Szokatlan és kemény szavak beismerem, de nem tulzás.
A legjelentéktelenebb érvem az, hogy fiatalkorában a Hitlerjugend tagja volt. Ez önmagában még nem jelent semmit. Ha ma mondjuk egy szinház-igazgató lenne, én sem mondanék róla ilyesmit. De ehelyett egy olyan erőszakszervezet feje, mely mellett a gestapo és a ma jogosan betíltott NS párt cserkészcsapatnak tűnik. A hittani kongregáció melynek vezetője volt sokáig nem más mint az egyetemes inkvizició kongregációja. Szervezet, mely kezéhez százmilliók meghurcolása, megkínzása és elpusztítása fűződik. A keresztény egyházak és a szélsőjobboldal közötti szimpátiának történelmi, és társadalmi okai vannak. Mindkét szervezet elutasítja a szekularizált demokratikus társadalmi berendezkedést és egy teohrata tekintélyelvű rendszer elkötelezettje. Mellesleg Vatikán Benito Mussolininek köszönheti, hogy még egyáltalán létezik. |
2008-02-06 02:02.20 |
A film korhűen mutatja be a román 89-es forradalmi hangulatot,fejetlenséget és részben a tragédiák okát. Jártam 90 januárjában Bukarestben,és láttam az ellképesztő harcok nyomait,melyeket a nemlétező terroristák ellen vívtak. |
2008-02-06 01:43.41 |
500 évvel ezelött a "szeretet egyháza " igyekezett elevenen elégetni ezeket az embereket.
Giordano Bruno megégetését egy pár évvel ezelött Ratzinger biboros, a mostani náci pápa még jogosnak nevezte. Az ördög maga az egyház... |
2008-02-06 01:38.10 |
Undoritó hazug propagandaduma.
Még össze sem omlottak a WTC ikertornyai amikor valaki elindította ezt a mocskot internetes körlevélban. A tragédia, emberek ezreinek gyásza nem zavarta a klérust egy kis tudatmosó propagandára. Helyzet volt, ki kellett használni. Az meg sem fordult csökött agyukban, hogy a repülőgépeket eltérítő terrorosták mind hitbeteg fanatikusok voltak és nem ateisták... |
2008-02-04 22:45.42 |
Nem untatlak azzal, hogy mennyire ismerem a Bibliát, sőt az apokrif iratokat, inkább azt állítom ellentétbe veled, hogy talán a hívők azok akik nem ismerik a Bibliát. Ha olvassák is nem figyelik annak értelmét,mondanivalóját, ezért amikor szembesűlnek olyan állításokkal , hogy a Biblia tele van ellentmondásokkal nem értik miről van szó, ők olyat nem is láttak stb.
Úgyhogy szerintem aki egy kicsit jobban elmerül a "szent " szövegek alapos és kritikus tanulmányozásába az nem szokott a vallásosság mellett dönteni.Ez semmiképp nem jellemző a hívekre. De mesélek neked egy más érdekes dolgot. Az egyik gyerekkori barátom teologiát végzett és pap lett. Emlékszem, hogy sokat vitáztunk abban az időben és bár hívőnek mondta magát azért elpanaszolta, hogy a teologián azt tanították nekik, hogy Jézus csodatevéseit utólag szerkeztette be a klérus a Bibliába, mert a kor embereinek elkápráztatásához szükség volt ezekre a csodatevésekre. A barátom azért sérelmezte ezt a dolgot, mert ugyanakkor azt is tanították, hogy a Biblia Isten szava, és itt bizony egy nyilvánvaló ellentmondás van. Nos, eltelt 20 év, a barátom ma már az XY egyházkerület klérusához tartozik , és nem akar emlékezni erre a dologra. Ma már tagadja ,hogy ilyet mesélt volna... Én a racionalitás és tudományos megismerés MELLETT foglalok állást ! Az Istenhívő meg ezek ellenében van ! |
2008-02-02 23:26.56 |
Zseniális. !
Véletlenül kapcsoltam a Duna tv-re ahol leadták a filmet, és sokáig az volt az érzésem, hogy oknyomozó riportot látok. Teljesen életszerű(szagú )alkotás. |
2008-02-02 22:48.10 |
Nemigen tudok zongorázni, csak pengetős esetleg vonós hangszereken tudok játszani. |
2008-02-02 21:54.44 |
Voltál te már death metál koncerten ?
Na az esetleg félelmetes, nem az Ave Maria :) |
2008-02-02 21:53.20 |
Választási lehetőséget ad,ugyanakkor minden lépésedkor veled van,és beleavatkozik a történésekbe.
Itt egy nyilvánvaló ellentmondás van.De mindegy, mert ellentmondásokkal, logikai bukencekkel úgysenm foglalkoztok :) |
2008-02-02 21:03.00 |
Engem ez a higyjél Jézusban az örök életért dolog zavar a legjobban.
Ez sima érzelmi zsarolás.És meglehetősen logikátlan abban a formában ahogyan az tálalva van. Sokkal logikusabb magyarázat erre az, hogy a teohrata hatalom elvárta az emberektől a teljes behodolást ami tartalmazta a hitet és szeretetet is. Aki megélt egy kommunista diktaturát, az hasonló elvárást tapasztalhatott a hatalom részéről. Nem volt ugyanis elégséges a passzív behódolás, lelkesedést, azaz hitet kellett tanusítani az eszme iránt,illetve elvárták a vezér iránti szeretetet is. Azt írod, hogy minden ami történt veled nem történhet csak úgy magától. Ugyan mi értelme lenne egy olyan életnek melyben cselekedeteink,történéseink vezérelve lennének, úgy élnénk mint valamilyen marionettbábuk, "fentről " mozgatva, meghagyva nekünk a döntés szabadságát, mely ezek szerint egy ellentmondás ?! :) |
2008-02-02 19:12.45 |
Nagyon rossz példa.
A rádióhullámok kimutathatóak, vagyis láthatóak. |
2008-02-01 22:08.06 |
Kedves Lumpenproli !
1. A hit nem egyenlő vallás, igen ez így van ezt mindenki tudja és nem is volt itt vita tárgya. 2.Joseph Flaviusra kár hivatkoznod, mert történelemkönyvében pont az a rész bizonyítottan későbbi hamisítvány melyben Jézust említi.Ez furcsa és elgondó tény. Minek hamisítani , ha valóban létezett ? Az igazság az, hogy a sok hamisítvány, lepel, keresztdarabka egy vödör előbőr stb. csak a bizonyítási vágyat bizonyítja, de semmi mást. 3. Isten nem látható nem tapasztalható, nem kutatható, nem elképzekhető, de még csak nem is definiálta senki, hogy mi lehet. Én úgy gondolom, hogy ezek után hinni,miben is ? nem racionális. A hit a tudás hiányának kitőltése " REMÉNYLETT DOLGOK VALÓSÁGA " :) NOSZA FÁBÓL VASKARIKA.:) 4. A nemlétező Jézust sosem kérdezte meg senki . Az Ur szeretetének parancsa az egyház hatalmi helyzetének erősítése miatt került be a Bibliába. |
2008-01-31 22:33.24 |
Szép álmokat mindenkinek, de ezt se tudom szó nélkül hagyni !
Ha valaki félelemből erkölcsös akkor az nem erkölcsös.Az egyház az erkölcsöt ,mint mindent ki szeretné sajátítani. Az Istenhívés egy kondicionált állapot. Nem szereted az egyházat,mint mondod, de a hited tőlük ered. Ők találták neked ki ! Az igazsághoz persze az egésznek semmi köze nincs. |
2008-01-31 21:52.11 |
Nem tudom, nem ismerlek... |
2008-01-31 21:50.49 |
Jó, ha föltétlenül erről akarsz beszélni, legyen.
De ez a téma offolása. A kreacionisták azt állítják például, hogy a teret, az anyagot, a fizika törvényeit és magát az időt is Isten teremtette. Hát igen isten Marxista :))) |
2008-01-31 21:47.54 |
Sokfélék, az igaz, de vannak általánosítható jellemvonásaik. Kis különbséggel de ugyanazt a Bibliát tartják minden tudás forrásának. |
2008-01-31 21:44.47 |
Na látod ez a történelemhamísítás a javából.
Az élőhely lerablása a keresztény tanokkal terjedt el, hosz a Biblia állítja azt, hogy Isten az állatokat és növényeket azért teremtette, hogy az embert szolgálják. Az amerikai indiánok csak annyi bölényt öltek meg amennyire szükségük volt. Aztán jöttek a keresztények, megölték az összes bölényt, meg az indiánokat is szinte mind egy szálig. Hol volt akkoriban még a liberalizmus ? Miről beszélünk ? Amúgy tudom, hogy diktatura párti vagy , Minden vallásos az ! Ezért lesz hamarosan polgárháborű ! |
2008-01-31 21:38.48 |
Hát ha osztanám a véleményed akkor nyilván elkötelezett hivő lennék. De nem vagyok az, olyannyira nem, hogy magát a hitet egy téves gondolkodásnak tartom. Pontosabban betegségnek.
És mint ilyen, nekem a hittel élők élete tünik nagyon besavanyodottnak korlátoltnak és reménytelennek. Hisz minden előre meg van írva, el van döntve. A hívő egész életében csak arra öszpontosít, hogy ne kárhozzon el. Egy szorongás egész élete. Aztán jön a nagy kaszás és a nagy semmi. A tudat megszünik, a testet megeszik a kukacok. A dolog számomra azért is elfogadhatatlan, mert tudom, hogy a vallásos hívők hitüket szélhámosok anyagi haszonszerzés céljából tudatosan előre kitervelt meséiből meritik. Az egész egy nagy átverés amiből a tévtan hírdetői nagyonis jól élnek ma is. Elszomorító...:( |