Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az első ember - Cinemax, 10:10 |
Virágba borult karácsony - Mozi Klub, 10:15 |
Bagger Vance legendája - Film+, 11:15 |
Karácsony az utakon - Film4, 11:25 |
Made in Italy - Moziverzum, 11:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Érdekességek! |
Romper Stomper - Vélemények |
A platform (2019) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Dennis, a komisz ismét pimasz |
Aisling Franciosi |
2024-06-28 17:26.06 |
Az emberiesség/emberség, belátóképesség, s a keresztyén vallás - sőt, az összes monoteista vallás -, több, mint 2000 éve, nem képes korellálni egymással.
Rideg tény, vitázni, kár ezzel. Talán nem is "kegyes halálnak" aposztrofálnám, hanem egy emberi döntésnek, amibe senkinek sincs beleszólnivalója, aki nem jár hasonló cipőben. Az úgynevezett "Isten", állítólag, saját képére teremtette az embert, akkor nézzen szembe, azzal, mit alkotott. Hisz, elvben, hasonló hozzá? Vagy nem? :))) |
2024-06-28 16:59.10 |
S, egy pillanatnyi néma csend erejéig töprengjünk el, vajon hány magyar Nobel-díjas, akik, e honban teremtették meg, sikerrel, természettudományos, vagy humán értelmiségiként, a díj elnyéréséért létrehozott munka alapjait? Egy, azaz egy! Szent-Györgyi Albert! Ez lehet véletlen???
Nagy jóindulattal kettő: idesorolva Kertész Imrét! Ő, s Szent-Györgyi, aki határaink közül utazott ki a svéd fővárosba, az ünnepi ceremoniára, de tudjuk, Kertész, jó ideig Berlinben élt, s alkotott, bár a Sorstalanságot, még Magyarországon írta! S legyünk igazságosak az "átkossal", a regényt a Szépirodalmi Könykiadó adta ki először, 1975-ben! Hány "magyar" Nobel-díjból, kettő??? Mindenki nézzen utána! Egy kis olvasás, nem árt! S most egy szösszenetnyi Einstein: "Ha a relativitás-elméletem sikeresnek bizonyul, akkor Németország németnek tart engem, Franciaország pedig deklarálja, hogy világpolgár vagyok. Ha elméletem helytelennek bizonyulna, Franciaország azt mondja, hogy német vagyok, Németországban pedig kimondják, hogy zsidó vagyok." Érthető, nem ragozom tovább. A nemzet mellére tüzzük a diadémot, amit egy kitartó, lelkes, tehetséges tudós megszerez, de előtte ott gáncsoljuk el, ahol csak tudjuk, majd dicsekszünk, s "magyarítjuk" munkásságát! Nem abszurd? A tudományos kutatás is a "fideszé"..., hurrá! |
2024-06-27 17:06.35 |
S, akkor Balog Zoltán, kinek bőre oly vastag, hogy a rinocérosz elbújhat mögötte, a maga kis bababársony testtakarójával..., s személyes tükrén, rég megkopott a foncsor, ezért csak homályt vetít, megáldja Novák Katalint!
Annyira szép..., hogy könnyek fedik tisztánlátásom. [link] No, ilyesmiről beszélek... Milyen ország ez? |
2024-06-27 16:43.09 |
"Az 5-ös számú vértakony...!"
Nem kellene Bayer Zsoltról írni, mert ha írunk róla, az olyan, mintha Bayer valóban Orbán Viktor házi publicistája volna, ahogyan a sajtóban mostanság szokás őt nevezni. Pedig, nem publicista Bayer, hanem csupán egy mocsadék vértakony. Nem is róla írunk, hanem a vértaknyokról. „Ha még egyszer ezek vagy ilyenek megjelennek a parlament épületében, és ott megzavarják a munkát, akkor úgy kell őket kivágni, mint a macskát szarni. Ha a taknyukon és a vérükön kell őket kirángatni, akkor a taknyukon és a vérükön.” Ezt mondta Bayer Zsolt, Orbán miniszterelnök jó barátja, az 5-ös számú Fidesz párttagkönyv tulajdonosa, amikor civilek némán, a munkát nem akadályozva, de azért meglehetősen demonstratívan tiltakoztak az Igazságügyi bizottság amúgy nyilvános ülésén. Még azt is mondta az 5-ös számú vértakony, hogy szanaszét kellene verni a pofájukat. Tiltakozni kellene most, felháborodni. Vagy valami jobbat kitalálni, mert tiltakoztunk már eleget, és fel vagyunk háborodva, ám nem változott semmi. Hacsak azt nem tekintjük változásnak, hogy Magyarország rosszabb hely lett annál, mint amilyen volt. Lám, Orbán miniszterelnök is milyen meggyőzően játszotta a hülyét, amikor erről kérdezték. Azt hazudta, hogy nem hallott arról, miszerint jó cimborája szanaszét verné magyar állampolgárok pofáját. Majd még hozzátette, hogyha hallott volna erről, akkor sem kommentálná. Halász János a Fidesz frakciójának szóvivője szerint a Fideszben sokan vannak, akik szeretik Bayert ezért a stílusért. Nem vagyunk egyformák, van, aki az eperfagyit szereti, van olyan, aki a vértaknyozást. Normális országban nem lenne ezzel gond, bunkók, tahók mindenütt vannak, legföljebb az a különbség, hogy a miénkénél szerencsésebb helyeken az ilyenektől a politikai elitnek hányingere van, és kiveti őket a soraiból. Nálunk nem, ez így megy. Magyarországon a vértaknyok büszkén hirdethetik, hogy ők mekkora tahók. Hogy verik az asszonyt, lenézik a gyengébbet, nem segítik, hanem üldözik az elesetteket. Rendes magyar embernek mondják magukat, akik mindent a hazáért, a nemzet felemelkedéséért tesznek. Mélyen vallásosak hazudják magukat, miközben a vértaknyos világnézetük köszönő viszonyban sincs a hittel. Szívesen ájtatoskodnak, és bár az európai értékekről papolnak, ezen azt értik, hogy az Európától kapott értékeket – értsd: uniós támogatásokat – ők és csókosaik zsebre rakják. Szomorúak vagyunk emiatt, de legalább magunkat ne csapjuk be: Magyarország a vértaknyok országa lett. Ők mondják meg, hogy mi a jó, hogy mikor vagyunk jó magyarok, jó szülők, jó gyerekek. Mi, akik undorodunk a vértaknyoktól, és ha tehetnénk, bottal sem piszkálnánk őket, nem tehetünk úgy, mintha az 5-ös számú vértakony nem mondott volna semmit, csak mint mindig, most is büdös volt a szája." Bayer s a fidesz, ugyanaz..., ezért - sem - tudok mit kezdeni az úgynevezett "mai magyar jobboldallal"! Egy "valódi", született, tanult, polgári jobbközép "beágyazodású" embernek, ettől felfordul a gyomra. "Ezzel", s ez a mai fidesz!, senkinek kétsége se legyen, képtelenség bármifajta értékközösséget vállalni. Az a párt, mely gátlástalanul használja ezt a véres szájú barmot - s társait, Bencsik, G.Fodor, a kissé homályba merült Fricz ..., etc. - évtizedek óta, ideológiai bunkósbotként, a történelem szemétdombjára való. Előbb, vagy utóbb, oda is fog kerülni, de az nekünk, "erősen középkorúaknak", már elkésett lesz..., Ausztria addigra már a Holdról sem fog látszódni. "Ezeknek" nem a halálbüntetés a megoldás - mert akkor olyanná válunk, mint ők, mentsen az ég ettől, meg ezt semmi nem is indokolja - , hanem össztársadalmi megvetés, s az "értelmiségből" való, kérlelhetetlen, kiközösítés! De, a gyűlölet, népszerű..., kiengedi a kuktából, a túlzott nyomást, s a gőzt. Miközben a kukta alatt, orbán gyújtotta meg a lángot, az elhíresült kijelentésével: "A haza nem lehet ellenzékben..."! Akkor én, nagyon nem vagyok a "haza"!!! Magyarországon, szép lassan megszűnt a szociáldemokrata baloldal, s megszűnt, a hagyományos értékeket, elegánsan s finoman őrző jobboldal is, mely képes hangot találni a "más" gondolkodásuakkal. Fasza! |
2024-06-26 17:02.19 |
Veled, van értelme szavakat s gondolatokat cserélni! Ez egy megállapítás, s nem valamiféle "nagyképüsködő" leereszkedés! Mielőtt félre érted, de Vagy annyira értelmes, hogy nem érted félre!
Az "eltérő politikai beágyazódást", mindig képes voltam alárendelni, az emberi kapcsolódások értékének fontossági sorrendjéhez viszonyítva, s elsőrendűséget élvez, minden, mi embereket köt össze: érzelmileg, intellektuálisan, kommunikációban..., s hadd ne soroljam. Messze túl a politika szándékos manipulálásán, ami a divide et impera jól ismert mechanizmusát használja, láthatóan, sikerrel! Elsősorban emberek vagyunk - tulajdonképpen, egyszerű ösztönlények -, másodsorban gondolkodunk..., s nagyon harmadsorban merülünk el az ideológiákban - a gondolkodás során megszerzett, s tapasztalati, neveltetési, szocializácós ismeretanyag mentén! Még a "hova születtem" is determinál! Nem is kis mértékben. Az ideológiák - főleg doktríner attitüddel ötvözve - sok esetben mérgezőek, s szétválasztó jeleggel bírnak! Ez káros, s gátolja a haladást, amitől egy táradalom: anyagilag, biztonságérzetében, szabadságjogaiban, általános közérzetében, "jól érzi magát". Rövíditem a felsorolást, mert így is érted. A magyar társadalom, jelen pillanatban, nagyon nem érzi jól magát..., a bőrében, s pokoli frusztrált. Ez viszont tény! Válogatni, szelektálni, olvasni..., s sokkal több ember fog közös hangot találni, mintsem azt ők maguk is gondolni mernék. A közös töprengés - minden ellentét mellet, s ellenére - mindig előre visz egy nemzetet! Kiterjedt válaszod, köszönöm! |
2024-06-24 19:53.29 |
Mindig, mident csak szenvedéllyel vagyok képes csinálni/megélni. A magyar foci 1986 óta, képes volt ennek az érzésnek a tüzét, sok vödör vizzel eloltani.
Tegnap viszont..., nagyon sok év után, újra tudtam őszintén könnyezni, egy magyar gól után. Köszönöm srácok! Bár - nyilván - drukkolok, hogy Európa legjobb 16 csapata közt lássam őket, de ha mégsem sikerül, most már, felemelt fejjel jöhettek haza! Minimális szerencsével, ezt a skót csapatot, több góllal is megérdemelten vertük volna. S hagyjuk azt a "meg nem adott tizenegyest"..., csak vizslassuk át a statisztikát. Elég egyértelmű, melyik csapat akarta jobban a gólt!!! Varga Barnabásnak gyors gyógyulást kívánok. (Csak a margó mentén! El kéne azon gondolkodni, a szabályalkotóknak, hogy hol húzodik annak a határa, hogy a kapus önmagát védi, vagy szó szerint baltával - könyökkel, térddel - tarol! Én még nagyon jól emlékszem - hisz élőben láttam - mikor 82'-ben a belga legenda, Pfaff, letarolta Fazekast, vagy Toni Schumacher, kevés híján, szinte eltörölte a föld színéről Battistont, aki fogait hullajtva, ájultan hevert a gyepen.) |
2024-06-24 18:37.53 |
Tudom, hisz nyilvánvaló, s egyértelmű! Ám az Átalad citált hozzászólásomban, ezt ki is fejtem, elég tételesen!!!
Képben vagyok, hogy hová fókuszált gondolati síkon, figyelmed. Chris, ugyanez, csak más oldalról közelítve, ezért is bosszant - tán - parttalan vitátok, mert személyes ellentét - ami itt kirajzolódik -, soha nem visz előre. De, csakhogy meghagyjuk a királynak, ami a királyé, s népnek, ami népé! Tekintsünk hát e három fogalomra - liberalizmus, konzervatizmus, elkötelezett, szociális érzékenységre építő baloldaliság - hideg fejjel. Mindháromban - nem győzöm hangsúlyozni - van érték! Ám mindhárom, küzd, saját "túlkapásaival"! A liberalizmus, a túlzott individualizmussal. (Én, soha nem tagadtam, megrögözött "szabadelvű vagyok", keveredve, sok-sok szociális érzékenységgel! Erre varrjál gombot!) A liberalizmus az egyén szabadságát, sok esetben elébe helyezi az össztársadalmi struktúra berögzült szokásjogávaival, s számtalan esetben szembe megy a társadalom apró képleteinek szabadságával. Akár személyes, akár gazdaságpolitikai térfélen. Nem az LMBTQ mozgalmakra gondolok, s nem a Budapest Pride-ra!!! Ezek a megnyilvánulások, mindössze színes-sziporkás plakátok, érdemekkel, értékekkel, károkkal, a "Neoliberláis térképen" :)))) Kossuth, liberális volt, a maga idejében, ma..., csont konzervatívnak számítana, az évzászadnyi változások tükrében mindez, legalább is elgondolkodtató. A nemzeti liberalizmus máig élő ikonjáról beszélünk. Gazgasági liberalizmus, kegyetlen, pragmatikus, s bérből-fizetésból élő "átlegemberként" nehéz vele azonosulni. De a folyamatos fejlődés, túlhaladja a múltat. Minden ideológia folyamatos fejlődésen megy keresztül, mert a társadalom, s annak minden tagja, a legapróbb, molekuláris közösség szintjéig változik, s fejlődik. Ez a normális. Ahol ez a fejlődés elakad, ott bekacsint a visszahúzó múlt. Az anakronizmus. Épp ma, Magyarországon. (Tőlünk nyugatra, sok mindent megoldottak már ebből a polémiából, bár a szélsőség, s a populizmus, ilyen "viharos időkben", nyilván teret nyer, reményeim szerint, csak ideig-óráig.) Ami, egykor/akkor korszerű volt - mondjuk 170 éve - ma túlhaladott. Mintha a távírót hasonlítanánk az okos telefonhoz. Nemcsak a technikai változás tud nagyot robbani, lásd: fogamzásgátlás, szexuális forradalom, a nők felszabadulása, korábbi elnyomottságuk s szabad vágyaik pirulva tagadott gátlásai alól. A baloldali gondolkodás, alapvetően "szabad kapitalista" ellenes, miközben a "nagyvállakozók" teremtik a munkahelyeket, s a pénzt, jövedelmet, amiből a "a munkás" megélhet! Közgazdasági tény, hogy a vállalkozások, s a "nagykapitalista" ambiciók nélkül, az alsó középosztály nem lézethet, a felső sem..., igazán. Ez egy örök harc: munkáltatók, s munkavállalók között, különböző fegyverekkel megvíva; sztrájk, tüntetés, kollektív szerződés, szakszervezet, stb... Egészséges harc, sok-sok ideológiai - ha, már - túlkapással. S a konzervatív, s túltotltan konzarvatív agymenések közül csak egy - egyébként, a konzervatív világkép "múltban élése", szinte mindig összefüggésbe hozható a történelmi, keresztény egyházakkal - a lengyel PiS, elmeroggyant elképzelése az abortuszról: ha a saját apád erőszakol meg, s teherbe esel, akkor is meg kell szülnöd a gyereket!!! Ha egy "migráns" banda - úgy is szeretjük őket démonizálni - erőszakol meg, akkor is meg kell szülnöd a gyereket! Meggyőzödésem, hogy a PiS bukáshoz, ez a "neokonzervatív" :))), rémség is sokat hozzá tett. Akármennyire az egyik legmélyebben katolikus európai ország a lengyel - mondjuk a vodkát sem tagadják meg maguktól :) - s a vallás mély rétegeiben beépült a táradalmi köztudatba, van egy határ..., ahol vonalat húznak. Ezek nyilván szélsőséges példák, de jól leképzik a nagy "egészet". Amúgy, s ez már tényleg csak személyes...: én, mint átlagpolgár, matt piásan, simán áttáncolok egy felettem a csípőjét vadul rángató lány lábai közt - az is lehet, hogy, volt, hogy már megtettem, no, lehet ekézni -, de egy ország vezetésére készülő, magát jobboldaliként definiáló politikusként, ezt nem tenném meg, mert egyrészt, ez összeegyeztethetetlen a konzervatív "ideológiával", másrészt, két héttel a választás után, több eszem lenne... |
2024-06-24 07:46.30 |
"A manapság terjedő közhiedelemmel ellentétben nem politikai, hanem közgazdasági fogalom, a gazdasági liberalizmus egyes doktrínáinak a címkéje. Követői – például Augusto Pinochet, Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Tony Blair – nem liberálisak ideológiai értelemben. Az Amerikai Egyesült Államokban a neoliberalizmust gyakran neokonzervativizmusnak nevezik. Több konzervatív állítja, hogy ők közelebb vannak a klasszikus liberalizmushoz, mint a libertariánusok."
Ez egy viszonylag közérthető, s nem túl bonyolult megfogalmazása a "lényegnek", mert erről a témáról, oldalalakat lehetne írni, unalmasan s terjengősen. Felesleges, hisz akkora szakirodalma van, ami biztos, hogy messze túlnő e fórum érdeklődési szintjén - ezen elvont témában - s terjedelmén. Mind politikai - hisz valóban, nyilván politikai "mozgalom" is, hisz a gazdaságot is a politika irányítja, csak nem a köznapi értelemben vett szavazópolgár politikai éreklődése mentén - mind gazdasági értelemben bonyolult, sok vitát generáló témakör, még vezető közgazdászok, s a közgazdaságtudomány irányadó tudósai is ölre mennek, nüansznyi fogalmi eltéréseken. Ez a cikk viszont érdekes, akinek kedve, ideje..., elolvassa. [link] |
2024-06-22 10:12.06 |
[link] Pár "dobása van még", s kiváló ügynökünket, saját halottunknak tekinthetjük, majd patakként áradó könnyek közt, jeltelen sírba temethetjük. |
2024-06-22 10:09.15 |
"Tudjátok, milyen szívesen táncolnék önfeledten néha egy koncerten...
De az az idő már elmúlt, h megtehessem. Nem lenne illő." Ez meg már mekkora ostobaság? Hol laksz te, egy 100 fős zsákfaluban, ahol Rózsi néni határozza meg, hogy mi illő, s mi nem? Te meg ehhez igazodsz? Az idő csak akkor múlik el, ha elmúlasztod! De gáz. Nem vagy közszereplő - nincsenek ebből adódó korlátok elötted -, tehát éld az életet, s pont leszarni, ehhez ki, mit szól. Én s a velem együtt gondolkodok, önfeledten, őrülten táncolunk egy koncerten, s akinek bigott, beszűkült gondolkodása, ezt bírálja..., hát, legyintést sem érdemel. A hozzáállásod, ilyetén formán, végtelenül provinciális. |
2024-06-22 10:00.37 |
Téged, kizárólag, a saját "igazság-elméleted" érdekel. A tények, számodra, zavaróak...:) |
2024-06-21 18:16.48 |
[link] [link] Brávó "Peti"! Már megint "csapdába csalt" a "rogáni propaganda"...:) Ki hiszi ezt már el? :) Nem vagyok etológus - mint az általam nagyra becsült Csányi Vilmos -, de annyit megtanultam a nyestek viselkedéséről, hogy csak a "kimondottan hülye, s a semmiből sem tanuló, agresszív nyest" sétál bele önként s dalolva, az "élvefogó" csapdába. Egy leendő államférfi, messziről kiszagolja a provokációt, s alapban, s eleve kitér, még a lehetősége elől is, mert úgy él!!! Nem baj, hajrá Brüsszel, s közben a "hívek" arra várnának, hogy tégláról-téglára, ugye! :) De szánalmas..., ez így. Nem tudom mi történt pontosan az "Ötkertben", de, hogy egy ország vezetésére készülő "politikusjelöltnek", őrült felelősséggel, s egy fél ország előre megelőlegezett bizalmával a nyakában - amit senki nem kényszerített rá -, semmi keresnivalója nincs ott, bármily jó hangulatú éjszakában, abban teljesen biztos vagyok. Amikor eljutottál egy bizonyos pontig, minden szavad, tetted, komoly elvárások górcsöve alatt, s már patikamérlegen..., ha tetszik, ha nem. Mondom..., a választás után..., hiba, hiba hátán. A "bocsánatkérésektől", meg már rosszul vagyok. Csináld úgy, hogy ne kelljen...!!! Minden szavam visszavonom, ha a következő hír arról szól, hogy Ursula von der Leyen-t kidobták egy forrón zsibongó swingerklubból, mert annyira nem bírt már magával!:) |
2024-06-20 18:00.28 |
A "kontraproduktív" szóra, vagy keress szinonímát, vagy fogalmazd át, s helyezd el egy új értelmezésben, más kontextusban, vagy szimplán "dobd ki a kukába" - ez a legtanácsosabb -, mert konkrétan, agyfaszt lehet már kapni tőle. :)
Nem bántás, javító szándék...! ;) S ne az árral ússz, hanem teremts saját hangot. Az eddigi, a legtöbbeknek, annyira nem "jött be", pedig, vannak jó gondolataid, ha épp nem írja át őket, az ömlengő hüyeség. Viszonylag röviden - én sem a "két szó" embere vagyok, tehát "viszonylag" :) - lényegre törően, témaközpontúan nyilvánulj meg! Ennyi a recept..., a hulló virágszirmok közt, megtalálod...:))) Csak aztán, most azt ne mondd, hogy nem "foglalkoztam", Veled! ;) |
2024-06-20 17:39.29 |
Persze, hogy más. Ám, amit írtam, csak áttételes összefüggéseiben megérthető!
Szeretsz relativizálni! :) Ez nyilvánvaló. Megértem, mindenki szeret. Egyet értenünk, meg semmiben nem kell...! Különböző emberek, külünböző nemek, különböző látásmódok, különböző vélemények. Minden más, unalmas. |
2024-06-20 15:52.46 |
Meg ne haragudj - mert nem bírálni Téged a célom -, de meguntam a matekot. 1978 óta követem ezt a nemzeti 11-et, mert öreg vagyok, s szívvel-lélekkel követem, mert ilyen vagyok...:) No, Aragentinában, tényleg koncepciózusan a bíró nyírta ki a "csapatot" - Törő, s Nyíl - kiállításával. Néztem, s nem hittem a szemmemnek...! Amúgy tovább is az egész VB-n, az Argentinoknak "szólt a síp"... :)
De utána, évtizedeken át mindig "ráfogjuk valamire, vagy valakire", hogy miért is? Vagy jön Carl Friedrich Gauss! S matekozunk...! Kellett volna egy nyamvadt 1-1 a berni pásztorokkal, s akkor most nem kéne "deriválni"! Csak elküldeni William Wallace-t a "vérpadra"...! :))) |
2024-06-20 15:00.15 |
A neo-liberalizmus fogalma, majdnem hajszálra megegyezik a neo-konzervetizmussal, s a világon semmi, de semmi köze ahhoz, amit az "átlagember" a konzervatív vagy liberális világképről, vagy ezen fogalmakkal mégcsak "felszínesen" sem korelláló társadalmi filozófiáról gondol.
Ugyanis, nem társadalompolitikai, politikai, szociólogiai a fent említett definició, hanem szigorúan, gazdasági! S az "átlag Józsi bácsi" nem a szabadkapitalista piaci játszmák, s az eredeti tőkefelhalmozás, s makrógazdaság nüansznyi mutatói mentén kapálja a konyhakertjét! A "hülye köcsögök", számára könnyebben értelmezhető üzenet! ;) S nem kárhoztatom ezért. Közeli ismerősöm - rokonom mondása - : tüzifa, meleg szoba, liszt, zsír, krumpli..., s akkor, a következő télre, már baj nem lehet! Ezen pedig ne kezdjünk el vitatkozni, mert mókás lenne! :) Persze nyilván értem, hogy Csapesz, mire asszociál - hogy számára mi, az általános "liberális" s, mi a konzervatív liberális, s hol húzodnak az úgynevezett "gyökerek" - s Chris reacióját is értem, mert a közgondolkodás, másképp értelmezi ezen "megnevezéseket". Sokszor megnevettet - például az orbáni narratívában - amikor "balliberális" oldalról csacsognak, miközben, a hagyományos liberális s tőről fakadó baloldali gondolkodás - bár akadnak halvány párhuzamok -, totál összeegyeztethetetlenek! Szinte - bizonyos olvasottsági szint felett - mulatságos, mikor ezeket pártokat, társadalmi szervezeteket, vagy politikai szerveződéseket, "összemossák"! :) Ég s föld, a kettő! Ellenben, mindkét filozófiában bőven akad érték, s s a konzervativizmus sem "ördögtől való"! Tehát, mind háromban, ott az érték! Az együtt gondolkodó, nem gyűlölködő, s az egy kottába sok hagjegyet író társadalmak válnak sikeressé. Van rá példa, nem is kevés. Ezért -is- próbálják meg a nyugati demokráciákban, egybefonni az értékrendszerek, értékközösségét! Ha, ez, így érthető! :) Hisz, minél több színben tekintünk közös kis világunkra, annál gazdagabbak lehetünk. "Mikró szinten" - is - hisz nagyjából, itt éljük a mindennnapjainkat. Tán, ezért is sajnálom, mikor az itt megszólaló, amúgy értékes, s érdekes gondolatokkal teli emberek, forumozók, egymást akarják "legyőzni", ahelyett, hogy együtt töprengenének azon, hogyan tovább. Ugyanis, Bulgária is elénk került, "fogyasztási mutatókban" - mindenki utánéz, aki akar, hogy ez mit jelent -, tök utolsók lettünk, Európában, s most már tényleg jó lenne előre haladni, de ez az "értelmes emberek" párbeszéde nélkül, nem fog menni! |
2024-06-20 14:01.24 |
Őszintén..., oly mindegy! Sem a sportban, sem a történelemben, sem a magánéletedben, sem a családi kapcsolatokban, barátságokban, sem, s főleg a "szerelemben"..., nincs: ha, és, csak, esetleg, talán, majdnem, kicsi híján..., s nem sorolom.
Az élet "jó alakulása", általában nem sokon múlik! S az a "nemsok" az a hajszál, amin többnyire, elmegy a hajó! |
2024-06-20 13:53.31 |
Kurvára nem ide tartozik, de épp Kemény Dénessel nézek egy beszélgetést, s közben fel-fel bukkan Benedek Tibi - Isten nyugosztalja - egy-egy világklasszis mozdulata. Tán, nem lehet, hogy egy picit, egy icipicit, túldimenzionáljuk a focit? S nem megfelelő szinten értékeljük azokat a zseniket, akik szemrebennés nélkül, a "közösbe" dobják a szívüket? Vagy "épp" azokat a nem "zseniket", akik önmagukon is "túlteljesítenek", embertelen mennyiségű munkával, hittel, alig-alig pénzért?
Épp Benedek mondta, nem szó szerinti idézet: "Lehet, hogy nem én vagyok a legjobb - sőt, bizos -, de én akarom a legjobban!" Ez lehet a siker titka, a tehetség mellett. A tegnapi magyar válogatott "már jobban akarta, s jobban hitt önmagában", mint Svájc ellen, de olyan ellenféllel talákozott, akivel szemben, ez kevés volt. Ennek ellenére, tetszett, amit a pályán láttam. Harcosan kaptunk ki, úgy meg szabad!!! Svájc ellen csesztük el, s ennyi! Főleg a Skót-Svájci "X" után? A Skótoknak, élet-halál harc lesz az utolsó meccs. Pokoli nehéz lesz! Innentől, s most nem leszek "népszerű", nem is nagyon érdemeljük meg, a továbbjutást - nem a nyújtott teljesítmény okán, hanem az a gyáva, bátortalan bénázás miatt, amit Kölnben előadtunk -, bár én még mindig szurkolok! Az mondjuk meglepett, hogy "erőnlétben" milyen szinten elfogytunk a végére, a füleinken is szedtük a levegőt, a németekhez képest, akik különösebb "lihegés nélkül" gurigázták le, az utolsó negyedórát. Azt hittem - ezek szerint tévesen -, hogy ez már nem lehet probléma. A "bíró" meg..., hagyjuk! Igen, sokszor "hibázott", s nyilvánvalóan "félre fújt"..., de ez a régi időkre emlékeztet. Tán még Hofi mondta: "azért kaptunk ki, mert a kapufa nem gömbölyű volt, hanem szögletes." Ha lefújják, ha befújják, ha megadják a "lesgólt" - mert egyébként tényleg az volt, tízszer visszanéztem - , ha lefújják az első német gól előtti lökést, akkor is..., nyertek volna a németek. Egyszerűen azért, mert jobbak, mint mi, s a meccs alakulásához alakították volna a saját teljesítményüket. Svájc ellen "basztuk" el..., nem találok rá szebb szót. Ha a tegnapi magyar csapat fut ki a gyöpre, Svájc ellen, sima "X". S most izgalommal várhatnánk, a skótokat. Így azonban? |
2024-06-18 17:57.07 |
Épp az alant figyeltem Rád! Most, mi a bajod? :) |
2024-06-18 17:55.02 |
Nem bizony...! Nem lesz könnyű, egyet értek, de be kell őket kebelezni, ám nem erőszakkal, hanem az értékközösség meglebegtetésével, s vonzással... Ellenben, nincs más út. Különben soha nem lesz meg az a bizonyos "106".
A következő hetek, hónapok, sok kérdésre választ adhatnak. Bárhogy is szavaztam, továbbra sem bízom M.P.-ben! Mert jelenleg, hiába töprengünk, s jó értelemben vetten "okoskodunk", az elénk szándékkal húzott politikai paraván mögé, nem látunk! |
2024-06-18 16:36.47 |
Mit hisztizel már megint..., írogass! Ebbe a szürke állományt nehéz próba elé állító "mezőnybe", bőven beleférsz. |
2024-06-18 16:27.21 |
Amúgy, bizony! Ez, így van! Mondjuk Salvador 82"-ben, 10-1!
Azért ez pusztán statisztikai alapon, történelmi tett!:) A Nationalelf leendő mezszíne után szabadon..., ezek "rózsaszín" remények. Ám, ha ezek remények "meghalnak" - nem akarom, hogy így legyen - a srácok, nekiállhatnak böröndöt pakolni. S ismét tova száll egy illúzió. Ok! EB! De jó lenne már esetleg, kilavírozni egy VB-re! Túl nagy kívánság? |
2024-06-18 16:13.29 |
Azért..., én erre a lemondásra, még nem merném kiinni Szókratész méregpoharát! :)
S, ha le is mond, mindenki tudja, a DK mögött, akkor is ő van - ez mindössze formalitás - innentől, meg oly lényegtelenek, a praktikus részletek. Innentől, ha MP-nek esze s valós politikai indittatása lenne -, amiben a tegnapi "szavazósdi" után, egyre jobban kételkedem - finoman, behúzódna középre, s felszippantaná a baloldali szavazókat, akár "Tomink", egy csík kokót! S akkor még 5% sem lenne. |
2024-06-16 12:11.57 |
Igazad van, jelen van, s engem ez rettentően taszít!
S igen, ebben a csapatban több van. Csak most "gáncsot vetettünk" saját magunknak. Majd meglátjuk! |
2024-06-16 12:09.29 |
Itt most nem a fizikai állóképességgel volt a baj... Az, az elmúlt néhány évben, nagyjából a helyére került. Hanem egy az elmúlt évtizedekben berögzült mentalitással, amit úgy hívnak: kisebbrendűségi érzés.
Ez, még csak nem is ő hibájuk, hanem a méltatlan elődöké, aki milliónyi kudarccal, elérték ezt. |
2024-06-16 12:00.58 |
Bayerhez-Bencsikhez-Huthhoz-Hegedűs Lóránthoz igazodott a színvonal.Mind a 213-an, akik e nagyszabású "tömegmegmozduláson" megjelentek, baromira egyet értettek vele! ;) S Nagy Feróról, el ne feledkezzünk már!
Bayer szépséges, költőien polgári szóvirágát kihagytad: "Hogy a kurva anyátokat" ...:) Szar lehet neki, ha állandóan, a "kurva Brüsszel, kurva anyukájával álmodik". Vagy tán átrepült Freud a feje felett?! ;) "Lányok gyertek, egy jó szelfit, gyertek"! :))))) Erre megjelent, két olyan öreglány?! No, nem akarok a lelkükbe gázolni! Haláli! Ezen besírtam! S Csurka..., a mi "Váteszünk"! :) A gond csak az, a bírságot, Te fizeted, én fizetem, s mi mindnyájan. Komolyan, én ezen nagyon jót mulattam..., volna, ha nem a zsebemre menne ez a "játék". Halkan jegyzem meg..., Karácsony "megmozdulásán" sem kellett vízágyukkal, tömeget oszlatni! Nem tetszenek látni, unjuk már az egészet, de kurvára! |
2024-06-16 10:13.57 |
Nem "szakmáznék", pedig van véleményem, de nincs semmilyen edzői "licenszem", sem UEFA Pro diplomám, vagy, mi a búbánat, csupán 45 év nézek - ebből 30 éven át fanatikusan - meccseket. Biztos, hogy voltak elemi szakmai hibák is..., nem bonyolódok bele, s nem vitatom. Ezt majd átrágják a szakértők. Nem óhajtok ebben a szerepben tetszelegni.
DE, ami engem nagyon zavart! S ez nagyban közre játszott, az első félidei abszurdan gyáva, ötlettelen, minden hitet, s elszántságot nélkülöző játékunkban. Teljes képtelenség, hogy hónapokon át "éltetünk" egy csapatot abban a meggyőződésben, hogy mindhárom csoportbeli ellenfelünk - még a skót is! - jobb, erősebb, magasabb besosolású játékerőt képvisel, s csoda lesz, vagy kell "innen" tovább menni, s, ha mégis sikerül, elbiciklizek az Antarktiszig! S ezt maga a "hitet" elvben adó, Szövetségi kapitány mondja! S ezt csak mantrázzuk, mantrázzuk, mantrázzuk, amíg a srácok is elhiszik. S elhitték, sajnos. Mintha előre magyarznánk a kudarcot, amit én gyáva taktikának tartok, annak ellenére, hogy Rossit, jó szakembernek tartom, s délibábot sem akart kergetni. Ezt is elfogadom, s mégsem! [link] Mint, aki maga sem hisz abban, azt a balaton-kört, teljesíteni kell majd, s szavai számon kérhetőek lesznek. Ez, még akkor is hiba, ha mindez igaz! A válogatott - néztem az arcokat, a "kijáróban" s csóváltam a fejem - szó szerint, remegő lábakkal ment ki a kölni arénába. Ami a selejtező, s felkészülési meccseken működött - egy félidő előny az ellenfélnek -, az egy jól összerakott, gyorsan gondolkodó, kombinatív focit játsszó, önbizalommal teli, európai középcsapattal szemben, mely perceken belül meglátja a gyenge pontokat, s ki is tudja használni azokat, megengedhetetlen luxus. Itt az eredmény, amit végtelenül sajnálok, mert ki lehet kapni, de nem felemelt kézzel! Totálisan személyes vélemény, de hibának tartom azt is, hogy tekintet nélkül az elkényeztetett szurkolótáborra - akik a szerbeken kívül, nem láthatták nagyon a csapatot komoly ellenféllel szemben szerepelni, ezért hozzá szoktak a "veretlenséghez" - , felkészülési programba nem illesztettek be "vereséggel fenyegető csapatokat", hanem "felkészülés" gyanánt, jött Koszovó, Izrael, Írország? A csoportban meg Bulgária, Montenegró, Litvánia...? Könnyű úgy veretlennek maradni, hogy egyetlen igazán komoly ellenfél ellen sem kellett élesben megmérettettnünk magunkat! S még ebben a társaságban is voltak, pokoli izzadós összecsapások. Kellett volna, néhány brutál erős, európai élcsapat, ellenfélnek! Nem baj, ha kikapunk, de..., tanulunk. A mély víz, néha megtanít úszni, ha akarod, ha nem! Ebben a társaságban több lenne, de sajnos tegnap, egy hit nélküli, totál önbizalomhiányos válogatott futott ki a gyepre. S kivételesen egyet értek Orbán Viktorral: Kár érte! [link] Ha a Német válogatott, fele olyan jól játszik, mint Skócia ellen, s mi kétszer olyan jól, mint Svájc ellen, az a bizonyos "X", még akkor is utopisztikusnak tűnik, jelen pillanatban. Lelkileg, fel kell rázni a fiúkat, ez biztos. |
2024-06-16 07:36.42 |
Ez egy végtelenü primitív, s elvakultan ostoba hozzáállás! Ezzel az erővel, az Aranycsapatnak sem szabadott volna szurkolni, Rákosi miatt. (A sportsikereket akkor is "használta" a politika!)
Tudom, hogy sokakat irritál a fociba ölt pénz, s Orbán focimániája - a felcsúti s egyéb látvány/giga beruhásokkal együtt -, de erről legkevésbé sem az a tizenvalahány srác tehet, aki tegnap a pályán futkosott. Az utolsó 25 percet leszámítva, sajnos, többnyire csak futkosott. Én sem vagyok Orbán rajongónak nevezhető, de a fejemben sem fordulna meg, hogy bármely válogatott, vagy, akár nemzetközi klub meccsen, ne a magyar csapatnak szurkoljak. Tegnap is ezt tettem. |
2024-06-15 14:14.11 |
A Nationalelf tegnapi játékát elnézve, baromira kell az az "X"!!!
De azért - s nyilván ebben bízom - , legfőképp egy győzelem. Baromira röhögne a vakbelem, ha pökhendi, beképzelt "helvéteknek", arcára fagyna a mosoly. Nem lesz egyszerű, de hiába képvisel - tán - nagyobb játékerőt Svájc, azért nem egy verhetetlen csapat. Hát srácok...: Hajrá! |
2024-06-15 14:04.45 |
[link] Végre kibújt a szög a zsákból, a tipikus fidesz attitűd, addig számolunk, s számolunk, s számolunk..., amíg én nyerek! :) A "nagyonvékonyan fogó filctollat, egész Pesten kereső dk-sok" miatti, két kerületet érintő- talán IV-VII, ha jól rémlik - teljes újraszámolás, a személyes kedvencem! :))) Akik elég idősek, vagy jó a memoriájuk, tán még emlékeznek 2002-re, s az akkori OGYV-re! Akkor is ment a hiszti ezerrel, pedig cirka 60.000 szavazatnyi volt a differencia. S akkor jöttek: A polgári körök! [link] Lelki szemeim előtt már felsejlenek, a "Vitézy körök", s maga Vitézy, amint Arkhimédész mondását ismételgeti, maga elé meredve, kissé zavaros szemekkel: "Noli tangere circulos meos"! :) A magyar politikai kultúra, cirkuszi poronddá csökevényesedett, csak a bohócai..., nem szórakoztatóak, hanem..., olyan szánalmasak. Félre értés ne essék, Karácsonytól sem esek hanyatt! A tegnapi, végleges eredményt meg nem váró előremenekülése - új választás 2 szereplővel - a politikai öngól, tipikus esete. |