 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Rabulejtő szerelem - Filmbox Extra HD, 03:40 |
| Visszafejtés - Film Café, 03:45 |
| A tökéletes trükk - HBO3, 03:50 |
| A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 03:50 |
| A szív útvesztői - Izaura TV, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 12 katona - Vélemények |
| Beépített öregúr - Vélemények |
| Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
| Rémségek háza (1991) - Vélemények |
| A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Pingvin  |
Anya Taylor-Joy  |
Independence hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2024-05-19 19:04.00 |
| Az "emberek"...! |
| 2024-05-19 18:57.26 |
| [link] Na, még egyszer, hátha, most sikerül...:)))) Utálok linkelni, meg hülye is vagyok hozzá...! |
| 2024-05-19 18:50.50 |
| Nem házvezetőnő, hanem "gazdasszony"! :) Kimondod e szót, s finoman megsimogatod vele elmédet, egyben olvasottságodat! S értelmezésre kifejlesztett ízlelőbimbóid e néhány, egymás mögé "szórt" betűn, elálmélkodnak, mint a "steak" -en, s mélyhűtött french fries- on nevelkedett fogyasztó, az indiai fűszeráradaton, egy csirkecurry bezabálása után, majd elröhögöd magad! ;)
"Csuda", hogy, Te még, miken nem tudsz "csudálkozni"! Apró adalék: szüleim nyugdíja, egy, illetve két ledolgozott élet után - egyikük nyolcvanon túl, másik a közelében - együttesen sem éri el, a 400 eurót! "Nyugaton" élő barátaim, ismerőseim, nem hiszik el..., illetve elhiszik, mert az itthon maradott szüleik, nagyszüleik, pont így élnek. De "gazdasszony" kell! Most novák fog mosogatni, főzni, porszívozni? :) Ez a nagyszerű, "magyar szakrális anya"? Hogy gondolod? Ne már! ;) Ami jár neki, az jár! [link] kiadvanyok/Lexikonok-magyar-neprajzi-lexikon-71DCC/g-72839/gazdasszon y-72876/ |
2022-es választás
| 2024-05-17 11:49.31 |
| Nem "pont", s miért fejeznéd be, politikai vélemény nyilvánitásaid? Írj csak, különben kivel beszélgetek...:))) Meg ne sértődj már! "Szamu" csak kimondta azt - amit már én is, korábban -, Ő csak a szemedbe vágja, amit gondol, s a nyilt őszinteséget, mindig képes voltam tisztelni, még akkor is, ha néha bántó. Legalább tudod, mit várhatsz tőle, mert ismétlem, kurva őszinte, s ebben a hamis, üres emberekkel teli világban, ez nagy dolog! |
| 2024-05-17 11:39.05 |
| [link] "És azért szerintem az, hogyha valaki két oldalról, a DK és a Fidesz részéről kapja a propagandát és a mocskolódást, onnan tudja, hogy jó úton jár..." Mily igaz, nagy kár, hogy egymaga - feltételezve a legjobbb szándékot M.P-ről, mert nincs más választás, legfeljebb csalódunk majd, ahhoz meg már hozzászoktunk -, a magyar Don Quijote! "Azahriah: A pedofil, gátlástalan emberek gyermekek közelébe engedése az, ami nem büdös a hatalomnak abban az esetben, ha politikai érdek húzódik mögötte..." Ezt meg nem is kommentálnám! Ő, az új, friss, modern gondolkodású, fiatal - alapvetően - bármily furcsa ez a konstelláció -, polgári generáció "bálványa"..., olyanokhoz szól, akik még akkor is élni fognak, mikor mi már rég 180 centinyi föld alól, vagy egy apró vödör porából pillogunk ki ugyan, de reménykedünk gyermekeink jobb, élhetőbb jövőjében! Ha, egy picit is hatni tud, közéleti, s nem feltétlen "művészi jelenléte", az már megérte! Nem félre értendő, nem vagyok Azahriah rajongó! |
| 2024-05-17 10:20.19 |
| Ráadásul, "máténk", mily ostoba! Egyszer a netkorlátozás - adó formájában ugyan -, de nagyon kiverte a biztosítékot, a "magyar társadalmomban". Ja, ugye, pénztárca! Mert egy gigával több, az egy rendelt pizzával kevesebb, ilyen egyszerűen működik mindez. Ilyen egyszerű, az átlagpolgár. De most már, szabadság, s szólásszabadság is felmerül. Nevetséges apróságok, ezeknek, de sajnos, a többségnek is, tisztelet a kivételeknek. De félretéve ezt is, hisz Kína ugyan a példa, ám lépjünk túl ezen. (Sajnos, már mindenen túl kell lépnünk, ebben az országban.)
A különböző "rendvédelmi szerveket" - rendőrséget, alkotmányvédelmi hivatalt, s egyéb titkosszolgálatokat, három, négy, ötbetűs "ránk vigyázókat" - a guta ütné meg, bármely "kommentszekciós, azonnali moderáció" okán. Ugyanis nekik a "NET" valóságos aranybánya! Mire lenyomoznának IP címet, személyt, s hozzá füződő veszélyt, már el is tűnik. Így is nehéz, s fáradtságos indformatikai munka - kevés rátermett "személyzettel" - az őrülteket monitorozni, s szemmel tartani, de ha meg sem nyilvánulhatnak? Bezárulhat - illetve leszűkülhet - egy fontos "nyomozati kapu", mely a DNS óta, tán a leginformálisabb nyomravezető! Számtalan esetben "buktatott le" másod, harmadgenerációs radikalizálodott iszlamista csoportokat, a "net". Számtalan "iskolai lövöldözés" hiúsult meg, mert figyelemmel tudták kísérni a szociális, es egyéb média megszólalásait "azoknak", akik erre készülnek. (Persze, ezekről nem beszélnek, s ez így normális, hisz pont attól "titkos", hogy nem pofázunk róla. A úgyneveztt társadalomnak nem kell mindezt tudni, mert egyrészt ijesztő, mindent- is -tudni, másrészt, személy s vagyon védelem, ami az átlagembert érdekli. Azért fizet 70 féle adót, hogy ezt megoldják, helyette. Ha, én erre szakosodott "nyomozó" lennék, egy ilyfajta cenzurától, konkrétan, agyvérzést kapnék. Igaz, most a fidesznek, mindez kedvezhet - már, ha? - bár gyűlöletbeszéd kapcsán? Pont ők jártatják a szájukat? Hihetetlen... |
| 2024-05-16 11:32.37 |
| Nem is hozzád szólt...:) Úgy látszik, ez nem tűnt fel, Cicamica. Nem beszélsz vele? S ez most Őt minősíti, vagy téged? |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2024-05-16 11:28.49 |
| https://www.filmkatalogus.hu/adatlap-354313
No, itt a következő isten barma! "Szegény ember" lehet az - minden téren - , akinek ez örömet nyújt. |
2022-es választás
| 2024-05-16 10:14.14 |
| Fico merénylet kapcsán, szinte már lelki szemeim előtt látom, a fidesz szellemi lángoszlapainak, s "intellektuális" véleményvezéreinek : g. fodor, bencsik, bayer"publicisztikáit", szerintem már tintába mártották "véres" tolluk - köztünk szólva, meggyalázzák e szót, hogy publicisztika! Bencsik amúgy, a jobboldali újságírás Kósa Lajosa, az az "ember" annyira hülye, olyan ostoba, s oly középszerű szintet "ápol" a magyar nyelvvel, hogy az már-már mulatságos lenne, ha nem "vérre menne" a játék! Egyébként, érdemes kicsit kutakodni Bencsik múltjában : Kádár korban lelkes komcsi volt, s a Népszabadságban "magyar fiatalok szovjetbarát ideológiai nevelésének fontosságáról ír" A Hír TV Sajtóklub című 2023. március 26-án sugárzott adásában "jó hírnek" nevezte azt, hogy Ugandában kivégzik a homoszexuális embereket. Nos, ilyen, egy keresztény értékrendű, konzervatív, mérsékelt jobboldali, ma, Magyarországon. Akkor milyen a "szélső jobb"? Komolyan kérdem! Az eltérő szexuális beállitottságú embereket, végezzük ki! Karóba húzás, máglyán elégetés, megfelel? Most tényleg, ezt így hogy???
Egyszóval Demokrata- vagy bánom is én, milyen "jobbos" médium vevércikk lehet: "A dollár,euró-s internacionalista, globalista baloldal, már a nemzeti érzelmű, konzervatív értékrendű állami vezetők fizikai megsemmisítésére tör, a baloldalon elveszett minden gátlás! Vessünk véget a baloldal erőszakpolitizálásának! S Miniszterelnökünkkel, Orbán Viktorral - térdre, imára csuhások, ugye, az idősebbek még emlékezhetnek erre az aprócska parlementi fidesz szösszenetre - együtt imádkozzunk, hazánk szövetségesének, s Orbán Viktor személyes jó barátjának, Robert Ficonak, a mihamarabbi felépüléséért" Ez a "merénylet" rosszkor jött, s komoly károkat okozhat - most hagyjuk az emberi oldalt -, ugyanis, mint az alant már többször írtam, az erőszak, sehova sem vezet. Csak feltölti a tölténytárat, a másik "oldalon". Akik valóban, semmitől sem riadnak vissza. Remélem, egy ember élet-halál harca közben, önmérsékletet gyakorolnak... - akármekkkora gyilkos gazember is Fico, mert az - csak, valahogy, ez nem jellemző rájuk! |
| 2024-05-15 11:13.31 |
| Ami, a nagyobb baj, megint kialakult egy "patthelyzet", s ez a fidesz malmára hajtja a vizet, mint eddig mindig. Évzizedek által felépített narratíva, tökéletesen dolgozik, önerőből, tenni sem kell már érte. Teljesen értelmetlen s felesleges, Szentkirályi Alexandrának 476-szor elmondani, hogy GYURCSÁNY, a társadalom nagyobb többsége, enélkül is érti, hogy utálni kell őt.(Miért van az, hogy róla mindig a "balogh ásványvíz jut az eszembe", talán, mert annyit ér, mint a most már betegesen magamutogató példakép! Épp csak nagyágrendekkel ostobább!)
De visszatérve..., most épp Arató Gergely - én kérek elnézést, helyette is, agyrém, amit művelt - telefossa a parlamentet a baromságaival : "Magyar Péter olyan, mint Orbán Viktor, csak napszemüvegben"- nem pontos idézet. Levitézlett, sikertelen, kiöregedett, elhasznált bagázs fröcsög, mert nem maradt más eszköz. Szánom őket. Magyar Péter pedig próbálja magát olyan távol tartani magát a DK-tól, amennyire csak lehet - néha, már túlzásba is viszi-, de mégis érthető! Akit "begyurcsányoznak", annak fütyültek! Ráadásul csak körül kell nézni, a pesti, budai ellenzéki kerületekben, azért vannak ügyek bőven, összefonódva a fidesszel, aki nem vak látja, hallja. Vannak belső infóim. A DK persze halálra sérült - a politika nem a sértőtösdi játéktere, az az óvodai szint, amúgy, ezt megtanulhatták volna Niccolò Machiavelli-től, vagy tanulják Winston Churchill-től, olyan politikai zseniktől, akiktől nem szégyen, azt vélem - hisz "tizensokév" munkája, látszólag, a kukában! Hogy, ez a tizensokév, totál sikertelen volt, sebaj, haladjunk tovább, a sehová sem vezető úton! Mint az orosz katonák, a vesztett csatában a fronton: Hurrrrrá! S rohanunk a halálba. A Momentum is ezt tette, pont a XI. kerület, összefogva a DK- val megy a "mutyi". A Momentum, meg lehet, hogy EU válsztás kapcsán, kuka - Donáth Anna, Cseh Katalin, Orosz Anna, nagy csalódás! S kár értük! Többre voltak hivatottak! Miközben egy "jóképű, jól beszélő, jó kiállású, kellemes orgánumú, karizmatikus, a magyar közéletbe váratlaul berobbanó, okosan kommunikáló csávó" nagyon, de nagyon, felmossa velük a padlót. Milyen ember, mik a valódi céljai, mire volna képes "éles helyzetben"? Senki nem tudja. Amit viszont most csinál, okos. Ha holnap lenne a "választás" - "országgyülési"-, a két párt legyőzhetné a fideszt, szigorúan, matematikai alapon. De, ebben a szana-szét húzásban, amihez a fidesz írta kottát, ők pedig kényszeresen zenélnek ezen hangjegyekből, pokoli nehéz lesz. Egyetlen reményem, hogy a huszas-harmincas generáció távolodik ettől a mocskos párttól - fidesz. Hátha? Hisz övék a jövő! |
| 2024-05-15 09:57.39 |
| Most tényleg "Cimbi", egy amőbával vitatkozol? :) Egy agyi egysejtűvel, akin kifog, az "egynégyzetméterhányember" bonyolult matematikai parodoxon megfejtése? :)
Egyértelmű hova húz, csak itt épp - ezen fórumon - széllel szemben..., teszi. Neki nincs se "dobreve, se gy.f-e", ugyanis csont fideszes, ha nem tűnt volna fel. Igaz, próbálja leplezni, csak ostobán s nevetségesen átlátszóan. ;) Vagy, ha mégsem, akkor még annál is hülyébb, mint, amit itt megmutat magából. Komolyan, mosolygós napi élvezetet nyújt, olvasgatni ezt a topikot, ennyi marhaságot, egy kupacon, még egy "kormányinfó" sem tud produkálni, pedig ez nagy szó! :) |
Az aranykor (sorozat) - Vélemények
| 2024-05-14 12:46.27 |
| A Downton Abbey, rendben van, imádtuk, hihetetlenül magasan léc, ahová Julian Fellowes feltette, ellenben óriási-kardinális hiba-a két sorozatot "hasonlítgatni" A "hivatásos kritika" ezt teszi, le is húzza a sorozatot, elég keményen, pedig ez ostobaság. Más helyszín, egy "óceánnyival odébb", - nagyon más, eltérő világ, más ország, más, illetve részben hiányzó tradiciók -, ellenben, miután épp az épülő New York, a helyszín, mely város, pont azt igényli, amit a sorozat hibátlanul nyújt, felesleges "intellektuálisan" kritizálni. Aláírom, a Downton szerteágazóbb, sokkal mélyebb, a fent s a lent világába, esszenciálisabb betekintést nyújt. DE, az egy másik sorozat! Ez a "látszatvárosról szól", mely egymagában ötvözi a "magas" kultúrát, az elképesztő gazdagságot, a pénzügyi világ központját, a mérhetetlen szegénységet, nyomort, bűnözést, s a szájtáva bámult, csodás kulisszákat. Valljuk be, kinek ne lenne álma, az "empire" tetetejéről rápillantani, e zagyván zűrzavaros, ámde mégis vonzó, multikulturális városra. A film centrumában, a feltörekvő pénzügyi elit, s az én "egy hajóval előbb érkeztem" arisztokrácia, sznob harca. Persze az "arisztokrácia" szót, Amerika kapcsán, kicsit vicces emlegetni. De a Mayflower, az a Mayflower! Nekik, ez a "rövid történelmi múlt" jutott. Ebből épitkeznek. Az emberi kisszerűség pedig, felülmúlhatatlan! Christine Baranski, s Cynthia Nixon - ki az egyetlen, aki valóban komolyan értékelhető színésznő a Sex and the City-ben - annyira szórakoztató, s hibátlan ebben a rájuk szabott szerepben, amennyire, az csak lehetséges. Hátukon cipelik a sorozatot. A díszletek, a kosztümök, az operatőri munka, a látványvilág..., az pedig egyszerűen lenyűgöző..., olyan new-york-i! Aki szerette a "Downtont", élvezettel fogja nézni, ezt is, mégha, tényleg, kicsit felszínesebb mód közelít az emberi sokszínűséghez, mint a nagy előd. Bátran ajánlom! Sorozat szintjén, mínőségi s szórakoztató darab! |
Szarvasbébi (sorozat) - Vélemények
| 2024-05-13 11:41.22 |
| Egyet értve Veled, a "sori" - mely pokoli tömény, agyállományt mozgató, s nehéz "látnivaló", rengeteg szekunder szégyenérzetet keltő pillanattal - arra is mikroszkopikus precizitással rámutat, hogy "zaklató, s zaklatott" között, hogy tud kialakulni olyan "függés", amitől elszakadni, rohadt nehéz. Sokan bírálnak nőket - is - , hisz könnyű mondani: miért nem hagyod ott - párod, férjed, élettársad...-, mikor folyvást bántalmaz, fizikalilag is akár, de nem feltétlenül, csak úgy! S néha egy-egy pofont könnyebb túlélni, mint a személyiség torzító uralkodást -, lelkileg, én s öntudatban, egyaránt. Mert a zaklató, a zaklatottban egyfajta "szükségletet" elégít ki: érzelmi hiány vákuumát tölti ki, teljes körű "rád figyelést" ad - sokszor mondom, higgyük már el, a negatív figyelem is figyelem! - rajongó szeretetet nyújt, melyet korábban nem kaptál meg, másoktól. Te vagy a központ. Az emberi szükségletek, nem kizárólag: pénz, munka, étel, ital, meleg szoba, s egyebek... Az ember, legbelül, ennél sokkal komplexebb lény. Gyűlölöd, hogy "pittyen a telefon", s mégis várod! Hihetetlen, ez az antagonisztikus ellentét, mennyire érdekes! Ezt ennyire nyiltan s őszintén felvállalni, saját személyiséggel, tiszteletet parancsoló bátorság. Egyben, egyfajta exhibicionizmus! Ugyanis a saját magát játszó főszereplő, a sorozat által is, figyelemre vágyik, ki ezt "elszenvedte", az én vagyok! A homoszexuális abúzus, ugyanez, csak pepitában! Bántalmaznak, elkábítanak, megerőszakolnak..., de azért visszamegyek. Richard Gadd beenged minket nézőket, lelke s elméje legsötétebb, legsebezhetőbb, legintimebb bugyraiba..., s ott nem egy "szent" látszódik, glóráivál a feje fölött, véletlenül sem! DE! Beenged, mert vágyik rá! Ez a tény, tán ennek a sorozatnak a legnagyobb tanulsága. Külön "érdekesség" a transznemű lánnyal való kapcsolata! A szexualitás labirintusa, olyan útvesztő, amiben végképp a legnagyobb hiba, az ítélkezés. Heteró pasik..., bizony..., van a világnak olyan pontja, ahol erre egy egész "iparág" épül. Nava Mau, tökéletes! Ő sem vágyik másra, mint "kapcsolatra". Mert az egy "dolog", hogy egy-egy e téren kíváncsi heteró pasi, alkalmanként megdugja, de ő is szeretetre, tartós viszonyra vágyik. Mint minden normális ember. S Londonban is gáz, ha meg kéne ölelni, ne adj isten megcsókolni a metrón, egy transznemű nőt. Ennyit a nyugatot uraló "genderről"! Karancslapujtő, s London, e szerint, mégsem különbözik annyira egymástól, mintsem azt gondolnánk! A begyöpösödött, elmaradott, maradi s mások - más - gondolkodását, épp úgy elitélik ott, mint kis hazánkban, ahol erre, még rá is játszanak.
Baromi jó sorozat, de - ismétlem magam, más filmek kapcsán - nagyon nem való mindenkinek. Ezt a sztorit, főhőseivel együtt, nem csak nézni, de látni is kell, kellő nyitottsággal! |
2022-es választás
| 2024-05-12 12:20.51 |
| A magyar történelem, szinte ontja magából, a kártékonyabbnál-kártékonyabb történelmi/politikai személyeket. Nehéz sorrendet állítani, de e sorba bekerülni, na, ahhoz azért már kell némi "negatív tehetség". Az "árpádokig nem nyúlok vissza", s csak "nagyon" a teljesség igénye nélkül: II. "Dobzse" Ulászló király - nem emberi hibái, inkább gyengesége okán-, I.Szapolyai - Zápolya - János, majd utánuk, totál betérdel, a magyar állami lét..., s jönnek az álmodozók. II.Rákóczi Ferenc, vagy épp..., igen bizony, Kossuth. Akik hiába akartak jót, politikai realitás s tisztán látás híján, kudarcra voltak ítélve. (Tudom, ezzel, belegázolok az összmagyar nemzeti öntudatba, de sebaj, én maradok Deáknál, Eötvös Józsefnél, s Andrássy Gyulánál, legyen ez az én bajom!) És érkeznek a nagy "nevek"..., Tisza István, Kun Béla, Horthy, Gömbös, Szálasi, Rákosi, Münnich, Péter Gábor, Kádár - bár ő "rettentő véleményes személy" - s mindez felsorolás - ismétlem - nagyon a teljesség igénye nélküli.Nyilván. A "legkárokozóbb magyar történelem formáló" személyiségek sorában, Orbán nem dobogóért küzd, hanem már rég "érmes"! Pusztító, amit az elmúlt 34 évben művelt! Valahol, valamikor egyszer azt olvastam, Szent István óta, ő a legnagyob magyar - mármint Orbán...:)))! Gróf Széchenyi István, vagy Báró Wesselényi Miklós pedig, pörög a sírjában!
P.S.: A náci Németország - nem fasiszta, az az olasz - azért nem volt ilyen "aljas", mert legalább nem sunnyogott, álságos mosolyok mögött, hanem vállalta, önmagát! Kemény volt, gyilkos, de legalább - nagyjából - őszinte. Ezek is gyilkolásznának, hidd el, ha megtehetnék, újra nyílna Recsk, s a kényszermunka táborok, csak a megváltozott világ, ezt már nem engedi. Hát..., inkább hazudnak, reggel-délben-este! S árulják a hazát, lelkiismeret furdalás nélkül, nemzetiszín lobogóba burkolózva! |
| 2024-05-12 10:22.31 |
| [link] Szelényi Zsuzsival, egy Alma mater-be jártunk. Nagyon értelmes, okos, kedves, szerény csaj..., aki valamikor hitt valamiben..., s óriásit csalódott, "hitében", mint oly sokan. Ám időben felismerte, hogy, hol az igazság! Hosszú cikk, de tán érdemes beleolvasgatni! |
| 2024-05-11 11:09.46 |
| Írásodról, egy "örökbecsű" jutott az eszembe!
Radványi Géza: Valahol Európában. Az ifjú Harkányi Endre tolmácsolásában: "Könyörgöm, akasszuk fel!" Hát már, tényleg - elkötelezett pacifistaként is - itt tartok. Könyörgöm, akasszuk már fel őket! Bár, még a kötélért is kár..., ezeknek! |
Vidnyánszky Attila - Vélemények
| 2024-05-11 10:51.18 |
| Ez a "gülüszemű", beképzelt, agresszív, pökhendi, szarrá elhízott faszkalap, kinézete alapján - is - mindig Kozsót juttatja eszembe - Szomorú szamuráj - , hasonló nívót, hasonlítsuk, a hasonlóval.Egy szint a kettő! Kétség ne legyen! Vidnyánszky pont úgy néz ki, mint egy a saját fontosságát túlélt szamuráj, aki gazdája parancsára, vagy ellenére sem meri elkövetni a szeppukut - hisz az kurvára fáj -, pedig a daimjója számára is káros már, amit művel. De ő, még ebben a "politikailag kényes helyzetben is túlteljesíti a tervet". Az ötéveset, ha már levitézlett komcsik igazgatják ezt a jobb sorsra érdemes országot, miköben persze: "Soha töbet baloldal"... :) (Mert azok, nézzünk már utána darab, mint darab, a vezérkarnak..., ezer szállal kötődnek az "elátkozott rendszerhez".)
Igazi állatorvosi ló ez a pali! Tökéletesen mutatja, s bemutatja, mitől is oly mérgező, s mételyező ez a rendszer - a kultúra sem szent, sőt, az is egy "szócső", amit ezek a mocskok kiszolgálnak, s leuralnak! Sokan, sokszor írták..., tehetséges, mélyről jött, sokat tett, nem ilyen ember, amivé lett! Dehogynem! Az "ember", csak a filmekben változik, a valóságban nem! Ilyen volt, mindig is, csak most "hatalmat kapott a kezébe"! Abraham Lincoln mondta - nem pontos idézet - : Ha megakarod tudni, milyen egy ember jelleme, adj hatalmat a kezébe! Ő kapott, vissza is él vele! Elvált a szar a májtól. Igaz nem most, már régebben. Aki már a múltban is figyelemmel kisérte "tevékenységét", tisztán kell, hogy lássa! A Kulka ügyet már nem is kommentálnám, mert kihányom a reggelim, az Udvaros ügyet sem, mert ebédelni sem fogok tudni. Szar rendszereket, szar emberek szolgálják. Ő az egyikük! |
A rólad alkotott kép - Vélemények
| 2024-05-10 11:21.54 |
| Egyfajta, fordított Notting Hill, megspékelve, a korkülönbség adta konfliktussal. Nem vagyok egy Anne Hathaway rajongó - ezt még az ellenségeim sem foghatják rám - , de ebben a kis kedves bugyutaságban, el voltam vele. Majdhogynem úgy tűnt, szinte élvezi szerepét, s a kémia a "férfi" főhőssel, tökéletesen működött. Csókjaik, véletlenül sem, filmes maszatolások voltak. Némely jelenet, szinte libidó mozgató! Mocorgott köztük a szenvedély..., mely aspektus, egy romantikus moziban, nem hátrány. Ami inkább érdekes - mármint számomra, hiába láttam már ezerszer -, hogy mit képes művelni a hazugan képmutató média, s az álszent szociális közeg, ha nem pont úgy viselkedsz, ahogy elvárják tőled. Családanya, idősebb - no jó, érettebb -, felelősség, "tisztesség", elvárt konformista panelek, számon kérés? Rohadt gáz! A látszólagosan létező szociális közeg, mely körbevesz, szappanbuborék, akárhány facebook ismerősöd van, mely buborék..., phaaa, elillan, ha nem az elvártak szerint cselekszel, boldogságodra, pedig, kurvára irigyek lesznek, hidd el! Tán, egy-két ember marad körülötted, aki tényleg "szeret", még akkor is, ha nem feltétlenül ért meg, vagy ért veled egyet! Egy ilyen kényes szitu, szépen kitisztítja a látásod, ezt garantálom! Nem "csak" anya vagy, hanem nő is, önálló emberi lény, akinek joga van a boldogságra! S, ha a boldogság, egy 16 évvel fiatalabb - ám téged rajongva szerető - fiatal srác képében lép az életedbe? Kinek, mi köze hozzá? Az "anyaság" nem fogság, hanem szeretetközlés, s érzelmi szimbiózis, de miért csak neked kell megérteni őt, a gyermeked, s a problémáit, neki - főleg kamaszként - miért nem kell, hogy minden támogató segítséget megadjon neked, miközben te 16 éven át, mindent megadtál neki, ha végre ismét boldog lehetsz? Ez persze, csak az egyik olvasata a filmnek. A másik, már érdekesebb! Miért van az, hogy számtalan párt ismerek, ahol a nő, lényeges korkülönbségi előnyben van, férfi partneréhez képest? Talán, mert a "fiatal", de értelemmel s érzelemmel élő "fiúk", rájöttek arra, ebben a női korosztályban, van valami különleges varázs, ami hihetetlenül vonzó. Élettapasztalat, érettség, szexuális öntudat s egyben nyitott felszabadultság, ha úgy jobban tetszik, szabadosság, egyedibb, s értékelvübb gondolkodás, mélyebb érzések, kiszámíthatóbb alapok! A mai, felszínes, üres, igaz "gazella testű fiatal lányok", eltöprenghetnének ezen! Az "exférjet", meg hagyjuk is..., tudtam volna az álszent pofájába úgy belemázolni, hogy még mindig bukfencezne. Ne várj csodát tőle, de ez egy kedves kis mozi, szombat estére..., ha meg olyan partnerrel nézed, akivel épp "szerelemben vagy", utáni dugni fogtok, ezt garantálom... :) |
2022-es választás
| 2024-05-10 10:32.22 |
| "Van egy példabeszéd erre: Jézus fent van a keresztfán, és a sebéből folyik a vér, a seben különböző bogarak meg legyek ott... A katona, aki ott áll őrséget, megsajnálja Jézust, és a dárdájával elhessegeti a legyeket meg a bogarakat. Azt mondja neki Jézus: "Hagyjad, fiam. Csak éhesebbek jönnek."
Hofi Géza! Gondolom érthető, az áthallás! Talán tőle származik az is. "A seggnyalás örök, csak a segg változik"! Ha, és amennyiben "komolyabban berogyna a fidesz" - ne légyen illuzió, senkiben, egyelőre még nem fog - ezerszám zümmögnének át a döglegyek, ahol épp a szaftosabb, ízletesebb, táplálékban gazdagabb kutyaszart osztják. Ilyen az "ember", főleg, ha politikus - kár, hogy ez már szitokszó, mert ha tetszik, ha nem, egy országot, valakinek/valakiknek, irányítani kell! Forradalom kéne - mint szavaidból kihallik -, de a forradalmak elbuknak - még akkor is, ha látszólag nyernek, lásd francia, ami a legnagyobb "kakakasos" ünnep, de mily áron? Épp csak létrehozott egy Napoleónt, s örjöngő dúlást, majd "felfalta saját gyermekeit"! S véres árvákat, halálra erőszakolt vidáki arisztokrata kislányokat, felgyújtott udvarházakat, gyászoló anyákat, tomboló, lincselő tömeget, s pusztulást szülnek. A történelem, számos esetben bizonyította ezt. Akár, a magyar is. Mert, akik a "forradalmat" csinálják, mihelyst hatalomra kerülnek, mértékvesztetten, őrzik azt a hatalmat, amit másoktól - arra egyébiránt méltatlanabbaktól - szereztek meg! Én a "nagy társadalmi s a gazdaság által kikényszerített, békés változásokban hiszek"..., lassabb, nehezebb, sok türelem kell hozzá, de eredményessége konstansabb, s hosszan tartó. Amíg a "nemzet" - bármi legyen is az, s bárki, aki hozzá tartozónak váli magát - nem ébred fel, addig hiába gyújtunk fel néhány szemetes kukát, vagy pár autót, a "hülyék" - elnézést, de az olvasás, s a tájékozódás, nem ördögtől való!, nem bocsájtok meg azoknak, akik nem akarnak semmit tudni a világról, s lusták még ahhoz is, hogy tanulják a körülöttük lévő valóságot - a megtévesztettek, a becsapottak, a fanatikusok, a hívők, ezt is "A No migration, no gender, no war" - s hozzáteszem no Brüsszel - kontextusba fogják helyezni. Felismerni..., nekünk kell. S, ha ez bekövetkezik, nagy tömegek által, a rendszer, szinte magától kezd majd változni. Méghozzá, radikákisan. M.P. egy olyan kavics a koszos vízben, melyet pont a fidesz dobott a pocsolyába, s most nagy hullámokat kelt, de majd kiderül, ez mennyit ér. Évtizede mondom mindenkinek, ezt a rendszert, önmaga képes csak lebontani, belülről rohadhat szét, de feladatunk ebben, nekünk is van! M.P- ben, akkor fogok "megbízni", ha hosszú távon bizonyít, mert ezen rendszer "csecsét" szívta, hosszan..., szívesen cserélnék vele bankszámlát. Esélyt adok neki, mert nincs más választás, vagy alternatíva! |
| 2024-05-09 10:32.59 |
| Mahmud Ahmadinezsád- ra gondolsz? :) Végül is, logikus! A "keresztyén európai gondolat" utolsó védelmezőjeként - lásd Magyarország! :), micsoda küldetés tudat! -, meghívjuk a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre, azt az embert "előadni", aki elkötelezetten gyűlöli a keresztény európai értékrendet - nyilván, hisz vakfanatikusan elkötelezett síita iszlám hívő s az Iszlám Építői Iránban párt volt támogatottja - s persze a zsidókat, zsigerből..., ezen meg, nincs mit meglepődni! Épp nemrég "deklaráltuk", "Mi a magyar kormány", hogy Izraelnek joga van megvédeni szuverenitását - szerény véleményem szerint, most épp túlzásba viszi ezt a "védelmet" Izrael - , majd az egyetem függetelenségére hivatkozva, széttárjuk kezünket, hogy ez az "izé", pont a közszolgálatin tart előadást! Ehhez nekünk, mint magyar kormány, semmi közünk! Egy kicsit "nyalunk" a "mi hazánk hivőknek", egy kicsit nyalunk a temerdék magyar antiszemitának, s egy kicsit nyalunk - időnként - az izraeli Orbánnak, Benjámín Netanjáhú- nak! Kecske is, káposzta is, ugye! Hányinger! |
| 2024-05-09 09:56.52 |
| Már, rég az! Free Tibet "jelszóból", korábban is volt porbléma. A mókás az, hogy pekingi "barátaink", pont azért gyarmatosítanak - ezt amúgy kurva jól csináljak, már akivel lehet, most épp minket, ebben a pár napban, nagyjából negyven évre adósítják el az országot, amit majd a hülyefejű, dunakeszi baromarc, kölcsönösen hasznos beruházásként fog eladni, sűrű nyelvcsapások közepette, a birkáknak -, mert EU tagok vagyunk- még! Amit egyébként "imádok", a kínai rendőr??? Vagy épp előttem vásárló kínai melósok, szép kártyára - amikor még lehetett - szűzpecsenyét, kilószám, miközben a magyar nyugdíjas, minőségileg s mennyiségileg is éhezik, s félmillió nyomorgó magyar kölyök, szintúgy. Amig ez a nyiltan hazaáruló mocskos bagázs - pénzért, s hatalmuk korlátlan színtű megőrzéséért árulja az országot, kilóra, ha már "dollárbaloldalazunk" ezerrel - nem fog lámpavason lógni? "Madzsarisztán"? Te jó ég? Ég a pofámon a bőr! Viszont van Temu! Na...! |
Hachiko története - Vélemények
| 2024-05-08 17:09.50 |
| „Ha megetetsz egy éhező kutyát és jóllakottá teszed, sosem fog megharapni – ez a legfőbb különbség kutya és ember között.”
„A kutya úriember. Remélem, az ő mennyországukba kerülök, és nem az emberekébe.” „A mennyország szívességből jár. Ha érdemek szerint járna, te kint maradnál, és a kutyád jutna be.” „Minél jobban megismerem az embereket, annál jobban szeretem a kutyámat.” „Nem a kutya mérete számít a harcban, hanem a harc mérete a kutyában.” „Ha nincsenek kutyák a mennyországban, oda szeretnék kerülni, ahova ők is mentek.” Mark Twain! Bár, nyilván nem bizonyítható, teljes hitelességgel, hogy ezen mondások, egytől-egyig, e remek író zseniális elméjéhez köthetőek - sőt, valószínűsíthető, hogy nem -, de, hogy tanulságosak, az biztos! "A kutya az egyetlen lény, amely jobban szeret bennünket önmagánál." Eszemélésemre térésem óta élek együtt kutyákkal, eltemettem, megsirattam, meggyászoltam őket..., mikor el kellett engednem őket, s boldog voltam, míg velem voltak. Remélem, ők is boldogok voltak, hogy mellettem élhettek. Ma este is, egy tündéri, őszinte szívvel élő kutyus társaságában fogok filmet nézni! Hogy, átírjak egy filmcímet: "Egy ágyban, egy jó baráttal"! Kutyában, még soha nem csalódtam..., a folytatás, "hozzá gondolható"! |
Egy nő láthatatlan élete - Vélemények
| 2024-05-02 14:11.59 |
| Bizony! Majdnem mindenben, maximálisan egyet értek veled! Szépen, s okosan megfogalmazott filmes véleményalkotás, amit olvastom tőled, tetszett! Tán leszámítva azt, hogy ne hasonlítgassuk, semmilyen téren, ezt a filmet, a "Mustang" című parádés, török mozihoz! Más kultúra, más földrajzi közeg, más kor, s más vallás...! S épp a Mustang esetében, a vallási, s az azzal összefonodó, mély történelmi gyökerekből táplálkozó, patriarchális, szinte kizárólag "férfi" oldalról közelítő, elnyomó közegnek, óriási a jelentősége! Az ebben a szociális közegben felnővő nők egy része, mindezt tökéletesen elfogadja, s "szinte" örömmel helyezi magát "másodsorba", hisz ez a boldogtalan biztonságot jelentő hagyomány. A nők, sokszor egymást is "visszahúzzák"! (Brazília, a történelmi sorsából építkezve, katolikus berögződöttség okán, nehéz "eset". Más ország, más földrész, más okból, ugyanez!)
Vallás, s vallás közt, felesleges különbséget tenni, mert az, az ítélkezés alapja! S én utálok, ítélkezni! Soha nem is fogok! Nem véletlen, hogy az egyetlen szabadulási útvonal..., a nyitott kapu lehetősége - a Mustangban - Isztambul! Itt ugyan Rió?! Mely egy "óriás város", DE, hetven éve! Ne feledjük. A nagyvárosi miliő, csak lehetőség, de mégis lehetőség. Magyarországon meg..., Pest! Még ma, 2024-ben is! Ez sem véletlen, nyilván! Erdogan sem Isztambulban, a legerősebb! Orbán sem, Terézvárost "tarolja le"! Az úgynevezett vidék, sokkal több időt igényel! Több türelem kell, hogy ne csak, a "Mi kis falunk" legyünk! Nőnek lenni, valóban, sokszor "szívás", bár sokat változott a világ, s az elmúlt hetven év, nem repült csak úgy el..., vannak változások. No, nem egy fundamentalistán beszűkűlt gondolkodású országban - mondjuk, Irán!, vagy Szaúd-Arábia, csak példák s, nem feltétlenül jó analógiák, bár közel járhatnak a valósághoz -, hanem a fejlődő világban. Még a "déli" - európai értelemben - országok társadalmi határai is pókfonál szerűen szakadnak szana-szét. Érdemes, tán spanyol sorozatokat nézni. A hetven évvel ezelőtti Madrid, vagy, a mai? Tavaly Szaloniki utcáit jártam végig: a közismert piacán kóboroltam, kávézókban, étteremben ültem, s figyeltem. Figyeltem a színes, fiatal, öntudatos, jól öltözött, divatos, életvidám nőkkel teli forgatagot. Nagyot változott a világ, s férfi létemre - vagy annak ellenére - élvezem, hogy a nők egyre szabadabbak, egyre merészebbek, egyre jobban tolják ki, a korábban mereven rájuk szabott határokat, s merik megélni önmagukat, vágyaikat, vagy épp a választott hivatás ambicíóit - akár a művészet terén. Vagy épp szexuálisan... Már nem feltétlenül a gyerekszülés, a felmosórongy, a porszívó, s a főzőkanál határozza meg a jövőt, s a "női jelent", vagy jelenlétet! S mindezek ellenére, ma sem szívesen lennék nő, egy eldugott szicilíai, vagy görög, hegyvidéki faluban. Mert, nem lehet könnyű! Ma sem! A nagy rendszerek, lassan mozdulnak. De, mozdulnak. Ismétlem, lassan, tohonyán, nehézkesen tán, de mozdulnak. S idővel legyőzhető a "Zorba a görög" által láttatott, kegyetlen világ. Egyik kedvenc filmem! Ezt meg kell, hogy jegyezzem... S igen, van női felelősség is, jól mondod! Sok nővel beszélgetve rájöttem, ha egy férfi, "nagyon férfi", akkor rögvest lekezelő, s elnyomó, s beragadt, a hagyományos, évszázados, férfi szerepbe - egyébként a nők többsége, erre legbelül, ösztönből vevő, mert keresi a domináns hímet -, ha viszont a mai világ apuci csecsén nevelkedő "csőgatyás terméke", akkor pedig túl gyenge, s feminin! Az egyensúly, még sokat várat magára. Talán, egyszer?! Az irány, mindenképp jobb, mint ötven, vagy pláne, száz éve. Én drukkolok a nőknek! Mert nélkülük, értelmetlen a világ! Amúgy, ez egy remek film! |
Ammonita - Vélemények
| 2024-05-01 16:13.13 |
| S, ismét egy végtelenül izgalmas, érdekes, EQ, IQ szintjén is megmozgató - ráadásul valós személyek által ihletett - téma, ami alapjaitól, el lett "cseszve"! De kár érte, de kár ezért a moziért, ugyanis kihagyott lehetőség, mely elvész, belevész, az érdektelenség homályába, s kiváló alkalmat ad azoknak, akik egy két nő közötti "puncinyaláson", nem látnak túl, bár, s akár, liberálisnak, s felvilágosultnak tartják magukat. A szabad gondolkodás, nem itt kezdődik! Csupán, halkan jegyzem meg! Akit érdekel Mary Anning, illetve Charlotte Murchison élete, illetve tevékenységük tudományos fontossága, olvasson utána, ott a "Wiki"! Ebbe nem bonyolódnék bele. Ugyanis a film annyira "szól a fosszíliákról"- mint amennyi valóságtartalommal bír, a jelenleg magyar honban regnáló hatalom keresztény-konzervatív kurzusra épülő ideológiája. Vagyis, semennyire! Ez a mozi két emberről szól, akik, legyőzve a társadalmi, s szociális háttér adta különbözőségüket, legyőzve, nemük azonosságából fakadó, őrült gátakat - mégiscsak a "viktoriánus kor elején" járunk-, vonzódni kezdenek egymáshoz. Bár épp Alan Turing, minden idők egyik legnagyobb matematikusa, több, mint száz évvel később, nem ebbe halt bele? Az úgynevezett fejlett társadalmú s roppant civilizált Anglia, egyik legnagyobb tudósát, s legremekebb hazafiját "ítélte halálra" ostobán bigott merevsége okán! Ja, szörnyű kimondani két nőről, de vonzódni kezdenek egymáshoz. (Egyébiránt, gőzöm sincs, hogy leszbikusak, vagy "csak" biszexek voltak, nem olvastam utána, nem érdekel!)
Illetve vonzódniuk "kéne", ha a két színésznő, ugyanazon színvonalon produkálná, a "szavak, s felesleges dialogók nélküli " kapcsolódás magasabb szintjét! Ronan hozza, Winslet nem! Nincsenek a moziban teljesen értelmetlenül megírt, szájbarágós párbeszédek, s nincs is rájuk szükség. Mind a rendező, mind a forgatókönyv, a két főszereplőre bízná, hogy üres szavak nélkül is megoldják azt, amihez nem is kellenek feltétlenül, elcsépelt "szóvirágok", üres mosolyok, s "bazsalyogós" PR! (Arra ott az "Álommeló"!) Két ember - nő - akkor is képes egymáshoz közel kerülni, ha..., ha "csak"..., pillantások, érintések, apró gesztusok teremtik meg a fundamentumot. Nekem kimondottam tetszett, hogy nincs értelmetlen "pofázás", csak olyan momentumok, amik áthatolnak, az áthatolhatatlan falakon. A korabeli Anglia, az apró kisközösség ábrázolása, a szegénység, az éhség, a nyűgös, boldogtalan, s nehézkesen merev "Anya" - Gemma Jones, pokoli jó!, a szó szoros, a átvitt értelmében, egyaránt - fázós éjszakák "hideg hullámai", gyertyafény mellett..., akár az óceán szél fútta vízáradata, jól, majdhogynem tökéletesen van ábrázolva. Ettől, s csak ettől - minden hibájától eltekintve - szórakoztató a film. Ám az "ember", megint elvész. S ez most már - hiába kedvelem, s tartom jó színésznőnek, mert az! - egyértelműen, Kate Winslet "bűne". Winslet olyan szinten beleragadt a melankolikus, fáradt, kiábrándult, hidegen kő-merev, elkerülő kötődő, depresszív, bánattól átjárt, gorombán elutasító, érzelmeket tudatosan üldöző karakterek sémakaraktereibe, ami már egyszerűen fárasztó. Depresszívnek, itt vagyok én! Most a vásznon is ezt nézzem, állandóan, óraszám? Kicsit muszáj kiszabadulni..., mert nincs élmény, nincs katarzis, nincs feloldás, csak jelen mozi esetében, egy végtelenül ötlettelen, s gyáva befejezés! Igaz, mi emberek - bizonyos értelemben kivételnek érzem magam -, olyan gyávák vagyunk, ha érzésekről van szó, ami már ijesztő! Becsüljük meg, ha szeretnek, mert kevés ember, kitől megkapod, a valódi érzelmeket! Ha eltolod magadtól, ne csodálkozz, ha egy idő után, mindenki elfordul tőled! Saoirse Ronan, meg..., nos igen, ő megint tökéletes! Imádom! Olyan, mint a brüsszeli csipke, áttetsző, aprólékos rajzolatú, finom, elegáns, de érdekfeszítően komplikált, tele kémiával! Nem rajta múlik, hogy a film, "bukta"! |
A szabadság hangja - Vélemények
| 2024-04-30 17:58.03 |
| Film-szakmailag, amatőr munka! Ez, kétségbevonhatatlan tény! Hogy miért, nem részletezem, ugyanis semmi jelentősége. Jim Caviezel, nem a "texasi cowbojjá átlényegült" mimikri okán üt át a vásznon -, hisz ezen módon csak igyekeztek, egy amúgy latinó kinézetű férfit, virtigli amerikaivé maszkírozni, hogy hasonlatossá tegyék az "eredeti" Tim Ballardhoz - , hanem attól hogy minden rezdülésében, s tekintete sötét, ám érzelmes mélységében, másodpercről-másodpercre, ott a dráma. Az a "fajta" színész, aki ebben a legjobb! Ez a mozi- ha csak nagyvászon szintjén tekintünk rá -, nem egyszerűen középszerű, hanem "pocsék"! Ellenben a téma, amit felvet, amit tárgyal? Kapjuk már fel rá a fejünket, igaz, homokba dugni, a Pasa-park mélyéről, könnyebb! S ebben a lényeg! A mondanivalóban, nem a szakmaiságban ad, nyújt, s ébreszt! Már, akit, ébreszt, miközben épp akciós, a sok tízezres, legó, valamely plázában, miközben beparkolunk, a méregdrága, utcai terepjáróval, a mélygarázsba...! Legó..., "meki", okos teló - persze a legjobb - azt hisszük, ezzel adunk gyermekünknek, ám, dehogy... Öleljük, szeressük őket, feküdjünk melléjük, s meséljünk nekik, társasozzunk, kártyázzunk velük, diázzunk - micsoda idejétmúlt "kádári szórakozás" - , beszélgessünk velük, törődjünk velük, ne pénzben mérhetően, hanem lelküket ápolva! S adjunk hálát a sorsnak, hogy így élhetünk!
Nem azért készült, ez az mozi, hogy popcornt zabálva, s "colát" hörpölgetve sírjunk, s picsogjunk rajta, s utána hazatérjünk a "nagytévés, légkondicionált lakásba", majd kaját rendeljünk! Hanem azért, hogy gondolkodjunk el azon, sok-sok millió - kimondani is is ijesztő - gyermek szenved a világban, hasonló sorskörülmények között, mint, amit a film bemutat. Az "ókor" rabszolgatartó társadalmai, a kanyarban, a fasorban sincsenek..., miközben, ez itt, amiben élünk, a XXI. század, vagy, mi a szösz? Felfoghatatlan! Tim Ballard, nem egy lelket mentett meg, kockára téve nagyjából szinte mindent, amiről az amerikai középosztály élete szól, hanem sokakat! S bántóan kegyetlenül rámutatott, ez a férfi - nézd már "férfi"? - a kiállásával, a színtiszta borzalomra, ami a világban dúl. Nem csupán az iszonyatot termelő "közel s közép keleten, nem, kizárólag az "elmaradott Afrikában", s dél s közép amerikában", hanem ott, s ahol, s akik, mindezt "fogyasztják". Például, épp az USA- ban! Vagy Dániában, Svédországban, akárhol... - ne legyünk illúziók áldozatai - az úgynevezett fejlett "világban"! Ugyanis, a piac termeli meg a keresletet! A piac pedig, a "gazdag országok" sajátja, hisz ott a pénz! Ha egy lelket megmentesz, a világot mented meg! Mi, európai emberek, el sem tudjuk képzelni, milyen egy tál rizsért, napi 12-15 órában szőnyeget szőni, vagy épp kokacserje levelet szedni. A legegyszerűbb azt mondani, "civilizált" európai emberként - hűvös távolságot tartva a valóság szembesítő szörnyűségétől-, hogy akkor majd nem veszünk "perzsa szőnyeget", s majd persze a gyermekmunkán gazdagodó gazember, majd azt mondja: akkor menj kis Ali egyetemre, a "biznisz bebukott", te meg tehetséges vagy, hát hajrá! Nem, ha nem "szőhet szőnyeget, az a szegény kis Ali, éhesen, sőt, éhezve fekszik le aludni!!! Ostobák vagyunk, s álszentek! A pedofíliát, az ártatlan gyermeki lelkek szexuális kihasználását, már ne is említsem. Még, ha kimented is..., őket..., életre szóló, múlhatatlan trauma fogja végigkísérni, minden napjukat, minden álmukat, életüket, múltjukat, jelenüket, jövőjüket! Már, ha van jövőjük, egyáltalán. Tisztelettel ajánlom ezt a filmet, megtekintésre, s esetleg, magukba fordult "eltöprengés végett": Orbán Miniszterelnök "úrnak", kit annyira érdekel a "magyar családok sorsa", mint engem a kabocák szaporodási rítusa, Novák Katalinnak - ki rövid időre ugyan, de a politika jóvoltából "felettünk valónak" vizionálhatta magát, Varga Juditnak, a törvények, rövid ideig tartó őrének, Balog "püspök" "úrnak" - ki lelki üdvönkért felelős, ugye, agyrém -, s a "K.Endréknek" - bárkik legyenek is ők -, a Kaleta Gáboroknak..., s a "Misi, Józsi, s Pista bácsiknak"! S az őket mentegetőknek! Ha, nincs ez a mostani "politikai vircsaft" egyetlen szem sem szegeződne rájuk! Tragédia! P.S.: Bill Camp..., szerepében, kurva jó volt! |
A szobalány - Vélemények
| 2024-04-29 18:11.31 |
| Bár, alattam már többen - s remekül, nálam sokkal jobban - megfogalmazták a mozi összes érdemét, muszáj pár sort iderónom, mert ennyire meghökkentően tökéletes vizuális remekműbe, ritkán botlik bele az ember. Sajnos - nem vitatom, nem teljesen légből kapottan, hisz a történet "fősodra", sok minden egyéb mellett, mégiscsak két nő egymás iránti vonzalmára épül - egyedibb látásmódú audiovizuális élmények befogadásában avatatlan, s ósdi gondolkodású szemek, de főleg "agyak", valamiféle leszbi szoftpornót képzelegnek bele a filmbe, s persze rögvest nekiállnak ítélkezni, s pfujolni, de ez a magyar közgondolkodás avítt közegében, nem meglepő. Az ellenkezője lenne az. S ráadásul ázsiai nők? No, ezzel már tényleg, mi a baj? :) Az külön vicces, s szánalmas, hogy a pornó oldalak, pont ezen szegmensben, a legnézettebbek közé tartoznak! De tényleg, lépjünk túl ezen!
Végre-valahára a szerelem, a vonzalom, a pusztító - néha, s nem túlzó a szó, öldöklő testi vágy - természetét kéne górcső alá venni, s megérteni. Más filmet s egy híres római császárt idézve: "Mi ez a dolog önmagában, mi a természete?" Gyorsan tekintsünk is el attól, hogy mely "nemek között", ugyanis ez megint zsákutca, s nem vezet sehova. Az ember, már csak ember, a nő, nő, a férfi, férfi, olyan, amilyen - Neander-völgy óta! (Remélem egy "okos" sem fogja majd iderittyenteni, hogy kihaltak, mert tökön szúrom magam! Mondjuk a nagy, összetett rendszerekben való gondolkodás, kevesek sajátja, a"szőrözés", annál inkább az okoskodok sekélyes gyönyöre !) Legyen leszbikus, homoszexuális, pán szexuális, heteró szexuális, vagy az ördög sem tudja, milyen belső szexuális késztetés határozza meg vágyait. A "mögöttes mozgatórugók", törődjünk bele, ugyanazok! A történetet sem kezdem el elemezgetni - regény adaptáció, tehát nagyrészt adott az alap - legyen elég tán annyi, hogy lassú, ám rendkívülien kifinomult építkezése - amit valaki akár unhat - ellenére lebilincselő, s, aki kedveli a csavarokat, a "meglepit", az sem fog csalódni. Ám, s ami tán az esszencia: az adaptáció hibátlan belehelyezése az úgynevezett "keleti kultúrába", s az a mindent felülmúlóan precíz, aprólékosan kidolgozott, retinát izgató, parádés vizuális orgia - ismétlem magam a vizuális szóval - , ami egész egyszerűen, elképesztő. Az operatőri munka, a díszlet, a jelmezek, a belső enteriőrök minden részletre nagy gonddal figyelő kidolgozottsága, az utolsó "fűzőgombig", annyira végtelenül precíz, s igényességgel teli, hogy szinte történet nélkül is megállna a lábán a mozi! Festményszerű jelenetek tömkelegének varázsa vonzza tekintetünket. Állóképekké is merevíthetnénk e különleges tárlatot, úgy éreznénk, egy bámulatosan egyedi múzeumban járunk, melyben unatkozni képtelenség. A film festményszerűsége - már megint ismétlem, önmagam - megkapó apró nüanszokban bontakozik ki. Egy csengettyű, egy fülbevaló..., a drapériák, a finom művő porcelánok, s a fű zöldje, a japán kert nyugalommal teli szépsége - egy izgalmasan nyugtalanító környezeteben - a cseresznye virágok színei..., s szinte hallod a selyem suhogását! Ezt vagy érzed, vagy nem! A női bőr lágy szépségének bemutatása? Ilyen módon? Szinte végigsimítod ujjbegyeddel, miközben csak a távolból, nézőként vagy jelen...,vagy épp a torz nemi vágyak -persze, mi a torz? hol kezdődik az elnyomó perverzitás, s hol végződik a közös gyönyör?, a távol-keleti szexuális fantáziához képest, mi, európaiak a fasorban sem vagyunk..., náluk ez évezredes hagyományokból építkezik, Hustler, s internet nélkül - s igen, az olykor szadista képek kegyetlenségei is intellektuálisan izgalmas esztétikával telnek meg. Nem öncélúak! Ez a mozi, nem egy "babazsúr" - idézek mástól, itt alant, mert annyira jó a "megfogalmazás" - , de, ha valaki nem fél az átlagtól eltérőtől, vágjon bele! Ajánlani, csak azoknak merem, akik nyitott elmével néznek, olvasnak, látnak, mert nagyon nem való ez a film, mindenkinek! |
Fogadóóra
| 2024-04-27 12:25.36 |
| Lector..., hagyd! Tényleg már - bár értékeltem igyekezetedet, hisz magam is ezt tettem, "előélet ismerete nélkül", belátom, hiba volt - felesleges! Én már csak szórakozni nézek be ide, egyszer-egyszer, majd eltűnök fél-egy-két évre, de Te maradsz, ne játssz szómágiását vele, mert lehúz a szintjére! |
Mire gondolsz most?
| 2024-04-23 16:24.09 |
| Nem figurázlak ki folyton, hanem most először...., tettem - okkal -, s nem ellened, Érted! Érted? Nem, sajnos, nem! Dehogy érted! Kár!
Nem haragszom, miért tenném? Nem kigúnyoltalak, csak szembesítettelek vele, mit lát Belőled, a Fórum. Valójában, engem - tán egy alkalmat leszámítva - soha nem bántottál. Gumikacsa: Én nem vezetek senkit, csak, én megyek elől...! :) A nyugalom, a bölcsesség bölcsője! |
| 2024-04-22 18:24.59 |
| Én azt kívánom - mindkettönknek, őszintén -, hogy soha ne legyen nagyobb bajunk annál, mint, amit ezen a bugyuta virtuális játszótéren össze-vissza bohóckodunk. Ha van valaki ezen a platformon, ezt miért írtam, s mire értem, szerintem, az Te Vagy! |
| 2024-04-22 16:47.22 |
| Montesquieu..., hirtelen..., e név ugrott be, hajnali kávézás közben, honnan is??? - buta kis cicus agyamba, melyet, úgy sem értetek, de én se a titeket (öt emoji) - Machialvellivel szemben - nem dupla "W", de a nárcisz is sárga, s illata, épp lelkem simogatja, meleg tavaszi nap ( tizenkét emoji) s a nárcisz sem türi, miképp is döntsd el, hogyan sárga, hát a reneszánsz - az meg mit jelent? franc se tudja - gondolkodó is lehet ddddupla W! E francia nevet, valaki más említette, épp lopom, s csenem, s tanulom... Csak akkor dadogok, ha beszélek..., vagy írok! Oly szép mindez, kár, hogy csak bántotok - ti mindnyájan - , de lelkem, szívem megbocsájtó, ti pedig mind, kontraproduktívak vagytok - úgy szeretem ezt a szót, mint a lakmuszt, akár Alekosz, a nem "kompatibilist"! Nem baj, úgy sem értitek, megyek is innen, futok, szaladok, vissza se tartsatok, erőnek, erejével se..., pedig nagyon kerestem... - gőzöm sincs mit, kit, de sebaj -, de nem hagyjátok. Gonoszak vagytok, de szeretlek benneteket. Így is... Hőseim vagytok, szinte kivétel nélkül... Tanuljatok a "márciusi ifjaktól"! Romeotól s Júliától.., vagy valami Sándor? Elég szar egy film, egy baromság, de én imádom, mert igazi férfi hősök virítanak benne - ezt még sokszor elmondom..., férfi, férfi, férfi. Most már érted? Nem, nem értesz, én meg nem értelek titeket! Vagy ezt már mondtam? Nem értelek benneteket - vagy ez már mondtam?, a fene sem emlészik mindenre - pedig olvasok, az emberekben, mint nyitott könyvben, ja, nem. Gőzöm sincs az emberekről, úgy általában, de az az ő hibájuk..., mert én szállok, repülök, mesélek..., hivatásom a tanítás! Miért nem tanultok tőlem? Pillangó szárnyán repülök a felhők közé - hülye lepke, miért nem arra repülsz, ahova mondom! Anyád! Olvassatok meséket, hisz gyermeki lélek - szív - s férfi erő árad belőlük! S amúgy, annyira szeretem, mikor a napfelkelte tüzében, egy erős férfi kéz lábam közt simogat, főleg, ha - piros, rózsaszín, fekete, vagy fehér bugyi van rajtam, melltartó nincs, hisz mit is tartana? - ja, ezt nem lehet, írnom, még a végén "kizárnak" közületek, elmentek árulkodni a moderátornak..., sírok (tíz emoji) - pedig annyira hiányoznátok - tehát, simogatja a hajam..., s női énem száll a meleg tavaszi széllel - ja, nem, amúgy kurva hideg van -, de a képzelet szabad. (öt emoji) DE..., sose sincsen vége - ez így baromi magyartalan, de szabad lélek, ezzel nem foglalkozik - én, itt vagyok - pár hülye adott esélyt az épeszű kommunikációra - olyan édesek..., voltak ők, de azért őket is megrugdaltam, rutinból. Ők az én hőseim! Felnézek rájuk, ja, nem! De ők a fekete őves manipulátoraim, a kemény mag, én meg cicusommal harcolok, a normális életért. Néha elszökik, néha elszöknék én is..., a szeretet univerzumába, a világ elől, előletek, de valami nem hagy, nem enged. Sírok... (nyolc emoji) Maradnom kell. Veletek. S ne olvassatok, zavar benneteket, ha zavar..., én azért mondom..., s mondom. S ne is figyeljetek rám..., csak egy buta kis cicus vagyok, kertben önmagával kergetödző szőrös kis bozont - kurva macska, az anyád úristenit, most hova szaladsz, én húzzalak ki a kutya pofájából, hülye dög - "CICUS"..., meglett, csak egy kis habos kutyanyál leffen a szája szélén. Nem baj, cicus nyávog - tehát, még él - s én boldog vagyok, mert velem van a szeretet, s Jézus! Jézus..., miket írok? S tényleg, ide minek?
Legalább annyit megtudtam, hogy a Paksot utálni kell, a gomba meg szar. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu