Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
The Doorman - Több mint portás - Filmbox Extra HD, 21:00 |
Ne szólj, száj - Film Mánia, 21:00 |
Szabadúszók - Paramount Network, 21:00 |
Tuti terv - Filmbox, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Bridges (75) |
Marisa Tomei (60) |
Jean-Pierre Darroussin (71) |
Gemma Jones (82) |
Karim Belkhadra (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Péntek 13. (1980) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Rock zene |
Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Képzeletbeli barátok |
Scarlett Johansson |
2019-04-08 19:04.47 |
Én ma néztem meg eredeti nyelven felirattal, mert úgy még emlékeim szerint nem láttam a filmet és így 25 éves jelleggel is kiváló film, és az a 3 film aminek félig-meddig látjuk az elkészülését abból kettő nálunk eljutott a hazai magyar szinkronig. A szörny menyasszonya az profi csapattal lett lett felvéve a tv számára, és a 9-es terv a világűrből az DVD-re ment ki és egy ilyen bóvli amatőrökkel felvett szinkront kapott meg, csak a glen vagy glenda ami olyan hogy nálunk csak hírből ismert jobban. Úgy hogy mindent egybevéve érdekes film egy olyan emberről, aki valahol mélyen hitte hogy tehetséges, de igazából attól hogy tehetség nagyon messze állt sajnos. |
2019-04-07 16:18.27 |
Én ma láttam a filmet délelőtt eredeti nyelven és utána némi időkihagyással megnéztem a győzelem entebbénél filmet is, amiben Anthony Hopkins volt az Izraeli miniszterelnök szerepében és mind a 2 film egész jó volt tavaly láttam amúgy moziban, a 7 vérfagyasztó nap című munkát amit ki kedvel ki után éppen nekem azzal se volt sok gondom, bár az volt az eső igazi konkrét film ami Entebbe kapcsán az utamba került. De minden esetre igaz hogy ezt a témár kisebb nagyobb szinten felkapták a filmesek, mert még ezután a 2 régi film után jött még egy film az a Golan Globus próbálkozása volt, de ahhoz nem volt szerencsém eddig jobban. Minden esetre érdekes egy eset volt maga az eredeti háttér, mert itt sok tényező bejátszott a dolgokba ott volt a második világháború utáni Németország felnövekedett nemzedéke, aminek egy zűrzavaros Németország jutott ki amit sok darabra szedtek szét a háború után eléggé. És ugye a Zsidó és a Palesztin nép közötti viszály amiatt ki hol éljen és hol nem tartósan, és ezekből az amúgy is zavaros összetevőkből került ki az a vegyes csapat ami végül megcsinálta a gépeltérítést, és kikötött Uganda földjén az amúgy is bolondnak bélyegzett Idi Amin országában, aki ezzel az esettel eléggé 2 végén fogta a gyertyát mert részben menedéket adott a légi kalózoknak, és azon túl a jóságos közvetítő szerepében is eladhatta magát mikor a túszokért szónokolt és tárgyalt, kit mikor tudnának elengedni a fogságból. Szóval sok ebben a történetben a nagy ellentmondás kinek mi volt épp az indítéka vagy mi nem, ki mit miért tett vagy miért nem tett éppen de egy valami tény, ez jó eséllyel egy már eleve kudarca ítélt magánakció volt csak az volt a kérdés miként is bukik majd el. |
2019-04-07 15:24.28 |
Én most láttam a filmet délután hát nagyon érdekes és jó volt, persze ahhoz képest hogy dokumentáló a célja itt ott hézagos és néhol valamennyire eltér a tényektől, de azért egy szinten belül eléggé visszaadja azt a dolgot amit beakar mutatni hogy mi is zajlott le, 2011 nyarán ott Oslóban és az ifjúsági tábor terültén a szigeten. Nekem elsőre kicsit nem is kicsit volt megrázó személy szerint, és bár nem értek egyet kicsit sem a merénylővel de sajnos egy két dolog amit mondott akkor, az mára kezd rendesen testet ölteni az Európai kontinensen . Minden esetre érdekes és jó film volt még ha nem is minden bemutatott dolog, szentírás jelleggel hiteles de mégis egy viszonylag korrekt képet kapunk erről a bizarr esetről, aminek sose lett volna szabad megtörténnie se ott ahol történt se másutt. |
2019-04-07 09:33.18 |
Én tegnap láttam eredeti nyelven felirattal, előtte néhány héttel megnézem a korábbi 5 filmet kicsit az összkép miatt, hát érdekes volt másabb a hangvitele mint a korábbi 5 filmnek volt egy pont után. Minden esetre valahol egy kellemes csalódás volt, persze látvány film és története csak félig-meddig van mert valahol az is kell bele. Szóval úgy átlagban véve jó volt tetszett, amit akart azt a jelleget egész jól kihozták belőle. |
2019-03-31 10:35.06 |
Végül eljutottam a könyvhöz is érdemben, el is olvastam nem egy könnyen kifutó olvasmány az tény de nekem tetszett eléggé. Informatív volt és tartalmas továbbá elég sok dologra kitér történelmi síkon, szóval eléggé jó és érdekes könyv volt a filmek is valamennyire eléggé visszaadják könyvben leírtakat, úgy hogy érdemes időt szánni a könyvre nekem nem sok gondom volt vele. |
2019-03-26 14:32.19 |
Érdekes ez az Oscar-díj mert ugye ez teljesen Amerikai jelleg a velejéig, és én is láttam az idei átadást épp úgy mint jó néhány korábbit is ahogy épp mód volt rá. És én nekem eléggé tetszett ez a mostani gála volt ugye ez a dolog hogy nem volt külön műsorvezető sem, formális problémák miatt simán mondva a dolgot hát én kicsit sem bántam személy szerint. Mert most talán egy vagy két átadást a Jimmy Kimmel vezényelt le, na most ő nekem kifejezetten erőltetett volt így visszagondolva, azok az ostoba semmit mondó poénok a Matt Damon felé is feleslegesek voltak, tartsa meg az efféle ostobaságokat a tévé műsorába oda való az nem ide. Más részről ami még nekem jobban megmaradt erről egy eléggé sima de őszinte vélemény, mikor a Saul fia miatt megint bekerültünk a díjazottak és a jelöltek közé, azután hallottam hogy pont maga a díjazott Magyar film főszereplője mondta azt hogy, szerinte ez az egész gála meg ami evvel jár nem több egy felfújt cirkusznál ami nem tartalmaz, semmi extra vagy különleges dolgot amiért annyira más lenne vagy kiemelkedő esetleg. Úgy hogy ki hogy látja ezt a dolgot nekem valamennyire tetszik ez a gála, ha van olyan ember aki külön levezénylőnek van ott akár nincs, mert azért műsorvezetővel sem volt rossz de így hogy kiesett a külön műsorvezető személye, így se volt baj az egész mindenséget nézve. |
2019-03-24 18:22.54 |
Hát idővel megoldottam a dolgot, mert a helyzet az hogy a filmanyagot ami az openload formátumon volt azt a torrent jellegről kaparták össze, de aki felette openload linkre kihagyta a felirat égetést a szükséges részeknél, bár a felirat be van építve az eredeti torrent fájlba ami majdnem 3 gigabyte teljes méretében, és automatikusan megjelenik ahol épp szükséges. De a lényeg hogy hozzájutottam a torrent anyaghoz meg is néztem ma délután elejétől végéig, hát érdekes volt szinte a film elejétől a végéig kisebb nagyobb darabokat hasítottak ki a filmből, ahol épp úgy látták ezt vagy azt tegyük ki belőle a végleges verzió készítése alatt. És kereken megmondva nem lett olyan rémes ez a több mint 3 órás verzió sem, egyébként a szinkront úgy oldották meg hogy a rendezői szinkront használták ami a 2 óra 31 perces verzióhoz készül el, és ahol kellett ott jött az angol szinkron és felirat. Szóval mindent egybevéve kellemes csalódás volt az ez elvileg legutolsó változata a filmnek, mert úgy tudom nincs már ennél hosszabb elérhető verzió a filmből, ami létezne konkrétan és tudna róla bárki is. |
2019-03-24 18:05.37 |
Hát én még a moziban láttam a filmet erről lentebb írtam már, azóta sok ügyem nem volt a filmmel persze hallottam róla hogy sok esetben a film kegyetlenül hazudós lett, és a közelmúltban hozzá jutottam ahhoz a 600 oldal körüli regényhez ami a filmmel egy időben jött ki, Mercury életéről és a Queen történetéről és ami eredetileg külföldön 3 évvel ezelőtt jelent meg, Mercury 25 éves halálozási évfordulója végett: [link] . Hát amit itt olvastam meg amit sok esetben a filmben láttam, azok között a dolgok között szakadéknyi különbségek vannak a könyv az tényszerű amennyire tud és lehetséges, és a film meg nem lett más egy szinten belül mint egy visszafogott tündérmese, némi minimális sötét színezettel amennyire épp az elfért benne. Úgyhogy nagyjából az az álláspontom mint korábban, mint film nekem azért tetszik simán véve de ha kicsit jobban nagyító alá rakjuk a dolgokat akkor nem ebből a tündérmeséből kell megismerni, a Queen és Mercury történetét mert az erre a célra valahol sehogy sem alkalmas háttéranyagként. |
2019-03-10 14:45.30 |
Én nem rég láttam ezt a filmet a történet későbbi Spielberg féle változatát a München fimet is nem sokkal egymás után, hát jó volt mind a 2 jelleg ez is meg 2005-ös film is vannak persze a történet vezetés terén komoly különbségek a 2 film között, de mindenképpen tetszett mind a 2 változat így egymás után megnézve. Úgy hogy mindent egybevéve nekem tetszett a történet, az eredeti regényt amiből készültek még nem olvastam, de talán már arra is rávetem magam ahogy tudom. |
2019-03-09 09:17.08 |
Én nem olyan régen jutottam hozzá az eredeti regényhez amiből a film kiindult James Lovell eredeti írásához, nem volt egy könnyű iromány és nem is éppen rövid majdnem 400 oldalas de megérte elolvasni mert nagyon tetszett, és mostanság nem is könnyű hozzájutni mert az eredeti hazai kiadása óta nem is nyomták újra legjobb tudomásom szerint. Aztán ma délelőtt megnéztem a filmet is eredeti nyelven felirattal, mert úgy még sose láttam csak magyar hangsávval de így eredetiben is tetszett a fim, és bár láttam korábban szétszórtan most is tudtam izgulni rajta rendesen mintha én is konkrétan ott és akkor lettem volna, és azon izgultam hogy megmenekülnek e a kint ragadt űrhajósok a halál kapujából. Szóval jó film ez itt ott persze kihagyós meg ezt azt úgy láttam variáltak a történettel, de a fő lényeges része a történetnek és a nagyobb dolgok eléggé a helyükön maradtak, egy szó mint száz ez a történet az amire érdemes időt szánni filmben is és könyvben is mindenképp ha van rá mód. |
2019-03-08 21:38.20 |
Rosszul írtam 22 év és 6 film a többi jól lett leírva. |
2019-03-08 21:36.53 |
Én most a héten jutottam túl a a teljes mozis szérián, mind a 6 filmen hát nem volt rossz kicsit sem szerencsére. Alapjában véve nekem minden rész tetszett meg átjött és nem is éppen kicsi itt a mérleg, 22 és 6 film amiknek a nagy része eléggé tempós a 2. film kicsit lassabb volt az tény de az is azért tudott nekem működni, és persze a pénzügyi rész is eléggé jól állt szinte végig eléggé, talán a 3. film volt az amit a nézők nem tudtak hova tenni és az nem volt olyan sikeres, mint a másik 5 film akár külön vagy egyben együtt véve de a többi film mindent egybevéve, úgy tudom eléggé rendesen adta amit kell és a stúdiósok is elképzeltek a maguk részéről. Úgy hogy nekem sok gondom nincs ezzel a szériával, az van hogy Amerika is akart magának egy James Bond szintű figurát és ehhez leporoltak, egy csak tévében futó kémsorozatot az eredeti Mission Impossible sorozatot és jókora átvariálásokkal, újra kiadták a közönség felé és ez javarészt siker lett sok ember örömére. |
2019-03-05 10:01.54 |
Én a közelmúltban láttam mind az 5 filmet eredeti nyelven, hát úgy vagyok vele hogy nem kezdtem túl nagy misztikumokat hozzá képzelni, gondoltam teszek vele egy próbát egy este egy rész kiosztással. És lényegében véve az egész széria tulajdonképpen egy penge utánérzés, tele vámpírokkal meg vérfakarkasokkal meg sok szintű magyar vonatkozással és persze rengeteg látvánnyal. De mindent egybevéve egy eléggé érdekes látvány széria volt, nem rossz de nem is túl nagy eresztés olyan aranyközép út, az én szemeben legalábbis nem több valahol jobban. |
2019-03-03 19:22.24 |
Én ma láttam a filmet délelőtt nem volt rossz film nekem is tetszett letudott kötni eléggé simán, amúgy hírből ismertem a történetet hírből de úgy mélyrehatóan nem volt fogalmam mindenről teljesen. És a történetet tavaly újra elővették abban, Ben Kingsley volt Eichmann megszemélyesítője igaz eddig csak felirattal de láttam a filmet, de az a film is tetszett személy szerint, szóval érdekes a téma nekem tetszett ez a film is meg a tavaly készített, legutóbbi feldolgozása is az eseményeknek. |
2019-02-24 19:10.01 |
Hát ez olyan hogy a legtöbb esetben, mikor új a szinkronanyag újrafordítás is van radikális újrafordítás, sok filmnél van ilyen elég csak egy régi Terence Hill-BudSpencer filmre visszagondolni, az 1974-es Különben dühbe jövünk film is efféle eset jött az új szinkron már más lett a fordítás is. De ott elvileg az volt hogy hogy a régi szinkron esetében olasz szövegkönyv volt, az új szinkron esetében meg már az amerikai szövegkönyvből dolgoztak és ott is, másabb a fordítás mint a régi Pannónia szinkronnál volt. De valahol szinte meghagyják a régebbi szövegkönyvet, az 1995-ös Casino filmnél mikor jött a dvd miatt a 3. szinkron ott elvileg a régi káromkodós szövegkönyvvel dolgoztak, de újak voltak a hangok nagyrészt vagy régi hangok új karakterhez kerültek ha épp úgy alakult, de a lényeg hogy ez olyan hogy stúdiója válogatja ki hogy csinálja a dolgot. |
2019-02-22 19:23.58 |
Hát én nem rég jutottam hozzá a film könyvalapjához, pont a héten el is olvastam napok alatt nagyon sokrétű és részletes leírás volt a kapitány, és egy társíró közös együttműködése végett. A könyv kitér a kapitány szinte egész életútjára és amellett kitér a arra kényszerleszállásra is rendesen, ami miatt a könyv igazán megíródott mindenestől. A könyv az tetszett korrekt sok mindenre kitérő korrekt iromány, a film se rossz ma délután láttam felirattal de hogy az mivel szűkebb emiatt az arányok eléggé mások, többet foglalkoznak a balesettel meg a média felhajtással, és abba is becsempészett egy meseszálat mondván hogy ez film ennyi belefér. A kapitány hátterére meg igazán ki sem térnek, egy két momentumot bemutatnak a kapitány múltjából és azzal vége is a múltidézős résznek igazán. Szóval mindent egybevéve érdekes és ritka történet, és nekem tetszett nem egy látványmunka mert ami reális alapokkal bír mint ez is, azt nagyon nem lehet túlcifrázni nagyon az a minimális belenyúlás is ami volt az is olyan, hogy úgymond legyen miért izgulni a főhőseink miatt. De száz szónak is egy a vége nekem tetszik ez a történet, a könyv is jó volt lekötött és könnyen olvasható és a film is még ha néhol kicsit mese is lett, de mindenképpen letudott kötni és simán végig tudtam nézni. |
2019-02-19 15:08.22 |
Én a közelmúltban szereztem meg a film alapregényét, amit ugye maga a túlélő kapitány írt egy társzerzővel talán 2 évvel az eredeti események után, és igen a film vissza is adja a valóságot meg nem is sok dolgot kihagynak és finomkodnak is több tekintetben. A könyvet tegnap fejeztem be jó könyv volt könnyen olvasható, úgy is hívhatnám mint egy utólag megírt terápiás célú irományt, hogy a kapitány kiadhassa magából az egész dolgot és a könyvben kitér, a személyes hátterére is egy két másik dolgon kívül de a lényeg hogy a könyv az lekötött, jó volt és nagyon tetszett érdemes volt elolvasnom és a film is olyan hogy jó a mai napig is. Láttam korábban magyar szinkronnal és csatolt felirattal a szomáliai dialógusok miatt, mert az másként úgyse lenne érthető egy magamfajta laikusnak és ma délután néztem újra a filmet eredeti nyelven és felirattal, mert úgy korábban még sose láttam a filmet és nekem jó film eredeti hangsávban is és magyar hangsávval is, bár azt egyesek imádták szidni de nekem semmi bajom nincs azzal sem. Szóval lényegében véve kedvelem ezt a történetet, mind a könyves mind a filmes formájában és csak azt mondom aki tudja olvassa is el, és nézze is meg mert mind a 2 jelleggel jól lett a történet bemutatva szerintem eléggé. |
2019-02-18 14:09.47 |
Hát az a youtube link amit ide tettek a fórumba, az az első hazai szinkronja a filmnek maximálisan rengeteg más helyen i fent van, és a tv is újra megtalálta mert a Duna tv és az AMC is ezzel a hangsávval vetítette. A DVD féle hangsáv meg direkt ahhoz készült el úgy hogy meglett hagyva, a régebbi eredeti káromkodós szövegkönyv de új hangokkal felmondatva, és az a film 3. jelenleg legutolsó szinkronja legjobb tudomásom szerint. |
2019-02-09 10:06.25 |
Én nem rég jutottam hozzá ahhoz a könyvhöz ami ennek a filmnek az egyik komoly alapját képzete, a Hanks által alakított ügyvéd eredetijének a valódi James B. Donovan által írt könyvhöz aminek az a címe hogy Idegenek egy hídon, egy évvel a film után adták ki nálunk de az eredeti amerikai megjelenése az 1964-re esett néhány évvel a fogolycsere után. Maga a mű Donovan naplója amit nem sokkal azután kezdett írni hogy ez az egész ügy Abel ezredessel elindult a maga után, és Donovan elkezdte ellátni Abel védelmét és egészen a hídon való fogolycseréig volt vezetve, meg nm sokkal azután még volt néhány dolog pluszban bejegyezve, de a fő szála a kiadott műnek az Rudolf Abel ügye az elejétől a végéig. Nos napok alatt átolvastam a könyvet nagyon jó volt eléggé könnyen olvasható és bőséges az információk terén, sok dolog van benne ami a filmből kereken szólva kiesett de mondom érdemes elolvasni nekem nagyon tetszett. A filmet pedig ma néztem újra sokadjára mert nagy kedvencem most felirattal ment le korábban többször szinkronnal, és tetszik a film is itt ott hiányos meg egy néhány dolog némileg át lett írva de eléggé a tények felé hajlik a film és ennek személy szerint örültem. Úgy hogy én is azt mondom jó film ez nem egy látványmunka amiben összetörik 3 kocsi 5 perc alatt, és Vin Diesel a mutatványaival menti meg a világot de nem baj az kicsit sem mert ilyen reálisabb munkák is kellenek a sok látványmunka mellé, úgy hogy kellemes csalódás volt mind a könyv mind a film érdemes mind a 2 formában megismerni a történetet. |
2019-02-02 22:08.33 |
Én ma eljutottam eddig a filmig is, hát mit mondjak elsőre nem rossz de nem is túl nagy mű lett olyan aranyközép útra végződött jobban, hogy megnézni meglehet nem is rémes de azért akkora csodának semmiképpen nem nevezném. Ismerem amúgy az eredeti első filmet is meg mind a 2 könyvet, amit a valódi fegyenc írt és amiből a régi film is merített, akinek ugye végig szurkolhatunk a film során sikerül e megszöknie végül, és a könyvek se voltak gyengék legalábbis emlékeim szerint nekem tetszett mind a 2 iromány. Szóval mindent egybevéve ez a mostani film egy eléggé elfogadható darab lett, nem tökéletes az tény de azért nekem még elfért mint néznivaló, és bár régen olvastam a regényeket mind a kettőt de úgy sejtem, ez a film se nélkülözi a komoly kihagyásokat és hézagokat, úgy mint az 1973-as legendássá vált elődje is tette a maga idejében. De mindent egybevéve ha nem ül a film elé az ember túl nagy várakozásokkal, akkor nem akkora csalódás szerintem és meglehet nézni simán gond és aggályok nélkül. |
2019-01-30 18:02.48 |
Én nem rég megszereztem az eredeti kisregényt el is olvastam, és nem sokkal később megnéztem a filmet is sokadjára, hát a könyv az jó volt érdekes sok mindenben más mint a film de mindenképpen jó volt. A film meg ugye olyan ami kedvencem régóta, szóval kedvelem ezt a történetet könyvben is és filmben is egyformán. |
2019-01-23 20:12.13 |
Nem rég olvastam Bradányi Iván könyvét amit Flynn kapcsán írt még 1990 után néhány évvel, hát mit mondjak az a könyv valahol még kiábrándítóbb képet ad erről az idővel leépülő filmsztárról, aki saját magát építette le évek kitartó munkájával mondhatjuk. Ezt a filmet is láttam sok évvel ezelőtt ez amit itt látunk, csak egy kis szelet abból a tortából amit ő az életével meg a dolgaival összehozott, és ez a fura kapcsolat már ezeknek a tényeknek az ismeretében csak a hab az ő életének a tortáján. Úgy hogy mindent egybevetve érdekes film volt nem valami világcsodája az tény, de mindenképpen érdekes történet annyi biztos mindenképp. |
2019-01-20 14:13.53 |
Én nemrég láttam a filmet kétszer is az MGM féle elvileg első szinkronnal és a második Fantasy film féle szinkronnal, hát érdekes film volt nekem tetszett olyan kellemes kis régi romantikus film amit jó volt megnézi. Minden esetre kellemes csalódás volt a film és tetszett, nekem legalábbis nem volt vele gondom. |
2019-01-19 21:52.06 |
Én most néztem meg valóban jó film volt nekem így elsőre tetszett eléggé, hát igen az hogy tűzoltó mint szakma látszik hogy nem valami játék vagy szórakozás, meg ugye ott a tévhit hogy ők csak a macskát szüretelik le a fáról hát itt is láthattuk hogy itt kicsit azért többről szól a munkájuk. És ez a film önmagában szerintem adja amit kell, jó is volt tartalmas is és érdemes volt, rászánnom azt a majdnem 140 percet amit kitett teljesen. |
2019-01-18 20:17.45 |
Én épp a közelmúltban jutottam el a könyv beszerzéséig és el is olvastam napok alatt, jó könyv volt nagyon tetszett simám lekötött ahogy kell, aztán utána megnéztem a filmet bővebb verzióban magyar-angol hanggal meg felirattal. És a film is jó eléggé ahogy kell itt ott persze szokás szerint más mint a film, de ettől függetlenül nagyon tetszett a film is úgymint a regény. Úgy hogy nekem bejött mind a 2 formája a történetnek a könyv és a film is, mindenképpen érdemes mind a 2 jellegre időt szánni szerintem. |
2019-01-07 20:08.38 |
Én nem rég jutottam hozzá a könyvhöz el is olvastam napok alatt, jó volt és eléggé tartalmas is szerencsére eléggé letudott kötni szinte végig. A film az más eset eléggé nem sokkal a könyv után néztem meg dvd-n,a könyvhöz képest rendesen le lett hámozva és ki lett dobva sok eredeti történetszál, és ami megmaradt az is kicsit itt ott meglett variálva és meglett toldva. Úgy hogy lényegében véve mind a 2 formájában tetszett a történet a regény is eléggé megadta amit kell, meg a film is azért ahogy tudta nagyjából visszaadta a regényt meg a főbb cselekményszálat, amiről szólni akar konkrétan szóval mindenképpen érdemes időt szánni mind a könyvre mind a filmre, mert mind a 2 formában jó a történet eléggé. |
2018-12-30 22:32.32 |
[link] ezt hozzátok le most este hoztam le futólag belelestem, valamennyire jól újrakevert mozis hangsáv rendes képpel és egy nagy többgigás mérettel. Úgy hogy ha sima elérhetőség kell úgy sejtem ennél jobbat nem fogtok találni, ami nem torrentes holmi és elérhető is éppen. |
2018-12-28 20:44.21 |
Én nem rég eljutottam a regényig végre rendesen, egy kerek 10 éves legutóbbi kiadásra akadtam rá még elbírható összegért, és el is olvastam úgy 2 nap alatt végig. Jó könyv volt valaha egyszer végig hallgattam a történetet még hangoskönyvben, régi ütött kopott felvétel volt de azért nagyjából lehetett érteni a felolvasót. A fő hogy túl vagyok a könyvön jó és eléggé hamar elolvasható iromány volt és végig lekötött, és azután jött a film a lentebb belinkelt GHE kiadó által forgalmazott kiadásban amiben a dupla magyar szinkron van, de most csak az eredeti régi hangsáv ment le végig mert mikor elsőre megvettem a filmet akkor, lement mind a 2 hangsáv a régi és az új is egymás után megnézve. Úgy hogy személy szerint nekem idénre kijutott ebből a történetből rendesen, a könyvet is nagyon megkedveltem de eléggé a film meg afféle régi kedvencem évek óta, sok tekintetben más mint a könyv félig meddig ki is lett forgatva de azért jó és simán letud kötni, mind a 2 formája a történetnek egyformán szerencsére. |
2018-12-25 09:20.28 |
A közelmúltban sikerült eljutnom a könyv elolvasásához is, aztán újra néztem a filmet is, de arról már lentebb írtam szóval azt most nem ecsetelem újra, de hogy kitérjek a könyvre jó kis könyv volt nagyon eléggé könnyen olvasható és követhető is volt szerencsére. Tóbiás beszélőkéje sok tekintetben valóban bőbeszédű és mindenre kitérő volt épp úgy mint a musicalfilmben is láthattuk, az események sok tekintetben különböznek a filmben és a könyvben de sok szinten vissza is adták félig-meddig a könyvet. Szóval mindent egybevéve kellemes csalódás volt ez a történet mind a könyv mind a film esetében, akinek ideje van rá annak tudom ajánlani mert én személy szerint nagyon megkedveltem ezt a történetet. |
2018-12-25 09:13.57 |
Nos én valaha láttam mind a 2 filmet elsőre, alapjában véve mind a 2 film ugyan arra a módira épít igazán, a család ami idővel szerte szét szóródik eltávolodik egymástól és mikor az apa újra felkeresné már felnőtt gyerekeit, idővel ha nem is rögtön de kiderül mekkora szakadék keletkezett köztük az évek során sok tekintetben. Lényegében véve ez olyan probléma ami kontinensektől és népektől független, mert bárhol bárkinél előfordulhat efféle ahol a körülmények adottak lesznek idővel. Úgy hogy én azt mondom mind a 2 film jó volt az eredeti olasz is, meg a jóval későbbi amerikai jelleg is megállta a helyét eléggé nálam legalább is működött a dolog eléggé. |