Nekem is az a kedvencem!Szerintem is a legjobb,imádom a komorságát!És miért csinálnak annyi animációs filmet?Mert szinte semmelyik nem bukott meg moziban!(Szinbád igen,de az európaiak megmenteték,nyereségessé tették)Meg a Disney dvd-n mindig és mindig le tudd még egy bőrt huzni egy egy sikeréről.Hamupipőke 3,kis hableány 4 stb,rettenetesek lehetnek és csak dvd-n jönnek ki.Rajztechnikailag ma már gáz,történet hagyjuk,mégis nyereséges!!!Ez van!

Ryan közlegény megmentése - Vélemények

2007-07-24 11:31.13

Nem.Mindkettő visszaadja a 2-dik világháborút,csak mindkettő más eszközökkel.Spielberg azért igazán mély gondolatokkal,igazán újjal nem örvendeztet meg,ám azt tökéletesen,és mindenki számára érthetően mondja el.Az örület határán ennél vitathatatlanul több:az a film az ember belső harcát,a saját háborúját mondja el bizony olyan eszközökkel,amik nem mindenki számára befogadhatóak.Ez természetesen a tempó és az akciójelenetek rovására megy,igy ha Téged inkább az köt le,megértelek.Sokaknak nem tetszik Az örület határán,jóval nagyobb a Ryan közlegény rajongótábora.Ám a hiba -már ha ezt ennek lehet nevezni!-nem a filmben van,ezt inkább az emberek gondolkodásában rejlő különbségek adják.Ettől frankó a világ!

Jelek - Vélemények

2007-07-24 11:20.17

Akkor mondjuk azt ,hogy tetszett a film mindkettőnknek,csak bizonyos dolgokat másképp értelmeztünk.Még hadászatilag is,de annyi baj legyen,peace,no war.Ok?

Die Hard 4. - Legdrágább az életed - Vélemények

2007-07-24 11:14.42

Mint irtam,tudatos felmérések készülnek a tengerentúlon,mely korosztály mire,hány százalékban megy be egy bizonyos mozira.És valóban ,a kissé agynélküli autósmozikra egy időben feltünően nagy volt a kereslet,annak idején Dieselék nagyon jól rákopintottak valamire.Aztán mostanában kissé nagyobb a csend,mert a Halálos iramban 3 eléggé hasalt,valamint 2 honapja is bemutattak valami autósfilmet,ami akkorát bukott,hogy még......Igaz,szinte az egészet egy pasi finanszirozta,saját autókat használva fel.Tehát úgy látszik,kissé alábbhagy ezen filmek rohama.Nem baj,lesz új trendi.......a Star Wars-ot példaként hoztam csak fel,hogy az én fiatalságomat mi csigázta fel annak idején a moziba.Ám azért ez a film hihetetlen mennyiségű rajongótáborral bir,akik még az olyan giga-költségvetésű de elég szinvonalatlan filmet is ,mint a Baljós árnyak,igencsak sikeressé tették.....A minőségen persze sokat vitatkoztak,de azért olyan véleményt még nem hallottam,hogy nevezett film méltó lenne a régiekhez.Jar-Jart bizony nehéz megbocsátani......hogy nem kaszálta le egy kósza lézersugár.....A Klonok támadása nézhető már,a harmadikat pedig szerettem,mert visszaadot valamit abból,amiért szeretem a Star Wars-t,és ezt jó volt érezni a nézőtéren!Mert engem nemcsak az érdekelt valaha,hogy Luke mennyire jól lézerkardozik,és milyen űrhajó lesz az,amit a Halálcsillag ellleni támadás allatt a Millenium Falcon kilő:szerettem a FEELINGJÉT,mégha ez néhány ember számára érthető,néhány számára csak összehuzott szemöldököt és meg nem értést szűl.De a rajongó tudja,mit jelent neki az adott mű.....felesleges magyarázni.És nem ez az egyetlen film amely ilyen státuszba emelkedik.Ha jól belegondolsz,csak rajtunk mozilátogatókon mulik,hogy egy adott filmnek mi lesz a sorsa.Lehet ezt irányitgatni persze marketinggel......de ott van a Sziget 2 évvel ezelőtti hatalmas és érthetetlen buktája,pedig Michael Bay neve egybefort a sikerrel,és a film tényleg sikerre volt rendelve,mert jó mozi.Aztán...a többi történelem.Időnként pedig olyan filmek lesznek sikeresek,amik sikere néha megmagyarázhatatlan:pl Bazi nagy görög lagzi,hogy az egyik legérdekesebbet irjam.Persze kedves film,de azért az a pénz amit öszehordott kissé soknak tünik a minőségét illetően.Mulkor egy filmes nagykutya szavait olvastam:az a biztos,hogy semmi sem biztos.Persze vannak filmek amik sikerre vannak itélve,de azért mindenhol van rizikó:és a nagy blockbusterokat álltalábban nem 40-50 millióból forgatják,hanem ezek két-három szorosából,de pl a Pókember 3-nál olyan pénzekről beszélnek,amitől gondolom azért leverte az alkotókat a viz,mikor két hét után a film látogatottsága elkezdett süllyedni.....Pedig ugye nem hiszem,hogy a célközönség odaát james farmer lett volna 75 évvével,hanem a 10-20-30 évesek,akik felmérések szerint a moziba látogatók 80!százalékát teszik ki.És még ezen korosztályon belül is vannak felosztások,amik pontos számát most hadd ne idézzem.A lényeg:ez egy oriási biznisz.Én minden visszáságával eggyütt hálás vagyok érte,mert szórakoztat és munkám is hozzá kötödik.

Szenvedélyek viharában - Vélemények

2007-07-23 21:41.51

Éljenek a skorpiók!És bennük égő zűz!

Jelek - Vélemények

2007-07-23 17:03.53

Hadászatilag felderitünk???Én nem gondolkodom idegen buksival,és gondolom Te sem,de ha akkora űrhajóval odaállunk,és ugye minden város fölé,akkor az már nem felderités.....hanem invázió!Hadászatilag pedig a felderitők nem kerülhetnek kontaktusba az ellenséggel!Nem járkálnak utcán,hogy kamerával lekapják őket,nem csatangolnak kukoricaföldön szegény Gibsonra frászt hozva,és nem álldogálnak háztetőkön,hogy onnan is szivbajt hozzanak Gibsonékra.A viz elhelyezése forgatókönyvileg és megoldásként adott,természetesen.Ám én valóban úgy vélem,és kiindulva a rendező minden munkájából ,lehet hogy igazam van:ő tulajdonképp egy kis csoport pánikját,félelmét akarta górcső allá venni egy invázió idején.Egy hitét vesztett ember küzdelme a családjáért,hogy azt egybentartsa.Valamint probállt a véletlenre valami magyarázatot adni(Gibson és joaquin beszélgetése.)Én inkább ennek vagyok hajlandó felfogni a filmet,mint sci-finek.A sci-fi-t csak ennek megjelenitésére használta fel.És igen,én is szeretem!!!!

Lány a vízben - Vélemények

2007-07-23 14:32.13

Szeretem ezt a filmet.Bár szerintem is a rendező leggyengébb filmje,mégis kedves film,szerethető-vagy épp nem-karakterekkel,remek szinészekkel.Talán egy picit most túlságosan előtérbe"tolakodott"saját szereplésével-ennyit még nem töltött a vásznon-ám szinészvezetése most is tökéletes,védjegyei ismét megtalálhatók,és a zene-csak nem megint James Newton Howard?De,hál isten!-remek!Némileg bikás volt odakint,és a kritikák,nézők sem fogadták kegyeikbe:érthető valamennyire,miért.Valahogy nekem is kissé erőltetett volt a "csapatépités",de ha ezen hibáktól eltekintünk,egy szerethető mesét kapunk!

Jelek - Vélemények

2007-07-23 14:00.04

Sajnálattal mondom az itt iróknak,hogy ez a film nem az ufokról szólt!Ők csak a körités volt......mellékesen kissé nevetséges körités,mert ugyan melyik ufó az ,aki egy olyan bolygót akar elfoglalni,aminek közel 3/4-e halálos számára-hisz bolygónk a kék bolygó nevet viseli az itt található vizmennyiség miatt-és különben is,idejönnek szuperűrhajokkal,de milyen stratégiával akarják a bolygót elfoglalni?Egy nyomorult lézerpisztolyuk,gammasugárvetőjük sincs??!Fight lesz ,ökölharc?Bunyó??Ugyan.....ez kisé nevetséges.Ám ami miatt a film mégis remek:a kis közösségbe bemutatott félelem,a vallás illetve a véletlenek Shyamalan álltal adott magyarázata.Lehet hogy nincs neki igaza.....ám a felvetése érdekes.Gibson hiteles,Phoenix szintén,és a gyerekek is jól teljesitenek.Szeretem a rendezőben,hogy jónéhány jelenetnél nem mutatja,mi történik :tudja igazán félelmetes az ,mit nem láttatunk.Az amit agyunk gondol bele,amire ő keresi a megoldást.Hibáival eggyütt szerintem egy korrekt mozi,és vállalható a rendezőtől!

Sebezhetetlen - Vélemények

2007-07-23 13:46.01

Szerintem remek film!Sokan támadják,hogy unalmas,sokan hogy lassú......Ám hadd emlékeztesek mindenkit,Shyamalan bizony ilyen rendező.Az ő filmjeit messziről fel lehet ismerni,szerzői filmeket alkot,és stilusjegyei ott vannak minden mozin. És a legsikeresebb filmje(Hatodik érzék)sem a gyors vágások miatt lett népszerű.....Willis ismét megmutatja,hogy nemcsak a véres trikó áll neki jól,és mivel egy egy vágás közt néha percek telnek el,folyamatos szinészkedésre kényszeritve a sztárt,ismét meg kell állapitani,hogy néha bizony kisérletezhetne Bruce többet is más mozikkal.....Samuel L.Jackson álltalában jó,itt is.És Shyamalan szakit a szuperhősőkre vonatkozó filmek hagyományaival,bár azért a kisember motivumok megvannak itt is,valamint erejének fokozatos felismerése is:mégis,nincs ledölő toronyház,zuhanó repülő,stb,ahonnan emberek kell menteni.Itt"csak "sorozatgyilkos van.......és egy fekete férfi,aki szimpatikusnak látszik törékeny volta ellenére-vagy épp ezért,és aki tulajdonképp saját létezésére probáll választ találni.Miért vagyok ilyen,amilyen?Ha én ilyen vagyok,és szenvedek,létezik,mint mindennek,az ellenkezője is?Hisz ha van jó,van gonosz is.....Aki hisz Istenben,nem tagadja az ördög létét.....Saját nemezise keresésében pedig,mint a film utolsó egy percében kiderül,szellemisége is deformálodott,megértő énje látszat csupán,valójában ő Willis megtestesülésének ellenpárja.....Van persze,aki nem érti erre miért kellett egy egész filmet épiteni.Szerintem épp azért,amiért ki kellett derülnie egy kisfiuról,hogy a pszcihiátere halott.....Csak ezt nem fogadja el!

Az őrület határán - Vélemények

2007-07-23 13:08.55

Hadd végyem meg az akadémiát,bár nincsenek rászorulva.Ha végignézed a dijazotakat,még az olyan filmeknél is,ahol mindenki egyetért a dijjal-Forrest Gump,Rettenthetetlen stb-nos ezek olyan filmek,amik mondanivalójuk,témájuk,esetleges tanulságaik miatt tulajdonképp mindenki álltal befogadhatóak,rendezésileg ,megjelenitésileg nincs bennük "kakukktojás".Az akadémia is emberekből áll ugye:biztos persze hogy igy -úgy nyomást lehet rájuk gyakorolni,de hiszem és remélem,hogy inkább a véleményüket fogalmazzák dijesőben.Bár némelyik döntésük értelmetlen néha nekünk-ugyan árulja el valaki a legjobb kösztüm diját is miért Az angol beteg kapta mikor mindenki poros sivatagi cuccban volt szinte az egész moziban!-de persze hogy mivel személyek hozzák,nem ért vele egyet mindenki,hisz mindenkinek van favoritja......Ha pedig nem az kapja,szinte vereségnak érezzük néha.Pedig a dij azért valahol üzlet is:egy film plakátjára elég csak azt ráirni,hogy Oscar jelölt volt,már komolyabb figyelmet kap......Jelen film valóban elbukott a Ryan közlegénnyel szemben.Én azt mondom sajnos.Sajnos,mert valahol sokkal jobb mozi.A Ryan valóban zseniális partraszállás jelenete után Spiellberg tulajdonképp amúgy holliwoody módra mondja fel a háborúval kapcsolatos kötelező gondolatokat.Teszi persze ezt méltón hirnevéhez,érdekesen szorakoztatón,és tökéletes szinészi teljesitményekkel megtűzdelve.Az akciójelenetek tökéletesek,a párbeszédek bár nem olyan fajsúlyosak,de igy mindenki megérti őket......úgy vélem,Spielberg erre azért kinosan ügyelt.Az tehát egy igenis tökéletes mozi.........a maga szintjén.Ám az örület határán több.Nemcsak azért,mert egy csodálatos iró művéből készült,és ez bizony érződik a filmen is:én mikor valaha olvastam,nem tudtam elképzelni,hogy ilyen szinten meg lehet filmesiteni.Az film nyelvezete lassú,tele gondolatok "kihallásával",monologokkal,amik bizony sok ember számára érdektelenek:ám aki nyitott rá,magába szivja,filmcsodát lát.A zene,a képek mint egy költemény fonodnak össze.Pár szó elhangzik a levegőbe,a kamera tájat,fát benszülöteket mutat,a zene szó szerint ringat........csodálatos.Malick pedig ennél többet is megmer tenni:a nagynevű szinészeket szinte mellékszereplőként kezeli,ezzel is érzékeltetve hogy a háborúban mindenki erre van kárhoztatva egy magasabb cél érdekében:és az a cél felette van az egyén vágyainak,nyomorának vagy boldogságának.Arctalanok a tömegben ......és a háború gépezete bedarálja őket.Néhányuknak elveszi otthoni szerelmét....néhányukból fogakat gyüjtő eltévelyedett lesz,néhányukból keserű realista......és a nagy többségből halott.Mert a háború nem válogat,itt kevés a hős,a golyó gránát nem nézi kit terit le,még akkor sem kedves mozinéző,ha épp kedvenc karaktered hal meg a vásznon.......A japánok pedig nem a "gonosz ellenség"szerepében tetszelegnek hál istennek,abból azért már régen kinőtt az amcsi filmipar.A film egyik legnagyobb drámai erejű jelenete a végső roham:a zene egyre erősödik,ahogy az emberek hullanak mindkét oldalról,a japán tábori mészárlás képei pedig agyadba ég:ahogy a japánok kegyelemért könyörgő keze,szamurájkardos bátor rohama,megtört tekintete,és félelme,bizony félelme az amerikaiaktól,mert azért ott sem mindenki bátor......Mert ők is csak emberek!A győztesek némelyikéből pedig előtünik valami rossz:fogakat tép ki,terorizálja a foglyokat........és igazából ha végiggondoljuk a dolgot,bár elitéljük,ám valahol megértjük,hisz láttuk a poklot,amin átvergődött ide,ebbe a táborba,az út mely elvette ha csak valamennyi időre is emberségét......"Hogy kerűl ennyi gonoszság a világba?Hogy lopozott be?"Pedig az itt van velünk,válaszolhatnánk Jim Caviezel karakterének,aki a világot bizony egész más szemszögből nézi,mint többi társa.Szeretem azt a a szemszöget......mégha az én gondolkodásom is néha racionálisabb,mint mondjuk Sean Penn világa.Ám ő is a fiú halálakor jön rá a veszteség valódi nagyságára......Lévén,mint minden ember akkor tanulja meg becsülnie ami van,ha az már nincs meg.A fiúval pedig meghalt valami a világból.......És Malicknél még az is belefér,hogy a foggyüjtő katona az esőben tisztuljon meg démonaitól:bár sok filmben látható jelenet,és az eső mindent tisztává mosó jellege jellegzetes rendezői vonás,itt valahogy helye van.......Mint itt -szerintem-mindennek.A fotózás gyönyörű,mindenben visszaadja a hangulatot,mit a mozi áraszt.A zene.....én nem tudok nem elfogultan Zimmerhez szólni,inkább nem teszem meg.A szinészek pedig remekek,mindenki a maximumot hozza,mégha rövid ideig is vannak a vásznon.De ennyi nagyágyút még senkinek nem sikerült szerződtetnie,ugy hiszem.Még a Tripla vagy semmiben sem.Hangkeverés elsőosztályú volt,és dvd-n is remekül hozza az elvártat.Én azt mondom:a valaha elkészült legtökéletesebb háborús film,és remélem ezen Coppola(Apokalipszis most)Spielberg(Ryan közlegény megmentése)Stone(A szakasz)és De Palma(A háború áldozatai)nem sértődnek meg.Főleg mert ezen filmekkel a hátuk mögött nem is kell.Csak ez még kicsit...........több. Ui:Malick eddigi utolsó filmje a Pocahontas történetét új szemszögből feldolgozó Új világ.Nagyszerű film.És mint a The thin red line,hatalmas bukta,és meg nem értés........Ez van!

Szenvedélyek viharában - Vélemények

2007-07-23 10:37.14

Lehet hogy csak a skorpiók hevesvérűsége,de úgy érzem van szép halál!Igaz ügyért,hősiesen......igy el lehet fogadni.Sőt mivel tulajdonképp az élet lezáró szakasza,elkell fogadni,mindenhogy.És most ide nem veszem be a tragédiákat,gyilkosságokat,baleseteket,stb.Arra is van gondolom magyarázata mindenkinek,és azt a magyarázatot védeni is fogja,felesleges vitázni a sors vagy a véletlenek szerepéről most.Ja,és a háború egész sor hőst tud kitermelni-talán nem a maiak,hanem a valahol becsületesebbnek tartott ember ember ellen harcok,én mégis úgy érzem,olyan halált mint halt Leonidas és a 300 bajtársa,vagy Maximus.....nos erre mondhatjuk ,igenis van szép halál.....szerintem.És akármilyen fura,tudat allatt az emberek szemében pont haláluk miatt válnak feledhetetlenné,lépik át önnön szerepüket,és magasztosulnak hössé.Persze ez is csak egy vélemény.....

Die Hard 4. - Legdrágább az életed - Vélemények

2007-07-22 16:00.01

Na de apám eddig azért törökkitépés premier plánban nem volt...Meg a dzsipbe a pali teste valósággal felrobbant,mint egy vérrel telt lufi....ennyire nem volt bruti.Persze én annyira nem bánom.

Ál/Arc - Vélemények

2007-07-22 10:16.10

Nem .Ilyen szintű arcbeültetés ,egy teljes arc levétele ás átrakása lehetetlen.Gondolj bele a csontok elhelyezkedésébe,az arcizmok formájára.Talán néhány év múlva,de csak akkor ha mindenkinek ugyanolyan szimmetriájú arca lenne.

S.O.S. szerelem - Beszélgetés

2007-07-21 19:22.30

Mert 10 év múlva ha megnézed ezt a mozit,szerintem más véleménnyel leszel róla.....De lehet hogy ez csak egy "öreg"faszi nyavajgása, ne törödj vele!

Die Hard 4. - Legdrágább az életed - Vélemények

2007-07-21 19:18.51

A bemutatót nézve bizony elég keménynek tünt....Mondjuk,mosolyogtam kissé magamba:lehet hogy már csak a brutalitással lehet eladni John Rambót?Remélem,lesz benne elégséges önirónia:ennyi idősen azért ellent pusztitani......

Amerikai história X - Vélemények

2007-07-21 19:16.13

Pedig valóban nem jelent meg.A New Line Cinema jogai a Warnernél-mostmár Forum Hungary-vannak,ők pedig adósak ezzel a filmmel.Ezért nincs pl Hetedik sem.......

Minden héten háború - Vélemények

2007-07-21 19:10.20

Remek mozi!Stone sodró lendületű rendezése a zene ,a vágás.....Feszes sztori ,brutális-naná!!-meccsek,tesztoszteron,szex,a háttérben pedig a nagyok játéka a csapat felett......És persze van benne tanitatás is-a zöldfülű ujonc aki azt hiszi egyedül jobb mint bárki,ám beleverik a fejébe az igazságot,a csapatösszetartás,a valahol a fiúkban mégis meglevő tisztelet az edző és úgy egészbe véve a játék iránt,és persze a pénz és az egézség ebben a közegben kicsit ellentétes jellege-szoval ezek mind benne vannak,és még sokkal több:de Stone olyan módon tálalja mint addig-és azóta sem!-senki!Ere a filmre szokták irni:tökös mozi!!!!!!!!!

Jobb ma egy zsaru, mint holnap kettő - Vélemények

2007-07-21 19:04.15

Egyik régi kedvencem!Badham remek akcióvigjátékot dirigált le egy roppant jó Michael J. Foxxal és a mindig jó James Woods-sal.És ez a film tényleg jobb szinkronnal!!!Kedves bájos,néhol izgalmas,és bizony kellemesen kicikizi a filmipart és annak sztárjait.Persze azért udvariassan.....de finom élccel,ami jobb mint ha káromkodnának és mélyértelmű dumákal fröcsögnének róla.Az akciók a kor szinvonalának megfelelőek,a dumák idézhetőek:és ugyan árulja el már valaki,miért nem adják ki eredetiben,a régi szinkronnal???Mert ez a mozi megérdemelné!!!!!!!!!!

Harley Davidson és a Marlboro Man - Vélemények

2007-07-21 18:56.17

Hm.....szerintem ez kultfilm lett egy idő után.Miért?Hát nem a rendezés vagy a sztori miatt....mert azok csak -csak.Bukott akkorát a film,hogy Rourke-ot olyan mélyre taszitota-persze balhéi segitségével-hogy csak most kezd kikászálodni belőle,remélem sikerül is neki,Don Johnsont pedig szinte le is irták.....Mégis van benne valami!Zene,feeling,blazirt beköpések:egy film ami tulajdonképp a közepes rendezői munka ellenére is müködik!Én kedvelem!!!

A falu (2004) - Vélemények

2007-07-21 18:50.24

Nos ostorozatok meg ,szedjétek kritikám darabokra,de ez a film tökéletes!Miért utálják mégis oly sokan?Mert a trailere mást sejtetetett.Mert mindenki az várja Shyamalantól hogy néha ijesze meg,és a végén adjon valami csavart,amitől az egész történet a fejére áll.Megadja most is jelentem!Persze,nem úgy,ahogy várod......A történetet nem vázolnám,ismeri az is ki köpköd rá,de az is ,aki szereti.A film igazi erénye,és ezt kénytelen vagyok thrillernél mindig elmondani,dvd-n otthon,jó házimozin jön le.Bizony,bármilyen fura,ezek a filmek hangulatot árasztanak,egyénit,és ahhoz hozzátartoznak a hangeffektek.Akinek jó házimozija van ,tudja miről beszélek.Ha jól besötétitesz,és mögötted elkezd ropogni az erdő.....A lényt-ami ugye nem az-támadják kinézete miatt:nem félelmetes.Szándékosan nem!Lévén a falusiak annyira félnek,hogy úgysem látják,nekünk nézőknek meg támpontot ad,hogy itt más van minden mögött......Ezért is meglepő első megnézésre,mikor mi már tudjuk hogy a lények a falu vezetői:aztán a vak lány előtt tornyosul egy....A szinészvezetés mesteri,mondjuk ennyi jó szinész nehezen hibázik játékával.Külön dicséret házi zeneszerzőjének James Newton Howardnak a remek score-ért.És végén nem az a csattanó szerintem,mikor megáll egy autó ,és felveszi a vak lányt:szerintem ekkor már többé kevésbbé sejtettük hogy ez a megoldás.Nem,hanem az ,hogy a vak lány nem látja,az egész egy átverés,egy jóindulatú csalás a falu vezetőiről azért,hogy a világ rútsága ne gyűrűzzön be hozzájuk.A felnöttek pedig egy emberként döntenek arról ,hogy minden marad a régiben.De gondolj bele,olvasó:FÉLELEMBEN tartják saját gyermekeiket!Mindegy,milyen céllal,milyen szándékkal,és hogy egy idő után feloldják majd bennük a kétséget:ám mennyivel különböznek igy azoktól,akiktől a külső világban féltek?Mert ez a film igazi drámája......Te megtennéd gyerekeddel?

Az ördög ügyvédje - Vélemények

2007-07-21 18:27.45

Mindenképp mestermű a maga módján.Ügyes forgatókönyv,remek szinészek,pontos rendezés.Érdekes-persze hölgyek irták-hogy Keanu igy,meg úgy......nos ,azért ne felejtsük el, ez nélküle is ütős film lenne.Ám jól oldja meg feladatát a nők bálványa.A film igazi ágyúja mégis Pacino-lányok, ki lenne más??Ebből a férfiból még mindig süt a temperamentum.Ördögi szó szerint....összehasonlitottam magamban De Niro,a másik zseni ördög figurájával az Angyalszivből:Niro tiszteletet parancsolóra vette a figurát-persze a forgatókönyv miatt is-Pacino olykor bohém,az életet habzsoló figurája viszont valóban arra csábit,tartsunk vele......Nem lehet nem észrevenni a "pénz,a gazdagság megnyit olyan ajtókat is,és olyan ismeretlen területre tévedsz,hová az erkölcs nem követ"örök tanmesét,és ugyan ki ne ábrándozna erről?Az ördög a bennünk élő gyengeséget használja ki,emberi vonásokon keresztül igyekszik lelkünk megszerezni.Más kérdés hogy itt is elbukik,mint az Ember tragidiája szerint mindig.Ám a film vége azt sugalja:mi van ha újra probálkozik?És mi van ha egyszer......győz?(Mielőtt még valaki azt hinné,vallásos vagyok,nos nem.Mondataim a film mondanivalójával vannak csak összefüggésbe).Mindenesetre a forgatókönyv zsenialitását jelzi,hogy "adjuk meg az ördögnek,ami az ördögé"jeligével a film végén olyan mondatok hangzanak el Pacino szájából,hogy bizony el-el gondolkodunk egy pillanatra,vajon nincs -e neki igaza?Kényelmetlen kérdés......

Hogyan veszítsünk el egy pasit 10 nap alatt - Vélemények

2007-07-21 18:00.45

Tipikusan az a film ,amit a hölgyek imádnak,az urak pedig csak akkor néznek,ha a végén ,a stáblista allatt megindul kezük felfedezőútra....Mert férfiaknak-igy nekem is-rettenetes volt.Két óra múlva azért mosolyogtam.....

A fantom (1996) - Vélemények

2007-07-21 17:57.04

Képregényfilm-azon időkből mikor valahogy nem igazán csináltak jókat belölük.Ez is annak példája.......De matinénak jó.

Cannibal Holocaust - Vélemények

2007-07-21 17:33.53

Némileg változott azért a világ mióta kiszáltál belőle.....pl szerződést kötök a terjesztővel,olcsón kapom a filmet.Ráadásul nem mindenki rendelkezik nettel:akkor nem lennének netkávézok.Sok embernek, kinek meg van,nem ér rá töltögetni.Sokan utálják a feliratos filmeket,megvárják dvd-n a szinkronost...Én fiatalkorom óta ezzel foglalkozom,tényleg nehezebb,de azért még mindig megéri.Főleg a sok vas hasonlattal.....De ne erről beszéljünk,hanem a filmekről!!!

Egyéjszakás kaland - Vélemények

2007-07-21 14:52.48

Igen ez egy jó film.Snipestől persze sokan nem várták hogy nevét adja a kissé különc rendezőnek tartott Mike Figgis filmjéhez:hál isten megtette.Mert remekel benne!Robert itt két drogelvonó közt volt,de még mindig jó szinész,Nastassja pedig túlteljesitett önmagán.Snipestről pedig:eredetileg ő is művészmozikba kezdte ám.......Ami igen tetszett benne,egy,az életből adódó probléma olyan mértékű uriemberes megoldása,amit jó nézni,amiből mindenki tanulhatna,és ahogy a dolgoknak történnie kéne....már ha sajna nemcsak amcsi drámákban fordulnának elő ezek a megoldások!

Aki bújt, aki nem... (2001) - Vélemények

2007-07-21 14:43.47

Nem rossz kis film ez kérem!Az eleje hihetetlen hangulatos,és eggyetértek a többi forumozóval,jópár nagy horrorra tesznek utalást.A lény sincs rosszul összepakolva,külön köszönet azért,hogy az alkotók nemigazán probálták magyarázni,ki vagy mi ő.Mert bár ezzel néhányan nem értenek eggyet,igazán az félelmetes,mit nem látsz vagy csak részleteket belőle,mit csak sejtetnek inkább.Lévén ilyenkor agyad megprobálja a hézagokat kitölteni,Te pedig remélem,ha már ide irtál vagy csak olvasgatsz,lelkes rajongója vagy a horroroknak......Tehát elég csunya dolgokkal töltöd ki a részleteket.Van persze hiba benne,és feltünnek felesleges mellékalakok is(látnok),mégis mindent összevetve azért kellemes kikapcsolodás.Ajánlott mű.

Aki bújt, aki nem 2.: A második este - Vélemények

2007-07-21 14:33.27

Kisköltségvetésű horrorszöszenet.Az első meglepően jó volt,hasonlitott a nyolcvanas évek filmjeire itt-ott.a vége pedig ügyes!Legalább probálták visszaadni az alkotók a régi horrorok hangulatát.(ez már csak azért is volt sikeres mert ilyen gyengén repülő lényt technikailag kivitelezve csak ott láttunk.....azokban az években....)A második sajna csak nézhető.Igaz,már nem volt meglepetés a szörny "személye".És a repülős jelenetek.....jaj itt is.Lehet hogy hangulatmegörzés szempontjából??Azért ha ez vagy Barátok közt,ne adj isten Paco magyar közmondásai,esetleg miért Győzike a nemzet csalogánya,szoval ha ilyen minőségű megint a tv műsor,kapkodj a dvd után......

Cannibal Holocaust - Vélemények

2007-07-21 13:53.49

Talán mert nem jol csináltad.Bár ennek semmi köze a filmekhez de nálam van mobilonline feltöltés,csomagküldés üditő édesség,internet elérhetőség.Torentekről meg annyit:ha valaki nézi ő dolga.Nekem aztán minden kapcsolatom meglenne MINDEN!megszerzésére,mégsem teszem.Rontaná üzletem,valamint erkölcsi érzékem sinylené.És nem azért vagyok filmmmániás hogy megelégedjek holmi vacak letöltéssel,és van azért majd milliós házimozi otthon ,hogy fejeket lássak a filmben mert kamerás minőség,szar legyen a kép,stb.Németeknél például alig van internetes letöltés.Gondolom oka a fizetések nagysága is főleg a magyarhoz:de talán a gondolkodásban,erkölcsi érzékben is jóval elöttünk járnak. Necces foglalkozás?Saját magad ura vagy,annak élsz amit szeretsz és jól...No mindegy.

A végső megoldás: Halál - Vélemények

2007-07-21 13:46.11

Amelie csodálatos élete?Hosszú jegyesség?Abban vannak elég véres háborús jelenetek is.......

elejére ... 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk