![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A beavatott - AMC, 02:30 |
Középkori hadvezér - Filmbox Premium, 02:55 |
A lengyel spicli - Film+, 03:10 |
Joker - HBO3, 03:32 |
40 és annyi - HBO2, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bryan Cranston (69) |
Peter Sarsgaard (54) |
Rachel Weisz (55) |
Jay Duplass (52) |
Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az igazi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Madolyn Smith ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007-08-08 21:07.02 |
Mert értetted a mondat gunyoroságát,cinizmusát.Adott szövegkörnyezetben adott embertől adott helyzetben cool beszólás volt.Nekem is tetszett.Ám sokan nem fogékonyak ilyen mondatokra.Ne foglalkozz vele!!!! |
2007-08-08 21:00.30 |
Bocsánat,de ezzel nagyon nem értek eggyet!Fincher való igaz,hogy a karaktereket nem elmondások alapján ismerteti:ám ,mint tulajdonképp mindenkit,viselkedésük jellemez.Jónéhány jelenet tartalmaz utalást a szereplők életére-kezdve az első képkockával,ahogy Freeman alszik a mérőre:benne van a magány,egyedülét,valahol bizony egy nem túl boldog élet képe.Vagy mikor taxiba száll,és nézi a várost......éles kontranszt a város kegyetlen sivárgása,és utána a könyvtárban töltött idő,ahol szemmel láthatóan jól érzi magát,és nem is érti,valakik ilyen mennyiségű felhalmozott tudás mellett hogyhogy zsugáznak......Mi ez,ha nem jellemének lenyomata?Pittnél szintén feltünnek ilyen jelenetek,főleg feleségével kapcsolatba.És a beszélgetéseik a cinizmusról,és stb stb........Pont az adja meg a történet drámáját ,hogy kezded ismerni a két zsaru gondolatait:mikor pedig jön Spacey monologja,nézd Freeman arcát:ÉRTI,mit akar mondani,és valahol igazat is ad neki.Pitt karaktere nem igy reagál......ám néhány perc múlva átlátja John Doe művének tökéleteségét....és borzalmát.Tegyük szivünkre kezünket:ott majd mindannyian löttünk volna. |
2007-08-08 12:30.09 |
Aha....ez minden ami benned maradt a moziból?Remek...... |
2007-08-07 19:08.36 |
igaz.De azért sok háború puszta területszerzés,ásványi kincsek,és folytathatnám miatt tört ki.Istennek vagy bármilyen nagyhatalmú felsőbb lénynek köze annyi,hogy belekeverték ilyen olyan érdekekre hivatkozva.Én azt mondanám amúgy,sosem a vallás rossz:az emberek,akik azt értelmezik,azokkal van gond,akár véletlen,de főleg akkor ha tudatosan értelmezik rosszul.Főleg ez utobbival van gondom...... |
2007-08-07 14:50.20 |
Angel-a cimen rendezett most filmet.imdb:6.5 csillag.Nem túl biztató......De hogy miről szól fogalmam sincs.Viszont játszik benne a kedvenc kis francia szinészem,Jamel Debbouze.Aki azért nem született csigaevő ugye ezzel a névvel és fizimiskával...... |
2007-08-07 10:28.05 |
Azt még nem láttam,azt hiszem két hét mig kijön.Besson tett egy olyan megjegyzést,hogy csak bizonyos számú mozit ohajt életében csinálni,remélem nem gondolta komolyan.......És persze nincs baj ezzel a függetlenséggel,sok nagy -Ridley Scott,Spielberg megcsinálta.Csak az ember fanyalog a sok olyan francia filmért amit az ő producersége allatt néha csinálnak.A tömeg amcsi gyártásnak üzent hadat-és gyárt tömeg francia filmet.......Ezért vagyok mondom néha szomorú.Ez a pasi többet tud a filmművészetről,mint jónéhány sztárrendező,saját nyelvezete stilusa van.Remélem,a Vilangókban "megvillan"! |
2007-08-06 20:57.10 |
Vaskalap:Otthon lehetnék.....ládákat bütykölhetnék vagy kurvákat.....tetejébe cipelhetem ezt a géppuskát.....nehéz mint a Kelsey féle hamburger,még a végén sérvet kapok......de már azt sem bánom.Mindezt Bodrogi Gyula hangján!Cool! |
2007-08-06 19:59.37 |
Igen,Norton valóban nem tud rosszul játszani.Talán a leggyengébb mozija,már szinészi szempontból,az Olasz meló.ott szimplán "csak"jó volt......Olvass bele a Historia x forumba ,érdekes vitákat kavart.És,ha véletlen kihagytad-amit remélek,nem igy van-nézd meg az Utolsó éjjel-t.Isteni mozi...... |
2007-08-06 19:52.57 |
Plussz hozzáteszi(Sutherland)Nem társaságbeli ember.Vau-vau!Ilyen kutyát is tudok utánozni......Nem sok filmet nézek szinkronnal.Ezt igen. |
2007-08-06 19:48.09 |
Köszönöm!Igy van!!!! |
2007-08-06 16:26.00 |
Aminek nemigazán örülök persze........ |
2007-08-06 16:24.48 |
Igy van.És ahogy 2 hete megfogalmaztam kritikámba:a legborzasztóbb,hogy úgy döntenek,továbbviszik a lények legendáját,terrorizálják tovább gyermekeiket.Nem tudom,mi jobb:egy ilyen világban élni,vagy egy horrortörténet miatt szabadságom korlátozva megöregedni.Ők döntöttek,a jószándékuk vitathatatlan.A bölcseségük??Nos,azt majd mindenki szája ize szerint...... |
2007-08-06 16:16.10 |
Ne haragudj,de nem minden háborút vivtak isten nevében.Ez kissé......erős.Másik meglátásoddal egyetértek. |
2007-08-06 16:11.51 |
Pedig de.Bizony,az amerikai történelem néhány szeletét dolgozza fel.Teszi ezt úgy,hogy érzést váltson ki belölünk,hogy nevetesen és olykor bizony megrikatson,és hogy jónéhány életigazsággal gazdagabban álljunk fel a székből.Ki ki szájize szerint.....Mind a mai napig ez adja népszerűségét ,szeretetét ,ezért van az hogy viszonylag régi bemutatása után itt is ilyen előkelő helyen van.A film olyan mint egy bon-bon......Te a romantikát habzsoltad be belőle leginkább.Én az egészet megettem egyszerre! |
2007-08-06 16:03.22 |
Nem hinném,hogy primitivnek mutatták volna be a skinheadeket.Vagy csak annyira,amennyire azok.A rasszizmus velünk született dolog:bármilyen fura,szinte mindenkiben ott van.Mint jónéhány hete irtam eme film kapcsán,bizony bennem is.A kérdés az mit kezdesz vele......Én harcolok ellene.Igen,én sem szeretem ha boltomba két három roma fiatalember egyszerre jön le,ohatatlan hogy követem őket tekintetemmel.És adóságot behajtani tőlük......azonkivűl 6 éve feleségem miatt belefutottam a késükbe,igy fejezték ki csodálatukat.Ez van.A korházban fekve gyülöltem őket,hát persze hisz oly egyszerű az, nem?Mégis,mi viszi rá a megkülönböztetet népcsoportot,esetemben a cigányokat erre a deviáns viselkedésre?Butaság,kulturájuk,stb?Igen,az is.Sok roma még csak munkát sem keres,hogy kilábaljon helyzetéből,és a média pedig egy rapper idióta primitiv műsorán probálja őket közelebb hozni hozzánk.Teszik ezt persze a nézetségért,és mert bizony van akit az szorakoztat.Sokakban pedig erősiti a raszizmust,a butaságot lenézést a romákkal.......Akik pedig a romaság elfogadásáról papolnak,nem a 9-ker Balkán utcájánál,vagy 14-ker Tesco mögött laknak:és hidd el,az a három szó mit romától reggel először hallani szeretnének nem a Jó reggelt szomszéd lenne.......És álljunk meg egy szóra:akármilyen fura,a rasszizmus nem a fehér ember privilégiuma.Mert bizony munkálkodik ez a zsidókban,feketékben,cigányokban stb:egyszóval mindenkiben!Nem mindenkiben persze megy el tettlegeségik,vagy akár kinyilvánitásig:de ott van.Miért??Nem tudom.......mert a világ olyan amilyenné teszük,és mi ilyenné tettük!Mert bár lassan rákot gyógyitunk,csillagokba jutunk,a nőknek szavazati jogot adunk és tiszteljük őket,klonozott ételt eszünk,ám olyan gyermekbetegségeink vannak,amiket ki kell mondani,sosem fogunk kinőni.Ami pedig a legszörnyűbb,és hadd utaljak a filmre:Derek megváltozik,ám testvérét egy fekete srác golyója öli meg.Mi fog Derekben végbemenni?Mivé válik a bölcseség mit adott az élet?Mit tesz Veled a gyülölet,amit halott testvéred testét szorongatva érzel?Meghallod -e a fiú a dolgozatban leirt végső konkluzióját:az élet túl rövid ahhoz hogy gyülölködjünk.......Csak remélem hogy igen.De nem hiszem.Mert a film bemutatása óta magyart vernek a szomszédban,arabok robbantanak zsidókat,zsidók bombáznak kis nyomorult arab falvakat és oroszok és csecsenek mondják gyülölettel arcukon halott szereteik nevét.Nem változott hát semmi.Rajtad áll,Te változol-e,legalább tompitod érzelmeid.Mindig minden kis dologgal kezdődik.Ui:Rettenhetetlennel pedig kár öszevetni,mindkettő tökéletes a maga nemében.És lényegesen vackabb művek is vannak ezen filmek előtt. |
2007-08-06 15:33.56 |
Bizony,az jól sikerült!És hadd emlitsem meg a Kedvencek temetője cimű filmet,ami -King horrorfeldolgozásain belül-igencsak a magasabb kategoria.Természetesen NEM a dvd-n szereplő magyar mono hanggal,amiből hiányoznak az effektek sok helyen-pl ha becsuknak egy ajtót nincs hang,illetve a zene meg sem szolal sok helyen,valamint a szinkronszinészek hangjába annyi élet van,hogy egy elárvult bacilust sem birnának életre lehelni-hanem az angol 5.1 hangot.Furcsa,de nekem még a könyvnél is jobban tetszett.......Jelen filmről pedig mint azt megtettem jónéhány héttel ezelőtt,csak lativuszokban lehet beszélni.Mint ahogy a Halálsorról is. |
2007-08-06 14:22.01 |
Megtisztelő,amit irsz.Öszintén szólva,én élvezettel olvasok el minden véleményt minden topikon,amig az nem merül el személyeskedésbe.Főleg akkor ha az illető meg is tudja indokolni véleményét!Sokszor pedig hullik a hajam,mikor egy szavas hozzászólások -abban pedig az államadóságot meghaladó számú helyesirási hiba!-prezentálja az illető hozzászólását!Élvezettel olvasom néhány ember kritikáját viszont:még többet ha lehet!És megtisztelnél,ha véleményt mondanál még néhány hozzászolásomhoz:ezen oldalak vitára terveztettek,filmörültek számára! |
2007-08-06 14:11.28 |
Olymindegy melyik a kedvenc......Csak nézegesük őket.Maffiafilmből tulajdonképp még a csak dvd-n moziforgalmat elkerülő alkotásokat is végiglehet szenvedni egyszer,nemhogy ilyen gyémántokat..... |
2007-08-06 14:06.24 |
Tehát tulajdonképp azért tetszett a jelenet,mert a 165 cm-es szupersztárt paskolják benne?Nem esetleg a történetbe illeszkedése,mondanivalója,stb miatt?Sajátságos...... |
2007-08-06 14:01.40 |
Akármilyen furcsa,itt a kulcsmomentum nem a lények létezése avagy nem létezése.A kis indiai rendező ennél jóval többet akart mondani,mint azt néhány sorral alább leirtam.A lényeket mint eszközt használja fel mondandója elmesélésére és a történet érdekessé tételére.Bármilyen megemészthetetlen néhány, Shyamalan filmekre irogató személynek,ez a pali bizony igen erős mondanivalóval ruházza fel legtöbb művét.Az elpusztithatatlan hős(sebezhetetlen)az ufóinvázió(jelek)és még folytathatnám,szóval ezek csak körités ,szorakoztatás,csúnya szóval élve "populizálása"a mondandónak.Más kérdés ,hogy sokan ezeket nem veszik észre.......Lehet mondani, nem baj.Én kissé szomorú vagyok mégis,mikor ledegradálják,földbe döngölik művét.(Te persze nem tetted,amit köszönök!)Tudom,felgyorsult világ,minek a mondanivaló,miért kell szórakoztató filmbe,thrillerbe komoly dolgokat gyömöszölni,stb.Én mégis örülök,hogy van valaki,aki nagyobb tömegekhez eljutó alkotásokba beleprésel némi egyéni gondolatot,saját világképet akár.Persze,tudom,majd minden alkotásának vannak hibái.Ám idevágó mondat:nincs tökéletes ember,csak tökéletes szándék. |
2007-07-30 12:14.52 |
Bocsánat,de ezzel az erővel ezt minden filmre és azoknak minden szereplőjére ráhuzhatnánk...... |
2007-07-30 11:59.37 |
Nem,tényleg nem Rád értettem!És tényleg nem tudnál meggyőzni......mint ahogy én sem Téged.De beszélni lehet róla,mert igy jön rá az ember hogy mindenki másképp gondolkodik. |
2007-07-27 19:22.52 |
Köszönöm ,kedves vagy!Mint rajongónak,kötelező jeleggel megvan.......Ezenkivűl dvd és internettékám van,ott is megvan.Ez pedig nem azt jelenti hogy nem egy hullámhosszon lennénk:csak néhány dologról másképp gondolkodunk.Ami jó,mert nagyon unalmas lenne a világ,mindenki ugyanazt gondolná........Ami viszont fontos:hogy tiszteljük más ember véleményét,és ne akarjuk erőszakkal a másikra véleményünket ráerőszakolni. |
2007-07-27 11:53.14 |
Uppsz......nekem meg egyik kedvencem.A hangulata,karakterei és a csendes humora miatt.Meg természetesen a szinészek játéka miatt.Nem igazán kedveled Te ezeket a beborult filmeket..... |
2007-07-27 11:44.32 |
Azt hiszem,arra még sokat kell várni........Besson mióta megcsinálta az Eurocorp nevű céget azzal a jelszóval,hogy igy probáll hadat üzenni az amcsi filmáradatnak,tulajdonképp nem csinál mást,minthogy ugyanolyan tömegvackokat gyárt mint néha a tengerentulon.Sőt,néha bizony rosszabakat is,mert elég sok francia film ide el sem jut,nem véletlen.........Nem értem hogy egy kreativ ember,akinek egyedülállóan jó ötletei voltak,aki bizony olyan mozikat is lerakott az asztalra,melyek versenyképesek a tengerentúli igényesebb alkotásokkal is,akinek már van elegendő büdzséje minden filmtervét megvalósitani,és aki kérésére akár amcsi nagyágyúk is ugranak,mindezt hogy teheti meg.....Van jónéhány popcornfilm amit kedvelek!Kell ilyen is,olyan is:aki csak egyfajtát nézz,bizony értékrendszere kicsit megkérdőjelezhető lesz.Bessontól sem várnám mindig ,hogy a Leonhoz hasonló filmekkel kápráztason.De akiben ilyen is benne van,és tulajdonképp az Orleansi szűz óta semmit nem csinál jófórmán,csak tucatterméket...... arról néha nem tudom mit gondoljak,mint művészt kezdem megkérdőjelezni.Ő pedig-legalábbis valaha -az volt. |
2007-07-26 19:54.01 |
Remek mozi remek trükökkel.A gyártónak tényleg nem sok öröme volt Verhoeven-nel,igencsak átlépte a költségeket és a határidőt.És ráadásul nem is fialt úgy,ahogy elvárták tőle......Értékeit később fedezték fel.Mint ahogy valóban összemosták nem véletlenül persze a nácizmussal:csak azt nem látták sokan,a rendező szándékosan tulozta el ezt a vonalat,hogy egy totalitárus állam nevetséges voltát feltérképezze előttünk.Sokan úgy látták,ezt favorizálja.......és nem látták az ironikus cinikus humort,amit már a Robotzsaruban is megcsodálhattunk tőle.Mint ahogy szándékos a film szerkezete is:néha szappanoperaszintű párbeszédek,aztán váltás és brutális csatajelenetek következnek.......Verhoeven roppant cinikus ember lehet:ám az elméje nem véletlen választotta a cinizmust,ez egyfajta védekezés és kritika a világban történt társadalmi formákra,az usa időnként millitarista magatartására.Mert akármilyen furcsa,nem a rovarok támadták meg az embereket,mi voltunk a betolakodók......Érdekes lenne elgondolkodni azon az itt is tárgyalt üstökös dolgon:ugyan hogy téritették el a rovarok,hogy számolták ki a pályáját stb?Innen pedig már csak egy ugrás az hogy nem rovarplazma téritette el,de az inváziót meg kellett magyarázni......Vagy ez már összeesküvéselmélet csupán?Vagy többet magyarázunk bele mint benne van?Nem tudom........ |
2007-07-26 18:12.55 |
Igen,régen kijött már.Nemrég 1490 ft volt a Media Markban!Feliratos! |
2007-07-25 17:23.15 |
Az is ,illetve azok is remek filmek,én is szeretem.Tudom,hogy az embereket nyomasztja az örület határánhoz hasonló mozik.Ez van.....A fajsulyos filmek álltalában nyomasztóbbak,némelyiknek nehéz a nyelvezete,és van hogy a széles tömeg számára befogadhatatlan.Nincs ezzel szerintem semmi baj,sőt!Ám mikor egy-egy ilyen moziról az jön le valakinek,hogy szar,nézhetetlen,és egyébb ordenárságok-itt még véletlenül sem Rád gondoltam!!!nem is tehettem volna hisz ilyet nem irtál-nos attól hullik a hajam........ |
2007-07-25 10:31.50 |
Persze,meg kellett volna halnia,de Willis papa golyóálló,eddig 3 részben bizonyitotta nekünk,ha emlékeztek!Azokban is jónéhányszor meghalt volna:hál isten a "gaz"forgatókönyvirók megkimélték e kellemetlenségtől.A sokat támadott vadászgépes jelenethez:külföldi forumokon elhangzott,egy jó pilóta igenis be tud állni ezzel a géppel felüljáró alá.Persze a rakéták mellémentek:Willis tehát rakétaálló is.......Jónéhány ,a vadászgépes akciójelenet pedig visszaköszönt a True Lies-ban is.Ha már kössünk bele eme jelenetbe-mert hisz egy akciófilmbe elférnek azért kisebb-nagyobb torzitások a valósággal kapcsolatban-akkor tegyük ezt a forgatókönyvirókkal:nem loptatok,fiúk egy keveset?Ez a film amúgy csak kikapcsolni akart 2 órára:vannak hibái,és számtalan erénye,de visszalopott valami olyat a vászonra,amit előzőleg 3 részben megteremtettek:izgalmat,tökös főszereplőt,jó szinészvezetést,néha eltulzott akciókat.És ne felejtsük el,Willis ezen szerepe álltal nőt ki a tv filmek világából,és lett akcióikon,teremtett meg egy véres trikojú legendát,és ezek miatt kapott olyan filmekbe is megméretetésre lehetőséget,mint a Ponyvaregény,Hatodik érzék,Sebezhetetlen.Ezekben pedig ugye nem elég csak gunyossan mosolyogni...... |
2007-07-24 19:41.43 |
Igen,és ez volt a petting.Kis irigy....... |