Fórum - Csillagok között (2014) - Vélemények (48. oldal)

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 végére

288. Saint alexis (2014-11-10 18:37.28)   - (válasz Valentino 285. hozzászólására)

Semmi gond, amíg tágul a világegyetem:D

287. Saint alexis (2014-11-10 18:35.57)   - (válasz Cthulhu6 286. hozzászólására)

Jól van ovis, ha nincs jobb dolgod:))

286. Cthulhu6 (2014-11-10 18:25.04) - (válasz Saint alexis 281. hozzászólására)

Van mit bemásolni tőled. :)

285. Valentino (2014-11-10 18:12.05) - (válasz Saint alexis 272. hozzászólására)

Kicsi bitang hitvány gyermek voltam (a szavak jópofa értelmében), de képregényekkel le lehetett csillapítani. :)))))

284. Giotti (2014-11-10 18:11.33)

Ja, SPOILER. :)

283. Giotti (2014-11-10 18:10.29)

Nagyon kíváncsi voltam erre a filmre, valami még jobbra számítottam, mint a Gravitáció, mivel soha nem látott látványvilágot ígértek, és azt, hogy ez az első film, amelyben valóban minden egyezik a természettudományos ismereteinkkel. Jó is volt a film, a közepe felé kimondottan izgalmassá vált, hogy aztán a végén hatalmas csalódás legyen belőle. Már akkor gyanús lehetett volna a dolog, amikor Kip Thorne fizikus nevét, aki a tudományos hűségért felelt, a producerek között olvastam. Végül ki is derült, hogy a relativitáselméletnek annyi köze van a filmhez, hogy Kip rájött, hogy RELATÍVE (és abszolúte is) sokkal több pénzt kaszál, ha azt mondja valami teljesen tudománytalan, viszont teljesen halivúdi maszlagra, hogy ez tudományos alapokon nyugszik. Kiderült a filmből, hogy a szeretet mérhető, valós fizikai mennyiség, és csak a szeretet képes rá, hogy segítségével egy fekete lyukból üzenjünk magunknak a múltba (ilyet még az Ezo tv-ben sem halottam). Ezt teszi a főhős, miután belezuhan egy gigantikus méretű fekete lyukba (ahol egyébként rögtön darabokra kéne szakadnia), majd, nem tudni, hogy, ő is kikerül a lyukból (ahonnan még a fény sem tud kiszökni), majd valahogy felszedik az űrben lebegve a Szaturnusz mellett egy féregjárat szomszédságában. Ilyennel megetetni az embereket, ehhez már pofa kell, komolyan mondom. Ugyanolyan blőd marhaság a film, mint a többi tucat-űrfilm, csak sokkal több pénzből és profibb módon készült, igazán jó színészekkel. Azért külön kár, hogy több hasonlóság fedezhető fel benne a 2001 Űrodüsszeiával és a Kapcsolattal is, utóbbira ráerősít a néhol hasonló zene és a sármos főszereplő is. A Kapcsolatot sokan lesajnálják, és a film valóban a regény aljas módon történő elkurvítása és aprópénzre váltása, de kéretik elolvasni a könyvet, az kérem minden idők egyik legjobb könyve, nekem személyes kedvencem. Azért is kár, hogy a film nem ragadja meg a benne rejlő emberi és filozófiai dilemmák kibontásának lehetőségét, annyira igyekszik megágyazni a könnyzacskónyitogató befejezésnek. Pedig érdekes lett volna látni, ahogyan mondjuk a legénységnek döntenie kell egy adott szituációban, hogy az élete, a családja élete, vagy az emberiség fennmaradása-e a fontosabb. Mindenből volt benne egy pici, de az író nem ment végig az úton, hogy teljes mélységében megmutassa a témát. Így számomra a film leginkább díjazott momentuma az maradt, ahogy a "kivételes ember" Matt Damon saját elveit, munkásságát meghazudtolja és az egész emberiséget elárulja csak azért, hogy mentse a nyamvadt irháját. A másik, ami emlékezetes marad, hogy a kislány, a felnőtt nő és az öregasszony Murph mennyire hasonlított egymásra, ez egy bravúr a maga nemében. Szóval, jól elbaszták a filmet, kár érte.

282. Oliwaw (2014-11-10 17:56.16) - (válasz Saint alexis 279. hozzászólására)

Ez most mellbe vágott, nem is tudok rá válaszolni semmit (de aki ezt felfogja, akkor azt is, hogy nem is kell).

281. Saint alexis (2014-11-10 17:47.00)   - (válasz Cthulhu6 276. hozzászólására)

Mi ez itt óvoda?? másoljuk be minden mondatát, mert mi bezzeg atomfizikusok vagyunk?? Hahahahahahahahaha:DDDD

280. Saint alexis (2014-11-10 17:45.51)   - (válasz Cthulhu6 274. hozzászólására)

Nem, ez így nem pontos. Azt igazolták, hogy helyesnek tűnik a feltevés, mert nem mutatott semmi ellene.

279. Saint alexis (2014-11-10 17:44.28)   - (válasz Oliwaw 273. hozzászólására)

Hagyjál már, eleve ez mi: "Te azt feltételezed, hogy a fizika törvényi máshol máshogy működnek" - pont ez az, hogy nem feltételezek semmit, baromi nagy butaságnak tartom, ha valaki itt, a földi tudása alapján kijelenti, hogy a most ismert fizikai törvények az univerzum minden pontján ugyanolyan érvényűek. Ez tipp, nem egyéb. Ja mert itt mindenki csillagász, meg fizikus, és nem ám a máshol olvasott tudást-észt osztják itt sokan.. BÁRKI utána tudna nézni, felesleges az egész netet ide bemásolni. Minden viszonyítás kérdése, azért, mert 0.00000x akármennyi eltérést ki tudnak mutatni, az nem fizikai törvény, amely bárhol megállja a helyét.

278. Valentino (2014-11-10 17:34.03) - (válasz Cthulhu6 277. hozzászólására)

Pontosan! :D

277. Cthulhu6 (2014-11-10 17:31.18) - (válasz Valentino 271. hozzászólására)

"Van hibafaktor persze" - Csakhogy ezek a "hibák" tartják magukat a relativitáselmélethez... ;-)

276. Cthulhu6 (2014-11-10 17:28.03) - (válasz Saint alexis 270. hozzászólására)

"Annyira miniatűr az eltérés, hogy megfordult a fejemben, mennyire hiteles bizonyíték ez, hiszen minden óra valahol bonyolult szerkezet, mi készítettük, ergo van némi hibafaktor benne." - Ahha, és nyilván a holdraszállás is csak szovjetellenes propaganda. :)

275. Cthulhu6 (2014-11-10 17:26.07) - (válasz Saint alexis 267. hozzászólására)

A GPS műholdak szinkronizálását ma a relativitáselmélet szerint csinálják. Nem kell a Fekete lyuk. Az elmélet anélkül is igazolható.

274. Cthulhu6 (2014-11-10 17:25.09) - (válasz Saint alexis 264. hozzászólására)

"Ez szép és jól hangzik, de mindez csak elmélet:)" - Az idő relativitását kísérletileg igazolták. Az Általános relativitáselmélet ugyancsak igazolt elmélet. Valóság.

273. Oliwaw (2014-11-10 17:15.03) - (válasz Saint alexis 270. hozzászólására)

Te azt feltételezed, hogy a fizika törvényi máshol máshogy működnek (innen már csak egy lépés a szakállas bácsi aki kénye kedve szerint mozgatja a világot). A tudományban semmi sincs kőbe vésve, hipotézisek jönnek mennek, ha valamelyik bizonyítást nyer akkor elméletté válik (egy időre). A mindentudás, megintcsak a szakállas bácsi kiváltsága. Ezek nem svájci órák (amik szintén nagyon jók), hanem atomórák. Van fenn 30+x műhold, ha nem végeznek korrekciót a helymeghatározás pontatlan. Ha a korrekciót elvégzik a relativitáselmélet alapján a helymeghatározás pontos. Ez ilyen egyszerű. " Nem kezdek itt szakszavakkal dobálózni", pontosan azt teszed, ahelyett, hogy utána néznél.

272. Saint alexis (2014-11-10 17:13.52)   - (válasz Valentino 271. hozzászólására)

Nekem ez az idő dolog kb ugyanakkora fekete homály, mint Liz-i-nek, nem mondom, hogy nem lehet, de a józan paraszti eszemmel nem tudom értelmezni:D MOST ugye a fényt tartjuk a leggyorsabbnak, oszt' ki tudja, lehet, hogy valami E.T.-k már rég túlléptek ezen:D Közben eszembe jutott, ovis koromban azon elmélkedtem, hogy a bolygók miért nem esnek le?? Miért nincs állandó zuhanás? Vagy van, csak nem vesszük észre, mert egységesen minden mindig zuhan? Vagy mi a szösz?:DD Te sem lehettél egyszerű gyerek:D

271. Valentino (2014-11-10 16:19.49) - (válasz Saint alexis 270. hozzászólására)

Van hibafaktor persze, de ez már olyan szakállas kísérlet, főleg annak tudatában, hogy ezeknek az óráknak milyen az időtartamuk, hogy ezen már rég túl vannak. Ezért működik az ellenkalibrálás. És az ellenkalibrálás is azért működőkepés, mert kellően elegendő kiátlagolható adat áll rendelkezésre hibahatárokkal együtt, hogy ezt alkalmazni tudják a mindennapokban.. Persze korlátozva vagyunk, s innen tovább egyet is értek, hogy az, hogy az itt tapasztalható jelenségek a végtelenen és túl hogyan hatnak, arról valóban csak képzelődni tudunk. De ahol a fény fény, s a gravitáció gravitáció, addig az arról alkotott megfigyelések jók lehetnek. Ha meg új erők felfedezésével kell számolni... na akkor van csak igazán jó szerencsénk. :D

270. Saint alexis (2014-11-10 16:09.16)   - (válasz Valentino 269. hozzászólására)

Láttam egy kísérletet, szerintem azt, amit te is írtál alább. Annyira miniatűr az eltérés, hogy megfordult a fejemben, mennyire hiteles bizonyíték ez, hiszen minden óra valahol bonyolult szerkezet, mi készítettük, ergo van némi hibafaktor benne. A piciben bizonyítást ide, a Földre, a közelünkbe értettem. Senki sem tudja, odakint mi van, mi hogy zajlik, az egész csak egy űbernagy találgatás, lásd, Hawkins-ék is hány elméletüket vonták már vissza. Nem kezdek itt szakszavakkal dobálózni, felesleges lenne, én is utána tudnék nézni, de lényegében, ami itt működik, nem garantálja, hogy máshol is így lenne. A kedvencem, amikor kijelentik, x bolygón nincs víz, baromi hideg van, esélytelen az élet léte - már miért lenne az?? Elég, ha arra gondolunk, mily távol van a P-Kentauri, és még odáig sem látunk tisztán, ki tudja, milyen erők lakoznak azon túl.. a fekete lyuk, ami meg még csak nem is lyuk, egy teljesen más történet, kizárólag tippelgetni lehet, mi merre hány méter.. kijelenteni róla bármit elég elrugaszkodott.

269. Valentino (2014-11-10 16:00.26) - (válasz Saint alexis 267. hozzászólására)

Nem kellett fekete lyuk. Elég volt a Föld tömege is. Már akkor igazolódni látszott az egész, amikor azért estek ki szinkronból atomórák, mert fél méterrel feljebb helyezték egyiket a másikhoz. Aztán a a kísérletek sugárhajtású gépekkel és űrhajókkal már hab volt a tortán. Ma már ez olyan nyilvánvaló jelenség, hogy a GPS műholdakat eleve úgy kell beállítsák, hogy azok a világűrben, távolabb a Föld gravitációs torzító erejétől szinkronban maradjanak, mert ha a Föld felszínén aktuális beállításokkal küldik fel, akkor kiesnek a szinkronból, felgyorsul az órájuk. Figyelembe kell vegyék a földi műszerek folyamatos mozgását a felszínen, valamint a Föld keringéséből jövő Sagnac-hatás-t. Muszáj ellen-kalibrálják a dilatációt, ugyanis valós, mindennapi dolog. Persze azt nem tudjuk, hogy egy fekete lyuknál milyen lenne. Azt csak fantáziáljuk a jelenség eddig ismert tényei alapján.

268. Saint alexis (2014-11-10 15:55.29)   - (válasz Valentino 265. hozzászólására)

Nagyjából követem, de azért, mert valami piciben működik, az még nem tény. Ezt azért a tudósok is elismerik:)

267. Saint alexis (2014-11-10 15:52.41)   - (válasz Oliwaw 266. hozzászólására)

Hát persze, elmentek egy fekete lyukhoz és ott kísérleteztek:)) Na ne már.

266. Oliwaw (2014-11-10 15:36.45) - (válasz Saint alexis 264. hozzászólására)

Ezek bizonyított tények.

265. Valentino (2014-11-10 15:36.05) - (válasz Saint alexis 264. hozzászólására)

Az. Legalábbis az a része, hogy mekkora léptékek lehetnek szélsőséges esetekben. Már ha tényleg szélsőségeseknek nevezhetők, mint ahogy azt fantáziálhatnánk. De az időtorzulás az már nem elmélet.

264. Saint alexis (2014-11-10 15:25.04)   - (válasz Valentino 263. hozzászólására)

Ez szép és jól hangzik, de mindez csak elmélet:)

263. Valentino (2014-11-10 15:12.43) - (válasz Liz-i 262. hozzászólására)

Az előbbi válasza első sorában amit ír, az jó erre is. A "saját rendszer" és a "valamihez képest" között vannak a különbségek. A földön a földről nézve az atomóra 1 másodperce 1 másodperc. A fekete lyuk mellett az atomóra 1 másodperce 1 másodperc. A földről nézve a fekete lyuk melletti atomóra 1 másodperce évekig tarthat. (Ezt csak úgy saccolva mondom, de a mi NÉZŐPONTUNKBÓL a fekete lyuk melletti óra ideje lelassult, számára azonban a saját rendszere továbbra is 1 másodperc... ugyanúgy a fekete lyuk mellőli nézőpontból az ő 1 másodperce alatt évek telhetnek el a földi órán.)

262. Liz-i (2014-11-10 14:26.34)   - (válasz Oliwaw 257. hozzászólására)

De akkor ha pl. a világűrben, a cézium-133 atom 9 192 631 770 rezgésének időtartama alapállapotban (ami ugye 1mp), fenn nem is annyi ideig tartana, mint itt lenn? Tehát a "fenti" 1 másodperce definiált időtartam nem annyi ideig tart, mint a Földi?

261. Liz-i (2014-11-10 14:09.35)   - (válasz Valentino 256. hozzászólására)

:O

260. Cthulhu6 (2014-11-10 08:13.12) - (válasz Cthulhu6 259. hozzászólására)

Mert a helyünk a "Csillagok között" van, és nem itt, "lent a porban". Csak ezért meg is kell dolgoznia az emberiségnek.

259. Cthulhu6 (2014-11-10 08:12.26) - (válasz Magicvoice 200. hozzászólására)

"Ha van kedved, megoszthatnád a gondolataidat, hogy a film tudományos szakértői mégis hogyan gondolták a gravitációval való kommunikációt a múltba! Előre is köszönöm." - Szívesen meg is teszem: Úgy, hogy ez egy szórakoztatóipari termék, tehát nem kell tudományosan megalapozottnak lennie. Próbáld meg azt értékelni, hogy mennyire inspiráló, és milyen nagyszerű reklámja a modern tudománynak. Arról szól - és szerintem erre az üzenetre ma hatalmas szükség van - hogy sohase forduljunk el a tudománytól, mert így vagy úgy, de az az emberiség jövője.

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TurboHagyma, 2024-12-12 19:33	1698 hsz
Kérdések	Csk1, 2024-07-08 13:17	166 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Csillagok között adatlap

Eredeti cím: Interstellar

Évszám: 2014

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Topher Grace...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Matthew McConaughey - Vélemények

- Topher Grace - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Timothée Chalamet - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Casey Affleck - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- Jessica Chastain - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed