Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A közösségi háló - HBO2, 07:25 |
Zrínyi - Duna World, 07:50 |
12 nap karácsonyig - Film4, 08:00 |
Karácsony Evergreenben: Az öröm hírnökei - Izaura TV, 08:20 |
Abigél - DUNA TV, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Csillagászati topic |
Mit hallgatsz most? |
Érdekességek! |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Peter J. Gray |
138. Cthulhu6 (2014-11-03 18:46.36) - (válasz Chris Co 130. hozzászólására) |
Az embernek van intuíciója, amely magyarul ösztönös megérzést jelent. Aztán van az igazság, amit a tudományos elmélet ír le. A két dolog lehet hasonló, és lehet ellentmondásos.
Érdekes, hogy a dinamikus téridő puszta ténye ellentmond az emberi megérzésnek. Az ember természetes elgondolása például, hogy ha neki egy óra telt el, akkor az mindenki másnak is egy órát jelentett. Aztán a relativitáselmélet nyomán kiderült, hogy ez nem így van. Az intuíció és a R. elmélet között nincs kapcsolat, csak mindkettő ugyanarra mond ki valamit, és a kettő ellentmond egymásnak. |
137. Chris Co (2014-11-03 16:42.11) - (válasz Oliwaw 135. hozzászólására) |
A két dolog nagyon nem ugyanaz, főleg a kérdéses mondatban, de a helyesbítéssel egyetértek. Amit felvetettél, azt én sem gondolom boszorkányságnak, csak ellentmondásos az ezzel való érvelés és főleg elismert gondolkodók esetében. |
136. Misafeco (2014-11-03 15:59.16) - (válasz Chris Co 134. hozzászólására) |
Ahhoz elég volt a függvénytáblázat. |
135. Oliwaw (2014-11-03 15:45.21) - (válasz Chris Co 130. hozzászólására) |
Einstein , elméletének kidolgozásakor jó adag intuíciót használt és ezek helyesnek is bizonyultak.
Az emberi sokaság gondolkodásmódjának viszont ez az elmélet ellentmond. A kérdéses mondatban talán helyesebb lett volna gondolkodást, elképzelést, tapasztalást írni (de tudjuk mit akart kifejezni) |
134. Chris Co (2014-11-03 14:52.00) - (válasz Kzsolt 106. hozzászólására) |
A Prometheus-hoz is fizikakönyv kellett?:))) |
133. Chris Co (2014-11-03 14:49.21) - (válasz Cthulhu6 113. hozzászólására) |
Az Eredet valóban elmélkedés látványmozival (nekem mondjuk semmi több, nem hogy "ismeretelméleti filozófia" vagy bármi más) és bizonyára ügyesen tálalt, mert sokaknak bejött.:) Én mondjuk ez esetben Sharon (South Park) véleményét képviselem.:) |
132. Chris Co (2014-11-03 14:38.38) |
Bocs a helyesírási hibákért (ellentmondás stb...):) |
131. Chris Co (2014-11-03 14:37.10) |
129-es hozzászóláshoz:) |
130. Chris Co (2014-11-03 14:36.20) |
Nem haragszom, ám dehogy nincs közük szerinted, hiszen ellentmondásról írtál. Egyáltalán magának az emberi intuíció hogyan kapcsolható a témához? A gravitációhoz mondjuk például mi köze? Annyi legfeljebb, hogy mióta létezik a fogalom és annak magyarázata, azóta megértjük. Ami viszont számunkra ismeretlen, azt miért ne érezhetnénk, tapasztalhatnánk, bár az még mindig nem intuíció, ezért sem értem, hogy került elő maga a fogalom. Mindegy, hogy dinamikus téridőről vagy relativitás elméletről beszélünk, mert az intuícióhoz egyikhez sincs véleményem szerint túl sok köze, ezért nem is értem, hogyan keveredett ide, mint ellenmondás.
"A legérdekesebb éppen a dinamikus téridő, hiszen ez iszonyatosan ellentmond a természetes emberi intuíciónak" vagy "Én arra céloztam, hogy a newtoni fizika matematikája viszont egyértelműen a relativitáselmélet egyik határesete." Ezekre értettem, amit írtam. |
129. Cthulhu6 (2014-11-03 14:21.07) - (válasz Chris Co 128. hozzászólására) |
Én nem mondtam, hogy az emberi intuíciónak köze van a relativitáselmélethez. Én azt mondtam, hogy a kettő még ellent is mond egymásnak.
Ne haragudj, de én nem értelek téged, hogy mire is akarsz kilyukadni. :) És szó sincs ezotériáról. :) |
128. Chris Co (2014-11-03 11:56.39) - (válasz Cthulhu6 104. hozzászólására) |
"ellentmond a természetes emberi intuíciónak" - Én itt kezdem érezni igazán azt, amiről Misafeco is írt (tudományos halandzsa - de inkább csak az utolsó, jelző nélkül) korábban. Mi köze az intuíciónak a görbült téridő zónához és annak következményeihez? Vagy ez inkább ezotéria?:) |
127. Langelus (2014-11-03 08:50.12) - (válasz Capt.JackSparrow 126. hozzászólására) |
Na elmész te a hokijátékosnak a farzsebébe. ;DD Ezerszer elrágtuk a csatarágót Nolan kapcsán, szóval uncsikemény kategória megint ezen táncikálnod. :3
Koncentrálj az Interstellarra a mondandódban, oksika? ;) |
126. Capt.JackSparrow (2014-11-02 23:16.53) - (válasz HMáté33 125. hozzászólására) |
amúgy sem akarom "mosollyal az arcomon" végezni langelus keze által:D |
125. HMáté33 (2014-11-02 23:14.51) - (válasz Capt.JackSparrow 124. hozzászólására) |
hát igen, akkor gyanús, hogy nem egymásnak teremtettek benneteket:D |
124. Capt.JackSparrow (2014-11-02 23:04.58) - (válasz HMáté33 123. hozzászólására) |
az sem tetszett. hiába csavartak egyet a filmen, hosszútávon nem tette érdekessé |
123. HMáté33 (2014-11-02 22:53.45) - (válasz Capt.JackSparrow 122. hozzászólására) |
hát nyilván szabad benne csalódni:) a denevér-trilógia zárórésze pl nekem is kisebb csalódás volt. egyébként Nolan pont az a rendező ugye, akinek van egy olyan beépített rajongótábora, felgyújtanak élve fényes nappal az utcán, ha rosszat szólsz:D mondjuk ettől nem fogom kevésbé szeretni a munkáját, de nem szabad elvakultnak lenni szerintem egyik irányba sem.
Memento-t láttad tőle? igazából ha azt is untad, majdnem biztos, hogy nem feltétlen neked valók a filmjei:) |
122. Capt.JackSparrow (2014-11-02 22:41.20) - (válasz HMáté33 121. hozzászólására) |
az az igazság, hogy rohadtul untam a filmet. de ez szinte mindre igaz, az első két batmant és a tökéletes trükköt kivéve.
Nolan-ban pedig csak akkor nem csalódok soha, ha North:D |
121. HMáté33 (2014-11-02 22:34.24) - (válasz Capt.JackSparrow 120. hozzászólására) |
hát igen, nézhet majd amikor egy "külsős" esetleg belevalóbb filmet rittyent, mint ő, mikor már rendelkezésére állt a hőn áhított technika:D
de persze ez más téma, az igazság az, hogy az eredeti Csillagok háborúja-film is szépen nyúlt innen-onnan, de lehetett szeretni amiért összeállt azzá az így is egyedi és különleges világgá, univerzummá, ami azóta is rengeteg embert szippant magába. nyilván az Eredet egy-egy ötletével is találkozhattunk itt-ott, de nem biztos, hogy feltétlen ezen kell görcsölni a megnézése közben. Nolan egyedi filmes eszköztára is bőven felvonul benne, amit biztos, hogy nem mástól lopott, ha ezeket észreveszed, már nem érzed, hogy "lopás az egész". |
120. Capt.JackSparrow (2014-11-02 22:28.00) - (válasz HMáté33 119. hozzászólására) |
az előzmény trilógia miatt egyébként is örülhet, ha ennyivel megússza:D |
119. HMáté33 (2014-11-02 22:27.10) - (válasz Capt.JackSparrow 118. hozzászólására) |
Lucas meg monnyon le a Star Wars miatt:D |
118. Capt.JackSparrow (2014-11-02 22:24.18) - (válasz HMáté33 117. hozzászólására) |
lopás volt az egész:D |
117. HMáté33 (2014-11-02 22:23.48) - (válasz Capt.JackSparrow 116. hozzászólására) |
hát no, azért "nagy rendezőnek" tartott filmesek is odaadnák valószínűleg a fél kezüket is egy olyan moziért, mint az Eredet. azon ritka alkotások közé tartozik, ami mind a szakma, mind a közönség, mind a kritikusok között meglehetősen nagy sikert aratott. nyilván mindig vanak negatív vélemények, nincs ezzel baj, de nem kell ott Nolan-nek szégyenkeznie, vagy magyarázkodnia:) |
116. Capt.JackSparrow (2014-11-02 20:28.44) - (válasz Langelus 115. hozzászólására) |
akkor mivel magyarázod a batman 3. részét és az eredetet? egyik sem nevezhető túl eredetinek, de csiszoltnak sem:) |
115. Langelus (2014-11-02 18:07.54) - (válasz Capt.JackSparrow 108. hozzászólására) |
mert a kevesek egyike, aki kompromisszummentes, és mindig az újat keresi, és a legcsiszoltabb állapotra törekszik. |
114. Michuu (2014-11-02 17:46.38) - (válasz Johnny kapitány 56. hozzászólására) |
Na, akkor ezeket + Batman-trilógia, mielőtt bemegyek a moziba. :D |
113. Cthulhu6 (2014-11-01 20:51.38) - (válasz Misafeco 112. hozzászólására) |
Én, ő, nem is mondtam ilyet. :)
A hardcore fizika engem sem érdekel a mozivásznon, de egy kis ismeretelméleti filozófia (vagy robotos scifi-nél esetleg elmefilozófia) annál jobban. Borzongató tud lenni, amikor az ügyesen tálalt elmélkedés vegyül a látványmozival. Nolan bizonyosan ért ehhez, mert véleményem szerint az Eredet ilyen tekintetben a legjobb valaha készült film. |
112. Misafeco (2014-11-01 18:18.56) - (válasz Cthulhu6 111. hozzászólására) |
Az, hogy egy film sci-fi, vagy sci-fi elemeket tartalmaz, nem azt jelenti, hogy hardcore fizikával van teletömve. Gyakorlatilag minden olyan filmre ráhúzzák ezt a címkét, amely a jövőben "akár meg is történhetne". |
111. Cthulhu6 (2014-11-01 18:14.55) |
Olvastam már olyasmiket a neten, hogy ez inkább filmdráma lesz, mint scifi. Mindegy, Nolanban még nem csalódtam, és az az érzésem, hogy most sem jön el ez a pillanat. |
110. Misafeco (2014-11-01 17:24.58) |
Már miért kellene fizikakönyvet vinni? Ez egy hollywoodi film, nem kell műszaki végzettség a megértéséhez. Ami feltétlenül szükséges, azt majd megmagyarázza, 3 óra alatt csak van rá idő. A Gravitáció megértéséhez se kell fizikusnak lenni, ezeknek a filmeknek a szórakoztatás a célja. |
109. Anitabagwell (2014-11-01 15:52.13) |
én ironizáltam csak :D egy k*rva szót sem értenék a filmből :D:D:D |
Vélemények | TurboHagyma, 2024-12-12 19:33 | 1698 hsz |
Kérdések | Csk1, 2024-07-08 13:17 | 166 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Csillagok között adatlap |
Eredeti cím: Interstellar |
Évszám: 2014 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Topher Grace... |
További információk |