Fórum - Csillagok között (2014) - Vélemények (54. oldal)

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 végére

107. Langelus (2014-11-01 15:02.36) - (válasz Anitabagwell 105. hozzászólására)

Dettó. :D

106. Kzsolt (2014-10-31 09:43.54)

Egy fizikakonyvet vigyetek magatokkal! De ezt mar tobben irtatok! Van egy minimalis kapocs a Prometheussal is ezt remelem tobben eszre is veszitek majd! Ugyanakkor kicsit talan hosszura sikerult de fontos szerintem az erzelmi szal is ezert lett 3 oras! Mindenesetre nagyon erdekes film es nem csalodtam Nolan ben! Ajanlom de nem Plazafiuknak es cicaknak!

105. Anitabagwell (2014-10-31 08:51.21)

Akik ismernek tudják, hogy ez PONT nekem való film lesz :D :D :D

104. Cthulhu6 (2014-10-28 20:00.57) - (válasz Oliwaw 103. hozzászólására)

Az igaz, hogy alapvetően mások a megfontolások. A legérdekesebb éppen a dinamikus téridő, hiszen ez iszonyatosan ellentmond a természetes emberi intuíciónak. Annak ellenére, hogy egész életünket egy igencsak görbült téridő zónában éljük le, sőt, létünk minden pillanatát kitölti a görbült téridő minden következménye. Csak mi gravitációs erőnek hívjuk mindezt. Newton fizikája valóban más megfontolásokból táplálkozik. Én arra céloztam, hogy a newtoni fizika matematikája viszont egyértelműen a relativitáselmélet egyik határesete.

103. Oliwaw (2014-10-28 17:14.24) - (válasz Cthulhu6 101. hozzászólására)

Nincs határ, az átmenet folyamatos, amennyiben csak tömegeket és sebességekkel nézünk. És ez az égitestek túlnyomó többségének mozgásában elhanyagolható eltéréseket okoz (már a számított értékek). A majdnem azonos eredmények (az esetek túlnyomó többségében), viszont alepvetően eltérő megfontolásokból erednek. Míg Newton erőkkel számol, Einstein viszont nem euklideszi téridővel, amire a tömeg és a sebesség is hatással van. (tehát ha egy átmulatott éjszaka után, későn érsz a munkahelyedre, nem te vagy a hibás, csak a téridőd girbe-gurba. Én pl. ha jó az idő kimegyek a térre)

102. Cthulhu6 (2014-10-28 14:39.19) - (válasz Cthulhu6 101. hozzászólására)

"Kis léptékekben valóban kimutathatatlan az általános görbület, hiszen a helyi domborzat amúgy is nagyságrendekkel túlszárnyalja annak hatását..." ...de kellően nagy léptékben már fordul a kocka: A domborzat válik apró piszokká a képletben, és az általános görbület lesz az uralkodó jellegzetesség. Ezért van, hogy a kozmológusoknak a newtoni fizika sok kérdésben használhatatlan, mert Newton bácsi képletei akkora léptékben már túlságosan hamissá válnak, ahogyan nagy léptékben a Föld sem tekinthető többé síknak... :)

101. Cthulhu6 (2014-10-28 14:27.20)

Egészen pontosan fogalmazva a relativitás elmélet nem kibővíti a newtoni rendszert, hanem kijelöli az alkalmazhatóság határait. A newtoni fizika az egymáshoz képest csak kis sebességekkel mozgó testeknél alkalmazható, ahol a Lorenz transzformáció határesetként Galilei transzformációvá egyszerűsíthető. A Newtoni-fizika valójában a Speciális Relativitáselmélet egyik esete. Ahogyan a Speciális Relativitáselmélet az Általános Relativitáselméleté. Hasonlatként azt szoktam mondani, hogy olyan ez, mint amikor generálisan síknak tekintjük a Föld bolygót. Kis léptékekben valóban kimutathatatlan az általános görbület, hiszen a helyi domborzat amúgy is nagyságrendekkel túlszárnyalja annak hatását (például egy építész sem kalkulál a Föld görbületével...).

100. Valentino (2014-10-28 13:01.27) - (válasz Oliwaw 99. hozzászólására)

Így van, köszi a fogalmi pontosítást. Valóban: a newtoni nem cserélődött le, nem vetődött el, csak kibővült.

99. Oliwaw (2014-10-28 12:57.42)

70. Valentino A relativitás elmélet nem helyettesíti a Newton-it, hanem az értelmezési tartományát bővíti ki. 69. Capt.JackSparrow: A sötét anyagot éppen a Newton , így a relativitás elmélet miatt vezették be, mert a megfigyelések ellent mondtak ezen elméleteknek (gravitáló anyag hiányzott az elméletekből kiszámított mozgásokhoz). A sötét energia a világegyetem tágulásáért felelős, ami leírható a relativitás elmélettel (csak egyenlőre egy matematikai hipotézis, a tágulás viszont megfigyelés 87. Valentino Távolról mások úgy látnák, hogy egyre lassulva mozogsz az eseményhorizont felé, majd ott megállsz . Választék: relativitás elmélet szerint a tested részeire ható különböző nagyságú gravitációs erők szétszakítanak. Kvantumos: a fekete lyuk körül létező tűzfalban elégsz (bár ez a verzió megdőlni látszik)

98. Cantri (2014-10-28 12:11.35)

http://www.youtube.com/watch?v=7yxaUi8LIzE

97. Misafeco (2014-10-28 12:00.42) - (válasz Egygondolat 96. hozzászólására)

Galaxis őrzői még megy 3D-ben.

96. Egygondolat (2014-10-28 11:05.53)   - (válasz Misafeco 95. hozzászólására)

Köszi! Kaptunk ajándékjegyet, ami 3D-s és egyszerűen semmi nincs, amit meg tudnánk nézni. November 19-én lejár, pedig a Hobbitra jó lett volna.

95. Misafeco (2014-10-28 09:55.55) - (válasz Egygondolat 94. hozzászólására)

Nem.

94. Egygondolat (2014-10-28 09:28.41)

Sziasztok! Tudja vki, hogy ezt adják-e 3D-ben?

93. Saint alexis (2014-10-27 23:33.20)   - (válasz Chris Co 91. hozzászólására)

Ne már, mekkora szívás.. nem lehetne mondjuk 2875-be ugrani? Mindig érdekelt, ha 100 év alatt ekkorát fejlődtünk, mi lenne pár száz év múlva.. (aztán lehet, hogy arra ébrednék, hogy hajamnál fogva vonszolnak a barlangba, ki tudja:DD).

92. Saint alexis (2014-10-27 23:31.07)   - (válasz Valentino 87. hozzászólására)

Háááát ha azt kérhetném, akire akkor gondolok, akkor mindegy minden, belevágok:DD

91. Chris Co (2014-10-27 23:20.21) - (válasz Saint alexis 86. hozzászólására)

Mondjuk egy párhuzamos univerzumban találnád magad, ahol minden olyan, mint itt, csak internetadó nélkül.:)

90. Valentino (2014-10-27 23:17.33) - (válasz Chris Co 88. hozzászólására)

Igen, ez érdekes, hogy idővel akár a nagy tömegű anyaghalmazok egymásba roskadnak, a gyorsuló tágulás ellenére is, de ezt roppant nehéz lenne megsaccolni. Az is variáns, hogy a folyamat megállíthatatlan, amíg az egész szanaszét nem foszlik és kihűl.

89. Chris Co (2014-10-27 23:15.55) - (válasz Capt.JackSparrow 81. hozzászólására)

Nem.:)

88. Chris Co (2014-10-27 23:13.45) - (válasz Valentino 85. hozzászólására)

A legtávolabbi objektumok távolodási sebessége fénysebesség közeli, ennek ismeretében akár kizárhatnánk az "akkori" részecskék fénysebesség feletti haladását és a még távolibb, mondjuk a Hubble által nem látott kvazárokról viszont feltételezhetjük, hogy távolodási sebességük meghaladhatják akár a fény sebességét is annak függvényében, hogy hol ér véget az a határ, ahonnan a tágulás folyamata lelassulhat, például a sötét anyag vagy egyszerűen csak a fekete lyukak gravitációja által.:))

87. Valentino (2014-10-27 23:12.16) - (válasz Saint alexis 86. hozzászólására)

Az érdekes élmény lenne. :D A nagy gravitációtól egy ideig normálisnak éreznéd a zuhanást... Távolról mások úgy látnák, hogy villámgyorsan eltűnsz az eseményhorizont feketeségében, te pedig úgy látnád a megfigyelőidet - ha hátranézel - mint egy felgyorsított felvételt, miközben a fizika szabályai nálad is náluk is ugyanúgy lennének érvényben. De egy bizonyos pont után semmi sem jósolná meg mi történne veled... Besüppednél egy vattacukor ágyba és valaki azt kérdezné: "Masszőz, vagy masszőr rendel?" :D

86. Saint alexis (2014-10-27 23:06.24)   - (válasz Valentino 85. hozzászólására)

Az jutott az eszembe, milyen szép halál lenne belerepülni egy fekete lyukba:D kb azt sem tudnám, mi történik, de sebaj:D

85. Valentino (2014-10-27 22:59.04) - (válasz Capt.JackSparrow 84. hozzászólására)

Így lenne logikus, de a tér tágulás a fizikusok szerint nem klasszikus értelembe vett kinetikus energia, hanem a tér szövetének tágulása és annak elvont értelembe vett "dinamikája", tágulási kultúrája. Ezt sajnos nem tudom én magam jobban megmagyarázni, de a Hubble törvény, ami magát a Hubble gömböt és annak sugarát magyarázza elvileg jól leírja. Teljesen érthető amit felvetettél, és ezt tényleg így képzelhetjük el elsőre, elvégre ugyanez történhet például a fekete lyukak esetében is, ahol az eseményhorizonton belül a valamikori anyag beesése nagyobb mint a kiszabaduló fény sebessége (felszínesen fogalmazva) de erre a mechanikára talán majd a kvantumfizika adhat magyarázatot (én tuti nem :P), de azt bizton állítja minden fizikus, hogy a tér szövetén magán, a fénynél semmi sem végez gyorsabb mozgást két pont között, és ha mégis annak tűnik annak a látszatnak több köze van a kozmikus inflációkhoz, meg a tér-idő dilattáció okozta jelenségekhez, ami a tér szövetének girbe-görbeségére utal, és mindenütt másképp jelenik meg tömeg, sűrűség és még ki tudja minek a hatására - amiknek magyarázásához én már kevés vagyok. De ugyebár a tágulásnál jelen elképzelések szerint nagy szerepet játszik a sötét anyag és a sötét energia, amiről szart se tudunk. Talán annak a megismerése új szemléletet ad a térről, annak tágulásáról és az azon végezhető leggyorsabb mozgási energiákról. Csak előbb módot kellene találni arra, hogy a gravitációján kívül más tulajdonságait is befogjuk a sötét anyagnak, az ő sajátos kiterjesztési skáláján.

84. Capt.JackSparrow (2014-10-27 22:13.13) - (válasz Valentino 83. hozzászólására)

de ha még mindig zajlik a tágulása és gyorsul, akkor továbbra is gyorsabbnak kell lennie. nem?

83. Valentino (2014-10-27 22:11.05) - (válasz Capt.JackSparrow 81. hozzászólására)

Igen, az univerzum olyan állapotában melyben még nem léteztek azok az egyesített kölcsönhatások, melyek tömegért, anyagért és egyáltalán a ma ismert térért felelősek. Ez az állapot nem zárja ki az akkori részecskék fénysebesség feletti haladását, ugyanakkor nem sértik meg a ma elfogadott relativitást. Erre az években volt számtalan példa, hogy valós időben próbáltak beazonosítani fénysebesség felett haladó "tömegtelen" részecskéket, neutrínókat, de mind félreértés volt. Jelen tapasztalat szerint egyedül a kvantum-összefonódás, vagy korreláció az, ami zavarba ejti ezen a téren a fizikusokat, és mélyíti a szakadékot a makrovilág relativista és a mikrovilág kvantumelmélete, és azok szabály-modelljei közt. Szerintem meg sem érjük, hogy ezt megmagyarázzák, úgy, hogy egyesítik a két elméletet.

82. Misafeco (2014-10-27 21:51.58) - (válasz Chris Co 80. hozzászólására)

Persze, hogy lejött. :)

81. Capt.JackSparrow (2014-10-27 21:49.35) - (válasz Valentino 72. hozzászólására)

az ősrobbanásnak gyorsabbnak kellett lennie, és elvileg ez a folyamat ma is tart.

80. Chris Co (2014-10-27 21:38.51) - (válasz Misafeco 79. hozzászólására)

Nekem mondjuk pont nem, de remélem, lejött, csak poénnak szántam!:) Kíváncsi leszek a filmre és én is utána néztem.

79. Misafeco (2014-10-27 21:32.34) - (válasz Chris Co 76. hozzászólására)

Izgalmasabb, mint az alábbi tudományos eszmecsere. :P

78. Saint alexis (2014-10-27 18:56.50)   - (válasz Valentino 77. hozzászólására)

:DD Talán 8 éves lehettem, amikor először olvastam róla, mindig egy bazi nagy átjárónak képzeltem, ami igazából nem is az, mert ha lenézek egy vaksötét kútba, és nem látom az alját, akkor sem jelenthetem ki, hogy nincs neki:DD

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-07-14 12:39	1697 hsz
Kérdések	Csk1, 2024-07-08 13:17	166 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Csillagok között adatlap

Eredeti cím: Interstellar

Évszám: 2014

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Topher Grace...

További információk

Szereplők fórumai

- Matthew McConaughey - Vélemények

- Topher Grace - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Timothée Chalamet - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Casey Affleck - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- Jessica Chastain - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed