Fórum - Csillagok között (2014) - Vélemények (51. oldal)

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 végére

197. Cthulhu6 (2014-11-08 07:16.54) - (válasz Andrews 191. hozzászólására)

SPOILER " Plusz akkor egyszerre két lakhelyet találtak a Szaturnuszt/mellette lévő állomást és a Messzi talán ha jól emlékszem Edmonds nevű bolygót?" - Nem, csak egy bolygót találtak. Ami a Szaturnusz mellett volt, az egy űrállomás, amin a költözködő emberiség lakott. Az űrállomás az alapján épült, amit Murph elért tudományos téren. (Mondjuk ez is torzítás, mert egy űrállomás elsősorban nem elméleti fizikai probléma, hanem mérnöki...) A bolygó neve pedig nem Edmonds. Az az űrhajós neve, aki odament először, és akit az utolsó jelenetben eltemettek. "Az idős Murph honnét tudta hol van Anne Hathaway karaktere, a robot koordinátákkal hogy oldották meg az elköltözést a Földről?" - Nem a robot koordinátákkal oldották meg. A főhős komplette lemorzézott minden adatot, amit a robot szerzett a Fekete Lyukból. A Fekete Lyuk pedig a film szerint a távoli jövő emberiségének üzenetét hordozta. A jövő emberisége lényegében saját magát hozta létre azzal, hogy időben visszafelé leadta a maga létrehozásához szükséges tudományos lökést. (Ez a jövő emberisége nem az a jövőbeli, amelyik a Szaturnusznál űrállomást húzott. Annál sokkal későbbi...) " Plusz Cooper ennyi erővel simán belemehetett volna a Fekete lyukba már a film harmadánál " - Csakhogy semmi értelme nem lett volna, ahogy akkor sem volt, amikor végül megtette. Csak akkor már reménytelen volt az ügy, és az űrállomáson csak 1 embernek volt elég levegő a túléléshez. A főhős nem kutatni ment a Fekete Lyukba, hanem meghalni.

196. Magicvoice (2014-11-08 06:54.54) - (válasz Magicvoice 195. hozzászólására)

És szerintem, még azért is butaság a film ötlete, mert a gravitáció helyi erőhatás, az azt kiváltó testtől távolodva csökken, és a test tömegéből meghatározható távolságon túl egyáltalán nem érvényesül. Bár egy távoli égitestet érzékelünk, de ennek csak nagyon áttételesen van köze a gravitációhoz, mivel a test sugárzását mérjük különböző elektromágneses hullámhosszokon. Ezt felfoghatjuk üzenetként, és ha teoretikusan valaki egy csillag belsejében morze jeleket ütögetne, amivel nagyenergiájú impulzusokat gerjesztene, az üzenete minden további nélkül eljutna a Földre, de akkor se a múltba. Az anyag változása ugyanis egyirányú folyamat, így nem mehet szembe az idővel. Pl. egy csillagban nem fog a hélium hidrogénné bomlani, és a korábban a fúzióból felszabadult energiát nem tudja újra felvenni.

195. Magicvoice (2014-11-08 00:42.45) - (válasz Orkiman 189. hozzászólására)

A gravitáció az anyag körüli torzult tér kiegyenlítődési kényszere. Éppen ezért egy féreglyuk valóban okozhat gravitációs anomáliát, ami a filmben el is hangzott, de egy fekete lyukból nem lehet üzenni vele. A múltba meg végképp nem. Hogy miért nem? A filmben minden bizonnyal egy összeomlott csillag maradványaként létrejött fekete lyuk szerepelt. Az Univerzumban lévő összes anyagi test közül az ilyen fekete lyuk a legalkalmatlanabb gravitációs anomália létrehozására, ugyanis elvileg nem tud belőle távozni semmi. Így nem tud csökenni a tömege, vagyis nem változik az általa kifejtett gravitációs hatás sem. Általában az anyag egyirányba fejlődik, a kezdeti szakaszban növekszik, így növekszik a környezeti tértorzulás, vagyis a gravitációja is, utána általában szép lassan elbomlik, és a csökkenő tömegével arányosan csökken a gravitációs hatása. A hirtelen nagy tömegváltozásnak van komolyabb gravitációs hatása, ami hathat a távolabbi térben, de az is csak egyirányú lehet, és nem okozhat anomáliát a téridőben. Ezért, ha képesek lennénk mondjuk csillagokat felrobbantani, azzal se tudnánk a múltba üzenni, mert csak a jövőre lenne gravitációs hatása.

194. Andrews (2014-11-07 22:59.27)   - (válasz Capt.JackSparrow 193. hozzászólására)

Azért elméleti meg egyenletekkel kiszámoltan valósították meg elvileg. :)Bár lehet már a Nasa látott egyet. :)

193. Capt.JackSparrow (2014-11-07 22:49.58) - (válasz Andrews 192. hozzászólására)

látott már bárki is fekete lyukat, hogy megmondhassa ezt?:D

192. Andrews (2014-11-07 22:47.06)

Itt van a legvalósabb fekete lyuk eddig! Kip Thorne-al közösen csinálták meg egyik legismertebb elméleti fizikus!

191. Andrews (2014-11-07 22:42.16)

Csillagok között : Egyébként ma végre láttam és ugyan tényleg nem ér fel az Eredethez vagy a Sötét Lovaghoz, ennek ellenére rég láttam ennyire egyedi scifit! S nem drámát (Gravitáció), nem kalandfilmet (Star Wars), hanem scifit! Mely a családról is szólt bőven! Az utolsó 30 perc tényleg eléggé szentimentális és ott látszik, hogy Spielberg volt rajta eredetileg, de Spielbergnél el lett volna nyújtva plusz az arányok se stimmeltek volna! Nolan azért megállt egy bizonyos ponton! A logikátlanságok azért akkor is fájnak! SPOILER SPOILER SPOILER A végét mondjuk én értelmeztem volna úgy is, hogy képzelgés és csak az Anne Hathawayes bolygós érsz igazi! Egyébként meg túl happy end és szürreálisan gyors a zárás. Plusz akkor egyszerre két lakhelyet találtak a Szaturnuszt/mellette lévő állomást és a Messzi talán ha jól emlékszem Edmonds nevű bolygót? Az idős Murph honnét tudta hol van Anne Hathaway karaktere, a robot koordinátákkal hogy oldották meg az elköltözést a Földről? Stb Kérdések maradtak meg. Plusz Cooper ennyi erővel simán belemehetett volna a Fekete lyukba már a film harmadánál :D SPOILER SPOILER SPOILER VÉGE á Tetszettek az utalások a 2001 Űrodüsszeia-ra (a robotok és a űrbél látványvilág Hans Zimmer zenével) és Kip Thorne-ra( Kip robot) A film nagyon humoros lett főleg a robot által! A zene pedig éteri! Hans Zimmer egyedit alkotott ahogy Nolan, viszont eléggé önismétlő is volt, kevés szám volt csak a filmben, a főtéma, meg egy akciódús téma, s ezek variálva! A látvány szuper! IMAX-ban még jobban ütött volna azért sima 4K-ban se volt rossz. Az 5 dimenzió, a Fekete Lyuk az űr, a bolygók mind-mind érdekesek voltak! A nézőt pedig készteti tényleg a film, hogy felfedezze az űrt! :) Kicsit jobban figyeljen fel, az érdeklődést mindenképp erősíti a felfedezni valók iránt! Nolannak két célja volt az űrfelfedezés ereje, és a szeretet fontossága. Mindkettő fontos elem a filmben! Filozófia is van a filmben! A film vége igazán érzelem teljesbe csap át ez kinek tetszett, kinek megfeküdte gyomrát. Azt most nem lehet mondani hogy Nolan újra egy szürke, érzelementes filmet rakott le! :) A színészekkel meg voltam elégedve úgy érzem kihozták amit kellett! Főleg Matthew és Anne! A kislány a jövőben viszont még sokra viheti már a Démonok között-ben is egész jó volt! Ha nem lenne pár logikai baki és elhúzott jelenet akkor egy azonnali klasszikust láthattunk volna, így csak egy a jövőben esetlegesen azzá váló film. Ne feledjük sok filmet nem szeretek a kritikusok és sok néző csak utólag tette klasszikussá. Viszont a film elgondolkodtató, egyedi, és igazán látványos, másodszori nézést mindenképp megérdemel, hogy jobban megértsük és a hibáit is jobban szemügyre vehessük. Elsőre ugyanis elsodorja a film hangulata, látványa, mondanivalója, a színészek játéka a nézőt. Oh és tetszett a meglepetésszínész is bár tudva levő volt hogy benne lesz, de elég sokáig volta vásznon! A legénységet is jól összehozták kár, hogy némelyik karakter nem sok teret kapott. Látszik hogy a rendező szíve lelke azért benne volt a filmben ellentétben Lucas 1-2. SW filmjeivel vagy az Avatarral ja és nem lopott a forgatókönyv, még ha nem is tökéletes. :) 90%

190. Michuu (2014-11-07 22:14.22) - (válasz Misafeco 185. hozzászólására)

xD Nem baj, megszoktuk. :D

189. Orkiman (2014-11-07 22:05.44) - (válasz Magicvoice 179. hozzászólására)

A gravitáció egy máig nem tisztázott dolog a tudomány körében sem, nem értem, akkor te hogyan ítélkezhetsz a történetbeli szerepeltetése kapcsán. Nolan-ék kellő alapossággal jártak utána a film tudományos hitelességének, elméleti fizikusok adták nevüket a produkcióhoz. Az, hogy drámát, és sci-fit is tartalmaz egyben, nekem tetszett, mindekettőt élveztem, csak hogy ellenpéldát szolgáltassak.

188. Jim-X (2014-11-07 21:51.36)   - (válasz Cthulhu6 186. hozzászólására)

Na most akkor az összes Marvel film kamu? Pókember se létezik? :( És a DeLorean? Az se? Ne mááár....

187. Cthulhu6 (2014-11-07 21:28.29) - (válasz Misafeco 185. hozzászólására)

Így van! Éljen Nolan! Térdre halandó! :)

186. Cthulhu6 (2014-11-07 21:27.29) - (válasz Magicvoice 179. hozzászólására)

Köszönjük a tudományos felvilágosítást. Mint tudod, ez egy film, és nem fizikakurzus. Bizony, aki művelődni akar, nem moziba megy. A legtöbb, amit egy SciFi adhat, hogy dramaturgiai szempontok alapján bevon a történetbe néhány tudományos ismeretet. A dramaturgiai szempont ilyen témánál nagyjából azt takarja, hogy addig és olyan módon torzítják a tudományos ismeretet, hogy az alkalmas legyen egy jó sztorihoz. Az idővalóban relatív, a film kihasználja ezt a lehetőséget, és drámát farag köré. Nem kell, hogy tetsszen, de ha még ez a film sem tetszik a túlzott pontatlanságai miatt, akkor mit szólsz egy Marvel filmhez? Értem én, hogy Hulk bivalyerős, csak azt nem értem, hogy miként nőhet önmagánál hatszor nagyobbra... honnan szeri hozzá átalakulás közben a matériát? Vagy olyankor felfúvódik, mint egy lufi és belülről üres???? Hát a fene tudja, már nem is teccik nekem ez a Hulk dolog... :)

185. Misafeco (2014-11-07 21:25.15) - (válasz Cthulhu6 184. hozzászólására)

Lol, amíg imádták a kritikusok Nolan filmjeit, addig gondolom érdekelt, hogy mit mondanak, és most, hogy csak 71%-on áll egy filmje (micsoda szörnyűség, mintha az rossz pontszám lenne) már féleszűnek tartod őket? Tipikus Nolan fan reakció.

184. Cthulhu6 (2014-11-07 21:09.20)

Öt csillag! Christopher Nolan ismét nem okozott csalódást, nekem legalábbis egyáltalán nem. Nem fogom vissza magam, és nem várom meg, hogy leülepedjen amit láttam: Ez minden idők egyik legjobb Scifi-je! Igen az. Nem érdekel, hogy mit vartyognak a rottenen a féleszű kritikusok (azok a kritikusok, akik majdnem egy szintre lövik be a Halálos iramban 6-al). Itt és most megfogadom, hogy a rottenre többet nem klikkelek. És nem, ez nem egy könnyed mozi, nem szórakozás abban az értelemben, ahogy az új Star Trek széria példányai, vagy ahogy az akcióra kiélezett Marvel filmek azok. A Gravitáció nem rossz film, de ehhez képest egy nagy nulla. Kész. Ennyi.

183. Robin24 (2014-11-07 15:05.38)

Azért vannak pozitívak is: "A Csillagok között aprólékos látványvilága és technikai megoldásai már-már az Eredettel vetélkednek, sőt helyenként bőven túl is tesznek azon, nevezzük ezen a téren az Eredet és a Gravitáció tökéletes génjeiből klónozott egyednek. De ha hasonlítanom kellene valamihez a filmet, akkor azt mondanám ez a mi generációnk 2001: Űrodüsszeia-jája összegyúrva egy olyan Armageddon-filmmel, ami magyarázattal és tudományos magyarázattal is szolgál minden véletlenre és olcsó írói húzásnak tűnő eseményre és nem nagyvárosokon keresztül kívánja bemutatni az apokalipszist, hanem egyetlen vidéki farmon keresztül. Szóval az benne a grandiózus, hogy nem akar grandiózus lenni. Kétség sem férhet hozzá, hogy a Csillagok között az év filmje, Hans Zimmer pedig az év soundtrack-albumát hozta össze mellé, amelyről elmondható, hogy pont azt a +1 pontot adja hozzá, amelytől 10/10-es lesz egy ilyen film." [link]

182. B@b1l()n (2014-11-07 13:26.03) - (válasz Johnny kapitány 177. hozzászólására)

Hát, szerintem most lesznek kivételek dögivel :) Én nagyon szeretem a filmjeit, de ezzel a butuska "valamivel" egyszerűen nem tudok mit kezdeni.

181. Misafeco (2014-11-07 10:31.30)

Az osztályzatok fele 5*, és eddig olvashattunk 1, 2, 3 és 4*-os véleményeket. Írjanak azok is, akiknek nagyon tetszett. :)

180. Zidane15 (2014-11-07 07:52.03) - (válasz Capt.JackSparrow 176. hozzászólására)

Azt még nem láttam :D

179. Magicvoice (2014-11-07 07:09.09)

Tegnap láttam. Előre bocsátom, hogy évtizedek óta foglalkoztat a film témája, rengeteget olvastam és gondolkodtam hasonló kérdéseken, mint amiket itt is feszegetnek. Ennek tükrében nekem óriási csalódás volt. Sem a téma feldolgozása, sem a tudományos alaposság, de a hangsúlyok és - ami egy filmnél óriási hiba - a képi megvalósítás se üti meg az elvárható szintet. A Nolan testvérek lehet, hogy mindenhez értenek, de ezt nem kellett volna erőltetni. (Egyébként nincs semmi bajom velük, a szintén közösen írt Tökéletes trükk az egyik kedvenc filmem.) A szereplők hozták azt, amit a szerepükből kihozhattak, Matthew McConaughey kimondottan jó volt, igazából talán egyedül Anne Hathaway nem tudott felnőni a feladathoz, nekem legalábbis mindvégig hiteltelen maradt. [SPOILER] Először is a téma feldolgozása azért volt rossz, mert egyéni sorsokból indult ki, és nem össztársadalmi problémaként kezelte a Föld pusztulását. Egy krízishelyzetben a sokat emlegetett túlélési ösztön nem a belenyugvás lenne, hanem minden erőforrást egy közös cél érdekében mozgósítana. Ilyen szempontból sokkal jobb volt az Elysium, ahol az elit megteremtette a maga új világát, és a szegényeket a sorsukra hagyták. A tudományos alaposságról legyen elég annyi, hogy a film egyes jelenetei egy fekete lyukban játszódnak!!! Továbbá a háromdimenziós teret ötdimenzióssá bővíti, az időt és a gravitációt próbálja nagyon sután bevonni, úgy, hogy a gravitáció lényegét láthatóan nem is érti. Az idővel ügyesebben kombinál, de ennek se tudja megfogni a lényegét. Például egy olyan "lakható" bolygó az első számú célpont, ahol egy fekete lyuk közelsége miatt már olyan hatalmas a tértorzulás, hogy egy óra 7 földi évnek felel meg. Ilyen körülmények között nem hogy lakható, de stabil se lehet egy kőzetbolygó. Itt még rengeteg dolog lenne, de aki megnézi, majd úgyis rájön... A hangsúlyokat azért szeretném kiemelni, mert fölöslegesen tudományoskodó, mégis érzelmi alapon közelíti meg az egészet. El kellett volna dönteni, hogy ez egy sci-fi vagy egy dráma, mert így se elgondolkodni, se meghatódni nem tudtam igazán. A képi megvalósítás egyenenesen katasztrófális volt. A Szaturnusz gyűrűi közeliben olyanok voltak, mintha innen néznénk távcsővel. A féreglyuk képi elképzelése (mint fikció) tetszett, de az idegen bolygók nagyon szegényesre sikerültek (egy óceán, egy jégvilág megfagyott felhőkkel??? és egy kősivatag), de a fekete lyuk se sikerült jobban. C kategóriás sci-fikben több fantázia és jóval látványosabb megoldáok vannak ennél. [/SPOILER] Összességében egynek elmegy, de ne várjatok tőle sokat!

178. Oliwaw (2014-11-07 06:10.47) - (válasz Bobo 888 165. hozzászólására)

"Nolan a filmtörténelemben először vászonra álmodott egy feketelyukat" Itt több eset lehetséges: tegnap születtél és csak ezt az egy filmet láttad, Nolan megrontott (ezért majd feljelentjük), hülye vagy "ez még a tudósoknak is jól jöhet" Te biztos a tv-ben pénzenergiát küldő Zeusz félékre gondolsz. Figyelem, azok asztrológusok és nem asztronómusok ! Bár csak két betű, de van különbség.

177. Johnny kapitány (2014-11-07 03:30.28) - (válasz HUN_GERGO 170. hozzászólására)

A hardcore Nolan rajongók ígyis-úgyis felpontozzák majd, akik meg utálják, azok le:)

176. Capt.JackSparrow (2014-11-07 01:03.42) - (válasz Zidane15 174. hozzászólására)

a harag már bizonyítottan ilyen volt. erről viszont épp az ellenkezőjét írják

175. B@b1l()n (2014-11-07 00:47.56)

Nolan hősei most öltöny helyett szkafandert húztak, hogy új hazát keressenek az emberiségnek egy távoli galaxisban, mert a földön az egyetlen élelemforrás, a kukorica is szépen lassan kipusztul. Ez így baromi röhejesen hangzik, de mivel a rendező eddigi munkái nagyrészt tetszettek, ezért bizakodva váltottam rá jegyet. Nos, számomra a végeredmény egy fájdalmasan nagy csalódás. Már az első órában látszott, hogy Nolan most teljesen más eszközökkel próbálja tálalni legújabb "csodáját", és minden erejével azon van, hogy elkülönbözzön a megszokott stílusától. Ez annyira "jól" sikerült neki, hogy a vetítés végén azt kívántam, bárcsak egy Inception replikát csinált volna. Az Interstellar egy borzasztóan kapkodós tempójú film, amely vérbeli sci-fi módjára dobálózik tudományos és filozofikus dialógusokkal, amelyek önmagukban rendben is vannak, de borzasztó csapongóan vannak beleírva a cselekménybe, és a legtöbbje egyszerűen csak lóg a semmiben. Mindezt próbálták szentimentalizmussal megspékelni egy családi dráma 1.0-ás verzióval, ami viszont a kidolgozatlan karakterek miatt egyáltalán nem átélhető. Nolan most sokszorosan is beleesett abba a hibájába, hogy túl sokat akar elmondani, és nem képes legalább egy dologra tűélesen fókuszálni. Így sajnos a film minden téren hitelét veszti, mert egyszerűen nem tud benne semmi olyan mélyen kibontakozni, hogy mind sztori, mind karakterfronton elhiggyem azt, amit látok. Ráadásul erre még a látványvilág is rátesz egy lapáttal, amely annyira elegánsan minimalista akart lenni, hogy hirtelen arra gondoltam, vajon miért nem gyufásdobozokból meg karton lapokból vannak megkreálva a díszletek. Szomorú, hogy Nolan filmjeiben is megjelent az a következetlenség és trehányság, ami a mostani mainstream Hollywoodi blockbusterekre jellemző. De az is lehet, hogy azért érzek így, mert túlságosan is akartam szeretni ezt a filmet, vagy csak egyszerűen teljesen mást vártam. Egy jóindulatú 10/4-re értékelném talán....

174. Zidane15 (2014-11-06 22:22.03)

''Nem az a tipikus blockbuster,'' Pont ez az ami ritka ezért lesz értelme elmenni a moziba.

173. Misafeco (2014-11-06 22:13.33)

Igyekszem minimális spoilerrel megúszni, hogy azok is olvashassák, akik még nem látták a filmet. Soha nem voltam még IMAX-ben, érdekes élmény volt. Meg kellett szokni a méretet, de erre volt időm a reklám és a trailerek alatt (amiből szerencsére csak 2 volt, nem húzták az időt). A kép nagyon szép ilyen óriási vásznon, érdemes kifizetni azt a plusz pár száz forintot érte. Persze a látvány önmagában semmit sem ér, ha csak az lenne, akkor semmi értelme nem lenne később kisebb képernyőn megnézni. A film teljesen más, mint Nolan eddigi művei. Sokkal érzelmesebb, drámaibb, kicsit már túlságosan is. A trailerben is hallható "a szeretet az egyetlen, ami téren és időn is átível" mondaton sikerült elmosolyodni, annyira erőltetett, de a többi drámai pillanat jól el lett találva. Még a búcsúzkodás is. Nagyon ügyes a fiatal Murph-öt játszó kislány, jobb, mint Jessica Chastain. :) (Jó, unfair az összehasonlítás, mivel utóbbinak csak kb. 10-15 perce van.) Lehet persze érzelgősséggel vádolni a film első harmadát, de legalább a szereplőknek vannak érzéseik, nem úgy, mint az Eredetben. Szerintem remek a felvezetés. A további részekkel már nem voltam annyira elégedett, de összességében azok is rendben vannak. Sok-sok dialógus, amik magyarázzák a cselekmény részleteit és a tudományos hátteret. Igaza volt annak a fórumozónak, aki a fizikakönyvet javasolta. Egy fizikusnak lehet, hogy ezek a dolgok nagyon érdekesek, én meglettem volna nélkülük. Az átlag nézőnek bőven elég az, hogy valahol máshogy telik az idő, nem kíváncsi arra, hogy ez pontosan miért van, és hogy van erre befolyással a féreglyuk közelsége. Ezen kívül kapunk néhány cool bolygót, meglepetésszereplőt (már aki nem spoilerezte el magának előre), közben párhuzamosan (vagy nem is annyira párhuzamosan?) láthatjuk a földi cselekményt, ami nagyon jól működik dramaturgiai szempontból. Aztán jön a harmadik harmad, amely egy bizonyos szempontból zseniális, egy másik szempontból viszont eléggé össze tudja zavarni az embert. Azt hiszem, pár helyen utána kell olvasnom, hogy a végén történő dolgokat tisztábban lássam. Nem olyan érthetetlen katyvasz, mint a 2001-ben, de azért lehet rajta bőven gondolkozni. Az Eredet sokkal kézzelfoghatóbb volt, ugye álmodni mindenki szokott, azt nem olyan nehéz felfogni. A színészek remekül végzik a dolgukat, ez persze nem csoda, hiszen a legkisebb szerepekre is nagy neveket szerződtettek. Matthew McConaughey (jól írtam a nevét?) kiváló, őt tudnám leginkább kiemelni. Nem csodálkoznék azon, ha hamarosan a 2. Oscar jelölését is begyűjtené. Persze nem tartozik az esélyesek közé, de ez inkább a film típusa miatt van, nem az alakítása minősége miatt. A többiek is igyekeznek élni a lehetőséggel, de a legtöbbjüknek nincs elég ideje megmutatni, hogy mit is tudnak igazán. Azért mindenki megkapta a maga "nagy" jelenetét, és ezekben nem is okoznak csalódást. Talán Anne Hathaway kicsit szürkébb volt, de csak azért, mert elég nehéz tudósként/űrhajósként elképzelni. A zene is rendben van, egyedi Hans Zimmer muzsika. Néha zavaró volt beszéd közben, de alapvetően passzolt a film hangulatához. Nem a legjobb filmzenéje, de nincs szégyenkeznivalója. A látványt már dicsértem, különösen az űrben/idegen bolygókon játszódó részek látványosak, meg persze a féreglyuk. Akció nem nagyon van, csak ahol nagyon muszáj, nem ezzel éri el a film a figyelmünk fenntartását. Nem az a tipikus blockbuster, az üdítő kivételek közé tartozik. Persze megette volna a fene az egészet, ha akció nélkül unalmas, de nem, talán egyszer néztem rá az órámra a két óra negyven perces játékidő alatt. Szóval látványos, hossza ellenére szórakoztató, elgondolkodtató filmről van szó, akinek bejön az ilyen komolyabb hangvételű, tudományosabb típusú sci-fi, az nyugodtan nézze meg. 7/10-re osztályoznám.

172. HMáté33 (2014-11-06 22:01.56) - (válasz Capt.JackSparrow 164. hozzászólására)

tudod, hogy nem erre gondoltam:D 2010-ben 160 millió dollárt bízott a Warner Nolan-re, hogy egy olyan forgatókönyvet vigyen vászonra, ami nem adapáció, így nincs beépített rajongótábora, és előre elkönyvelhető sikere. persze, lehet mondani, hogy itt Nolan volt a garancia, de ez a fajta befektetés ma már akkor is nagyon ritka...

171. Misafeco (2014-11-06 21:40.59) - (válasz Hami fan 168. hozzászólására)

Mert a te hozzászólásaid építő jellegűek. :D

170. HUN_GERGO (2014-11-06 21:03.45)

Megnéztük... Realista emberek kerüljék a filmet. Sajnálom. :(

169. Capt.JackSparrow (2014-11-06 20:51.50) - (válasz Hami fan 168. hozzászólására)

miért koptatod a billentyűzeted egy olyan felesleges kérdésre, amire amúgy is tudod a választ?:)

168. Hami fan (2014-11-06 20:42.35)

kapitány te csinálsz itt valami értelmeset 2007 óta? mert langyit igen tudod szidni de a te itteni munkásságod harminc deka kakival és három kocka papírral egyenlő...

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-07-14 12:39	1697 hsz
Kérdések	Csk1, 2024-07-08 13:17	166 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Csillagok között adatlap

Eredeti cím: Interstellar

Évszám: 2014

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Topher Grace...

További információk

Szereplők fórumai

- Matthew McConaughey - Vélemények

- Topher Grace - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Timothée Chalamet - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Casey Affleck - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- Jessica Chastain - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed