Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Joker - RTL Három, 01:40 |
Equilibrium - Gyilkos nyugalom - Paramount Network, 01:50 |
Fedőneve: Donnie Brasco - Film Café, 01:55 |
HA/VER - AMC, 02:25 |
Esti iskola - Mozi+, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rock zene |
A baleset (sorozat) - Vélemények |
Gyilkos memória - Vélemények |
A hullahó-akció - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Divatos szerelem |
Iain De Caestecker |
16182. Starsineye (2011-03-22 13:03.03) - (válasz KareszFaszi 16179. hozzászólására) |
:))))))
Lehet, hogy nem is Doktor Fell, hanem Doktor Faustus, ha?:))) Amúgy ne kötekedj, mert esik a népszerűséged, aztán rajtam kívül már csak a Mit hallgatsz most?-ban állnak szóba veled.:)) |
16181. Biscuit (2011-03-22 13:00.30) - (válasz Leeandra 16180. hozzászólására) |
no hablo eszpanyol :)
Bölcs? messze vagyok én attól ;) |
16180. Leeandra (2011-03-22 12:59.26) - (válasz Biscuit 16177. hozzászólására) |
Na, mily bölcs emberel van dolgom:))))))
Így már: entenderse por sí mismo. |
16179. KareszFaszi (2011-03-22 12:58.35) - (válasz Starsineye 16178. hozzászólására) |
Szerintem magyar. Fell legalábbis magyarul írogat...:) |
16178. Starsineye (2011-03-22 12:56.33) - (válasz KareszFaszi 16176. hozzászólására) |
Majd én szórakoztatlak!:) Akarsz Istenről beszélgetni? Szerinted mi az anyanyelve? ez mindig érdekelt!:))) |
16177. Biscuit (2011-03-22 12:55.48) - (válasz Leeandra 16175. hozzászólására) |
A példa szerintem rossz, de a válaszom: nem válogatnék(válogatok) elfogadom ami van, de mivel általában a hasonló hasonlót vonz, ezért ilyen problémáim nincsenek. Amire én gondoltam a következő:
Szeretet, utálat = valamiféle érzés közöny = ennek teljes hiánya és ha már választhatok, legyen valami érzés felém, ne annak teljes hiánya. Komprende? :) |
16176. KareszFaszi (2011-03-22 12:52.55) - (válasz Doktor Fell 16173. hozzászólására) |
Kérlek, ne hagyj itt!! Mi lesz velem a kedves, toleráns stílusod, mindent elmagyarázó érveid nélkül?:):):) |
16175. Leeandra (2011-03-22 12:52.46) - (válasz Biscuit 16169. hozzászólására) |
Jó, egy példa:
Van pl a tanyádnál egy olyan szomszédod, aki. 1. variásció: szeret téged és állandóan a nyakadaon, lóg, ráadásul baromi idegesítő ahogy fröcsög a nyál a szájából, mikor közel hajolva hozzád beszél és bezony egyfolytában van valami mondanivalója és büdös is mert tiszta tehénszar rendszerint a csukája. 2. utál téged és van egy olyan hajlama, hogy kibasszon veled lépten nyomon. Pl elengedi a kutyádat, hashajtót adfd neki,lepisili a konyhakertet, átdobálja a döglött patkányt..(szélsőséges esetben esetleg elhív gombázni az erdőbe, leüt és akkurátusan feldarabol, majd elás) 3. opció: tök közömbös, olyan mintha nem is létezne. Mond, te mit választanál? :DD |
16174. Doktor Fell (2011-03-22 12:52.03) - (válasz KareszFaszi 16172. hozzászólására) |
Hagyjuk, reménytelen eset vagy teljesen. |
16173. Doktor Fell (2011-03-22 12:51.16) - (válasz KareszFaszi 16170. hozzászólására) |
"Furcsa világ ez"
Utolsó jótanács: mielőtt még a világgal problémáid lennének, előbb nézd meg, hogy nem a te készülékedben van-e a hiba... A legjobbakat!!! |
16172. KareszFaszi (2011-03-22 12:50.28) - (válasz Doktor Fell 16168. hozzászólására) |
Igen - úgy értettem - azt hittem világos - ,hogy az eredményeket elfogadom, okként pedig mást jelöltem meg?
Nehéz a felfogásod nagyon. |
16171. Doktor Fell (2011-03-22 12:48.57) - (válasz KareszFaszi 16166. hozzászólására) |
Beszélgetni, vitázni ugyanis csak olyannal lehet, aki egyáltalán képes megérteni azt, amit írnak neki. Vagy legalábbis kísérletet tesz erre. Nálad alapvető dolgok hiányoznak. Azon kellene előbb dolgozgatni...
Na, tényleg befejeztem. |
16170. KareszFaszi (2011-03-22 12:48.35) - (válasz Doktor Fell 16164. hozzászólására) |
Furcsa világ ez.
Ha én nem értek egyet az: kötekedés, kákán is a csomó keresése. HA te nem értesz egyet vele - mert ugye nem... - az valami egészen más... Azt pedig ,hogy akármilyen topikban olvasnak tőlem, minden hsz kimerül ebben(kötekedés) - nos ez egy ostoba hazugság. |
16169. Biscuit (2011-03-22 12:47.11) - (válasz Leeandra 16163. hozzászólására) |
Számomra van ez így! Tudod, amit írok vagy mondok, az mindig az én gondolatom :) |
16168. Doktor Fell (2011-03-22 12:47.04) - (válasz KareszFaszi 16166. hozzászólására) |
16095. hozzászólást ugye te írtad?
Nos, tényleg befejeztem a beszélgetést. Ha lehet, akkor kerüljük a jövőben a kommunikációt. Ugyanis az égvilágon semmi értelme sincs. |
16167. Starsineye (2011-03-22 12:41.26) - (válasz Doktor Fell 16164. hozzászólására) |
Nem is igaz! Klassz zenéket is tud linkelni, amit nem mindenki tud ám!!!:) |
16166. KareszFaszi (2011-03-22 12:41.00) - (válasz Doktor Fell 16164. hozzászólására) |
Azt fogadtam el, hogy az adott kísérlet tényleg megtörtént és tényleg franciául dumált az illető -te sötétség ura!!!!
Nem az általad favorizált okot!! Atyaég!!! Amúgy tudod mit, egy kérdés: Hajlandó vagy-e objektíven, kizárólag a leírtakra támaszkodva megvizsgálni a helyzetet? |
16165. Leeandra (2011-03-22 12:40.24) |
Jáááj, ha kételkedsz valamiben az nem jelenti azt hogy elutasítod teljesen.
Ha nem kételkednél nem lenne rá ingerenciád hogy bizonyítsad. Mert ha úgy van akkor úgy van, nincs mit bizonyítani. |
16164. Doktor Fell (2011-03-22 12:38.08) - (válasz KareszFaszi 16159. hozzászólására) |
Legalább a saját szádból ne csinálj segget.
Kicsit furcsa, most azt állítanod, hogy te ezt elfogadtad. Hiszen rögtön két "érvvel" (francia nyelv tanulása) tettél kísérletet a regressios hypnosis (hangsúlyozom, hogy nem tudjuk ellenőrizni, hiszen nem voltunk ott) nevetségessé tételére. Most meg azt állítod, hogy te ezt elfogadtad. Ezért volt igaza Lector-nak, Szamurájnak is, és szerintem nekem is, hogy te az égvilágon nem tudsz mást, csak a kákán is csomót keresni és kötekedni... legyen szó akármilyen topicról. És persze most lehet vagdalkozni, hogy Doktor Fell fellengzős, Egoharcos és ő az est házigazdája. Erre az utóbbi babérra sokkalta inkább te próbáltál törni, csak sajnos csúnyán levitézlettél... |
16163. Leeandra (2011-03-22 12:34.21) - (válasz Biscuit 16161. hozzászólására) |
Attól függ:) |
16162. Leeandra (2011-03-22 12:33.12) - (válasz Biscuit 16157. hozzászólására) |
Nem. nem emlékszem rá, hogy éltem volna akkor, ígyhát nem tudom mit tudtak elképzelni és mit sem.
De nem fogsz meg: valószínűleg élt olyan ember ezen a Földön aki elképzelni sem tudta hogy lehet sok utst szállítani az égen egy madárszerű nagy fémgéppel. Na az lesne és ebbe köss bele ha tudsz:P |
16161. Biscuit (2011-03-22 12:32.30) - (válasz Leeandra 16156. hozzászólására) |
Ez jó :) Én sem szeretek rosszban lenni senkivel (bár az utálat még mindig jobb 1 fokkal a közönynél). |
16160. Doktor Fell (2011-03-22 12:32.27) - (válasz Leeandra 16158. hozzászólására) |
Ugyan, dehogy! Miért tenném? |
16159. KareszFaszi (2011-03-22 12:31.46) - (válasz Doktor Fell 16151. hozzászólására) |
"Senki sem állította... megj: zárólejben oda is írtam, hogy senki sem tudja ellenőrizni. Ha jól emléxem, azt írtam, hogy "egyikünk sem volt ott". " - pont ezért írtam!! Hogy hozzá lehet állni a dolgokhoz úgy is, hogy eleve elfogadó vagy!!! - Hiszen én elfogadtam, hogy ez valós! Mi ebben olyan nehéz???
Akár az eddigiekben, most sem hoztál fel semmilyen értelmes érvet ellenem. Csak egy véleményt: sekélyes az érvrendszerem. Jelen esetben a te alátámasztási-rendszeredhez képest - ami közel nulla - maga a Himalája. Milyen technikával adok hangot? Leírtam ezzel kapcsolatban, hogy kinek a szokása a másik hülyézése - vagy tagadod, ami itt(topik) olvasható tőled??? |
16158. Leeandra (2011-03-22 12:31.29) - (válasz Biscuit 16152. hozzászólására) |
Nos ez esetben Doktor Fellnk is vagy már egy biztosan komoly és fontos erénye;))))(remélem nem sértődik meg) |
16157. Biscuit (2011-03-22 12:30.46) - (válasz Leeandra 16155. hozzászólására) |
Biztos vagy benne, hogy nem tudták, mi az? :O |
16156. Leeandra (2011-03-22 12:30.22) - (válasz Biscuit 16154. hozzászólására) |
Hogy részemről nem direkt azt még nem jelenti másik oldalról sem az. Azt meg pláne nem hogy tuti nem én tehetek róla:D |
16155. Leeandra (2011-03-22 12:29.14) - (válasz Biscuit 16152. hozzászólására) |
"A lehetetlen nem tény, csak vélemény"
Az rómaiak is azt hihették, hogy lehetetlen dolog repülőgépet gyártani, aztán nesze, most csak skubiznának:P |
16154. Biscuit (2011-03-22 12:28.53) - (válasz Leeandra 16153. hozzászólására) |
Nono, azt ne mondd, hogy véletlen (mert olyan ugye nincs) ;) |
16153. Leeandra (2011-03-22 12:27.09) - (válasz Biscuit 16150. hozzászólására) |
Az sose direkt van:D |