Fórum - Istenről, hitről, vallásról (314. oldal)

elejére ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ... végére

16179. KareszFaszi (2011-03-22 12:58.35)   - (válasz Starsineye 16178. hozzászólására)

Szerintem magyar. Fell legalábbis magyarul írogat...:)

16178. Starsineye (2011-03-22 12:56.33)   - (válasz KareszFaszi 16176. hozzászólására)

Majd én szórakoztatlak!:) Akarsz Istenről beszélgetni? Szerinted mi az anyanyelve? ez mindig érdekelt!:)))

16177. Biscuit (2011-03-22 12:55.48)   - (válasz Leeandra 16175. hozzászólására)

A példa szerintem rossz, de a válaszom: nem válogatnék(válogatok) elfogadom ami van, de mivel általában a hasonló hasonlót vonz, ezért ilyen problémáim nincsenek. Amire én gondoltam a következő: Szeretet, utálat = valamiféle érzés közöny = ennek teljes hiánya és ha már választhatok, legyen valami érzés felém, ne annak teljes hiánya. Komprende? :)

16176. KareszFaszi (2011-03-22 12:52.55)   - (válasz Doktor Fell 16173. hozzászólására)

Kérlek, ne hagyj itt!! Mi lesz velem a kedves, toleráns stílusod, mindent elmagyarázó érveid nélkül?:):):)

16175. Leeandra (2011-03-22 12:52.46)   - (válasz Biscuit 16169. hozzászólására)

Jó, egy példa: Van pl a tanyádnál egy olyan szomszédod, aki. 1. variásció: szeret téged és állandóan a nyakadaon, lóg, ráadásul baromi idegesítő ahogy fröcsög a nyál a szájából, mikor közel hajolva hozzád beszél és bezony egyfolytában van valami mondanivalója és büdös is mert tiszta tehénszar rendszerint a csukája. 2. utál téged és van egy olyan hajlama, hogy kibasszon veled lépten nyomon. Pl elengedi a kutyádat, hashajtót adfd neki,lepisili a konyhakertet, átdobálja a döglött patkányt..(szélsőséges esetben esetleg elhív gombázni az erdőbe, leüt és akkurátusan feldarabol, majd elás) 3. opció: tök közömbös, olyan mintha nem is létezne. Mond, te mit választanál? :DD

16174. Doktor Fell (2011-03-22 12:52.03)   - (válasz KareszFaszi 16172. hozzászólására)

Hagyjuk, reménytelen eset vagy teljesen.

16173. Doktor Fell (2011-03-22 12:51.16)   - (válasz KareszFaszi 16170. hozzászólására)

"Furcsa világ ez" Utolsó jótanács: mielőtt még a világgal problémáid lennének, előbb nézd meg, hogy nem a te készülékedben van-e a hiba... A legjobbakat!!!

16172. KareszFaszi (2011-03-22 12:50.28)   - (válasz Doktor Fell 16168. hozzászólására)

Igen - úgy értettem - azt hittem világos - ,hogy az eredményeket elfogadom, okként pedig mást jelöltem meg? Nehéz a felfogásod nagyon.

16171. Doktor Fell (2011-03-22 12:48.57)   - (válasz KareszFaszi 16166. hozzászólására)

Beszélgetni, vitázni ugyanis csak olyannal lehet, aki egyáltalán képes megérteni azt, amit írnak neki. Vagy legalábbis kísérletet tesz erre. Nálad alapvető dolgok hiányoznak. Azon kellene előbb dolgozgatni... Na, tényleg befejeztem.

16170. KareszFaszi (2011-03-22 12:48.35)   - (válasz Doktor Fell 16164. hozzászólására)

Furcsa világ ez. Ha én nem értek egyet az: kötekedés, kákán is a csomó keresése. HA te nem értesz egyet vele - mert ugye nem... - az valami egészen más... Azt pedig ,hogy akármilyen topikban olvasnak tőlem, minden hsz kimerül ebben(kötekedés) - nos ez egy ostoba hazugság.

16169. Biscuit (2011-03-22 12:47.11)   - (válasz Leeandra 16163. hozzászólására)

Számomra van ez így! Tudod, amit írok vagy mondok, az mindig az én gondolatom :)

16168. Doktor Fell (2011-03-22 12:47.04)   - (válasz KareszFaszi 16166. hozzászólására)

16095. hozzászólást ugye te írtad? Nos, tényleg befejeztem a beszélgetést. Ha lehet, akkor kerüljük a jövőben a kommunikációt. Ugyanis az égvilágon semmi értelme sincs.

16167. Starsineye (2011-03-22 12:41.26)   - (válasz Doktor Fell 16164. hozzászólására)

Nem is igaz! Klassz zenéket is tud linkelni, amit nem mindenki tud ám!!!:)

16166. KareszFaszi (2011-03-22 12:41.00)   - (válasz Doktor Fell 16164. hozzászólására)

Azt fogadtam el, hogy az adott kísérlet tényleg megtörtént és tényleg franciául dumált az illető -te sötétség ura!!!! Nem az általad favorizált okot!! Atyaég!!! Amúgy tudod mit, egy kérdés: Hajlandó vagy-e objektíven, kizárólag a leírtakra támaszkodva megvizsgálni a helyzetet?

16165. Leeandra (2011-03-22 12:40.24)

Jáááj, ha kételkedsz valamiben az nem jelenti azt hogy elutasítod teljesen. Ha nem kételkednél nem lenne rá ingerenciád hogy bizonyítsad. Mert ha úgy van akkor úgy van, nincs mit bizonyítani.

16164. Doktor Fell (2011-03-22 12:38.08)   - (válasz KareszFaszi 16159. hozzászólására)

Legalább a saját szádból ne csinálj segget. Kicsit furcsa, most azt állítanod, hogy te ezt elfogadtad. Hiszen rögtön két "érvvel" (francia nyelv tanulása) tettél kísérletet a regressios hypnosis (hangsúlyozom, hogy nem tudjuk ellenőrizni, hiszen nem voltunk ott) nevetségessé tételére. Most meg azt állítod, hogy te ezt elfogadtad. Ezért volt igaza Lector-nak, Szamurájnak is, és szerintem nekem is, hogy te az égvilágon nem tudsz mást, csak a kákán is csomót keresni és kötekedni... legyen szó akármilyen topicról. És persze most lehet vagdalkozni, hogy Doktor Fell fellengzős, Egoharcos és ő az est házigazdája. Erre az utóbbi babérra sokkalta inkább te próbáltál törni, csak sajnos csúnyán levitézlettél...

16163. Leeandra (2011-03-22 12:34.21)   - (válasz Biscuit 16161. hozzászólására)

Attól függ:)

16162. Leeandra (2011-03-22 12:33.12)   - (válasz Biscuit 16157. hozzászólására)

Nem. nem emlékszem rá, hogy éltem volna akkor, ígyhát nem tudom mit tudtak elképzelni és mit sem. De nem fogsz meg: valószínűleg élt olyan ember ezen a Földön aki elképzelni sem tudta hogy lehet sok utst szállítani az égen egy madárszerű nagy fémgéppel. Na az lesne és ebbe köss bele ha tudsz:P

16161. Biscuit (2011-03-22 12:32.30)   - (válasz Leeandra 16156. hozzászólására)

Ez jó :) Én sem szeretek rosszban lenni senkivel (bár az utálat még mindig jobb 1 fokkal a közönynél).

16160. Doktor Fell (2011-03-22 12:32.27)   - (válasz Leeandra 16158. hozzászólására)

Ugyan, dehogy! Miért tenném?

16159. KareszFaszi (2011-03-22 12:31.46)   - (válasz Doktor Fell 16151. hozzászólására)

"Senki sem állította... megj: zárólejben oda is írtam, hogy senki sem tudja ellenőrizni. Ha jól emléxem, azt írtam, hogy "egyikünk sem volt ott". " - pont ezért írtam!! Hogy hozzá lehet állni a dolgokhoz úgy is, hogy eleve elfogadó vagy!!! - Hiszen én elfogadtam, hogy ez valós! Mi ebben olyan nehéz??? Akár az eddigiekben, most sem hoztál fel semmilyen értelmes érvet ellenem. Csak egy véleményt: sekélyes az érvrendszerem. Jelen esetben a te alátámasztási-rendszeredhez képest - ami közel nulla - maga a Himalája. Milyen technikával adok hangot? Leírtam ezzel kapcsolatban, hogy kinek a szokása a másik hülyézése - vagy tagadod, ami itt(topik) olvasható tőled???

16158. Leeandra (2011-03-22 12:31.29)   - (válasz Biscuit 16152. hozzászólására)

Nos ez esetben Doktor Fellnk is vagy már egy biztosan komoly és fontos erénye;))))(remélem nem sértődik meg)

16157. Biscuit (2011-03-22 12:30.46)   - (válasz Leeandra 16155. hozzászólására)

Biztos vagy benne, hogy nem tudták, mi az? :O

16156. Leeandra (2011-03-22 12:30.22)   - (válasz Biscuit 16154. hozzászólására)

Hogy részemről nem direkt azt még nem jelenti másik oldalról sem az. Azt meg pláne nem hogy tuti nem én tehetek róla:D

16155. Leeandra (2011-03-22 12:29.14)   - (válasz Biscuit 16152. hozzászólására)

"A lehetetlen nem tény, csak vélemény" Az rómaiak is azt hihették, hogy lehetetlen dolog repülőgépet gyártani, aztán nesze, most csak skubiznának:P

16154. Biscuit (2011-03-22 12:28.53)   - (válasz Leeandra 16153. hozzászólására)

Nono, azt ne mondd, hogy véletlen (mert olyan ugye nincs) ;)

16153. Leeandra (2011-03-22 12:27.09)   - (válasz Biscuit 16150. hozzászólására)

Az sose direkt van:D

16152. Biscuit (2011-03-22 12:27.00)   - (válasz Biscuit 16150. hozzászólására)

Egyébként arra értettem, hogy megpróbálod magyarázni a megmagyarázhatatlant :) A kitartás komoly és fontos erény :)

16151. Doktor Fell (2011-03-22 12:26.01)   - (válasz KareszFaszi 16147. hozzászólására)

Látod, még ezt is csak a saját beszűkült, szódaszifon szemüvegeden keresztül vagy képes szemlélni. Senki sem állította... megj: zárólejben oda is írtam, hogy senki sem tudja ellenőrizni. Ha jól emléxem, azt írtam, hogy "egyikünk sem volt ott". Tehát IGEN, lehetett csalás is. DE: erre nem ellenérv az, hogy "francia filmet nézett" vagy hogy "a szobatársa hangosan magolta a francia szavakat". Ezt kellene belátnod, de úgy látszik ez is magas... Az ostobaságod nem abban érhető tetten, hogy más a véleményed, hanem abban, hogy annak milyen módon, milyen sekélyes érvrendszerrel és technikával adsz hangot.

16150. Biscuit (2011-03-22 12:23.45)   - (válasz Leeandra 16148. hozzászólására)

AZ én érzéseimet, csak én tudom befolyásolni (de ha meg akarod magad utáltatni velem, azt sem bánom ;) )

elejére ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ... végére