Fórum - Istenről, hitről, vallásról (323. oldal)

elejére ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 ... végére

15912. Doktor Fell (2011-03-20 22:24.25)   - (válasz KareszFaszi 15905. hozzászólására)

Igen, együtt számoltuk meg. 3 * x^4 + 5 * x^3 + 7 * x^2 + 17 * x = 9462946284837487 Jó matekozást! :)

15911. KareszFaszi (2011-03-20 22:23.47)   - (válasz Doktor Fell 15909. hozzászólására)

Újabb poénra nem telik mi?:):):) Nem baj még vicces mindig Felhősen Fellengzős Fellike!:) Tudod mit? Akár Te is válaszolhatnál a feltett kérdésekre...:) Komolyan!

15910. Doktor Fell (2011-03-20 22:22.08)   - (válasz Giotti 15904. hozzászólására)

We agree, fully!

15909. Doktor Fell (2011-03-20 22:21.32)   - (válasz KareszFaszi 15905. hozzászólására)

Na, a kötekedô Charley megjelent. Bele is betegednél, ha nem csipkelôdhetnél. :)

15908. SkaReggaeRocksteady (2011-03-20 22:20.07)   - (válasz Doktor Fell 15900. hozzászólására)

Igazad van roszul irtam. Megalapozatlan álítás volt nem tudom honan szettem de igy rémlett. De azért még ne zárjuk ki teljesen a lehetőséget.:) De mindez amit írtál csak feltételezi a halálon túli létet, nem h nem bizonyitja de még ráadásul marhaság is. Eleve a halálon túli létben hit elégé hogy is mongyam, nevetséges. Sztem csak azok hisznek benne, akik nehezen fogadják el h miután meghaltunk, meghaltunk. Nem találkozunk többet szeretteinkkel nem vándorol a lelkünk sehova és nem történik semmi, csak MEGHALUNK. Ennyi. Kapunk itt a Földön amenyit kapunk oszt kész, be kell érni vele. Az összes többi feltevés csak azért van hogy ne pánikoljon be az ember, mert nehezen fogadjuk el a nyers valót. Láttál valami tvalakinek a szemében? Na és? Neked ez már elég ahhoz h higgy ilyen irrealitásban? Tedd azt, ha attól könnyebb a lelkednek, és valahol remélem én is, hogy igazad van, de a józan ész nem ezt diktálja. Már pedig ennyi erővel hihetnénk az indián istenekben, a reinkarnációban vagy abban, hogy MINDEN ember Ádámtól és Évától származik. lol. Persze nem fikázom senki vallását tiszteletben tartom én(a magam módján), de néha tényleg elképedek azon mennyi mindenben képesek hinni az emberek csak mert attól nyugodtabban feküdnek le aludni.

15907. KareszFaszi (2011-03-20 22:19.46)   - (válasz Giotti 15906. hozzászólására)

Mielőtt eltűnnél az éjben: Kiindulva az eddigi hozzászólásaidból, megkérnélek valamire: Felsorolnád azokat a dolgokat, melyeket akár a saját nézeteidet alátámasztandó, akár más cáfolatára írtál - méghozzá azon kritérium alapján, hogy olyan bizonyítást adtál róluk, melyet pl C6-tól is elvárnál. Kezdve azzal, hogy NYP gondolkodás és tudás nélkül véleményezett? Megköszönném:) Amúgy pedig ki tekinthető "nagy" tudósnak?

15906. Giotti (2011-03-20 22:16.04)   - (válasz Doktor Fell 15900. hozzászólására)

Ugyanígy nincs materialista magyarázat a homeopátiára, telepátiára, morfogenetikus mezőre, és még lehetne sorolni. Mit tesznek? Letagadják, hogy létezik. Köszönöm a beszélgetést, jó éjszakát!

15905. KareszFaszi (2011-03-20 22:14.16)   - (válasz Giotti 15904. hozzászólására)

Minden nagy tudós...-megszámoltad?:)

15904. Giotti (2011-03-20 22:12.34)   - (válasz Doktor Fell 15903. hozzászólására)

Minden nagy tudós eljutott oda a tudományos vizsgálódásai alapján, hogy létezik egy felsőbbrendű intelligencia, amely teremtette az Univerzumot, és ennek hangot is adtak. A kvantumfizika pedig be is bizonyította ezt. Ezért furcsa, amikor butának nevez valakit egy tudatlan ember, mert az hisz valamilyen Teremtőben, hívja akárhogy is.

15903. Doktor Fell (2011-03-20 22:03.39)   - (válasz Giotti 15902. hozzászólására)

De most tényleg. Annyira jól érveltél, hogy szóhoz sem jut az ember. Nekem is ez volt vele kapcsolatban az érzésem, de nem tudtam ilyen jól leírni. De vannak még itt olyanok, akik retrográd letagadják, hogy Einstein mélyen Istenhívô ember volt. Szóval vannak itt érdekességek. :)

15902. Giotti (2011-03-20 22:00.33)

Lector, Doktor Fell: köszi. :)

15901. Doktor Fell (2011-03-20 21:58.23)   - (válasz Giotti 15895. hozzászólására)

Gratulálok. Zseniális hozzászólás. Szívembôl szóltál.

15900. Doktor Fell (2011-03-20 21:56.20)   - (válasz SkaReggaeRocksteady 15890. hozzászólására)

"Klinikai halálnál dolgozhat a tudatalatti és mint tudjuk a felszabaduló endorfinok ..." Nem, nem tudjuk. Az endorfinok örömhormonok. Aligha gondolnám, hogy a halálunkkor a test örömhormon elválasztással reagálna. Pl egy vérzéses shock esetén... Kérlek, csak olyan szavakat használj, melyeknek a jelentésével is tisztában vagy.

15899. Lector (2011-03-20 21:54.33)   - (válasz Giotti 15895. hozzászólására)

Klassz vagy.

15898. Doktor Fell (2011-03-20 21:53.30)   - (válasz SkaReggaeRocksteady 15890. hozzászólására)

1. Totál másról beszélünk. Én olyanról beszélek, aki az orvostudomány jelen állása szerint meghalt. Keringése és légzése leállt. Az újraélesztés azonban sikeres volt. Ezek az emberek sok esetben elmondják, hogy felülrôl látták az eseménysort. Némelyikük utólag ellenôrizhetô módon visszamondta azokat a szavakat, amelyek elhangoztak közben. Kívülrôl látta az egészet. Pedig a tudomány jelenlegi állása szerint (keringés és légzés nélkül halott volt). 3. Nem a 8 éves halvány emlékeidre céloztam. Azt kérdeztem, láttál-e embert meghalni? Láttál-e úgy embert, hogy 1 perce még beszéltél vele, a következô percben meg már halott. Láttad-e közben a szemét? Gonodolom, nem. Ha lett volna ilyenben részed, most bizonyosan nem lennének kérdéseid.

15897. Löshawna (2011-03-20 21:52.29)   - (válasz SkaReggaeRocksteady 15896. hozzászólására)

Nem véletlen írtam. És nem jó pofiból... Érted,remélem. :)

15896. SkaReggaeRocksteady (2011-03-20 21:49.28)   - (válasz Löshawna 15894. hozzászólására)

pirospont:)

15895. Giotti (2011-03-20 21:47.13)   - (válasz Cthulhu6 15827. hozzászólására)

Sajnos, semmit sem értettél meg a kérdésekből, amiket feltettem neked. Vagy, nagyon is megértetted, csak nem tudsz rá hitedet igazolóan válaszolni. Ilyenkor jön a következő módszer, magas lóról, tekintélyelven leszólni a másikat, ha már érvek nincsenek. Meg fölényesen bedobni egy-két szakkifejezést, meg könyvcímet, hogy abban van a válasz. Miért, te nem tudod a saját szavaiddal elmondani, hogy egy könyvtől kérsz segítséget? Einstein azt mondta: "Amit nem tudsz egyszerűen elmagyarázni, azt nem is érted egészen." Úgy tűnik, a 11 év szakirányú képzés alatt sokat tanultál, de keveset értettél meg a tanultakból, hiszen még egy témába vágó kérdést sem tudsz értelmezni. Entrópia-számításokat kérsz. Minek? Csökken az entrópia, ez egyértelmű. Nem mindegy, mennyivel? Az a lényeg, hogy MITŐL és HOGYAN csökken. Kereszteffektusok. Bedobod, címszószerűen. Ez most nem az az eset, amikor ennyi elég, hátha nem értik. Pontosan milyen kereszteffektusok alapján, hogyan történik az entrópiacsökkenés, immár évmilliárdok óta? Ja, és nagyvonalúan megfeledkeztél az információ termodinamikai definíciójáról is. Itt a gondolati korlátoltságod kulcsmondata: "De ha úgy is lenne, hogy a T II. főtétele ellent mond a Élet spontán létrejöttével, akkor sem az élet spontán létrejöttét kéne megkérdőjelezni, hanem a T II. főtételét! " Annyira HISZEL az abiogenezisben (ami valószínűtlen és bizonyíthatatlan, mellesleg soha nem reprodukált feltevés), hogy inkább letagadnád az egyik univerzális fizikai törvényt, minthogy beismerd, az élet bizony teremtve lett. Bigottabb vagy a legbigottabb istenhívőnél, csak neked a materializmus az istened.

15894. Löshawna (2011-03-20 21:47.07)

Korrekt. :) Hail lawyaman :P

15893. SkaReggaeRocksteady (2011-03-20 21:45.47)   - (válasz Löshawna 15892. hozzászólására)

Nem ismerlek anyira h eldönthesem le vanak-e korlátozva a gondolataid.:)

15892. Löshawna (2011-03-20 21:44.44)   - (válasz SkaReggaeRocksteady 15891. hozzászólására)

Jól van. Csak nem jött le,kinek is mondod. Hogy érted,hogy "feltétlenül" ? Azért, mert elhatároztam,hogy érzem,hogy van túlvilág, kalitkába zárt vagyok? Ettől még felmerülnek az ellenkező lehetőségek kérdései is. Egyik nem zárja ki a másikat.

15891. SkaReggaeRocksteady (2011-03-20 21:42.00)   - (válasz Löshawna 15889. hozzászólására)

Nem feltétlenül rád mondtam.

15890. SkaReggaeRocksteady (2011-03-20 21:41.33)   - (válasz Doktor Fell 15888. hozzászólására)

1. Klinikai halálnál dolgozhat a tudatalatti és mint tudjuk a felszabaduló endorfinok miatt az emberek lassítva látnak képeket, amelyek hosszabbnak tűnnek. Jó haverom motorbalesetezett nem rég, csodával határos módon túlélte, és mondta, valóban lepörögtek a dolgok miközben nagy sebességgel a sisakkal az aszfaltot csiszolva csúszott, gurult, bukfencezett etc. 2. Hipnózis...I don't give a ... 3. Láttam. Bár nem tudom annyira felfogni mit láttam, mert 8 éves voltam és a nagymamám volt az, aki hirtelen a semmiből agyinfarktust kapott, szóval arra nem alapozok. De mire akarsz ezzel kilyukadni? Hogy aki kitágult pupillákkal távozik, az lát valamit? És aki csak békésen lecsukja a szemét?

15889. Löshawna (2011-03-20 21:39.09)   - (válasz SkaReggaeRocksteady 15877. hozzászólására)

Úgy látod,hogy kalitkába vagyok zárva? Mi a kalitka? Mihez képest kalitka? Vagy csak szimplán írtad ezt?

15888. Doktor Fell (2011-03-20 21:35.31)   - (válasz SkaReggaeRocksteady 15887. hozzászólására)

1. Klinikai halált átélt betegek élményei. 2. Regressziós hipnózissal ellenôrizhetôen elôivhatók voltak elôzô életekben szerzett tapasztalások. (Pl. Franciaországban sosem élt/járt paciens elmondta a hipnózis alatt, hogy merre lakott, ki volt a szomszédja - késôbb ellenôrizve igaznak bizonyult). 3. Láttál te már embert meghalni?

15887. SkaReggaeRocksteady (2011-03-20 21:29.16)   - (válasz Doktor Fell 15884. hozzászólására)

felsorolnád?

15886. Lector (2011-03-20 21:28.45)   - (válasz Doktor Fell 15884. hozzászólására)

Egy párat,ha...kérhetnénk?

15885. Löshawna (2011-03-20 21:26.55)

Jaj, értem. Bocs.

15884. Doktor Fell (2011-03-20 21:26.45)   - (válasz SkaReggaeRocksteady 15873. hozzászólására)

Óóóó, több dolog is van, ami erre enged következtetni...

15883. Lector (2011-03-20 21:26.43)   - (válasz Löshawna 15879. hozzászólására)

Bocs gondolom korlátok,lebénult akarat, magába folytott vélemény,....stb

elejére ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 ... végére