 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Segítség, apa lettem - Viasat Film, 18:25 |
| Halálos iramban - Ötödik sebesség - Mozi+, 18:25 |
| Alkonyat - Újhold - Film Café, 18:30 |
| Utazás a koponyám körül - Direct One, 18:35 |
| Szuperhekusok - RTL Három, 18:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Mary Kay Place (77) |
| Anthony Mackie (46) |
| Jason Alexander (65) |
| Pálos Zsuzsa (79) |
| Chi McBride (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Mamahotel   |
| Isabelle Carré |
Fórum - Istenről, hitről, vallásról (326. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 15819. Az utolso szamuráj (2011-03-20 18:00.18) - (válasz Leeandra 15817. hozzászólására) |
| aha.még,szórj elém ebből a tudásmorzsából,nehéz vele betelni. |
| 15818. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:59.15) - (válasz Rendőrbá 15816. hozzászólására) |
| felhívás volt,hogy csitulj,az vagy,aminek akarlak,tegyél ellene és érted mert annyira hülye nem vagy mint amire játszol.állok elébe. |
| 15817. Leeandra (2011-03-20 17:54.25) - (válasz Az utolso szamuráj 15815. hozzászólására) |
| Végülis ez is szempont. Spec találtam olyat is ahonnan nézve e kettő nem függ össze. |
| 15816. Rendőrbá (2011-03-20 17:49.35) - (válasz Az utolso szamuráj 15797. hozzászólására) |
| Feléd biztos a konnektorba ürítetek, nem vagyok az öcséd de még csak távoli rokonod se, egyébként mi akar lenni ez az új nick?Meg leszel kihalgatva |
| 15815. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:45.47) - (válasz Leeandra 15814. hozzászólására) |
| no persze.ez így marha jól hangzik.de mindketten tudjuk,baromság.ha bölcs lenne,nem kéne állandóan figyelni,hogy ugyan már,mikor nem tesz kárt magában. |
| 15814. Leeandra (2011-03-20 17:38.54) - (válasz Az utolso szamuráj 15813. hozzászólására) |
| Simán lehet. Majd kiderül ha evilági módszerekkel megtanulja kifejezni, amit az elméje hordoz. |
| 15813. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:35.01) |
| lelkiállapot...nomost ha nem fügne attól,mennyi ideje kovászolunk a földön,Alexander értelmesebb volna nálad.2 és fél éves.bár mivel ilyeneket nem mondd,lehet,valóban értelmesebb. |
| 15812. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:32.24) - (válasz Leeandra 15810. hozzászólására) |
| Hogy tudnád??Ekkora blődséget nehéz is lenne. |
| 15811. Leeandra (2011-03-20 17:31.41) |
| Bölcsesség egy lelkiálpot. A többi nevezhető m˝veltségnek, ilyen vagy olyan tárgyi tudásnak. |
| 15810. Leeandra (2011-03-20 17:30.19) - (válasz Az utolso szamuráj 15806. hozzászólására) |
| Mint rá kellett jönnöm, nwd se tudom elmagyaráni:)
Még szerencse, hogy nem is az én dolgom, különben meg lennék lőve. |
| 15809. Leeandra (2011-03-20 17:27.59) - (válasz KareszFaszi 15804. hozzászólására) |
| Azért az nem sikerül olyan könnyen. |
| 15808. KareszFaszi (2011-03-20 17:27.41) |
| Üdv, egy időre!!:) |
| 15807. KareszFaszi (2011-03-20 17:27.06) - (válasz Leeandra 15803. hozzászólására) |
| Befejeztem BB könyvét - ott is le van írva:)
Ha mást tulajdonítunk a fogalomnak, attól még lehet vele érvelni mindkét oldalon. Látod te a "bölcsességet" is tudod?:) Más lehetőség pedig nincs:) na erről írtam korábban:) |
| 15806. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:26.25) - (válasz Leeandra 15803. hozzászólására) |
| Ezt a marhaságot hol olvastad??? |
| 15805. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:25.41) - (válasz KareszFaszi 15802. hozzászólására) |
| Nem tom,én nem követeltem Tőled semmit:))Egy kérdéssel kezdtem.
az utolsó mondatot gyanítom,a vallásos oldal ugyanúgy kisajátítja magának,DDD |
| 15804. KareszFaszi (2011-03-20 17:25.28) - (válasz Leeandra 15801. hozzászólására) |
| Aranyos vagy, hogy bármikor, amikor nem ért egyet valaki veled, megkérdezed, hogy el tud-é olvasni 3 mondatot az illető:):):)
Szóval megvan a szövegkörnyezet. Bajom nincsen, csak furcsának tarom ,amikor egyesek olyan meggyőződéssel jelentenek ki nem egyértelmű dolgokat, mintha a világ összes tudása(min) velük lenne:) Szóval ne haragudj, ha megbántottalak. |
| 15803. Leeandra (2011-03-20 17:25.12) - (válasz KareszFaszi 15796. hozzászólására) |
| A bölcsesség egy nagyon egyszerű dolog. Nem függ attól hogy mennyi ideje héderelsz a földön, nemfügg attól, hogy mennyre vagy jártas a tudományban. Egy pillanattól függ.
De ezt nem fogom tudni elmagyarázni neked sem, úgy gondolom.:) |
| 15802. KareszFaszi (2011-03-20 17:23.10) - (válasz Az utolso szamuráj 15795. hozzászólására) |
| Szeretem a következetes emberkéket:) Ha valamit megkövetelek mástól - akár egy vita szintjén - akkor az hagy legyen követelhető tőlem is:) Amúgy nem nehéz elfogadni. a baráti kör legtöbb tagja hívő, semmi gond nincsen ezzel. De úgy nem értelmes a vita, hogy neked ezért meg ezért nincsen igazad - tőlem meg ne kérdezd(terelj:) mert az akkor is és mindig is úgy van.
És ez alapban szerintem nem a "hagyományos" oldal hibája:9 |
| 15801. Leeandra (2011-03-20 17:22.00) - (válasz KareszFaszi 15796. hozzászólására) |
| Pont hogy nem. Milyen ti? Én nem vagyok egy igazán hívő ember.
A nyilván nemnk a szövegkörnyezete azé´ megvan? Jó, ha az megvan, akkor nem tudom mi a bajod, hiszen inkább a szemszögeddel egyezik, amit arról írtam. Nos? |
| 15800. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:20.42) - (válasz Birka78 15799. hozzászólására) |
| tartsanak bár nehézfejűnek,de ezt most nem értem. |
| 15799. Birka78 (2011-03-20 17:18.50) - (válasz Az utolso szamuráj 15795. hozzászólására) |
| Hanem? Hogy a lenyugvó "napnak" már nem lesz ereje egy idő után? :D |
| 15798. KareszFaszi (2011-03-20 17:18.33) - (válasz Giotti 15794. hozzászólására) |
| Az hogy az ellenérveidet a saját oldaladra is kivetítem az nem terelgetés, hanem szembesítés... |
| 15797. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:18.04) - (válasz Rendőrbá 15791. hozzászólására) |
| öcsém,a 3544453543 ujabb nickeddel,vizelj már a konektorba. |
| 15796. KareszFaszi (2011-03-20 17:17.26) - (válasz Leeandra 15792. hozzászólására) |
| Rávilágítottál az egyik legfontosabb különbségre a két oldal lelkes hívei között:):
Nálunk mindig megvannak a lehetőségek sok általunk nem "favorizált" dologra is. Soha nem írtuk pl, hogy semmiképpen sem lehetséges isten léte. Ti viszont nagy élettapasztalattal és bölcsességgel olyanokat irkáltok, hogy :nyilván nem...lehetetlen... Vicces |
| 15795. Az utolso szamuráj (2011-03-20 17:17.16) - (válasz KareszFaszi 15789. hozzászólására) |
| De Te kérdeztél rá erre a kiszámolósra:))Ők egyszerűen elfogadják,hogy van,hisznek benne,hogy van volt s lesz mindig.igazából nem ez az,amit mocsok nehéz elfogadni az emberi agynak?
Itt pedig mindenki a saját igazát bizonygatja,a maga szintjén.:))belátni valamit a másik oldal véleményéből,hát,még nemigen láttam:)) |
| 15794. Giotti (2011-03-20 17:16.23) - (válasz KareszFaszi 15790. hozzászólására) |
| Ezzel a terelgetéssel semmire nem mész. |
| 15793. Leeandra (2011-03-20 17:14.09) |
| Kiszámolni a valószínűséget az egyik legérdemtelenbb dolog. Vicc. |
| 15792. Leeandra (2011-03-20 17:12.53) |
| És ott van a másik oldal, a spirituális, amiben csak annak van misztikum, aki nem ismeri igazán. A távlatok. A másik út, ami a tárgyitól függetleníti az alapot.
Adottság kérdése, és ezzel nem hülyézni akarok, de ez egy ilyen gépezet. Valszeg. Ha kicsiben rájössz hogyan tudsz teremteni, idővel egyre ügyesebb leszel. Tárgyiasítani nehéz igaz. Összefujhatja szél a gépet, de nyilván nem tudományos alapok miatt. |
| 15791. Rendőrbá (2011-03-20 17:07.28) |
| Én azt mondom amit Vin Diesel barátom a Pitch Blackben....Aki mást mond most nem büntetem meg, max pénzbírság. |
| 15790. KareszFaszi (2011-03-20 17:06.57) - (válasz Giotti 15788. hozzászólására) |
| Mennyi a valószínűsége annak, hogy összefúj a szél egy olyan valamit/valakit, aki össze tud fújni egy működő repcsit a szeméttelepen? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu