Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A 44. gyermek - Filmbox Premium, 21:30 |
A róka éve - Cinemax, 21:45 |
A Védelmező - HBO, 21:50 |
Valkűr - SuperTV2, 22:20 |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az ördögi Roy Slade |
Stefanie Powers |
24012. KareszFaszi (2012-05-06 11:47.04) - (válasz Plunket 24011. hozzászólására) |
Példákat is tudsz felhozni? Mert anélkül semmit sem ér a "kemény" kritikád... |
24011. Plunket (2012-05-06 11:21.12) - (válasz KareszFaszi 24005. hozzászólására) |
Nem bántásból,de alig van tartalma annak,amiket általában írsz.Szavakon többet lovaloglsz,mint az összes ide beíró ember együttvéve.Mindíg valami alapszintű retorikai hiányosságba kötsz bele,amiken mások nem akadnak fenn.Nem hátráltatják őket ilyen mellékes dolgok,ezáltal egyről a kettőre tudnak lépni.Te viszont években mérve egy helyben toporogsz.Szory a kissé kemény bírálatért.Aki olvasott már,vagy beszélgetett Veled,gondolom érti.:) |
24010. Törölt felhasználó (2012-05-05 19:49.33) |
http://www.youtube.com/watch?v=O5O8lRl7hCE
http://www.youtube.com/watch?v=8kaTL-Ivyq8 http://www.youtube.com/watch?v=_rMth3DsxzU "isten merő babona" |
24009. Mütyürke (2012-05-05 15:23.44) - (válasz KareszFaszi 24008. hozzászólására) |
:)Az:) |
24008. KareszFaszi (2012-05-05 15:21.00) - (válasz Mütyürke 24001. hozzászólására) |
Ez olyan istvánakirály-os volt:) |
24007. KareszFaszi (2012-05-05 15:20.29) - (válasz KenytheOne 24006. hozzászólására) |
Ezt gondol át kicsit:)
Nem írok a nézeteimről? Az egész vita azzal kezdődött, hogy a bibliai bűnbeesésről írtam le a véleményem:) Amit azzal kapcsolatban gondolok. És kíváncsi voltam, hogy te hol látsz hibát a képen. Ez önmagában ellentmond neked, bocs. Rengetegszer volt arról szó, hogy mit gondolok a világról, az élet kialakulásáról, evolúcióról, vallásokról, a tudatról stb. ez mind-mind az én "igazságom" véleményem - mi más lenne? Lerombolni a hitedet? Idéznéd is az ide vonatkozó gonosz szándékú mondatokat? Attól hogy valakinek határozott véleménye van a világról, még lehet filozofálgatni, még érdekelheti a másik álláspontja. Urambocsá esetleg a sajátját akár kritika alá is veheti... Én nem "nyerek" azzal semmit, ha te másképp hiszel:) HA te úgy döntesz, hogy a biblián kívül nem lehet igazság, és semmi mást nem olvasol pl a témában attól én nem leszek kevesebb - te lehetnél több... |
24006. Törölt felhasználó (2012-05-05 15:11.26) - (válasz KareszFaszi 24005. hozzászólására) |
"Kareszfaszi engem nem érdekelnek más igazságok, nem foglalkozom velünk csak és kizárólag a bibliával - nem érdekelnek más nézőpontok."
Mint látod, sokat beszélgettem itt veled, talán a legtöbbet is, alapvetően érdekelnek, csak időközben rájöttem, hogy te nem írsz magadról, a nézeteidről, a te igazságodról, csupán várod, hogy én írjam az enyémet, hogy aztán 500 ponton szétlőhesd. Annyi, hogy ehhez nincs kedvem. Tegyük fel lerombolnád a hitemet sikeresen, és azt mondanám, rendben karesz, mutass jobbat, te mit ajánlasz? Na, nálad mivan a zsebben? Ritkán térsz ki erre. |
24005. KareszFaszi (2012-05-05 15:04.56) - (válasz KenytheOne 24003. hozzászólására) |
Ok, akkor csak két dolog:
"Azért nem szólhatsz ebbe bele..." - véleményt mondani valamiről - nem beleszólás abba, hogy mit, hogyan csinálj...Akkor szólnék bele, ha megmondanám konkrétan, hogy neked ezt és ezt kell tenned - ilyen nem történt. "ÉN nem azért jöttem ide általában beszélgetni, hogy a logikámat fényezzem, vagy, hogy saját elméletekkel rukkoljak elő, tehát érdemes másik embert keresned partnernek ebben. Régen is azért jöttem ide, és olyan beszélgetésekbe kapcsolódtam be, amelyeket többnyire biblia iránt érdeklődő emberek folytattak. " - ezzel semmi gond nincsen - csak akkor azt áruld el, hogy a legelső hozzászólásomnál, ahol már látható volt, hogy más a nézőpont, miért nem írtad le - ugyanis nem vagyok gondolatolvasó:) - , hogy Kareszfaszi engem nem érdekelnek más igazságok, nem foglalkozom velünk csak és kizárólag a bibliával - nem érdekelnek más nézőpontok...ennyi. Azt írtam volna, hogy "ahogy gondolod", oszt jónapot... +1"Te kérdéseket keresel, én pedig válaszokat" - azért ezt te sem gondolod komolyan:) KÉRDÉSEKET tettem fel - és VÁLASZOKAT keretem/keresek - pont arról volt szó, hogy én még mindig keresem... |
24004. KareszFaszi (2012-05-05 14:57.28) - (válasz Nyakkendősparaszt 23998. hozzászólására) |
Csak jó magyar termőföldet:) |
24003. Törölt felhasználó (2012-05-05 14:56.46) - (válasz KareszFaszi 23922. hozzászólására) |
"hogy te az emberi logikáddal, milyen hibát találsz az érvelésemben pl. ebből volt kevés "
De te mást vársz tőlem, mint amiért én jelen vagyok ebben a topicban. ÉN nem azért jöttem ide általában beszélgetni, hogy a logikámat fényezzem, vagy, hogy saját elméletekkel rukkoljak elő, tehát érdemes másik embert keresned partnernek ebben. Régen is azért jöttem ide, és olyan beszélgetésekbe kapcsolódtam be, amelyeket többnyire biblia iránt érdeklődő emberek folytattak. Bármit is írtam, mindenre azzal reagáltál, hogy nem érv, nem elég. A hozzáállásod már alapvetően elutasító az egész bibliával, istennel ,vallással kapcsolatban, semmivel sem lehet meggyőzni, mert tovább boncolod és apró kicsi porszemekben botlasz meg. Nincs ezzel semmi baj, de ha valaki tudja magáról, hogy nem akar, és nem is engedi magát meggyőzetni valamiről, akkor miért tölt ennyi időt mégis vele? Mindenkinek a saját magányügye, hogy milyen formában keresi meg az igazságát magának, ha te azt az utat választod, hogy soha nem fogadsz el semmit teljesen, azt választod, ha mások 1000%-ban elhisznek valamit, az övéké. Természetesen a biblia sem tér ki mindenre, isten gondolatait sem érthetjük meg 100%-ban, nem is hiszem, hogy képesek lennénk rá, de az, hogy nem ismerünk minden egyes pici részletet valamiből, nem hozható fel érvnek az ellen. Tehát lényegében mi most útkeresési alternatívákról vitáztunk itt mindvégig, szerintem felesleges, mindenki találja meg a hosszá illőt. Azért nem szólhatsz ebbe bele, mert az, hogy kinek mi a gyümölcsöző, mindenki saját maga tudja. Különbözőek vagyunk Karesz. Te kérdéseket keresel, én pedig válaszokat. Én örülök és megelégszek a bibliában megfogalmazott, lefektetett dolgokkal, amelyek sokmindenre magyarázatot adnak, te viszont minden erőddel azon vagy, hogy olyan kérdéseket fogalmazz meg, amelyekre nem találhatunk válaszokat, sem a bibliában, sem máshol. Ennek nem látom értelmét, mert nem visz előrébb. ÉN örülök, hogy vannak dolgok, amiket kézhez kaptunk, megérthetünk, én ezekkel szeretnék foglalkozni a jövőben. Miért ne kapaszkodnék meg abban az ágban, ami ott verdesi a szemem, miért kapálóznék inkább tovább, hiszen az élet rövid és lehet addigra megfulladok... |
24002. Mütyürke (2012-05-05 14:55.22) - (válasz Az utolso szamuráj 23999. hozzászólására) |
Ebben az országban a csontvázak a szekrényben vannak:))OV már csak tudja!:) |
24001. Mütyürke (2012-05-05 14:53.19) - (válasz KareszFaszi 23997. hozzászólására) |
Köbö :)Tetézve azzal ,hogy még hálásnak is kell lenni olyasvalamiért ,amit nem kértem ,mint ahogy örök életre sem vágyom ,sem mennyországi ellátásra :)De ha nem az elvárások szerint tengeted az életed ,akkor jön az ijesztgetés az örök kárhozattal,mert nem elég ,hogy csendben ,rendben éldegélsz,még hálálkodj is és "adózz" az "Úrnak":)) "Nem kell! Nem kell!" |
23999. Az utolso szamuráj (2012-05-05 14:51.26) |
vagy kinek a csontvázát... |
23998. Nyakkendősparaszt (2012-05-05 14:47.23) - (válasz KareszFaszi 23997. hozzászólására) |
Hogy jó fej vagy-e attól függ mit tettél a gödörbe csontvázat vagy kincset :D |
23997. KareszFaszi (2012-05-05 14:34.51) - (válasz Mütyürke 23995. hozzászólására) |
Ez valami olyasmi dolog, mint amikor ások egy gödröt az udvarodban, aztán betemetem, és közlöm, hogy milyen jó fel vagyok...:) |
23996. Az utolso szamuráj (2012-05-05 14:19.21) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 23989. hozzászólására) |
hát,egy kor után már ugye..... |
23995. Mütyürke (2012-05-05 14:18.38) - (válasz KareszFaszi 23992. hozzászólására) |
Jajj, még ez is adósság ???:))) |
23994. Miss bambi (2012-05-05 14:16.21) - (válasz Oliwaw 23993. hozzászólására) |
Te csak ne passzolgass itt senkit,főtudor. |
23993. Oliwaw (2012-05-05 14:14.13) |
Na átadlak bambinak, ezentúl ő mondja meg hol lakik az Atyaúristen. |
23992. KareszFaszi (2012-05-05 14:12.56) - (válasz Mütyürke 23988. hozzászólására) |
Mindenki eredendő bűnnel születik - ez így igazságos és etikus. Hálásnak kellene lenned, hogy ez alól már több, mint 1000 éve megváltottak - erre itt kötekedsz:):) jujj...:) |
23991. Miss bambi (2012-05-05 14:11.53) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 23989. hozzászólására) |
Pedig néha van az a szint,amitől már nincs lejjebb. ; |
23990. Oliwaw (2012-05-05 14:10.52) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 23989. hozzászólására) |
Kérem, itt minden egy helyen van. |
23989. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-05-05 14:09.46) - (válasz Oliwaw 23987. hozzászólására) |
Engem a mélységek érdekelnek.. |
23988. Mütyürke (2012-05-05 14:08.45) - (válasz KareszFaszi 23984. hozzászólására) |
Vád ,mint indok ,mert ha lenne ...Mit várhatunk valakitől aki szűzet ront meg , aztán a fiát a halálba küldi ,hogy olyan bűnök alól mentsen fel ,amit el sem követtünk?:) |
23987. Oliwaw (2012-05-05 14:08.28) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 23985. hozzászólására) |
Persze mert rosszul írtam nem szállni fogunk, hanem szárnyalni (de azt is magasan). |
23986. KareszFaszi (2012-05-05 14:06.47) - (válasz Mütyürke 23983. hozzászólására) |
http://www.filmkatalogus.hu/Isten-megbocsat-en-nem--f6846
:):) |
23985. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-05-05 14:05.53) - (válasz Oliwaw 23982. hozzászólására) |
Be se szállok.. |
23984. KareszFaszi (2012-05-05 14:05.04) - (válasz Mütyürke 23979. hozzászólására) |
Akkor Te másképp értelmezed:) Bár tényleg vádolásos. |
23983. Mütyürke (2012-05-05 14:04.10) - (válasz KareszFaszi 23976. hozzászólására) |
Isten mindent megbocsát:D Rendes tőle:)) |