Fórum - Istenről, hitről, vallásról (44. oldal)

elejére ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... végére

24282. KareszFaszi (2012-10-23 16:39.50)   - (válasz Jasonn 24279. hozzászólására)

Az a kérdés, hogy mit tartasz istennek, mi alapján mondod valamiról, hogy "isten". HA ez megvan, akkor el lehet dönteni, hogy te tudod azokat a dolgokat vagy sem. Ha tudod, akkor te is isten vagy:) leegyszerűsítve:) Ha "lehetnél" isten, akkor meg Még nem vagy az...A sátánisták szerint . te vagy önmagad istene pl. Sokan azt gondolják, hogy szimplán a világnézetük által már közelebb kerülnek istenhez. Csak hát ebben ugyanúgy tévedhetnek, mint mondjuk én. A szervezett vallások egy része pont azt az illúziót nyújtja, hogy a hitedben tévedhetetlen vagy, és már ezáltal jóval több, értékesebb azoknál, akik mást gondolnak. Ez itt a fórumon is megjelent, nem is egyszer:)

24281. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:36.46)   - (válasz KareszFaszi 24277. hozzászólására)

nem védem mert szerintem nincs rám szorulva meg semleges:)) mentorkodását meg alig látom,barátnőm mutogatja néha,ki hogy énekel. de,szerintem nem játszhatja meg,mert eleve ez a lázadó rocker dolog kifújt durván 20 éve:))a világban is.mi ellen kéne lázadni??hisz a rockzenekarok egész jó szinten élnek,a drogozás hovatovább illő dolog egy ilyen együttesnél,a gruppi csajok megtolása is,hogy vedelnek,minimum,és ezek a dlgok mára-drog,szex-nem olyasmik,amikre fel kéne kapnunk a fejünk.már madonna cicivillantása is a no és kategória:)) szóval,én azt mondom,elértünk egy olyan küszöböt,lázadó rockerek,de lázadó popzenészek,esetleg lázadó szintetizátorosok is hol,miért lázadtok???nem tudom,érted -é:)) azt csak ráakasszák,mint termékre.lehet morfondírozni persze,miért adja el magát,de mi van ha mégsem úgy él,ahogy azt sejtjük??

24280. KareszFaszi (2012-10-23 16:33.09)   - (válasz Emylio 24276. hozzászólására)

Azért is megkapta a kis lóvét...:) Az eddáról annyit, hogy megnéztem a dvd-t, asszem "Amíg él , el nem felejti..." címmel, és ott mint zenekar: le a kalappal. Persze az is érdekes, hogy a jó sok dal "időrendben" honnan lett a koncertmenübe válogatva, és emellett is a színvonalbeli eltérések...:)

24279. Jasonn (2012-10-23 16:32.07)   - (válasz KareszFaszi 24260. hozzászólására)

Biztos az,hogy Isten annyival felettünk áll? Nagyon sok ideológiában megjelenik hogy mi is Istenek vagyunk.Egy része az isteninek,és minden része az isteninek,ami csak van.Minden Isten.Ha minden Isten,akkor közvetlen kapcsolatban vagyunk vele egyfolytában.Ha pedig közvetlen kapcsolatban vagyunk vele,és mi is Istenek vagyunk,akkor előbb utóbb felfoghatjuk.Sok ember keresi az úgynevezett "megvilágosodást",és ez nem csak a buddhizmusban jelenik meg,hanem vannak nézetek miszerint az összes nagy világvallás prófétája megvilágosodott volt,olyan aki elért Istenhez.Az más kérdés,hogy milyen undorító dolgot műveltek a vallásokkal,ha ez tényleg így van.Ezek az emberek elértek Istenhez,és "fel is fogták."Ha ez tényleg így van,akkor nem lehetetlen az Istent felfogni. Egy hívő is felfoghatja az isteni minőséget.Sok ember például ha túlél egy balesetet,és kőkemény ateista,akkor is azt mondja:most nagyon figyelt rám az én őrangyalom,és ez a jelenség tény,hogy ez megjelenik.Ha ez így van,akkor közvetlen kapcsolatot ápolunk az Istennel,és ő is közvetlen kapcsolatot ápol velünk.Nem hiszem,hogy azt akarja hogy soha ne értsük meg a természetét.Azt akarom ezekkel a sorokkal elmondani,hogyha közvetlen a kapcsolat,akkor a hit az nem vakság,hanem egyszerűen csak nincsenek kételyek a kételkedés sivatagában,mert azok az emberek,akik hisznekezeket mellőzik,de nem azért,mert sosem szoktak gondolkodni,hanem csak azért,mert mondjuk a megérzéseikre hallgatnak.És a megérzésre mondhatjuk hogy isteni dolog.Egy hívő így fogja fel az istenit. Isten útjai kifürkészhetetlenek-ez lehet pusztán csak a tudatlanságból ered.

24278. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:29.25)   - (válasz Tonkacsa 24275. hozzászólására)

itthagyott minket magunkra? a szabályok hogy lettek?

24277. KareszFaszi (2012-10-23 16:29.16)   - (válasz Az utolso szamuráj 24273. hozzászólására)

Részben értek csak egyet: én azt hisze, hogy az elmúlt kb 10 évben bőven szerzett annyi pénzt és kapcsolatokat, hogy ha nagyon akarna, csinálhatna mást.Ok itt már "ott" van, kiszámíthatóbb, meg jó lóvé - ez igaz. Csak akkor illene annyit mondani, akár egyetlen dal erejéig, hogy ez voltam - ez lettem. Nem megjátszani a lázadó "öreg" rockert, mert ez az "image" kell amúgy a kereskedelmi műsorokba. Amúgy semmi gond alapban a mentorkodással, mint olyannal. Éppen hogy elvileg kell valaki, aki nem az agyonreklámozott pop-sz@rok oldaláról közelít. Csak hát ő mennyire képviseli a " másik" oldalt...?:(

24276. Emylio (2012-10-23 16:27.58)   - (válasz KareszFaszi 24274. hozzászólására)

Feró saját bevallása szerint, már bánja, hogy beszállt a politikába. Ballépésnek tartja a MIÉP-es időszakot. De szerintem többet ártott a Rice-nek a tv-ben táncoló, diszkózó Nagy Feró. Patakival és az Eddával kapcsolatban teljesen igazad van. A béka segge alatt vannak.

24275. Tonkacsa (2012-10-23 16:27.09)   - (válasz Az utolso szamuráj 24272. hozzászólására)

valószínűleg van, a teremtésnek csak a kezdőlöketét adja meg 8ezzel magyarázom az evolúciót),, a világ szabályok szerint működik, amiknek nincs közük istenhez. Ennyi.

24274. KareszFaszi (2012-10-23 16:24.42)   - (válasz Emylio 24271. hozzászólására)

Szerintem ha nem lenne egy bizonyos politikai töltöttsége(is) a dalainak, akkor még többen utálnák. Én őrülten szerettem az Eddát. Még a dáridózást is elnéztem volna(persze ki tudja, meddig?), de az eddánál annyira nagyot esett a dalok színvonala kb az elmúlt 15 éveben, hogy az valami negatív csoda:(

24273. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:23.59)   - (válasz KareszFaszi 24270. hozzászólására)

igen,persze. viszont,ő is pénzből él.nem dokkmunkás felsőtestű,nincs bankári végzettsége,lecsuszott a privatizációbani aktiv-haha,figyeled,én is tudom:))-szereplésről,anni kell,ruha kell,család van..érted:) ez meg az érem másik oldala.

24272. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:21.58)   - (válasz Tonkacsa 24269. hozzászólására)

ezek a kérdések akkor jöhetnek,ha egyáltalán VAN:)) de,magam modján én is hiszek,van.:)) és milyen válaszokra jutottál?

24271. Emylio (2012-10-23 16:20.42)   - (válasz KareszFaszi 24270. hozzászólására)

Ezért nagyon sok rocker elfordult tőle és a zenekartól. Akárcsak Patakitól a Dáridózás miatt.

24270. KareszFaszi (2012-10-23 16:19.03)   - (válasz Az utolso szamuráj 24268. hozzászólására)

Inkább úgy fogalmaznék, hogy aktív (ja az tv2 haha)részese lett egy olyan világnak,amely olyan irányba viszi el az embereket(a kultúrát, stb.) amely ellen ő anno kiállt, és ami miatt(többek között) felnéztek/nek rá.

24269. Tonkacsa (2012-10-23 16:18.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 24266. hozzászólására)

ha van milyen? hogyan működik a teremtés? A teremtést tudatosan csinálja? Mi lehet a célja?

24268. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:17.16)   - (válasz KareszFaszi 24265. hozzászólására)

mert hogy elment rtlezni?

24267. Emylio (2012-10-23 16:16.09)   - (válasz KareszFaszi 24265. hozzászólására)

Ez mondjuk igaz.

24266. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:15.46)   - (válasz Tonkacsa 24264. hozzászólására)

vele kapcsolatban miről lehet filózni?adja magát a kérdés,vagy vagy nincs?ha van,most épen hová néz,hogy ilesmik történnek? még esetleg?

24265. KareszFaszi (2012-10-23 16:13.59)   - (válasz Emylio 24263. hozzászólására)

Ő már jó ideje nem "igazi"...:(

24264. Tonkacsa (2012-10-23 16:13.36)   - (válasz Az utolso szamuráj 24257. hozzászólására)

különböző mitológiai könyveket ugyan olvastam, ezt nem nevezném kutatásnak, istennel kapcsolatban, időnként viszont filozofálgatok vele kapcsolatban.

24263. Emylio (2012-10-23 16:13.01)   - (válasz KareszFaszi 24262. hozzászólására)

Akkor nem ő az igazi?:)

24262. KareszFaszi (2012-10-23 16:11.28)   - (válasz Emylio 24258. hozzászólására)

A kifordulós gyökerek istene:):)

24261. Tonkacsa (2012-10-23 16:10.55)

[link] Még ezt találtam a levéllel kapcsolatban.

24260. KareszFaszi (2012-10-23 16:10.53)   - (válasz Jasonn 24250. hozzászólására)

ezzel rávilágítottál az egyik lényeges ellentmondásra(ateista vs "hívő"). Az ember megkérdezi, hogy Miért? A válasz: Isten útjai kifürkészhetetlenek. De azért tudni akarjuk a válaszokat, mert ugye emberek vagyunk(Prometheus kedvelők egy része ide vagy oda:)):) - no de Isten annyival felettünk áll, hogy nem is foghatjuk fel. Ok. De akkor egy hívő, hogyan fogja fel? beszél hozzá? És az ugye biztosan "Ő"?

24259. Tonkacsa (2012-10-23 16:10.26)   - (válasz Tonkacsa 24255. hozzászólására)

és isten, mint mondtam, nálam a teremtő megfelelője, lehet élőlény, vagy vakár valami más is.

24258. Emylio (2012-10-23 16:09.43)   - (válasz KareszFaszi 24256. hozzászólására)

Egy Beatrice koncerten hallottam is, hogy azt kiabálták: "Feró az Isten!" Akkor kérdés megoldva.:D

24257. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:08.51)   - (válasz Tonkacsa 24255. hozzászólására)

nem erre céloztam:))nem lényeg. kutatod?te magad kutatod?

24256. KareszFaszi (2012-10-23 16:08.23)   - (válasz Tonkacsa 24255. hozzászólására)

Ott van az rtl-es csókákban, csak egy szike kell...:)

24255. Tonkacsa (2012-10-23 16:07.45)   - (válasz Az utolso szamuráj 24253. hozzászólására)

csak amíg a képletet meg nem oldom, de ez a képlet, olyan ősi és nagy hogy az x-et valószínűleg soha nem fogom megtalálni.

24254. KareszFaszi (2012-10-23 16:06.26)   - (válasz Tonkacsa 24248. hozzászólására)

Csak arra utaltam, hogy amikor "istennel" kapcsolatban logikai lánc kezdődik, az gyakran az ellenkezőjébe is átcsap egyazon embernél(hitnél). pl.:kreacionizmus

24253. Az utolso szamuráj (2012-10-23 16:05.53)   - (válasz Tonkacsa 24251. hozzászólására)

ezek szerint gondban vagy a fogalom mint olyan definiciójával,valamint a képletben az ismeretlennel...:))

elejére ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... végére